AGUSTÍN ROMERO: «EL 85% DE LOS NUEVOS EMPLEOS SON INFORMALES»

AGUSTÍN ROMERO: «EL 85% DE LOS NUEVOS EMPLEOS SON INFORMALES»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Agustín Romero, economista e investigador del área de Economía del Instituto Argentina Grande (IAG), sobre el crecimiento de la población que depende exclusivamente del sistema público de salud y su relación con el deterioro de los ingresos y las transformaciones que atraviesa el mercado laboral.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Romero analizó los datos de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC y señaló que alrededor de 1,25 millones de personas perdieron otro tipo de cobertura y pasaron a depender exclusivamente de la salud pública entre fines de 2023 y comienzos de 2026. En términos proporcionales, la población sin obra social o prepaga pasó del 32% al 35,6%. El fenómeno afecta especialmente a los jóvenes de entre 15 y 29 años, entre quienes el indicador registró un incremento del 15,6%.

El economista vinculó esta tendencia con el deterioro de las condiciones laborales y la pérdida de empleos registrados, que no solo implica que el trabajador deje de contar con una obra social sino que también puede afectar la cobertura de su grupo familiar. Según explicó, aunque las estadísticas muestran generación de nuevos puestos de trabajo, el 85% de los nuevos empleos son informales. Además, recordó que la Encuesta Permanente de Hogares considera ocupada a una persona que haya realizado al menos una hora de trabajo remunerado, por lo que el crecimiento del empleo no necesariamente supone una mejora en su calidad.

Romero también advirtió que el aumento de la demanda sobre el sistema público coincide con un fuerte deterioro salarial de quienes trabajan dentro del Estado. Según los cálculos del Instituto, los trabajadores del sector público acumulan desde 2023 una caída de alrededor del 40% de sus ingresos reales. Cuestionó además la estigmatización del empleo público y recordó que una parte importante de esos trabajadores son docentes, médicos y enfermeros. “Si tenés una sobrecarga del sistema de salud, si por lo menos pagás bien la enfrentás distinto”, planteó.

Por último, señaló que la pérdida de cobertura médica forma parte de un problema más amplio vinculado con los ingresos disponibles de los hogares. A la precarización laboral se sumaron aumentos en prepagas, servicios y combustibles, que reducen todavía más los recursos disponibles. Según indicó, durante el período analizado las cuotas de las prepagas acumularon aumentos superiores a la inflación. Para Romero, la contracara de este escenario es el crecimiento de la morosidad y de distintas estrategias de subsistencia entre las familias que ya no logran sostener el mismo nivel de gastos.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

EUGENIA MITCHELSTEIN: «EL 61% DE LOS ARGENTINOS SE INFORMA POR REDES SOCIALES Y PLATAFORMAS DE VIDEO»

EUGENIA MITCHELSTEIN: «EL 61% DE LOS ARGENTINOS SE INFORMA POR REDES SOCIALES Y PLATAFORMAS DE VIDEO»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Eugenia Mitchelstein, politóloga, docente universitaria y especialista en comunicación política, medios digitales y opinión pública, sobre los cambios en la manera de consumir noticias, el crecimiento de las redes sociales y la inteligencia artificial como fuentes de información y la creciente desconfianza hacia los medios tradicionales.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Mitchelstein analizó los resultados del Digital News Report de Reuters Institute, que muestran que a nivel global el 54% de las personas utiliza las redes sociales para informarse. En la Argentina esa proporción asciende al 61%. También destacó el rápido crecimiento de los chatbots de inteligencia artificial: mientras el 9% de los argentinos afirma utilizarlos para acceder a noticias, el año pasado esa cifra era de apenas el 4%.

La especialista explicó que este cambio también está modificando el vínculo entre los lectores y los medios. Cada vez menos personas ingresan directamente a los portales y una parte importante de las noticias llega a través de Instagram, YouTube u otras plataformas, muchas veces sin que el usuario recuerde qué medio produjo originalmente ese contenido. Según señaló, esto implica una ruptura del tradicional “contrato de lectura”, por el cual las audiencias elegían determinados medios porque se identificaban con su enfoque, sus periodistas o su manera de presentar la información.

Mitchelstein también puso el foco en la fuerte crisis de confianza: apenas el 26% de los argentinos dice confiar en las noticias. Aclaró que esta desconfianza no alcanza únicamente al periodismo, sino que forma parte de un fenómeno más amplio que atraviesa a los partidos políticos, la Justicia, los sindicatos y otras instituciones. En ese escenario, consideró que Javier Milei logró interpretar un malestar que ya existía y potenciarlo desde su discurso. “Milei es una antena: percibe el enojo con las instituciones y lo expresa de esa manera”, sostuvo.

Por último, analizó el crecimiento del streaming, un formato en el que la Argentina se convirtió en un caso particular por la existencia de canales que transmiten en vivo durante gran parte del día. Según explicó, a diferencia de los medios periodísticos tradicionales, estos espacios están pensados principalmente para ofrecer entretenimiento y compañía, y no necesariamente para producir noticias. Esa diferencia, advirtió, también supone estructuras y mecanismos de chequeo distintos frente a la circulación de información.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

BERNARDO COSAKOFF: «HAY QUE TENER UNA AGENDA DE DESARROLLO, CONDICIÓN INELUDIBLE PARA QUE LA MACROECONOMÍA SEA SUSTENTABLE»

BERNARDO COSAKOFF: «HAY QUE TENER UNA AGENDA DE DESARROLLO, CONDICIÓN INELUDIBLE PARA QUE LA MACROECONOMÍA SEA SUSTENTABLE»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Bernardo Kosacoff, economista y profesor titular de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella, sobre los desafíos productivos que enfrenta la Argentina y las propuestas desarrolladas junto a Diego Martín Coatz en el trabajo Transformar la urgencia en oportunidad. Industria, capacidades productivas y desarrollo en Argentina.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Kosacoff describió una economía atravesada por la convivencia de “tres Argentinas”. Por un lado, destacó el enorme potencial de sectores modernos y exportadores como la minería, la energía, la bioeconomía y los servicios basados en el conocimiento, favorecidos por los recursos naturales, la geopolítica y el escenario internacional. Sin embargo, advirtió que esas actividades emplean como máximo al 20% de la población. Por eso, remarcó la importancia de una segunda Argentina vinculada al mercado interno, la industria y la generación de empleo, que actualmente atraviesa serias dificultades y una fuerte pérdida de reputación.

El economista rechazó la idea de que toda la industria argentina sea ineficiente o haya sobrevivido exclusivamente gracias a la protección y los subsidios. Si bien reconoció los abusos y las transferencias de ingresos generadas por políticas del pasado, sostuvo que generalizar ese diagnóstico implica desconocer capacidades productivas, tecnológicas y de ingeniería que pocos países en desarrollo poseen. Además, advirtió que el escenario internacional es hoy mucho más exigente que durante la década del 90 por el peso de China, que ya representa más del 30% de la producción industrial mundial y compite en sectores de alta sofisticación tecnológica.

Kosacoff valoró los avances alcanzados en materia de ordenamiento macroeconómico, aunque consideró que la estabilidad por sí sola no alcanza para resolver los problemas productivos y sociales. “Es una condición necesaria, pero es un punto de partida y no de llegada”, sostuvo. En ese sentido, advirtió sobre la pérdida de puestos de trabajo formales y el crecimiento de la informalidad como mecanismo de amortiguación frente a la crisis, un fenómeno que no solo deteriora los ingresos y derechos laborales, sino también los procesos de formación y aprendizaje dentro de las empresas.

Por último, planteó la necesidad de superar los falsos dilemas entre mercado interno y exportaciones, industria y servicios o apertura y desarrollo productivo. Según explicó, la Argentina necesita una estrategia integral que aproveche sus sectores más dinámicos y, al mismo tiempo, fortalezca las capacidades industriales existentes, con una economía abierta, incentivos a la inversión y la innovación y una mayor cooperación entre el sector público y el privado. El desafío, concluyó, es transformar los avances macroeconómicos en un proceso de desarrollo sostenible que permita también recomponer el empleo y los equilibrios sociales.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

SEBASTIÁN MENESCALDI: «HAY MÁS DE 6 MILLONES DE PERSONAS QUE YA PERDIERON EL ACCESO AL CRÉDITO»

SEBASTIÁN MENESCALDI: «HAY MÁS DE 6 MILLONES DE PERSONAS QUE YA PERDIERON EL ACCESO AL CRÉDITO»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Sebastián Menescaldi, economista y director asociado de la consultora Eco Go, sobre el fuerte crecimiento de la mora en los créditos de las familias argentinas y las conclusiones de un nuevo informe elaborado junto con la Universidad Austral.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Menescaldi explicó que el relevamiento, realizado a partir de la base de deudores del Banco Central, muestra un fuerte deterioro de la situación crediticia. Actualmente, la mora alcanza al 27% de las personas endeudadas: cerca de 6 millones sobre un total de 20,9 millones tienen dificultades para cumplir con sus obligaciones. En términos de montos, el nivel de mora consolidado llega al 17%.

El economista señaló que uno de los principales problemas es el fuerte incremento de la carga financiera sobre los hogares. Si bien el nivel de endeudamiento es similar al de 2018, actualmente los créditos tienen plazos más cortos y tasas de interés reales más elevadas. Como consecuencia, mientras que en aquel momento una familia destinaba en promedio alrededor del 17% de su salario al pago de deudas, hoy esa proporción alcanza el 30%. Además, destacó que el deterioro afectó especialmente a sectores de clase media que comenzaron a combinar créditos bancarios con financiamiento de fintech y otros prestadores no bancarios.

Menescaldi consideró preocupante que millones de personas hayan quedado fuera del sistema crediticio y planteó la necesidad de encontrar mecanismos que permitan reestructurar las deudas y recuperar su condición de sujetos de crédito.

Escuchá la entrevista completa acá

JUAN CUATTROMO: «LA GENTE NO PUEDE PAGAR LAS DEUDAS PORQUE EL EMPLEO NO RECUPERA Y EL SALARIO SIGUE CAYENDO»

JUAN CUATTROMO: «LA GENTE NO PUEDE PAGAR LAS DEUDAS PORQUE EL EMPLEO NO RECUPERA Y EL SALARIO SIGUE CAYENDO»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Juan Cuattromo, presidente del Banco de la Provincia de Buenos Aires, sobre el proyecto del Gobierno para modificar la Carta Orgánica del Banco Central, la situación de la morosoidad y el impacto que la política económica tiene sobre el empleo, el consumo y el mercado interno.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Cuattromo sostuvo que la estabilidad económica es buena, pero advirtió sobre los riesgos de apoyarse exclusivamente en instrumentos monetarios para combatir la inflación. Según explicó, la experiencia internacional muestra que ese tipo de estrategias suele ir acompañado por una caída del salario real, un deterioro del empleo y mayores dificultades para los sectores de ingresos bajos y medios. Además, recordó que durante los últimos años de la convertibilidad la Argentina atravesó un período de recesión y deflación sin herramientas para revertir esa dinámica.

El titular del Banco Provincia también se refirió al creciente problema del endeudamiento de las familias y aseguró que la mora se convirtió en un fenómeno generalizado que afecta a bancos, fintech y entidades financieras de todo el país. En ese sentido, explicó que el crédito terminó reemplazando al ingreso en muchos hogares y que el endurecimiento de la política monetaria agravó la situación. “El banco puede bajar tasas o extender plazos, pero no puede resolver el problema macroeconómico”, afirmó.

Por último, Cuattromo consideró que el actual modelo económico beneficia a sectores exportadores como el agro, la ganadería y los hidrocarburos, aunque cuestionó la falta de políticas que permitan que ese crecimiento se traslade al resto de la economía. Según señaló, sin una estrategia de desarrollo que articule esos sectores con la industria, el comercio y el mercado interno, existe el riesgo de consolidar una economía de enclave, con actividades que exportan y generan divisas, pero sin impulsar el empleo ni el bienestar del conjunto de la población.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

FLAVIA PITTELLA: «LA VIRTUOSA LEY DEL LIBRO LOGRÓ QUE SEAMOS EL PAÍS DE LA REGIÓN CON MÁS LIBRERÍAS, AUTORES Y EDITORIALES»

FLAVIA PITTELLA: «LA VIRTUOSA LEY DEL LIBRO LOGRÓ QUE SEAMOS EL PAÍS DE LA REGIÓN CON MÁS LIBRERÍAS, AUTORES Y EDITORIALES»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Flavia Pittella, crítica literaria, periodista, traductora y docente, sobre el proyecto impulsado por el Gobierno para derogar la Ley del Libro y las consecuencias que esa medida podría tener para el mercado editorial argentino.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Pittella explicó que la normativa vigente establece un precio único de venta para cada libro fijado por la editorial, con el objetivo de impedir que grandes cadenas o supermercados utilicen los títulos más vendidos como herramienta de promoción para desplazar a las librerías independientes. Según señaló, lejos de perjudicar al mercado, la ley permitió que la Argentina se consolidara como el país de la región con mayor cantidad de librerías, editoriales y autores. “Lo que logró esta ley fue bastante virtuoso”, afirmó.

La especialista también rechazó la idea de que la regulación sea la responsable del precio de los libros. Explicó que el costo responde principalmente al valor del papel, la carga impositiva y la cadena de distribución, mientras que la ley únicamente garantiza condiciones de competencia más equilibradas. Además, advirtió que una desregulación favorecería a los grandes jugadores del mercado y pondría en riesgo la diversidad editorial. “Va a ganar el best seller, pero se pierde la bibliodiversidad”, sostuvo.

Pittella recordó que experiencias similares en otros países derivaron en una fuerte concentración del mercado y en la desaparición de editoriales pequeñas y medianas, reduciendo la oferta de autores y traducciones. En ese sentido, aseguró que el desarrollo de la industria editorial trasciende la venta de libros y constituye un aporte cultural para toda la sociedad. “El desarrollo de los libros aporta mucho más que la venta de libros”, remarcó.

Por último, señaló que el rechazo al proyecto atraviesa a todo el sector, desde autores y editoriales hasta grandes cadenas de librerías, que también consideran que la ley garantiza un mercado más equilibrado frente al avance de las plataformas de venta online. Además, advirtió que una eventual derogación pondría en riesgo miles de puestos de trabajo vinculados a una actividad integrada mayoritariamente por pequeñas y medianas empresas.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.