En el marco de los 50 años del último golpe militar en Argentina, en Puerta Uno hablamos sobre un libro que trata el tema, pero no hecho a confección para este aniversario.
Su autor es el periodista Gustavo Sammartino. El libro se llama «Si lo contás, te mato Confesiones inéditas de Carlos Guillermo Suárez Mason, el general más sanguinario de la dictadura». La obra surge de una investigación de años y de una relación directa, incómoda y riesgosa con uno de los protagonistas más oscuros de la dictadura: el general Carlos Guillermo Suárez Mason.
En diálogo con Astrid Pikielny, Gustavo relató la historia detrás del libro: El vínculo con el ex militar, las reuniones con él, la intimidad alcanzada y el objetivo de obtener documentación y declaraciones inéditas.
En su streaming habitual, Ramón Indart analizó la crisis interna en la cúpula del Gobierno tras el caso Adorni, el impacto del escándalo de la criptomoneda Libra y las dificultades del oficialismo para sostener la baja de la inflación en un contexto de tensión económica.
El eje central del análisis estuvo puesto en la interna dentro del Gobierno, que según Indart atraviesa uno de sus momentos más delicados. La filtración del video que involucra al vocero Manuel Adorni no fue leída como un hecho aislado, sino como el resultado de disputas de poder dentro del propio oficialismo.
Para el periodista, el dato clave no es el contenido del video sino su origen: “vino de adentro”. Esa interpretación abre dos hipótesis principales dentro del esquema de poder: sectores vinculados a Santiago Caputo o áreas bajo la órbita de Patricia Bullrich. En ambos casos, la conclusión es la misma: el Gobierno enfrenta filtraciones internas y desconfianza en su núcleo más cercano.
En ese contexto, la figura de Karina Milei aparece como el centro del poder real. Indart sostuvo que el respaldo de la funcionaria es el principal motivo por el cual Adorni se mantiene en su cargo, pese al desgaste público. Al mismo tiempo, señaló un avance del karinismo sobre áreas clave del Estado, en tensión con otros sectores del oficialismo.
El conflicto no se limita a nombres propios. También impacta en la dinámica política y electoral, especialmente en la Ciudad de Buenos Aires, donde distintos actores del oficialismo proyectan candidaturas y el caso Adorni podría alterar ese escenario.
Otro de los puntos fuertes del programa fue el escándalo de la criptomoneda Libra. Indart repasó los audios que involucran al empresario Mauricio Noveli, donde se menciona presuntos pagos vinculados a Karina Milei. Según su análisis, estos elementos contradicen la versión oficial del presidente Javier Milei, quien había minimizado su rol en la promoción del proyecto.
El periodista también puso el foco en el accionar judicial, especialmente en la figura del fiscal Eduardo Taiano, a quien cuestionó por la falta de avances en la investigación. En paralelo, interpretó la designación de Juan Bautista Mahiques en el Ministerio de Justicia como un intento del Gobierno de reforzar su defensa en causas sensibles.
En el plano económico, el diagnóstico fue más cauteloso. Si bien el oficialismo logró bajar la inflación desde niveles altos, Indart advirtió que en los últimos meses se observa una dificultad para sostener esa tendencia. La suba de precios regulados, el impacto internacional —especialmente en energía— y el freno en la actividad económica configuran un escenario más complejo.
El dilema, según explicó, es claro: sostener la baja de la inflación con una economía enfriada o relajar las variables para reactivar la actividad a costa de mayores precios. En ese equilibrio inestable, comienzan a aparecer señales de desgaste en sectores productivos y comerciales.
Finalmente, el conductor vinculó este escenario económico con el frente político. Mientras el Gobierno mantiene niveles de poder y control interno, las tensiones acumuladas —tanto por la interna como por los escándalos— podrían empezar a erosionar su capacidad de gestión.
El panorama que traza el análisis combina así tres dimensiones: disputas dentro del oficialismo, riesgos judiciales en aumento y una economía que, aunque más ordenada en lo nominal, enfrenta dificultades para consolidar una recuperación sostenida.
Se conoció el dato de inflación de febrero publicado por el Indec, que se mantuvo en el mismo nivel que el mes anterior: 2,9%. Aunque el mercado esperaba una leve desaceleración, eso no ocurrió y comienza a instalarse la idea de una posible meseta en el proceso de desinflación.
Para analizar este escenario, en El lunes puede esperar conversamos con la economista Natalia Motyl, quien puso en duda la posibilidad de una baja significativa en los próximos meses y cuestionó algunas de las explicaciones oficiales.
En diálogo con Lorena Rodríguez, Motyl fue contundente respecto a las expectativas del Gobierno: alcanzar una inflación mensual cercana al 0% en el segundo semestre “va a ser bastante complicado”. Según explicó, los propios datos muestran tensiones que van en sentido contrario: la inflación núcleo se ubica por encima del 3% y, lejos de desacelerarse, evidencia cierta persistencia.
En ese marco, la economista señaló una contradicción en el discurso oficial. Mientras inicialmente se definía a la inflación como un fenómeno estrictamente monetario, hoy el Gobierno la vincula con la corrección de precios relativos. “Cuando aumentan precios clave como combustibles y tarifas, eso termina impactando en toda la estructura de costos y en los precios finales”, explicó.
Además, advirtió que existen otros factores que siguen presionando sobre los precios, como la recomposición de salarios, la indexación de contratos y las remarcaciones empresariales, que tienden a trasladarse a los meses siguientes. Por eso, consideró que incluso lograr una inflación núcleo del 2% “ya sería algo para festejar”.
De cara a los próximos meses, el panorama no parece mostrar un alivio claro. La economista sostuvo que el consenso del mercado ubica la inflación de marzo por encima del 3%, en un contexto que dificulta una desaceleración más marcada.
A esto se suma el frente internacional. En caso de que se prolongue el conflicto entre Irán y Estados Unidos, podrían aparecer nuevos impactos sobre la economía local. Por un lado, una suba en el precio del petróleo encarecería los costos internos. Por otro, las tensiones geopolíticas suelen trasladarse a los precios de los alimentos, sumando presión adicional sobre la inflación.
Con este escenario, Motyl planteó que, en el mejor de los casos, la inflación podría ubicarse entre el 2% y el 2,5% mensual en el segundo trimestre. Recién hacia la segunda mitad del año, y bajo condiciones favorables, podría estabilizarse en torno al 2%, un nivel que, aunque lejos del objetivo oficial, representaría una mejora relativa.
En esta edición de Cata de Noticias recibimos en los estudios de Radio con Vos a José Ignacio “Vasco” de Mendiguren, empresario, ex titular de la UIA y ex ministro de Producción, para analizar el rumbo económico del Gobierno, el rol de la industria y el modelo de desarrollo que está en juego en la Argentina.
En diálogo con Cata de Elía, de Mendiguren se mostró preocupado por el presente, aunque planteó que el país tiene una oportunidad histórica: “La situación es difícil por cómo se está llevando, pero la expectativa para Argentina es extraordinaria”, sostuvo. Sin embargo, marcó un fuerte desacuerdo con el enfoque actual y con lo que definió como una tensión inducida entre la industria y la sociedad. “El fondo del problema es enfrentar a la industria con la gente. El oficialismo busca instalar que la industria es prebendaria», señaló.
A lo largo de la charla, el ex titular de la UIA cuestionó el modelo económico: “El mundo quiere tu soja, no tu combustible. Quiere tu trigo, no tus fideos. Tu litio, no tus baterías”, graficó. En esa línea, advirtió que la discusión de fondo pasa por el agregado de valor.
De Mendiguren también planteó: “Antes venían con la fuerza a ocupar el territorio, hoy la penetración es cultural. Convencer a una sociedad con pobreza de que tiene que exportar el 85% de su trigo en vez de transformarlo en harina”. Y agregó: “Hoy el sector agropecuario argentino alimenta a los animales del mundo. No vendemos producto terminado”.
En relación con el vínculo entre la industria y la política, recordó su experiencia al frente de la UIA y su salto al sector público: “La gente me escuchaba y la política me vino a buscar. En 2001, Alfonsín y Duhalde me convocan y termino siendo ministro de Producción”, contó. Desde ese lugar, insistió en la necesidad de reconstruir un puente con la sociedad: “Si la UIA protesta todo el día pero no habla con la gente, pierde”.
Sobre el actual presidente, reconoció su capacidad comunicacional pero cuestionó su diagnóstico: “Milei te habla con claridad. Pero no entiende lo que está pasando”. En ese punto, trazó una comparación con Estados Unidos y el fenómeno de Donald Trump: “Las corporaciones se llevaron la producción afuera, Wall Street se llenó de plata, pero la gente se quedó sin trabajo. Trump tuvo la inteligencia de interpretar a la gente norteamericana que se estaba quedando sin trabajo. Milei está haciendo lo contrario”.
En esa línea, advirtió sobre las consecuencias del modelo actual: “Creció el campo, creció la minería, creció el negocio financiero, pero cayó el empleo. Estás apoyando a los sectores que no generan trabajo”.
El Caso Libra domina la agenda política en este arranque de la semana
En Gambito de Datos conversamos con el Diputado del Socialismo Esteban Paulón, quién participa este lunes de una conferencia de prensa junto con una comisión de legisladores que investigaron la causa.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Paulón dijo que desde la comisión «buscamos que justicia ordene esta investigación como corresponde y de parte nuestra prestaremos toda la colaboración».
«Lo que aparecieron son los peritajes a los dispositivos, fundamentalmente de Novelli donde aparecen la cantidad de llamadas y comunicaciones en todo lo que fue el circuito de Libra. Cuando uno ve eso encuentra una sincronía que habla de una participación a sabiendas del presidente en esto», explicó.
