En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce Ramón Indart por Neutral, el periodista dejó por un momento la agenda política tradicional para analizar cómo un partido como Argentina-Inglaterra trasciende lo deportivo y se convierte en un espacio donde conviven la política, la Justicia, los negocios y la construcción de poder.
A partir de la previa del encuentro mundialista, Indart sostuvo que los grandes eventos deportivos funcionan como un punto de encuentro para empresarios, funcionarios, jueces y dirigentes políticos. Recordó que históricamente los mundiales fueron escenarios donde se tejieron relaciones de poder y puso como ejemplo la presencia de distintos referentes políticos argentinos en Estados Unidos siguiendo a la Selección. También repasó imágenes difundidas en los últimos días que muestran cómo esos ámbitos suelen convertirse en espacios de vínculos informales que rara vez quedan expuestos.
Uno de los temas centrales del programa fue el video que volvió a involucrar a Martín Insaurralde. Más allá de las imágenes conocidas, el conductor puso el foco en un detalle que, según remarcó, pasó prácticamente inadvertido: la presencia de Ricardo Lemos Arias, hermano de un camarista federal que intervino en causas vinculadas al exintendente de Lomas de Zamora. Para Indart, ese dato vuelve a abrir interrogantes sobre la relación entre la política, el poder económico y algunos sectores de la Justicia.
El periodista también dedicó un extenso tramo a cuestionar el funcionamiento de las redes sociales y la velocidad con la que circulan noticias falsas. Como ejemplo, analizó la viralización de un supuesto mensaje de Dalma Maradona sobre Lionel Messi que nunca existió y explicó cómo ese tipo de contenidos terminan condicionando el debate público. En la misma línea, recordó otros casos recientes de declaraciones sacadas de contexto y advirtió sobre la creciente presión del algoritmo para privilegiar el impacto por encima de la información.
En otro pasaje del programa, Indart se refirió a la intención del Gobierno de revisar el esquema de los debates presidenciales dentro de una futura reforma electoral. Si bien aclaró que todavía no hay definiciones concretas, defendió la continuidad de esa herramienta al considerar que constituye una instancia importante para la discusión democrática.
Sobre el final, el conductor cuestionó con dureza las declaraciones de Alejandro Fantino dirigidas al actor Tomás Fonzi, quien había advertido sobre la crisis que atraviesa el sector audiovisual argentino. Indart consideró que responder que los actores deberían dedicarse a otra actividad refleja una preocupante falta de empatía frente a quienes atraviesan dificultades laborales y sostuvo que ese tipo de discursos encuentran cada vez más espacio debido a la lógica de las plataformas digitales.
Como invitado de la semana participó José Chamot, exdefensor de la Selección argentina y protagonista del recordado triunfo frente a Inglaterra en el Mundial de Francia 1998. Durante la entrevista recordó cómo vivió aquel partido desde adentro de la cancha, repasó la histórica clasificación por penales y compartió su mirada sobre el presente del equipo de Lionel Scaloni en la previa de un nuevo duelo ante el conjunto inglés.
En el tradicional Brindis de la Semana, Indart eligió brindar por la Selección argentina, en la previa de un partido que definió como mucho más que un encuentro de fútbol por todo el simbolismo histórico que representa enfrentar nuevamente a Inglaterra.
El mundo discute inteligencia artificial, pero atrás de esa revolución hay una pregunta más urgente: ¿De dónde va a salir toda la energía que necesita? Un centro de datos mediano de IA generativa va a demandar, en poco tiempo, la misma energía que consume la ciudad de Córdoba.
«Hay un renacimiento de la energía nuclear», cuenta Julián Gadano, consultor en energía y ex subsecretario de Energía Nuclear durante el gobierno de Macri.
¿Cuál es la oportunidad de Argentina en esta nueva carrera tecnológica? ¿Cómo será el primer Súper RIGI nuclear que prepara una empresa estadounidense en alianza con una compañía estatal? ¿Qué pasó con el Carem, el reactor que construyó Argentina durante más de una década, costó u$s 1000 millones y hoy está frenado?
Energía, innovación, geopolítica e inversiones en una conversación con Florencia Barragan sobre uno de los sectores con mayor potencial de las próximas décadas. ¿Puede la Argentina convertirse en un jugador global de la nueva industria nuclear? Escuchá el episodio de Policy Makers acá
En esta edición de Ya no hay vuelta atrás conversamos con Marcelo Luna, Strategy Architect de Ingenia, sobre el impacto que tiene la inteligencia artificial y las nuevas tecnologías en el Mundial 2026, tanto dentro como fuera del campo de juego.
En diálogo con Claudio Gurmindo, Luna explicó que esta Copa del Mundo representa un salto tecnológico sin precedentes. Además de los avances en el VAR y el análisis de las jugadas, destacó que la tecnología también cumple un papel central en la organización del evento, desde el ingreso de los espectadores hasta la logística para distribuir alimentos y bebidas en estadios con capacidad para más de 70 mil personas. “Este mundial es el más tecnológico de todos los que vimos”, resumió.
El especialista también se refirió al funcionamiento del VAR y a las nuevas herramientas que permiten reconstruir cada jugada con un nivel de precisión inédito. Según explicó, la pelota envía información sobre su posición cada medio segundo y entre 15 y 20 cámaras registran distintos puntos del cuerpo de los jugadores para generar reconstrucciones tridimensionales. Sin embargo, aclaró que toda esa información funciona únicamente como apoyo para los árbitros. “Ni la tecnología ni la inteligencia artificial son las encargadas de tomar una decisión. La responsabilidad siempre recae sobre el humano”, sostuvo.
Por último, Luna señaló que la experiencia de asistir a un Mundial también cambió por completo gracias a la digitalización. Desde las entradas hasta la compra de comida dentro de los estadios, prácticamente todo el recorrido del espectador se realiza a través del teléfono celular. Si bien consideró que esto contribuye a la organización del evento, advirtió que también implica una enorme cantidad de datos personales en manos de los organizadores. “Han transformado la experiencia del mundial en una fuertemente digital”, concluyó.
El fútbol no tiene la culpa de la violencia, pero muchos violentos, bajo el paraguas del futbol, se sienten impulsados por el éxtasis de las victorias a liberar su peor cara, ahí donde el resto celebra. Esto fue lo que pasó el martes pasado cuando la Selección derrotó a Egipto en un partido emocionante y emotivo. La mayoría salió a la calle a celebrar pero hubo algunos que ganaron el protagonismo con incidentes y enfrentamientos con la policía. Pasó en Córdoba, en Mar del Plata y en el Obelisco. Y, en CAñuelas, la violencia tuvo una víctima fatal.
Franco DePauli, un vecino muy querido en la ciudad, que recibió un piedrazo en la cabeza lanzado en medio de una violenta pelea entre dos grupos. Para nosotros, el martes pasó a la historia como uno de los días más emocionantes de la historia -al menos en el fútbol, para la familia de Franco será el día más triste de sus vidas.
El Ministerio de Seguridad Nacional envío un representante a Estados Unidos para participar de las instanciias internacionales de planificación y coordinación de seguridad vinculadas a la Copa. La delegación argentina está representada por Franco Berlin, director nacional de Seguridad en Eventos Deportivos quien integra las mesas de trabajo e intercambio de información junto a representantes del FBI, el Department of Homeland Security (DHS) y autoridades de seguridad de los países involucrados en la organización del certamen.
Lo que estaría bien es que no se olviden de la seguridad en Argentina. Este no es el único país que tiene problemas relacionados a la violencia en el fútbol pero o nos olvidemos que sí estamos en el país en el que la violencia le ganó al espectáculo y expulsó a la hinchada visitante de los estadios.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Marcelo Ceberio, psicólogo, doctor en Psicología y referente en terapia sistémica, sobre los aspectos emocionales que explican el presente de la Selección Argentina y las claves psicológicas detrás de un equipo que volvió a ilusionar al país.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Ceberio destacó la evolución del liderazgo dentro del plantel. Si bien consideró que Lionel Messi sigue siendo la referencia indiscutida del grupo, señaló que en los últimos partidos comenzó a aparecer un mayor protagonismo del resto de los jugadores. “En el Mundial pasado descargábamos todas nuestras expectativas en Messi. Hoy los tantos están mucho más distribuidos”, explicó.
El especialista también puso en valor el rol de Lionel Scaloni, a quien definió como mucho más que un entrenador. Según sostuvo, logró construir un vínculo de confianza con el plantel basado en una cercanía y comunicación. «Humaniza al equipo», resumió.
Ceberio sostuvo que el principal talento de esta Selección no pasa solamente por la técnica o la estrategia, sino por su capacidad para sobreponerse a las dificultades. En ese sentido, destacó el concepto de resiliencia colectiva, entendido como la capacidad de un grupo para afrontar situaciones adversas, aprender de ellas y salir fortalecido. “Ese es el mayor talento que tiene este equipo”, afirmó.
Por último, remarcó la creciente importancia que tiene hoy la salud mental en el deporte de alto rendimiento. Explicó que gran parte de los futbolistas de la Selección trabaja con terapeutas para afrontar los elevados niveles de presión que exige la competencia.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Daniel Arroyo, ex ministro de Desarrollo Social, profesor e investigador, sobre la fragmentación social que atraviesa la Argentina, el impacto del endeudamiento en la vida cotidiana y los desafíos que enfrenta el país.
En diálogo con Cata de Elía, Arroyo sostuvo que la principal grieta que hoy atraviesa a la Argentina no es política sino social. A partir de una investigación reciente, describió un país dividido en «cuatro Argentinas», con realidades económicas cada vez más desconectadas entre sí. Según explicó, mientras un tercio de la población permanece atrapado en una pobreza estructural, otro amplio sector integrado por trabajadores informales y clases medias vulnerables sobrevive cada vez más al límite. “La gente se endeuda para vivir”, resumió.
El ex ministro también advirtió sobre el deterioro que atraviesan quienes conservan un empleo formal. Explicó que el aumento de los costos fijos, la caída del poder adquisitivo y las elevadas tasas de interés obligan a muchas familias a sumar horas de trabajo para llegar a fin de mes. “Argentina tiene desempleo y sobreempleo”, afirmó. En ese contexto, describió un fenómeno de “implosión social”, donde el malestar ya no se expresa en grandes estallidos sino en problemas de salud mental, violencia cotidiana y un creciente aislamiento de la política.
Arroyo consideró que el Gobierno logró instalar una batalla cultural vinculada al cuidado de los recursos públicos, aunque advirtió sobre otra idea que juzga más preocupante: que cada persona deba arreglarse sola. Además, sostuvo que el principal desafío de los próximos años será aprovechar el crecimiento que traerán sectores como la energía, la minería, el litio y la economía del conocimiento para generar empleo en actividades intensivas en trabajo. “El Gobierno tiene que desendeudar a las familias”, planteó, al reclamar límites a las tasas de interés y políticas orientadas a aliviar la situación financiera de los hogares.
Por último, destacó que, pese al desgaste de otras instituciones, la escuela sigue conservando legitimidad social y continúa siendo una referencia para millones de familias. Sin embargo, consideró que el sistema educativo necesita una profunda actualización para adaptarse a las sociedades del siglo XXI.
