JORGE CARRERA: «LA PERCEPCIÓN EN LA CALLE ES QUE ESTAMOS EN RECESIÓN»

JORGE CARRERA: «LA PERCEPCIÓN EN LA CALLE ES QUE ESTAMOS EN RECESIÓN»

En esta edición de Ya no hay vuelta atrás conversamos con Jorge Carrera, doctor en Economía, profesor de Finanzas Internacionales en la UNLP y la UBA e investigador, sobre la fragmentación de la economía argentina, el deterioro de la actividad y el empleo, y los efectos del escenario internacional sobre las perspectivas del país.

En diálogo con Claudio Gurmindo, Carrera describió a la Argentina como una economía “bipolar”, dividida entre un grupo reducido de sectores que crecen a tasas elevadas y una mayoría de actividades que permanecen estancadas o en retroceso. Según explicó, mientras el petróleo, el gas, la minería y el agro representan alrededor del 15% o 20% de la economía y muestran un fuerte dinamismo, buena parte del resto del entramado productivo atraviesa dificultades. El problema, advirtió, es que los sectores que mejor funcionan generan relativamente pocos puestos de trabajo, mientras que las actividades más intensivas en empleo enfrentan cierres de empresas y pérdida de puestos registrados. “El Gobierno tuvo políticas que acentuaron la fragmentación económica”, sostuvo.

El economista consideró que la Argentina ya atraviesa una recesión, aunque los indicadores agregados todavía pueden mostrar crecimiento por el desempeño de unas pocas actividades. “La percepción en la calle es la que vale y es que estamos en recesión. No un colapso, una recesión”, afirmó. En ese sentido, cuestionó la expectativa oficial de que los desequilibrios se corrijan automáticamente y advirtió que la recuperación de los sectores afectados puede demorar mucho más que su deterioro. También señaló que la apreciación del tipo de cambio perjudicó especialmente a la industria y los servicios, al encarecer sus costos relativos.

Carrera vinculó estas dificultades con los cambios políticos que se observan en distintos países latinoamericanos. Según su análisis, los movimientos pendulares entre gobiernos de diferentes orientaciones responden, en parte, a las expectativas económicas que las distintas administraciones no consiguen satisfacer. Al referirse a las elecciones en Brasil, consideró que una eventual victoria de Flávio Bolsonaro podría facilitar el vínculo político con Javier Milei, aunque aclaró que las relaciones comerciales entre ambos países tienen una profundidad que les permite resistir las diferencias entre sus gobiernos.

En cuanto al escenario internacional, el economista advirtió que una derrota de Donald Trump en las elecciones legislativas de noviembre podría limitar su margen de acción y complicar una eventual nueva asistencia financiera de Estados Unidos a la Argentina. Recordó que Scott Bessent ya debió dar explicaciones ante el Congreso estadounidense por su intervención anterior y consideró poco probable que pudiera repetir una operación similar si el oficialismo perdiera respaldo legislativo.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

NARCOS EN PALERMO, NARCOS EN SALTA; POR CECILIA DI LODOVICO

NARCOS EN PALERMO, NARCOS EN SALTA; POR CECILIA DI LODOVICO

En su columna semanal en El lunes puede esperar, Cecilia Di Lodovico unió dos escenas: una en Palermo y otra en Aguas Blancas, en la frontera de Salta con Bolivia. No porque formen parte de una misma causa, sino porque muestran cómo se está moviendo el tablero del narcotráfico.

Primero Palermo. El uruguayo Carlos Andrés Migales llegó a Buenos Aires en septiembre junto a su familia para escapar de una vendetta narco, pero lo encontraron en un departamento de alquiler temporario de la calle Costa Rica. Lo mataron frente a su esposa mientras sus hijas dormían. Los sicarios ingresaron con el código de acceso, dispararon y escaparon corriendo. Dos de ellos, oriundos del conurbano bonaerense, fueron detenidos muy cerca del lugar. El tercero continúa prófugo.

La ejecución parece bastante torpe, pero cuidado: esa torpeza no debería tranquilizarnos. Porque alguien encontró a la víctima en otro país, consiguió el acceso al departamento y mandó a matarla. Tenemos que preguntarnos quién hizo todo eso. Detener al que dispara es indispensable, pero llegar al que paga y da la orden es todavía más importante.

Este crimen también obliga a mirar hacia Uruguay. Durante mucho tiempo, cuando hablábamos de organizaciones internacionales del narcotráfico que actuaban con extrema violencia en nuestro país, pensábamos en Colombia o México. Hoy tenemos que mirar mucho más cerca. Uruguay se convirtió en los últimos años en un terreno fértil para el narcotráfico por su puerto y sus conexiones con las peligrosas bandas brasileñas.

El uruguayo Sebastián Marset es una expresión de ese cambio. Su organización desarrolló operaciones en varios países de la región y alcanzó una enorme capacidad para mover toneladas de cocaína por la hidrovía. Hace pocos meses fue capturado en Bolivia y trasladado a Estados Unidos. Pero la caída de un jefe no significa que el negocio haya terminado. No estoy diciendo que Marset esté detrás del crimen de Palermo: no hay un vínculo establecido. Lo que sí está claro es que el avance de estas organizaciones transformó el escenario del narcotráfico uruguayo, con consecuencias que también se reflejan en el microtráfico y la violencia en los barrios.

Ahora vamos a Salta. En Aguas Blancas, Carlos “Conejo” Martínez llegó a intendente después de haber sido condenado por transporte de drogas. Antes de ganar las elecciones de 2023, además, le habían encontrado 100 mil dólares ocultos en su camioneta, un hallazgo que derivó en una causa por lavado de dinero.

Y acá vale detenerse, porque esos antecedentes ya existían cuando llegó al municipio. ¿Qué pasó con los controles políticos? ¿Quiénes lo respaldaron? ¿Qué explicaciones tienen para dar?

La acusación actual es gravísima. La Fiscalía sostiene que Martínez habría utilizado empresas y contrataciones municipales para lavar dinero proveniente del narcotráfico y el contrabando. Incluso circula una versión, hasta ahora no acreditada, que le atribuye haber financiado la compra de votos con dólares. Todo esto deberá probarse, pero estamos hablando de una sospecha concreta: que la estructura de un municipio haya sido puesta al servicio de una organización criminal.

Cuando fueron a buscarlo para detenerlo, el Conejo no estaba. Los investigadores sospechan que alguien pudo haberle avisado. Hubo allanamientos, detenciones de familiares y varios días de búsqueda. Finalmente, Martínez se entregó y le dictaron prisión preventiva. ¿Le pesó la conciencia? No lo sabemos.

Lo que sí sabemos es que el problema de Aguas Blancas no termina con Martínez preso. El interventor, Adrián Sigarán, hizo una advertencia que merece atención: dijo que, sin Patricia Bullrich, el Plan Güemes es un holograma. Es una crítica muy fuerte a la gestión de Alejandra Monteoliva, y viene de un funcionario que está en el territorio, en una zona clave de la frontera.

Dos escenas distintas, en Palermo y en Aguas Blancas, que nos obligan a mirar más allá de los detenidos y de los hechos puntuales. En un caso, la pregunta es quién tiene la capacidad de ordenar un asesinato desde una organización criminal. En el otro, hasta dónde puede llegar la penetración del narcotráfico en las estructuras del Estado.

Escuchá la columna Cecilia Di Lodovico en El lunes puede esperar.

LARA GOYBURU: «CADA VEZ MENOS GENTE CREE QUE LAS COSAS VAN A MEJORAR EN EL CORTO PLAZO»

LARA GOYBURU: «CADA VEZ MENOS GENTE CREE QUE LAS COSAS VAN A MEJORAR EN EL CORTO PLAZO»

En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Lara Goyburu, directora ejecutiva de Management & Fit, sobre los resultados del último relevamiento nacional de la consultora, que muestra un deterioro de la percepción económica, una creciente preocupación por la desocupación y mayores dificultades de las familias para afrontar sus gastos cotidianos.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Goyburu explicó que los problemas económicos continúan dominando las preocupaciones de los argentinos, aunque comenzaron a modificarse las prioridades. Mientras que a nivel personal la principal dificultad sigue siendo llegar a fin de mes, acompañada por el endeudamiento, el acceso a la vivienda y el temor a perder el empleo, la desocupación desplazó por primera vez en varios meses al aumento de precios y tarifas como principal problema del país. “No es que dejamos de preocuparnos, sino que se acumulan los problemas”, señaló. Según detalló, en los últimos cuatro relevamientos siete de cada diez encuestados mencionaron alguna dificultad económica como su principal preocupación personal.

La analista también describió cómo se fue profundizando el ajuste en los hogares. Durante un año, ocho de cada diez encuestados afirmaron haber recortado algún gasto, pero la naturaleza de esos recortes cambió progresivamente. Mientras que inicialmente las familias dejaban de salir a comer, comprar ropa o realizar viajes, posteriormente comenzaron a reducir consumos esenciales, como la carne, o a dejar de pagar determinados servicios. A esto se suma que más de la mitad de los consultados asegura tener dificultades para cubrir los gastos mensuales y siete de cada diez manifiestan estar endeudados, principalmente para afrontar gastos cotidianos o comprar alimentos.

Goyburu advirtió además sobre el deterioro de las expectativas económicas. En el último relevamiento, el porcentaje de personas que cree que su situación mejorará dentro de un año cayó del 18% al 13%, mientras que continúa creciendo la proporción de quienes consideran que las cosas no mejorarán nunca. Según explicó, esta última percepción es más frecuente entre los mayores de 40 años, mientras que los más jóvenes tienden a mantener expectativas de recuperación a más largo plazo.

Por último, la directora de Management & Fit analizó cómo este escenario comienza a reflejarse en las opiniones sobre la continuidad del Gobierno. Señaló que, en cinco relevamientos, el porcentaje de encuestados que optaría por mantener al mismo equipo de gestión pasó del 42% al 37%. Sin embargo, aclaró que incluso entre quienes prefieren la continuidad del oficialismo aparece una demanda de modificaciones en las políticas económicas, especialmente en aquellas que afectan directamente el bolsillo de las familias.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

EL «OPERATIVO FANTASMA» DE YPF PARA ATRAVESAR CON ÉXITO EL CONFLICTIVO ESTRECHO DE ORMUZ; POR VICTORIA TERZAGHI

EL «OPERATIVO FANTASMA» DE YPF PARA ATRAVESAR CON ÉXITO EL CONFLICTIVO ESTRECHO DE ORMUZ; POR VICTORIA TERZAGHI

En una nueva columna en Asuntos Públicos, Victoria Terzaghi reconstruyó el operativo que permitió trasladar desde Emiratos Árabes Unidos hasta Río Negro dos enormes monoboyas destinadas al nuevo puerto petrolero que se prepara para exportar la producción de Vaca Muerta. El traslado estuvo marcado por el conflicto bélico en Medio Oriente y la necesidad de atravesar el estratégico estrecho de Ormuz.

La periodista explicó que YPF había contratado a una empresa neerlandesa para fabricar las monoboyas en Emiratos Árabes Unidos, pero el estallido de la guerra complicó su traslado ya que debían atravesar el Estrecho de Ormuz. Las estructuras debían llegar durante las primeras semanas de octubre para evitar demoras en la puesta en funcionamiento del puerto. Según detalló, el oleoducto de 470 kilómetros que conecta Vaca Muerta con la costa rionegrina ya estaba terminado, pero sin las monoboyas no podría comenzar la carga de petróleo en los buques. Una demora en su entrega podía postergar el inicio de las exportaciones hasta un año, debido a la escasa cantidad de fabricantes de estos equipos en el mundo.

Ante ese escenario, se organizó un operativo especial para atravesar el estrecho de Ormuz. Las monoboyas partieron durante la primera quincena de agosto a bordo de una embarcación más pequeña que la prevista originalmente. Durante el paso por la zona de mayor riesgo, el barco navegó con sus luces y sistemas de identificación apagados para reducir su exposición. El momento en que volvió a emitir su señal, una vez superado el estrecho, fue celebrado por quienes seguían el traslado.

Después de atravesar Ormuz, la carga llegó a Omán, donde fue transferida a un buque transoceánico para continuar su recorrido. Tras realizar una escala en África, las monoboyas finalmente arribaron a Río Negro el martes por la noche. Terzaghi destacó que el éxito del denominado “operativo barco fantasma” permitió mantener los plazos previstos para el proyecto, que apunta a concretar su primera exportación de petróleo desde la costa rionegrina el próximo 31 de enero.

🎧 Escuchá la columna completa acá.

JAVIER TIMERMAN: «EN ARGENTINA LA GRIETA ES UN IMPEDIMENTO PARA EL DESARROLLO»

JAVIER TIMERMAN: «EN ARGENTINA LA GRIETA ES UN IMPEDIMENTO PARA EL DESARROLLO»

En esta edición de Puerta Uno  conversamos con Javier Timerman, analista financiero y titular de Adcap Grupo Financiero, sobre el Argentina Week de París, las oportunidades de inversión que ofrece el país, el impacto de la confrontación política sobre las decisiones de los inversores y el escenario internacional tras las elecciones en Brasil.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Timerman valoró la realización del Argentina Week como una herramienta para promocionar las oportunidades económicas del país y atraer capitales internacionales. Destacó que esta edición estuvo más orientada a inversores directamente involucrados en proyectos argentinos y que la participación de distintos gobernadores permitió transmitir una imagen de mayor unidad. Sin embargo, señaló que estos encuentros también dejan en evidencia una de las principales preocupaciones de quienes evalúan invertir en la Argentina: la falta de acuerdos políticos y consensos que garanticen la continuidad de ciertas reglas económicas más allá de los cambios de gobierno.

El analista sostuvo que la confrontación permanente entre oficialismo y oposición representa un obstáculo para el desarrollo económico. Según explicó, los inversores no necesariamente necesitan saber quién ganará las próximas elecciones, sino tener certezas sobre las condiciones en las que podrán desarrollar sus proyectos. En ese sentido, consideró que la búsqueda de consensos debería formar parte de una estrategia común para aprovechar las oportunidades del país, entre las que destacó su potencial energético y las ventajas que ofrece su ubicación geográfica en términos de lejanía de conflictos.

Timerman también analizó los discursos de Javier Milei durante sus participaciones en Nueva York y París. Planteó que el Argentina Week debería ser un espacio de promoción del país que trascienda las diferencias partidarias. Y en ese sentido, propuso: “¿Por qué no invitamos a Kicillof también a la semana argentina en París? Estás atrayendo inversiones, no apoyando a un modelo respecto de otro”.

En relación con la situación económica, Javier reconoció avances del Gobierno en materia de credibilidad fiscal y orden de cuentas públicas, pero advirtió que todavía existen dificultades que afectan a distintos sectores de la sociedad: “En este proceso de transformación hay gente que no la está pasando bien. Negarlo es negar la realidad”.

También destacó como una asignatura pendiente el desarrollo del mercado de capitales local. «Los países crecen con el ahorro y el desarrollo de un mercado de capitales interno, que en Argentina es muy chico», sintetizó.

Por último, se refirió al resultado electoral de Brasil y al avance de discursos de derecha en distintos países de América Latina. Consideró que ese fenómeno forma parte de una tendencia regional más amplia y puso el foco en el creciente involucramiento de Estados Unidos en los procesos políticos latinoamericanos. En este sentido, sostuvo que la relación con Estados Unidos será uno de los temas que deberá abordar la oposición de cara al próximo escenario electoral.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

KELLY OLMOS: «POR 350 MIL DÓLARES LOS EXTRANJEROS PUEDEN OBTENER LA NACIONALIDAD PARA COMPRAR TERRITORIO SIN LÍMITE»

KELLY OLMOS: «POR 350 MIL DÓLARES LOS EXTRANJEROS PUEDEN OBTENER LA NACIONALIDAD PARA COMPRAR TERRITORIO SIN LÍMITE»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Kelly Olmos, economista, exministra de Trabajo de la Nación y diputada nacional por Unión por la Patria, sobre la convocatoria a una sesión especial en Diputados para el 15 de octubre, el intento de derogar el DNU 70/2023 y el proyecto opositor que busca establecer un mecanismo de refinanciación de deudas para las familias.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Olmos cuestionó las maniobras que, según sostuvo, impulsa el oficialismo para evitar el tratamiento de los proyectos, en una jornada que coincidirá con una movilización universitaria. La diputada señaló que la derogación del DNU 70/2023 constituye una de las principales prioridades de la oposición, especialmente después de la controversia por la eliminación de los límites a la compra de tierras rurales por extranjeros. También cuestionó las iniciativas del Gobierno vinculadas con el acceso a la ciudadanía argentina mediante inversiones y sus posibles beneficios impositivos. Sobre las posibilidades de llegar al quórum para la sesión, reconoció: “Todavía hoy te diría que no lo tenemos garantizado, pero tenemos una alta posibilidad”.

Otro de los temas fue el proyecto de desendeudamiento que buscan impulsar. Olmos explicó que la iniciativa propone reconocer una situación de emergencia y establecer un mecanismo obligatorio de renegociación de deudas en mora, con límites a las tasas de interés, un plazo mínimo de 12 cuotas y un período de gracia de 90 días. También contempla regulaciones para las billeteras virtuales y otras entidades financieras. Sobre las tasas que cobran algunos de estos prestadores, advirtió: “Más que una oportunidad de crédito, institucionalizan hoy el abuso en la tasa”.

La diputada remarcó que la propuesta no requiere recursos del presupuesto público, sino que se basa en un esquema de “esfuerzo compartido” entre acreedores y deudores. Según explicó, el objetivo es que las entidades financieras resignen una parte de los intereses y puedan recuperar créditos que, de otra manera, terminarían siendo pérdidas. El mecanismo también alcanzaría a las empresas que compran carteras de deudas en mora. “Buscamos un punto que le facilite al deudor volver a tener normalidad crediticia», sostuvo.

Por último, Olmos cuestionó los efectos de la reforma laboral impulsada por el Gobierno y consideró que sus modificaciones no están orientadas a generar nuevos puestos de trabajo, sino a reducir los costos de despido. En ese sentido, vinculó la legislación con el deterioro del empleo. “Este modelo económico, incluida esta ley, lo único que crea es empleo informal. Destruye empleo con derechos y lo empuja hacia un empleo de subsistencia”, afirmó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15755676 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1277