El ministro de Salud porteño dialogó con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, y estableció los principales parámetros de la campaña contra el dengue lanzada en el marco de la gestión de Jorge Macri.
En este sentido, afirmó que la campaña guarda “enorme enormes similitudes” con la propuesta del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Quirós destacó que la “vacunación es solo un componente pequeño” en el marco de las políticas de prevención. “El impacto que tiene la vacunación en la prevención de estos brotes es secundario, sin embargo, se lleva a todo al debate público”, sostuvo.
Consultado específicamente por la importancia de la vacunación, el ministro de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires informó que la vacuna contra el dengue solo lleva dos años en el mercado y todavía no se han recaudado datos fidedignos en algunas de sus variables. “Lo que sí sabemos es que es segura y eficaz pero no tenemos información precisa de como es la mejor manera de aplicarla en las masas poblacionales en términos de que los Estados las provean y la apliquen de manera masiva”, aclaró.
Quirós estableció que lo que hoy recomienda la Organización Mundial de la Salud y la Comisión Nacional de Inmunizaciones Argentinas es definir una serie de lineamientos. “Es decir, hoy lo importante es que se vacune en el país según la cantidad de vacunas que se pueden conseguir porque el fabricante tiene muchas limitaciones, focalizando y segmentando”, explicó.
En este contexto, destacó que el foco debe estar puesto en donde se produzca un mayor tránsito viral y segmentar en función de los grupos de edad que más se enferman. “Esta es la recomendación de todos los expertos”, concluyó.
En una entrevista en los estudios de Radio con Vos con Lorena Maciel, el exembajador analizó la actual gestión de Gobierno y la comparó con la de Alberto Fernández y Mauricio Macri. “Yo creo que hubiera sido mucho peor la de Mauricio Macri porque lo demostró desde 2015 a 2019 sin pandemia, sin guerras, sin sequía y sin deuda”, sentenció.
Consultado específicamente sobre la presidencia de Javier Milei la definió como una gestión que es “mucho peor a la de Alberto Fernández y a la de Mauricio Macri”. En este sentido, Alfonsín enfatizó que fundamentalmente rescata “las ideas” de la pasada gestión presidencial. “Vos podés gestionar mal y que las cosas no salgan, pero yo comparto con el peronismo de que el Estado no debe desentenderse de la economía”, argumentó.
En este marco, también se refirió al actual panorama que atraviesa la Unión Cívica Radical, partido del cual Alfonsín decidió desafiliarse hace dos semanas atrás. “El partido no sólo dejó de ser radical, sino que directamente dejó de ser partido. Se transformó en una maquinaria electoral, que no es lo mismo. Pobres de los países cuyos partidos son solo maquinarias electorales. No le preocupa más que hacer la mejor elección. Eso no es la Unión Cívica Radical, aunque se llame Unión Cívica Radical”, definió.
En este contexto, Lorena Maciel le preguntó cuáles serían las palabras de su padre, Raúl Alfonsín, ante la determinación de abandonar la UCR.: “Estoy seguro de que me diría ‘haces bien, hijo, porque esto no es la Unión Cívica Radical y estas ideas que está defendiendo el partido de radicales solo tienen el nombre’”.
A continuación, Alfonsín se refirió al futuro de su carrera política y anunció que está en conversaciones con FORJA y Libres del Sur. “El año que viene voy a ir con una fuerza que compita con el radicalismo, una fuerza que pueda defender las ideas de Alfonsín, de Yrigoyen, de Illia, de Lebensohn”, continuó, y anticipó además que se tratará de “un partido con fuertes convicciones democráticas, de esas que le faltan al presidente”. Indicó que no serán “peronistas” pero “gorilas tampoco”: “Yo siempre he peleado con el gorilismo”.
El ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires visitó los estudios de Radio con Vos y analizó la situación que atraviesa el peronismo.
En diálogo con Lorena Maciel, sostuvo que hoy el apoyo al presidente Javier Milei es relativo. En este sentido, afirmó que el Gobierno está llevando un programa económico de ajuste clásico “pero es el ajuste más grande de la historia de la humanidad, incluso reconocido por ellos mismos”.
Consultado sobre cómo se posiciona el peronismo en este contexto sostuvo que “hay un largo camino por delante”. “El problema que estamos viviendo hoy es que tenemos mucha gente que está disconforme, incluso gente que votó a Milei, pero mira para el costado y no ve otra cosa”, sostuvo.
“Cuando nosotros hacíamos campaña el año pasado siempre aparecía alguno que te gritaba: aguante Milei. Hoy ya no tenés a nadie que te grite aguante Milei. Pero al mismo tiempo tampoco nadie te grita vamos a volver porque sería volver a nuestro último gobierno, es decir al peronismo. Y me hago cargo de la parte que me toca”, se sinceró Bianco.
Consultado sobre su análisis de la presidencia de Alberto Fernández, el ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires expresó que él quisiera “algo mejor que ese Gobierno”. En este sentido aclaró que la última gestión tuvo cuestiones positivas en generación de empleo, pero al mismo tiempo negativas términos de salarios reales.
“Quizá la gente aguanta que caigan los ingresos durante el gobierno de Milei, pero con el peronismo no. Durante un gobierno peronista nadie soporta que se le baje el salario porque nuestro discurso es te voy a aumentar el sueldo. Si no cumplimos eso es un fracaso”, afirmó Bianco.
En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, la ministra de Seguridad de la Nación se refirió al operativo de seguridad frente al Congreso, cuando distintas organizaciones sociales y jubilados manifestaban contra el veto al aumento de sus haberes. “Nosotros tenemos una decisión, que este país tenga orden público. Las personas pueden marchar, pero bajo ciertas circunstancias, hay un protocolo”, advirtió Patricia Bullrich.
En este sentido aseguró que “nadie reprimió a los jubilados:”. “Las fuerzas de seguridad lo que pidieron fue que todo el mundo esté donde tenía que estar. Y un grupo de personas de izquierda, que van solo con el objetivo de generar violencia, que no pueden entender que el país se está ordenando, intentaron romper eso”, argumentó.
Consultada sobre cuál fue el objetivo del operativo de seguridad, aclaró que se “hizo lo mismo que se hace siempre” y aclaró que los allí presentes no eran personas de tercera edad. “Jubilados había prácticamente ninguno, quienes estaban presentes eran “sobre todo organizaciones, estaban (Eduardo) Belliboni y los partidos de Izquierda”, afirmó. “Los que estaban (manifestando) son los de siempre, las mismas organizaciones que hace años tenían tomada la calle y ahora no la pueden tomar más”, aseguró Bullrich.
La ministra de Seguridad de la Nación reivindicó las decisiones económicas del Gobierno en torno al veto de la suba de los haberes jubilatorios. En este contexto, indició que “el Gobierno, tiene que arreglar la situación de los jubilados con varias alternativas, no es rompiendo el modelo económico, no es rompiendo el déficit. Volviendo a emitir y teniendo déficit. Sino ordenando la economía y bajando la inflación”.
Y agregó: “Si tiene que emitir es una mentira, aumentan todos los precios y volvemos a la era Massa ¿Alguien quiere volver a la era Massa? (…) Había muchísima más gente joven, había diez personas mayores. Los conocemos a todos, son los mismos que intentan siempre conseguir en la calle lo que no consiguen en las urnas”.
En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, la diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA) adelantó que acudirá a la Justicia para dirimir el conflicto con su compañera de bancada. Me está acusando de extorsionar a alguien. Es una barbaridad, la voy a denunciar legalmente”, advirtió y luego precisó que le va a enviar, “como mínimo, una carta documento para una mediación, para decirle ‘por favor pará’”.
Lemoine definió a Pagano como “una persona tremendamente malvada”. En este sentido, sostuvo que “la echaron de su trabajo por maltratar a sus compañeros”. “Pagano es una persona mentirosa y maltratadora, yo incluso tuve que renunciar a una comisión por el maltrato”, sentenció.
La diputa por LLA destacó que el conflicto con Marcelo Pagano no obedece a una pelea política, sino que su comportamiento forma parte de “una operación política del kirchnerismo”. “Me odia, aparentemente, porque yo de ella no hablo, hasta ahora me aguanté todo, pero sí hablo de Franco Bindi, que es un operador castrochavista que se intenta infiltrar en nuestro espacio. Es asesor de Leopoldo Moreau”, afirmó.
Sobre el vínculo que uniría a Pagano y Bindi, Lemoine sostuvo que en realidad su objetivo es “informar a la gente qué es lo que está pasando con el kirchnerismo, cómo está operando para tratar de romper todo de vuelta, porque esta gente quiso quedarse con la Comisión de Juicio Político”.
Al mismo tiempo, Lemoine se defendió de las acusaciones de Pagano recordando que sus primeros pasos en la política fueron en 2019 de la mano de José Luis Espert: “Luché desesperadamente para que Javier Milei fuera presidente. Ella está proyectando lo que es ella, la puso (el sindicalista Luis) Barrionuevo, manipuló un montón de gente para llegar a donde está”.
La diputada de LLA también se refirió a las declaraciones de Victoria Villarruel quien prometió encarcelar a “todos los Montoneros” que participaron de la última dictadura militar. Al respecto, Lemoine coincidió en el impulso de una causa por “la memoria completa”. Pero cuestionó las intenciones de la vicepresidenta. “Hacer campaña en el Senado y decir que van a reabrir todas las causas no corresponde al poder legislativo, no corresponde a la vicepresidenta y no corresponde a la situación difícil que están pasando los argentinos. El comportamiento de la vicepresidenta es una barbaridad, está haciendo su propia carrera política”, concluyó .
¿Cuál es el impacto político sobre el oficialismo y el peronismo de la denuncia contra Alberto Fernández por violencia de género? Esta fue la pregunta de la consultora Zubán Córdoba que midió cuáles fueron las consecuencias de esta causa en todo el arco político.
“El primer dato contundente es que el 90% de los encuestados esta informado del caso, y que la mayoría (52%) evalúa que estuvo tratado irresponsablemente en los medios de comunicación”, afirmó Paola Zubán, directora de la consultora en diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos.
“La sociedad se ha visto impactada y escandalizada ante la denuncia contra el ex presidente”, analizó Zubán. Al mismo tiempo, explicó que la magnitud del impacto social se debe a que “este tipo de escándalos afectan de manera muy significativa los valores que son ampliamente compartidos por toda la ciudadanía”.
El estudio de Zubán Córdoba también midió cuál fue el impacto de la denuncia de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández al interior del gobierno de Javier Milei. En este sentido, un 60,5% de los consultados dijo estar de acuerdo con la frase “Los libertarios aprovechan el caso de Fabiola para que no se hable de la crisis económica y el crecimiento de la pobreza”. El desacuerdo con la frase es del 33,5% (un 6% eligió la opción “No sabe”).
La afirmación “Los libertarios aprovechan el caso de Fabiola Yañez para pegarle al gobierno anterior” logró un 63,5% de acuerdo, contra un 27,3% de desacuerdo. El 9,2% no respondió.
Los encuestados consideraron que el Gobierno persigue un beneficio también para algunas de sus banderas ideológicas. El 58,3% afirmó acordar con la frase “Los libertarios aprovechan el caso de Fabiola para pegarle al feminismo” (un 30,7% se mostró en desacuerdo; el 11% no contestó).
