En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, la diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA) adelantó que acudirá a la Justicia para dirimir el conflicto con su compañera de bancada. Me está acusando de extorsionar a alguien. Es una barbaridad, la voy a denunciar legalmente”, advirtió y luego precisó que le va a enviar, “como mínimo, una carta documento para una mediación, para decirle ‘por favor pará’”.
Lemoine definió a Pagano como “una persona tremendamente malvada”. En este sentido, sostuvo que “la echaron de su trabajo por maltratar a sus compañeros”. “Pagano es una persona mentirosa y maltratadora, yo incluso tuve que renunciar a una comisión por el maltrato”, sentenció.
La diputa por LLA destacó que el conflicto con Marcelo Pagano no obedece a una pelea política, sino que su comportamiento forma parte de “una operación política del kirchnerismo”. “Me odia, aparentemente, porque yo de ella no hablo, hasta ahora me aguanté todo, pero sí hablo de Franco Bindi, que es un operador castrochavista que se intenta infiltrar en nuestro espacio. Es asesor de Leopoldo Moreau”, afirmó.
Sobre el vínculo que uniría a Pagano y Bindi, Lemoine sostuvo que en realidad su objetivo es “informar a la gente qué es lo que está pasando con el kirchnerismo, cómo está operando para tratar de romper todo de vuelta, porque esta gente quiso quedarse con la Comisión de Juicio Político”.
Al mismo tiempo, Lemoine se defendió de las acusaciones de Pagano recordando que sus primeros pasos en la política fueron en 2019 de la mano de José Luis Espert: “Luché desesperadamente para que Javier Milei fuera presidente. Ella está proyectando lo que es ella, la puso (el sindicalista Luis) Barrionuevo, manipuló un montón de gente para llegar a donde está”.
La diputada de LLA también se refirió a las declaraciones de Victoria Villarruel quien prometió encarcelar a “todos los Montoneros” que participaron de la última dictadura militar. Al respecto, Lemoine coincidió en el impulso de una causa por “la memoria completa”. Pero cuestionó las intenciones de la vicepresidenta. “Hacer campaña en el Senado y decir que van a reabrir todas las causas no corresponde al poder legislativo, no corresponde a la vicepresidenta y no corresponde a la situación difícil que están pasando los argentinos. El comportamiento de la vicepresidenta es una barbaridad, está haciendo su propia carrera política”, concluyó .
¿Cuál es el impacto político sobre el oficialismo y el peronismo de la denuncia contra Alberto Fernández por violencia de género? Esta fue la pregunta de la consultora Zubán Córdoba que midió cuáles fueron las consecuencias de esta causa en todo el arco político.
“El primer dato contundente es que el 90% de los encuestados esta informado del caso, y que la mayoría (52%) evalúa que estuvo tratado irresponsablemente en los medios de comunicación”, afirmó Paola Zubán, directora de la consultora en diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos.
“La sociedad se ha visto impactada y escandalizada ante la denuncia contra el ex presidente”, analizó Zubán. Al mismo tiempo, explicó que la magnitud del impacto social se debe a que “este tipo de escándalos afectan de manera muy significativa los valores que son ampliamente compartidos por toda la ciudadanía”.
El estudio de Zubán Córdoba también midió cuál fue el impacto de la denuncia de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández al interior del gobierno de Javier Milei. En este sentido, un 60,5% de los consultados dijo estar de acuerdo con la frase “Los libertarios aprovechan el caso de Fabiola para que no se hable de la crisis económica y el crecimiento de la pobreza”. El desacuerdo con la frase es del 33,5% (un 6% eligió la opción “No sabe”).
La afirmación “Los libertarios aprovechan el caso de Fabiola Yañez para pegarle al gobierno anterior” logró un 63,5% de acuerdo, contra un 27,3% de desacuerdo. El 9,2% no respondió.
Los encuestados consideraron que el Gobierno persigue un beneficio también para algunas de sus banderas ideológicas. El 58,3% afirmó acordar con la frase “Los libertarios aprovechan el caso de Fabiola para pegarle al feminismo” (un 30,7% se mostró en desacuerdo; el 11% no contestó).
En diálogo con Lorena Maciel y Nilda Sarli en Futuro Imperfecto, en los estudios Radio con Vos, la actriz se refirió al presente de la industria audiovisual en la Argentina. “Realmente me da pena que no haya más tiras de ficción. Hoy las series son más de nicho, que haya terminado la novela me da nostalgia. Esperemos que esto se revierta, pero no lo sé”, sostuvo.
En la actualidad, Violeta Urtizberea protagoniza junto a Lucía Adúriz “Quiero decir te amo”, escrita y dirigida por Mariano Tenconi Blanco en el Teatro Picadero los sábados a las 19 y domingos a las 21.
La actriz resaltó su incondicionalidad con Mariano Tenconi Blanco a la hora de elegir las distintas propuestas que le presenta. “Yo trabajo con él hace diez años pero la primera vez que me envía un texto, yo no sabía quién era”, confiesa Violeta sobre el comienzo de su relación profesional con el director.
“Cuando Mariano me envió por primera vez el guion, pensé que le iba a decir que no ya que no tenía ninguna referencia. Pero decidí leer un poquito el texto para tener un argumento y poder decirle que no. Pasaban los meses y me olvidaba de leer el texto. Hasta que una noche decidí leerlo y ahí fue cuando me di cuenta de que era alguien totalmente distinto. Por supuesto, le dije que sí y así fue la primera vez que trabajé con él en “Las Lagrimas” en el Centro Cultural de la Cooperación”, relató Violeta.
Además, el 18 de septiembre estrenará “Envidiosa”, por Netflix, una serie que relata la historia de una mujer, caracterizada por Griselda Siciliani, que envidia la vida de otras mujeres. Violeta le da vida una amiga de la protagonista. “Mi personaje tiene esa vida perfecta que la protagonista envidia. Soy la mujer casada que vive en un country con su marido empresario. Es la foto de familia de La Nación”, definió. Violeta anunció que ya grabaron dos temporadas de “Envidiosa” y adelantó que “lo más probable es que se realice una tercera, dado el éxito que está teniendo entre los que la han visto”.
En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, el diputado el Movimiento de Integración y Desarrollo, se refirió a la posibilidad de un nuevo quiebre en el bloque de La Libertad Avanza. El legislador, que renunció al espacio en abril, justificó su decisión argumentando que ya no le era posible seguir trabajando en el actual contexto. “Nosotros fuimos muy claros cuando dimos un paso al costado, porque no podíamos seguir trabajando en un espacio en que no había consenso. Podíamos realizar interbloques con bloques que ya estaban trabajando con nosotros: el PRO, bloques provinciales, diputados independientes. Pero no había un consenso general”, explicó.
En este marco, se refirió a la posibilidad de expulsión de la diputada Lourdes Arrieta tras su denuncia que habría sido engañada por un grupo de legisladores libertarios en su visita a los represores de la última dictadura en el penal de Ezeiza. “A mí me parece que tenemos que tener la intención de agrandar los espacios y no achicarlo. Tienen que llamarse a la calma y dialogar mucho más”, afirmó Zago.
En relación a la visita a militares condenados por delitos de lesa humanidad a la que asistieron un grupo de diputados de La Libertad Avanza , el diputado aseguró: “como dijo recientemente el propio presidente la liberación de genocidas no es un tema que esté en la agenda de Javier Milei y tengo la misma visión que el presidente”, concluyó.
En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, la ex senadora relató que la ex ministra del Ministerio de la Mujer la llamó apenas asumió su mandato. “Ella me llamó para pedirme consejos. Ella estaba muy preocupada porque casi todo el organismo estaba copado por la Cámpora”, aseguró. “Yo le dije que se focalice en dos o tres ejes, pero siguieron haciendo lo mismo, encuentros reuniones. Yo las he visto en Mar del Plata con un montón de movimientos y gastos cuando en realidad deberíamos preocuparnos con qué estructuras hay que ir creando para proteger a la mujer. Pero hemos visto todos estos años el gasto equivocado que han tenido las políticas kirchneristas”, afirmó Hilda Duhalde.
Consultada sobre la eliminación del Ministerio de la Mujer, la ex diputada admitió que jamás estuvo de acuerdo con su creación ya que “las situaciones de maltrato contra la mujer tienen que ver con hombres que vienen de familias que no le han enseñado a respetar a la mujer”. En este sentido, la ex senadora recomendó la creación de un Ministerio de la Familia. “Realmente no necesitamos un Ministerio de la Mujer cuando no se ha cuidado a la mujer durante estos años que hemos tenido el ministerio”, consideró.
Sobre la denuncia de violencia de género realizada por Fabiola Yañez contra Alberto Fernández, Hilda Duhalde sostuvo que “estamos frente a un bochorno a nivel internacional”. “El caso de ella me preocupa, en Argentina cada 27 horas muere una mujer, los casos de violencia son gravísimos, pero esto tiene un marco muy superior. Él era el presidente de la nación y todo se produjo en ámbitos institucionales”, evaluó.
Estamos en un momento de la no opinión. Tenemos que pensar todo mil veces para luego finalmente llamarnos a silencio. Hace mucho tiempo que no se ve tanta autocensura en las personas. Especialmente en el periodismo.
Hace mucho tiempo no se ve este nivel de cancelación y hostigamiento en los medios, ni tampoco desde el poder político. Estamos atravesados por los carpetazos y los insultos en redes desde todos los colores políticos.
Hablar con prudencia, solidez y respeto es la piedra fundamental del derecho y el acceso a la información. Los que ocupan hoy en día las voces de los medios se dividen entre los indignados, los que dudan y los que directamente se llaman a silencio y se autocensuran.
La línea editorial de un medio o un periodista está más pendiente del recorte que puedan hacerle y de la cancelación en redes que del intercambio sano que se puede dar con la audiencia. Esto no está bien. El periodismo es inquietar, preguntar, incomodar y no ser complaciente. Si todos nos llamamos al silencio y no crece el debate: chau democracia.
