DIEGO REYNOSO: «LA PRINCIPAL PREOCUPACIÓN DE LOS ARGENTINOS ES QUE EL SALARIO NO ALCANZA»

DIEGO REYNOSO: «LA PRINCIPAL PREOCUPACIÓN DE LOS ARGENTINOS ES QUE EL SALARIO NO ALCANZA»

¿Qué tenemos hoy en la cabeza los argentinos cuando pensamos en la economía? La última Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP), elaborada por el Laboratorio y Observatorio de la Opinión Pública (LOOP) de la Universidad de San Andrés, muestra un cambio significativo en las prioridades sociales: el deterioro del ingreso y el desempleo han desplazado a la inflación como principal preocupación.

Para profundizar en este escenario, en diálogo con  Lorena Rodríguez  en El lunes puede esperar, el director del estudio analizó cómo se reconfiguró la percepción social en los últimos meses. Según explicó, uno de los principales logros del Gobierno de Javier Milei fue reducir la inflación, algo que también se reflejó en la opinión pública: “la gente dejó de pensar en la inflación como el principal problema”.

Sin embargo, ese cambio vino acompañado de nuevas inquietudes. La caída en la preocupación por los precios dio paso a un aumento del temor por el desempleo, la pobreza y la pérdida del poder adquisitivo. “El gran centro de preocupación en la actualidad es que el salario no alcanza”, sintetizó. Aunque la inflación bajó, persiste la sensación de que los ingresos no acompañan y crece el miedo a perder el trabajo, especialmente en los sectores urbanos.

En paralelo, comienza a reaparecer la inflación como preocupación —aunque lejos de los niveles anteriores— y se suma con más fuerza el tema de la corrupción, que vuelve a instalarse en la agenda pública. En ese contexto, el especialista advirtió que el Gobierno enfrenta dificultades para ordenar la agenda y que empiezan a ganar centralidad temas que le resultan incómodos, lo que contribuye a un mayor desapego de la opinión pública.

Por último, señaló un cambio clave en el humor social: las expectativas positivas que sostenían el respaldo al Gobierno comenzaron a deteriorarse. “La gente le había dado el beneficio de la duda”, explicó, pero al no materializarse esas expectativas, ese optimismo empieza a transformarse en pesimismo. En ese marco, el crédito social que tenía la gestión parece haber comenzado a erosionarse.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

JORGE ROCCHIA FERRO: «EL NORTE ARGENTINO TIENE LOS PEORES ÍNDICES DE POBREZA Y DESOCUPACIÓN»

JORGE ROCCHIA FERRO: «EL NORTE ARGENTINO TIENE LOS PEORES ÍNDICES DE POBREZA Y DESOCUPACIÓN»

En esta edición de El lunes puede esperar analizamos la situación que atraviesa el sector industrial del norte argentino, en un contexto de tensiones con el Gobierno y reclamos por las condiciones económicas. La visita de Javier Milei a Tucumán, en el marco del Foro Económico del NOA, dejó expuesto ese malestar: la Unión Industrial local expresó su preocupación tras las declaraciones del presidente en las cuales califico de «chorros» a quienes defienden la industria nacional.

Para profundizar en este conflicto, Lorena Rodríguez conversó con JorgeJorge Rocchia Ferro, presidente de la Unión Industrial de Tucumán (UIT), quien destacó que, tras la polémica, hubo un gesto de acercamiento. “Sentimos que de alguna manera el presidente pidió disculpas y eso fue un avance”, señaló. En ese marco, los industriales esperan poder concretar una audiencia para plantear sus demandas.

Entre los principales reclamos, aparece la necesidad de mayor control sobre las importaciones. Según explicó, hoy ingresan productos sin precios de referencia claros, lo que genera competencia desleal. También planteó la urgencia de garantizar previsibilidad para sectores clave como el azúcar —columna vertebral de la economía regional—, cuya normativa vigente tiene fecha de vencimiento en 2030.

Otro de los puntos críticos es el acceso al financiamiento. “Con tasas del 40% no hay proyecto viable”, advirtió, y remarcó que la falta de capital de trabajo golpea especialmente a las pymes. A esto se suman problemas de infraestructura, altos costos energéticos —con tarifas de gas que duplican las de Buenos Aires— y una fuerte caída en sectores como el textil, el plástico y la metalmecánica.

En ese contexto, el diagnóstico es preocupante: cierre de empresas, aumento de la desocupación y deterioro de los indicadores sociales. “El norte argentino tiene los peores índices de pobreza, salud y educación”, afirmó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

NATALIA MOTYL: «NO VEO FUNDAMENTOS PARA QUE HAYA UNA DESACELERACIÓN DE LA INFLACIÓN»

NATALIA MOTYL: «NO VEO FUNDAMENTOS PARA QUE HAYA UNA DESACELERACIÓN DE LA INFLACIÓN»

Se conoció el dato de inflación de febrero publicado por el Indec, que se mantuvo en el mismo nivel que el mes anterior: 2,9%. Aunque el mercado esperaba una leve desaceleración, eso no ocurrió y comienza a instalarse la idea de una posible meseta en el proceso de desinflación.

Para analizar este escenario, en El lunes puede esperar conversamos con la economista Natalia Motyl, quien puso en duda la posibilidad de una baja significativa en los próximos meses y cuestionó algunas de las explicaciones oficiales.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Motyl fue contundente respecto a las expectativas del Gobierno: alcanzar una inflación mensual cercana al 0% en el segundo semestre “va a ser bastante complicado”. Según explicó, los propios datos muestran tensiones que van en sentido contrario: la inflación núcleo se ubica por encima del 3% y, lejos de desacelerarse, evidencia cierta persistencia.

En ese marco, la economista señaló una contradicción en el discurso oficial. Mientras inicialmente se definía a la inflación como un fenómeno estrictamente monetario, hoy el Gobierno la vincula con la corrección de precios relativos. “Cuando aumentan precios clave como combustibles y tarifas, eso termina impactando en toda la estructura de costos y en los precios finales”, explicó.

Además, advirtió que existen otros factores que siguen presionando sobre los precios, como la recomposición de salarios, la indexación de contratos y las remarcaciones empresariales, que tienden a trasladarse a los meses siguientes. Por eso, consideró que incluso lograr una inflación núcleo del 2% “ya sería algo para festejar”.

De cara a los próximos meses, el panorama no parece mostrar un alivio claro. La economista sostuvo que el consenso del mercado ubica la inflación de marzo por encima del 3%, en un contexto que dificulta una desaceleración más marcada.

A esto se suma el frente internacional. En caso de que se prolongue el conflicto entre Irán y Estados Unidos, podrían aparecer nuevos impactos sobre la economía local. Por un lado, una suba en el precio del petróleo encarecería los costos internos. Por otro, las tensiones geopolíticas suelen trasladarse a los precios de los alimentos, sumando presión adicional sobre la inflación.

Con este escenario, Motyl planteó que, en el mejor de los casos, la inflación podría ubicarse entre el 2% y el 2,5% mensual en el segundo trimestre. Recién hacia la segunda mitad del año, y bajo condiciones favorables, podría estabilizarse en torno al 2%, un nivel que, aunque lejos del objetivo oficial, representaría una mejora relativa.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

UN MILEI ENVALENTONADO PROFUNDIZA LA CONFRONTACIÓN POLÍTICA; POR FEDERICO MILENAAR

UN MILEI ENVALENTONADO PROFUNDIZA LA CONFRONTACIÓN POLÍTICA; POR FEDERICO MILENAAR

Federico Milenaar realizó una nueva entrega de su columna semanal en El lunes puede esperar, donde analizó el clima político que dejó la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso y el momento de fortaleza que atraviesa el Gobierno en el plano legislativo.

El discurso de Javier Milei estuvo atravesado por un clima de fuerte confrontación desde el comienzo. Incluso antes de que el Presidente subiera al estrado ya se escuchaban gritos en el recinto que anticipaban el tono de la jornada. Según señaló Milenaar, Milei llegó con una estrategia deliberada de confrontación y no tardó en dejarla en claro.

Cuando fue aplaudido por los legisladores oficialistas, el mandatario incluso desafió a la oposición a que también lo hiciera.

Para Milenaar, esta postura más agresiva del Presidente se explica en gran parte por el momento político que atraviesa el oficialismo. El Gobierno llega envalentonado por los resultados que consiguió en el Congreso durante las sesiones extraordinarias, donde logró aprobar buena parte de los proyectos que impulsó.

Entre ellos mencionó el Presupuesto, la Reforma Penal, la Reforma Laboral, la Inocencia Fiscal y el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea. El único proyecto importante que todavía quedó pendiente es la Ley de Glaciares, que aún debe completar su trámite en Diputados.

El columnista destacó que este desempeño legislativo marca un contraste fuerte con etapas recientes. Recordó, por ejemplo, que durante la gestión de Alberto Fernández hubo períodos en los que el Ejecutivo envió proyectos al Congreso sin lograr aprobar ninguno. “El oficialismo está sacando adelante iniciativas muy ambiciosas”, señaló.

Según Milenaar, la fortaleza del Gobierno no se explica solo por los resultados sino también por la forma en que se organizó políticamente para negociar. En particular, destacó el funcionamiento de la nueva “mesa política”, integrada por figuras como Santiago Caputo, Martín Menem, Patricia Bullrich y Diego Santilli.

Ese espacio, explicó, permitió ordenar las negociaciones con los distintos bloques y gobernadores. El oficialismo, además, evitó depender siempre de los mismos aliados y fue construyendo mayorías variables apoyándose en distintos gobernadores que el columnista definió como “opositores blandos”.

Esa estrategia permitió que en muchas votaciones al Gobierno incluso le sobraran votos, algo que contrasta con el escenario de hace apenas unos meses, cuando la oposición había logrado torcer algunos vetos presidenciales, como los vinculados a la Ley de Discapacidad o al financiamiento universitario.

Dentro de ese esquema, Milenaar también destacó el nuevo rol político de Patricia Bullrich. Según su análisis, su presencia cambió la dinámica de negociación en el Senado. “Tener a una dirigente con tanto juego político y espalda ayuda al Gobierno”, sostuvo.

Por ejemplo, mencionó la decisión de retirar el artículo 24 de uno de los proyectos cuando las negociaciones se trabaron. Para el columnista, esa jugada mostró una lógica más cercana a la política tradicional: ceder en un punto para asegurar la aprobación del resto de la ley. Una actitud distinta a la que había mostrado el oficialismo durante el debate de la Ley Bases, cuando buscaba sostener todos los artículos y las negociaciones se extendieron durante meses.

Del lado de la oposición, sin embargo, todavía mantienen expectativas de que el escenario cambie. Algunos dirigentes trazan un paralelismo con lo que ocurrió durante el debate de la Ley Bases, cuando los gobernadores inicialmente apoyaron al Gobierno pero luego se distanciaron a medida que la situación económica se deterioraba.

Por eso, en varios sectores opositores creen que si la economía se desacomoda, los gobernadores podrían volver a tomar distancia del oficialismo por una cuestión de supervivencia política.

En el corto plazo, sin embargo, el panorama legislativo parece favorable para la Casa Rosada. “Por lo menos durante este semestre, todo indica que el Gobierno va a poder sacar prácticamente todo lo que se proponga”, evaluó.

En cuanto a la agenda que viene, el único proyecto de peso inmediato es la Ley de Glaciares. Más adelante, dentro del Congreso se menciona en voz baja que la reforma política podría convertirse en una de las prioridades del oficialismo.

Para cerrar, Milenaar señaló que, al menos por ahora, la narrativa que predomina en el debate público sigue siendo la del Gobierno. Aunque la imagen de Milei muestra cierto desgaste, continúa en niveles muy altos para un presidente que está impulsando reformas y ajustes de gran magnitud.

Escuchá la columna completa acá

CARLOS MENDIZÁBAL: «LOS PAÍSES NO PUEDEN ARRIESGARSE A QUE HAYA UNA CRISIS ENERGÉTICA»

CARLOS MENDIZÁBAL: «LOS PAÍSES NO PUEDEN ARRIESGARSE A QUE HAYA UNA CRISIS ENERGÉTICA»

Sin dudas, uno de los temas económicos de la semana es el fuerte aumento del precio del petróleo y las implicancias que puede tener tanto para la economía global como para la Argentina. Más allá del impacto inmediato en los mercados, el escenario también abre preguntas sobre el rol que puede ocupar el país en un nuevo mapa energético internacional.

Para analizar este contexto, en  El lunes puede esperar conversamos con Carlos Mendizábal, profesor del Instituto de Energía de la Universidad Austral.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Mendizábal explicó la importancia estratégica del estrecho de Ormuz: “El Golfo Pérsico —donde está Qatar— se conecta con el océano Índico a través del estrecho de Ormuz, que tiene apenas entre 20 y 30 kilómetros de ancho”. Por ese corredor circula aproximadamente el 20% del petróleo que se consume en el mundo, además de una proporción similar del gas natural licuado (GNL)».

En un escenario de conflicto como el actual, cualquier interrupción en esa zona tiene efectos inmediatos sobre la oferta global. Según el especialista, la paralización del tránsito en ese punto estratégico implica una reducción significativa de la oferta energética disponible en los mercados.

Sin embargo, Mendizábal advirtió que el comportamiento del precio del petróleo debe analizarse con cautela, ya que el mercado funciona principalmente a través de contratos a futuro. “El petróleo que hoy se consume fue producido el mes pasado”, señaló, y remarcó que los movimientos actuales reflejan expectativas sobre lo que puede ocurrir en las próximas semanas.

En ese sentido, planteó dos escenarios posibles. Si el conflicto se extiende durante varias semanas —entre 20 y 40 días— pero otros países productores aumentan su oferta, el impacto podría ser limitado. De hecho, la OPEP ya anticipó que podría incrementar la producción para compensar posibles faltantes.

En cambio, si la situación se prolonga más allá de ese plazo y los stocks disponibles comienzan a agotarse mientras la demanda se mantiene alta, el precio del petróleo podría subir con mayor intensidad. De todos modos, Mendizábal consideró que, al menos por ahora, ese escenario no aparece como el más probable.

El especialista también subrayó el carácter transversal de la energía en la economía. “La energía está en todo”, explicó, y recordó que tanto la electricidad como muchas otras formas de energía dependen del petróleo y del gas.

En ese contexto, destacó el cambio que experimentó Argentina en los últimos años. Tras décadas en las que el país fue principalmente importador de energía, hoy comienza a consolidarse como exportador.

“Argentina en los últimos 25 años no fue el mejor alumno en el mercado energético internacional”, admitió. Según explicó, el país incumplió compromisos y perdió credibilidad frente a los mercados. Sin embargo, esa situación estaría comenzando a revertirse.

Además, remarcó una ventaja estructural del país en el actual contexto geopolítico: su ubicación. A diferencia de otras regiones productoras, Argentina está lejos de las zonas de conflicto y no enfrenta tensiones con sus vecinos. “Si un país tiene que comprar algo crítico para su economía, va a elegir un proveedor confiable”, explicó.

“En el corto plazo, Argentina va a ser un gran exportador de GNL”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

MATÍAS GHIDINI: «LA MITAD DE LOS TRABAJADORES ESTÁN EN NEGRO, MAYOR FLEXIBILIDAD QUE ESA NO HAY»

MATÍAS GHIDINI: «LA MITAD DE LOS TRABAJADORES ESTÁN EN NEGRO, MAYOR FLEXIBILIDAD QUE ESA NO HAY»

El Gobierno presentó el texto de la reforma laboral y, como era de esperar, varios de sus puntos abrieron el debate y generaron inquietud entre trabajadores, sindicatos y empresarios. En un mercado laboral marcado por la informalidad, la heterogeneidad productiva y una economía que aún no termina de recuperarse, la discusión vuelve a poner sobre la mesa el rol del Estado, los costos de contratación y la necesidad de actualizar un marco normativo que tiene décadas. Para analizar el alcance de la iniciativa y discutir qué tipo de reforma necesita la Argentina, en esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Matías Ghidini, CEO y Partner de la consultora GhidiniRodil y uno de los especialistas más consultados en materia de mercado laboral. En diálogo con Lorena Rodríguez, Ghidini planteó que el foco debería estar puesto en incentivar la creación de empleo formal. “Hoy la prioridad debería ser el costo de contratación, para que en un escenario de economía algo recesivo tengas ese aliciente y, cuando la cosa mejore, contratar no sea tan caro”, explicó. El especialista remarcó que la Ley de Contrato de Trabajo vigente tiene más de 50 años y responde a una realidad muy distinta a la actual. “Es muy difícil que una ley tan antigua sea justa para el mercado laboral argentino de hoy”, sostuvo, y agregó que uno de los errores históricos fue asumir que todos los sectores funcionan de la misma manera. “Un camino posible pasaría por entender que no somos todos iguales dentro de una ley determinada”. En ese sentido, Ghidini relativizó uno de los ejes más controvertidos del debate: la flexibilidad laboral. “La mitad de la gente está en negro, más flexible que eso no hay”, afirmó. Y aclaró que muchas de las prácticas que hoy se discuten en el Congreso ya existen de hecho en el mercado. “El mercado laboral argentino es imperfecto y heterogéneo. La flexibilidad ya se da”, señaló. Como ejemplo, mencionó el fraccionamiento de las vacaciones o los pagos a través de distintos medios, mecanismos que ya son habituales en muchas empresas. Sobre el teletrabajo, fue categórico: consideró que la ley vigente debería ser derogada. “Si vos no regulás, la realidad te termina pasando por encima”, advirtió, y explicó que hoy cerca del 90 % de las empresas funcionan bajo esquemas híbridos. “Ese capítulo debería estar contemplado dentro de la Ley de Contrato de Trabajo, con reglas claras”, indicó, aunque subrayó la necesidad de reglamentar adecuadamente situaciones como los accidentes laborales en el hogar. Por último, el CEO de GhidiniRodil trazó un balance del año en términos de empleo. “Este ha sido un año cuesta abajo, con el mercado desacelerándose. Hoy las industrias que quedan en crecimiento son muy pocas”, analizó. Sin embargo, se mostró moderadamente optimista: “Va a ser un año en el que no vamos a seguir cayendo, pero la recuperación va a ser lenta”. Escuchá la entrevista completa acá