RAFAEL ROFMAN: «LA FECUNDIDAD EN ARGENTINA BAJÓ UN 40% EN 8 AÑOS»

RAFAEL ROFMAN: «LA FECUNDIDAD EN ARGENTINA BAJÓ UN 40% EN 8 AÑOS»

Si bien es un tema que no toma la centralidad de la agenda ni sale en todos los diarios, se conocieron datos que prenden las alarmas: la fecundidad en la ciudad de buenos aires en el 2023 llegó al punto más bajo de sus historia. Se trata de un promedio de 0.9 hijos, viniendo de una cifra de 1.86 en el año 2006.

En esta edición de Asuntos Públicos, conversamos con el demógrafo e investigador de Cippec, Rafael Roffman, para que nos explique que es lo que está sucediendo.

En diálogo con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Roffman señaló que el descenso en la tasa de natalidad ha disminuido muy velozmente en los últimos 8 años debido a un cambio en lo social. «La sociedad en promedio se va a ir poniendo más vieja, más adultos que niños. Esto tiene oportunidades tremendas y algunos desafíos».

Escuchá la entrevista completa acá

SHILA VILKER: «LA LIBERTAD AVANZA SE QUEDÓ CON TODOS LOS ACTIVOS DE CAMBIEMOS»

SHILA VILKER: «LA LIBERTAD AVANZA SE QUEDÓ CON TODOS LOS ACTIVOS DE CAMBIEMOS»

La investigadora, analista de opinión pública y directora de la consultora 3.0 conversó con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey en Asuntos Públicos y analizó el escenario político actual de cara a las elecciones legislativas. «Viendo los números, aún haciendo una pésima elección, es un hecho que el Gobierno incrementará su capacidad de representación en ambas legislaturas», advirtió. Sin embargo, señaló que en el interior del país, donde el apoyo al Gobierno es más fuerte, «hay mucha intención de voto pero faltan buenos candidatos y no terminan de aparecer las figuras capaces de traccionar esa disposición».

Por otro lado, Shila destacó que en la Ciudad de Buenos Aires hay dos figuras que garantizan un primer lugar. «Patricia Bullrich y Manuel Adorni funcionan muy bien en el mundo porteño». Distinta es la situación en PBA, «donde la elección está hiperpolarizada con dos espacios que se reparten el 80% de los votos».

Escuchá la entrevista completa acá

JULIO SEVARES: «EL MEMECOIN ES UNA RULETA, NO ES UNA MANERA SEGURA DE GANAR DINERO»

JULIO SEVARES: «EL MEMECOIN ES UNA RULETA, NO ES UNA MANERA SEGURA DE GANAR DINERO»

En esta edición de Asuntos Públicos, el economista, periodista, autor de varios libros sobre finanzas internacionales y profesor de la maestría de pensamiento económico visitó los estudios de Radio con Vos y analizó el mercado cripto y las nuevas finanzas.

En diálogo con  Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Sevares explicó el escenario del mercado actual tras el escándalo de $Libra protagonizado por Milei: «El mercado cripto es muy complejo y nuevo para la gente grande. Hoy es cada vez más accesible en todo el mundo. Las monedas virtuales son utilizadas principalmente para especular y lo peligroso es que los estados no puedan regularlo».

Por otro lado, se mostró critico con el Gobierno ya que «Milei tiene un discurso anti estatal y promueve monedas virtuales, pero utiliza el estado para mantener el cepo».

Escuchá la entrevista completa acá

 

TOMÁS CANOSA: «QUE EL CEPO SE MANTENGA ES EL INDICADOR DE LA FRAGILIDAD DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA»

TOMÁS CANOSA: «QUE EL CEPO SE MANTENGA ES EL INDICADOR DE LA FRAGILIDAD DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA»

En esta edición de Asuntos Públicos, visitó los estudios de Radio con Vos Tomás Canosa, coordinador del área económica en Fundar.

En diálogo con Silvia Naishtat y Pablo Maas, analizó las decisiones económicas del Gobierno. En relación a la estrategia de aranceles de Trump, Tomás se mostró preocupado ya que «Nos estamos intentando abrir en un mundo que se está cerrando».

Canosa también compartió su mirada sobre la situación del tipo de cambio: «El Gobierno tuvo un acierto con respecto a las restricciones cambiarias. Era más peligroso el candidato Milei en campaña que amenazaba con levantar las restricciones al primer día. El riesgo hoy es levantar las restricciones con un BCRA sin reservas».

«Que el cepo se mantenga es el indicador de la fragilidad de la situación económica», sentenció.

Escuchá la entrevista completa acá

 

JULIETA ZELICOVICH: «ES DIFÍCIL ENCONTRAR ALGÚN ASPECTO POSITIVO PARA ARGENTINA EN LAS MEDIDAS ECONÓMICAS DE TRUMP»

JULIETA ZELICOVICH: «ES DIFÍCIL ENCONTRAR ALGÚN ASPECTO POSITIVO PARA ARGENTINA EN LAS MEDIDAS ECONÓMICAS DE TRUMP»

Tras dos semanas de la asunción de Donald Trump a la presidencia en Estados Unidos, los anuncios de sus medidas económicas han causado mucho eco a nivel global.

En esta edición de Asuntos Públicos, conversamos con Julieta Zelicovich, Doctora en Relaciones Internacionales e investigadora en Fundar Políticas.

En diálogo con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Julieta explicó «Hay un componente de los Gobiernos populistas de derecha que hacen de la política económica y comercial externa, un instrumento para la reconfiguración de su posición en el mundo desde una ética más nacionalista», «Trump propone subordinar los instrumentos de política económica a las disputas globales y a la construcción de poder interno dentro de los Estados Unidos».

Por otro lado, Zelicovich advirtió sobre las consecuencias que puede haber en nuestro país: «El escenario es muy adverso para Argentina. Es difícil encontrar algún aspecto positivo en los efectos económicos de las medidas de Trump para Argentina».

Consultada por la amistad que mantiene Milei con el presidente estadounidense y si eso podría dar algún beneficio a Argentina, la Dra señaló que «La política de Trump no es una política de amigos,sino que es una política de intereses».

«Trump elige no cumplir con los acuerdos del libre comercio en su gestión», sentenció.

Escuchá la entrevista completa acá

MARCELO CANTELMI: «CASI NO HUBO DISPAROS EN SIRIA PORQUE TODO EL MUNDO QUERÍA QUE CAYERA EL RÉGIMEN»

MARCELO CANTELMI: «CASI NO HUBO DISPAROS EN SIRIA PORQUE TODO EL MUNDO QUERÍA QUE CAYERA EL RÉGIMEN»

Cayó el régimen de Al Assad en Siria. La guerra civil en dejó más de 300 mil muertos y 11 millones de refugiados. En esta edición de Asuntos Públicos, conversamos con Marcelo Cantelmi, periodista, jefe de política internacional del diario Clarín y director del Observatorio de Política Internacional de la UP. En diálogo con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Cantelmi ayudó a entender el conflicto sirio, las causas de la caída del régimen y los países involucrados. «Siria era un país aliado de Irán, casi su patio trasero. A raíz de la guerra desatada en Oriente Medio luego del 7 de Octubre, Hamas y Hezbollah han sido muy debilitadas. En 2024 hubo por primera vez un intercambio de fuego entre Irán e Israel en donde a Irán se mostró muy débil y es gracias a esto es que los rebeldes decidieron entrar a Damasco y voltear al régimen», explicó. Por último, Marcelo destacó que los grandes perdedores con esta noticia son Irán y Rusia, defensores del régimen en la guerra civil. Escuchá la entrevista completa acá