UN ABOGADO DE LA CORTE INTERNACIONAL DEFINIÓ A VENEZUELA COMO UN «NARCOESTADO»

UN ABOGADO DE LA CORTE INTERNACIONAL DEFINIÓ A VENEZUELA COMO UN «NARCOESTADO»

En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, Javier Ruíz, abogado de la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, aseguró que «Venezuela hoy por hoy es una narcodictadura” totalitaria. En Venezuela hoy por hoy hay terrorismo de estado. Venezuela hoy por hoy es un narco estado».

Consultado sobre el status de la CPI para comenzar un proceso penal contra Nicolás Maduro, Ruíz sostuvo que hoy en La Haya hay dos situaciones abiertas sobre Venezuela. En primer lugar, la causa llevada adelante por el Grupo de Lima 2018 no determinó el pedido de una orden de detención contra el presidente venezolano ya que se le dio la posibilidad al gobierno de Venezuela a que sea el propio país el que pueda resolver sus asuntos internos mediante elecciones democráticas.

Ruíz explicó que, al no resolverse esta primera instancia, la comunidad internacional puede intervenir en la crisis. «La Argentina está en condiciones de liderar una alianza latinoamericana por Venezuela”, anunció.

«Yo creo que entre Latinoamérica y la Unión Europea pueden sacar adelante esto a través de lo que se denomina la responsabilidad de proteger. Es una resolución de la Asamblea General de la ONU de 2005, que se puso en órbita para dotar de legalidad la intervención de la OTAN en el bombardeo de Kosovo en el 99», explicó.

Los pasos legales para dar curso a esta causa ante la Corte Penal Internacional se constituyen a partir de una denuncia por parte de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia ante el Tribunal Penal por crímenes de lesa humanidad por el delito de persecución. “El delito se basa en términos de un ataque generalizado, de una manera sistemática, contra la población civil, con la variante de la persecución de un grupo por los motivos políticos», explicó.

Sobre el rol de América Latina, Ruíz destacó: “ los países latinoamericanos que no reconocen la victoria de Maduro, están en condiciones de formar una alianza y poder demandar en la Corte Internacional de Justicia a Venezuela y poder pedir medidas provisionales que son, lo que es en el fuero doméstico una medida cautelar, para evitar todo esto e iniciar rápidamente una negociación con veedores internacionales”.

FERNANDO BURLANDO CONFIRMÓ QUE LOS PADRES DE LOAN RECIBIERON UNA SEGUNDA FOTO DEL NENE QUE VIERON EN COLOMBIA

FERNANDO BURLANDO CONFIRMÓ QUE LOS PADRES DE LOAN RECIBIERON UNA SEGUNDA FOTO DEL NENE QUE VIERON EN COLOMBIA

El abogado de la familia de Loan Danilo Peña reveló que, tras recibir una foto de un niño, tomada en un shopping en la ciudad de Barranquilla en Colombia y cuyo parecido es notable al del menor desaparecido, ha recibido una segunda imagen.


En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, Burlando brindó detalles de este dato que llegó a la familia de Loan desde Colombia. “Fundamentalmente se recibe una fotografía que inquietó muchísimo a la familia por su notable parecido a Loan. Eso hizo que nosotros, frente a la inquietud de la familia, tomemos la decisión de directamente comunicarlo a la Justicia”, explicó.
“Inmediatamente entramos en contacto con la persona que toma la fotografía, que es una persona que está en Barranquilla, y sigue el caso. Le pedimos saber si tenía más información, si tenía más fotografías, si tenía datos. Y bueno, nos manda una fotografía en la última hora que, si bien todo esto hay que constatarlo, la similitud con Loan no es tanta desde otro perfil y con otra luz”, detalló Burlando.

La fotografía fue presentada por el equipo de Fernando Burlando ante la jueza del caso, Cristina Pozzer Penso. Sobre el futuro de la causa, Burlando dijo que “el caso no está terminado”. Además, anunció que viajará esta semana a la provincia de Corrientes en donde presenciará todas las medidas de prueba y la declaración de la abuela del niño, Catalina Peña.

MARIANO CUNEO LIBARONA SE REFIRIÓ AL CASO DE ALBERTO Y FABIOLA: «ES OTRA PRUEBA MÁS DE LA HIPOCRESÍA DEL GÉNERO»

MARIANO CUNEO LIBARONA SE REFIRIÓ AL CASO DE ALBERTO Y FABIOLA: «ES OTRA PRUEBA MÁS DE LA HIPOCRESÍA DEL GÉNERO»

El Ministro de Justicia de la Nación conversó con Hernán Cappiello y Ariel Cohen en Gambito de Datos y analizó diversos temas de la actualidad política y judicial de nuestro país.

Por un lado, se refirió a la investigación por un supuesto caso de violencia de género entre Alberto Fernández y Fabiola Yáñez: «Lo que veo aquí es otra prueba más de la hipocresía del género. Crearon el Ministerio de la mujer, se incrementaron los femicidios, cobraban fortunas, no trabajaba nadie y no se solucionó absolutamente nada».

Cúneo Libarona también explicó los capítulos que introdujo en la Ley Bases: Modificaciones en los procesos de divorcio y de sucesion. En ambos se abre la posibilidad de que haya acuerdo entre las partes en ámbito extra judicial y únicamente se tenga que homologar en sede judicial. «El abogado que promueve la sucesión cobra una fortuna. Ahora, si esto se evita, es bueno para el ciudadano y para los herederos», explicó Libarona.

Por último el Ministro se refirió a la controversia ocasionada por la visita de algunos diputados de La Libertad Avanza a Alfredo Astiz, uno de los símbolos de la última dictadura militar, condenado a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad en la ex ESMA. «En materia política lo que hay que analizar es que hay mucha gente grande, mayor de 80 años que está enferma o muriendo; y está en la cárcel. Es un tema humano, ya transcurrieron mucho tiempo presos. Habría que pensar ¿Que mecanismo hace justicia en situaciones de esta naturaleza?», sentenció

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 8875727 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 2344