MORA JOZAMI: «SE NOTA UN DETERIORO DEL HUMOR SOCIAL»

MORA JOZAMI: «SE NOTA UN DETERIORO DEL HUMOR SOCIAL»

La analista de Opinión Pública y directora de la Consultora Casa Tres conversó con Luis Cortina y Astrid Pikielny en Puerta Uno y explicó los resultados que obtuvieron en las últimas encuestas que realizaron.

Muchas encuestas dicen que el gobierno sigue teniendo un nivel de aceptación bastante alto, con más del 50 %. Sin embargo, en Casa Tres proponen otra manera de analizar el asunto: Hay un índice que le está dando mal al Gobierno hace ya 3 meses y es el de Irascibilidad.

Esto muestra que si bien el Gobierno mantiene el apoyo de un gran porcentaje de la población por una esperanza y un deseo de que la situación mejore, se nota un deterioro en los niveles del humor social.

Escuchá la entrevista completa acá

GABRIEL SLAVINSKY: «MILEI SABE MUY BIEN QUE LE VIENE MUCHO MEJOR CONFRONTAR QUE CONSENSUAR»

GABRIEL SLAVINSKY: «MILEI SABE MUY BIEN QUE LE VIENE MUCHO MEJOR CONFRONTAR QUE CONSENSUAR»

En esta edición de Gambito de Datos, el psicólogo, consultor y analista político conversó con Hernán Cappiello, Juanjo Domínguez y Ariel Cohen y compartió su visión sobre la coyuntura de la política argentina: «Milei es el ordenador del escenario y eso lo hace elegir rival e iluminarlo»   Tras la discusión por X que mantuvieron el fin de semana Cristina Fernández de Kirchner y Javier Milei, Slavinsky analizó la posición que ocupan las 3 figuras centrales: el actual presidente, Mauricio Macri y CFK. «al poner a Cristina en el centro del ring, Milei lo deja a Macri en un lugar mucho más incómodo», sentenció.   Escuchá la entrevista completa acá    
CARLOS BIANCO: «AHORA NADIE TE GRITA VAMOS A VOLVER PORQUE SERÍA VOLVER A NUESTRO ÚLTIMO GOBIERNO»

CARLOS BIANCO: «AHORA NADIE TE GRITA VAMOS A VOLVER PORQUE SERÍA VOLVER A NUESTRO ÚLTIMO GOBIERNO»

El ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires visitó los estudios de Radio con Vos y analizó la situación que atraviesa el peronismo.

En diálogo con Lorena Maciel, sostuvo que hoy el apoyo al presidente Javier Milei es relativo. En este sentido, afirmó que el Gobierno está llevando un programa económico de ajuste clásico “pero es el ajuste más grande de la historia de la humanidad, incluso reconocido por ellos mismos”.

Consultado sobre cómo se posiciona el peronismo en este contexto sostuvo que “hay un largo camino por delante”. “El problema que estamos viviendo hoy es que tenemos mucha gente que está disconforme, incluso gente que votó a Milei, pero mira para el costado y no ve otra cosa”, sostuvo.

“Cuando nosotros hacíamos campaña el año pasado siempre aparecía alguno que te gritaba: aguante Milei. Hoy ya no tenés a nadie que te grite aguante Milei. Pero al mismo tiempo tampoco nadie te grita vamos a volver porque sería volver a nuestro último gobierno, es decir al peronismo. Y me hago cargo de la parte que me toca”, se sinceró Bianco.

Consultado sobre su análisis de la presidencia de Alberto Fernández, el ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires expresó que él quisiera “algo mejor que ese Gobierno”. En este sentido aclaró que la última gestión tuvo cuestiones positivas en generación de empleo, pero al mismo tiempo negativas términos de salarios reales.

“Quizá la gente aguanta que caigan los ingresos durante el gobierno de Milei, pero con el peronismo no. Durante un gobierno peronista nadie soporta que se le baje el salario porque nuestro discurso es te voy a aumentar el sueldo. Si no cumplimos eso es un fracaso”, afirmó Bianco.

EL ATAQUE AL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD RURAL Y LAS COINCIDENCIAS CON EL CASO INDRA, SU ANTECEDENTE INMEDIATO; POR CECILIA DI LODOVICO

EL ATAQUE AL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD RURAL Y LAS COINCIDENCIAS CON EL CASO INDRA, SU ANTECEDENTE INMEDIATO; POR CECILIA DI LODOVICO

Explosión en oficinas de INDRA: El atentado que sacudió las elecciones de 2017 en Argentina

En agosto de 2017, la tranquilidad de Puerto Madero, uno de los barrios más exclusivos de Buenos Aires, fue interrumpida por un violento suceso que impactó tanto a la opinión pública como al proceso electoral en marcha. Un paquete bomba explotó en las oficinas de INDRA, la empresa española contratada para realizar el escrutinio provisorio de las elecciones primarias (PASO) y generales de ese año. La explosión dejó dos heridos, uno de ellos la recepcionista que abrió el paquete.

El papel de INDRA en las elecciones de 2017

INDRA, especializada en informática, había firmado un contrato de 25 millones de dólares con el Estado argentino para supervisar el conteo de votos. Este acuerdo la posicionaba en el centro del sistema electoral, haciéndola un objetivo de alta relevancia. La empresa iba a desempeñar un rol crucial en las PASO y las elecciones generales, garantizando la transparencia y la velocidad del escrutinio provisorio.

La explosión: un ataque cuidadosamente planeado

El artefacto explosivo, transportado por un cadete de mensajería, detonó al ser abierto, y, aunque no resultó en muertes, provocó lesiones en dos personas. Las primeras investigaciones revelaron que el explosivo fue ensamblado por alguien con experiencia en la fabricación de este tipo de dispositivos, lo que sugería un ataque deliberado y bien planificado.

Investigación y teorías: la búsqueda del responsable

La investigación del caso estuvo a cargo del juez Daniel Rafecas, quien asumió la responsabilidad de esclarecer el atentado. A pesar de la detención inicial de un sospechoso vinculado por un chip de teléfono, pronto se descubrió que no tenía relación con el hecho, y, hasta la fecha, no se ha identificado a los responsables del ataque. Ningún grupo se adjudicó el atentado, lo que ha dejado la motivación del ataque abierta a la especulación.

Patricia Bullrich y la hipótesis de los grupos extremistas

En su rol de ministra de Seguridad, Patricia Bullrich confirmó que una de las principales líneas de investigación apuntaba a grupos extremistas, específicamente «anarquistas o veganos». Bullrich explicó que el análisis del atentado se encuadraba dentro de una estrategia antiterrorista más amplia, que estaba siendo implementada tanto en la Ciudad de Buenos Aires como a nivel nacional.

Este ataque ocurrido durante el gobierno de Mauricio Macri, identificado con la derecha política, plantea una coincidencia intrigante con otros actos violentos atribuidos a sectores de ideologías opuestas. Sin embargo, el caso sigue abierto y sin respuestas definitivas.

Consecuencias en el proceso electoral

El atentado contra INDRA generó preocupación sobre la seguridad en torno al proceso electoral de ese año. Si bien el escrutinio provisorio se llevó a cabo como estaba previsto, el incidente dejó en evidencia las vulnerabilidades en la infraestructura electoral y despertó interrogantes sobre posibles ataques futuros.

LUCIANO FUCELLO: «NO SE CAYÓ LA ACTIVIDAD NI SE PARÓ VACA MUERTA»

LUCIANO FUCELLO: «NO SE CAYÓ LA ACTIVIDAD NI SE PARÓ VACA MUERTA»

En diálogo con Victoria Terzaghi y Ariel Cohen en Cosechas & Negocios, por Radio con Vos, el country manager de la firma NCS Multistage se refirió a la mala performance para Vaca Muerta, que registró en agosto su nivel más bajo en seis meses.

En comparación con el mes de julio, la caída en la actividad en Vaca Muerta fue del 11,64% y alcanza un 13,51% si se la compara con abril que fue el mes récord del año cuando se sumaron 1.694 etapas de fractura.

En este contexto, Fucello aclaró: “No se cayó la actividad y se paró Vaca Muerta. Hubo una aceleración muy grande en los meses anteriores y ahora hay que estabilizar ese crecimiento tan rápido. Todo esto va atado al nivel de inversión».

Escuchá la entrevista completa acá

MIGUEL WIÑAZKI: «ME LLEVO MUY MAL CON EL FANATISMO, SEA DEL SIGNO QUE SEA»

MIGUEL WIÑAZKI: «ME LLEVO MUY MAL CON EL FANATISMO, SEA DEL SIGNO QUE SEA»

El escritor y periodista, autor del libro “Estoicismo de altura. Filosofía para comprender el pasado, abrazar el presente, desafiar el futuro y sentir el alma», conversó con Carolina Amoroso en Radio con Vos.

En esta edición de Día de Tregua, Wiñazki explicó las ideas que inspiraron su nuevo libro y además, abordó el escenario político y social de la actual.

«Veo una vitalidad en la discusión argentina, que aunque a veces sea desagradable, es muy interesante. Valoro cuando se expande la posibilidad de conversación en las redes y en los medios», opinó Wiñazki sobre el elevado nivel de discusión en el que está sumergida la sociedad argentina. Y sentenció: «La conversación y el debate público son la clave de una democracia»