LA DOCTRINA BULLRICH Y LA NUEVA MINISTRA ALEJANDRA MONTEOLIVA; POR CECILIA DI LODOVICO
EUGENIO SEMINO: «LA MITAD DE LOS EMPLEOS DEL AÑO PASADO FUERON TOMADOS POR JUBILADOS»
En Argentina, envejecer se volvió un desafío cada vez más duro. La jubilación mínima pierde poder de compra, los bonos quedaron congelados, la canasta del jubilado sube por encima de la inflación y el acceso a la salud se vuelve más complejo. En este contexto, millones de adultos mayores dependen de un sistema previsional que arrastra problemas estructurales desde hace décadas.
Para entender qué está pasando hoy, cómo viven realmente los jubilados y qué puede esperarse hacia adelante, en El lunes puede esperar conversamos con Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad y una de las voces más escuchadas en materia previsional.
En diálogo con Lorena Rodríguez, Semino fue contundente:
“No es solo el rezago respecto del IPC. Los cinco millones de jubilados y pensionados de la mínima vienen perdiendo mes a mes porque el bono está congelado en 70 mil pesos desde marzo de 2024”. Según explicó, esa pérdida erosiona de manera acumulada los ingresos: “La pérdida de 2024 fue de 13 puntos. Este año debe haber sido similar. Uno dice ‘no es tanto’, pero hay que entender que ya perdieron todo”.
El panorama para quienes cobran la mínima es crítico. “Los casi seis millones de jubilados próximos al haber mínimo ya están sometidos al infraconsumo. Hacen peripecias para subsistir”, describió Semino.
La situación se expresa en tres frentes simultáneos:
- alimentario,
- sanitario,
- habitacional
Uno de los datos más alarmantes es el rol inesperado que los adultos mayores ocuparon en el mercado laboral reciente: “La mitad de los empleos del 2024 fueron tomados por jubilados. Esto muestra que el problema ya no es un problema de ‘los viejos’, sino de toda la sociedad”, señaló.
El fenómeno genera tensiones adicionales: “Al no generarse nuevos empleos, los jubilados le quitan la posibilidad a los jóvenes. Y para el empleador, el jubilado es barato”.
Semino planteó que están apareciendo problemáticas que no existían décadas atrás. “Hace cuarenta años que hago gerontología y nunca había visto esto. La persona mayor era la que religiosamente pagaba todo a fin de mes. Prefería no comer antes que tener deudas. Hoy el jubilado no puede mantener el inmueble”, dijo.
En materia de salud, el deterioro es igual de severo:
“Hace años venimos denunciando que la persona mayor no puede consumir los medicamentos conforme la prescripción médica. Se deja la medicación de enfermedades asintomáticas. Y en muchos casos, el primer síntoma es el último”.
Sobre el clima político, Semino fue tajante: “Todos los políticos se echan la culpa entre sí. No hay ninguna expresión del sistema político para entrar en un camino de mejoras”.
Consultado sobre la discusión de una reforma previsional, el especialista marcó que se perdió la perspectiva integral:
“Se hablaba de tres reformas: fiscal, previsional y laboral. Hace un tiempo quedó solo la discusión fiscal y laboral. Pero cualquier reforma es hacia el futuro y no va a resolver los problemas de ahora”. Para Semino, tratar la reforma previsional por separado es un error técnico y político: “Es un grotesco discutirla sin vincularla a lo fiscal y lo laboral, que son los sectores de donde proviene el estancamiento previsional”.
El Defensor recordó que los grandes debates internacionales del siglo XXI están atravesados por dos fenómenos.
- La longevidad: la expectativa de vida crece y la pirámide poblacional envejece a gran velocidad.
- La irrupción de la inteligencia artificial, que transforma modelos productivos y formas de empleo.
En ese marco, la Argentina sigue atrasada:
“Lo que llamamos previsión social es en realidad un sistema de programas por edad. Cuando llegás a los 65 años, el Gobierno de turno te da algo que no tiene que ver ni con tu historia laboral ni con tus necesidades”.
Sobre el final, Semino llamó a la reflexión:
“Tenemos que comprender que este es un problema de toda la sociedad y es muy serio. Generan una iatrogenia tal del sistema que cada vez es más difícil recomponerlo”.
Escuchá la entrevista completa acá
EL FIN DE LA IMPUNIDAD PARA LOS SENA; POR CECILIA DI LODOVICO
Se terminó la impunidad del macabro clan Sena, una familia enferma de codicia y de poder que mantuvo a Resistencia, en Chaco, bajo su puño de hierro. Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña fueron condenados por el femicidio de Cecilia Strzyzowsky: no les espera otra pena que la prisión perpetua. Para los Sena fue, parafraseando a Perón: “para los amigos, todo; para los enemigos, ni la vida”. En algún momento, Cecilia se convirtió en la principal amenaza al poderío del clan, y decidieron eliminarla. La redujeron a cenizas con una crueldad pocas veces vista.
Lo que más me llamó la atención fue el espectáculo de cinismo que desplegó la familia desde el principio. Los arañazos de César al dar una entrevista, el locro que comieron tras el crimen, la simulación de la búsqueda de Cecilia. Y luego, en el juicio, su madre acusándolo sin reparos, justificando que lo encubrió porque, en su cosmovisión, “eso haría una madre”. Si me preguntan a mí, la primera víctima de Marcela fue su propio hijo, incluso antes que Cecilia. Todo ante la extraña pasividad del supuesto líder del clan. Durante el proceso, el matrimonio eligió victimizarse; el hijo, el silencio absoluto.
No les salió ni la estrategia para ocultar el crimen ni la estrategia para zafar de la condena. Todos cayeron. El femicidio de Cecilia arrastró también a Jorge Capitanich, de quien eran aliados y de quien emanaba buena parte de su temible poder. No fue fácil: testigos, fiscales, la jueza, los investigadores, la policía y los forenses se enfrentaron al máximo poder y vencieron. Una epopeya que hace pensar que no todo está perdido.
Escuchá la columna de Cecilia Di Lodovico acá
YANINA LOJO: «VEO POSITIVO EL ACUERDO CON ESTADOS UNIDOS, SIEMPRE QUE PODAMOS CAPITALIZARLO»
La Argentina dio un paso clave en su estrategia de inserción internacional tras firmar con Estados Unidos un nuevo marco de entendimiento comercial que apunta a reducir aranceles, agilizar el intercambio y armonizar normas técnicas entre ambos países.
Para entender qué implica este acuerdo, cuáles son sus oportunidades y también sus riesgos, en El lunes puede esperar conversamos con Yanina Lojo, consultora y especialista en Comercio Exterior.
En diálogo con Lorena Rodríguez, , Lojo destacó que “este anuncio es muy significativo desde lo geopolítico. Aunque no tengamos detalles, el hecho de que el principal importador del mundo te elija para hacer negocios marca un presente e invita al resto del mundo a mirarnos”.
Yanina sostuvo que el acuerdo abre una ventana estratégica, pero advirtió que su aprovechamiento dependerá de la capacidad del país para sostener una agenda propia. “Veo positivo el acuerdo siempre que podamos capitalizarlo”, planteó.
Según explicó, el entendimiento con Estados Unidos ofrece acceso, financiamiento y transferencia tecnológica, tres elementos con impacto potencial en sectores productivos clave. Sin embargo, remarcó la importancia de evitar una dependencia excesiva: “Obviamente EE.UU firma el acuerdo porque le es beneficioso. Nosotros tenemos que tratar de hacer que también sea beneficioso para nosotros”.
La especialista señaló que una integración regulatoria tanto con Estados Unidos como con la Unión Europea permitiría a la Argentina volverse más competitiva en el mercado internacional. Pero para que esa articulación funcione, dijo, es necesario asumir compromisos de largo plazo. “La clave va a ser sostener los compromisos, defender los intereses sectoriales e ir monitoreando posibles impactos en la economía local para capitalizar todo lo que podamos del acuerdo”.
Lojo insistió en que la Argentina necesita una hoja de ruta clara que evite la lógica pendular de alineamientos totales. «O estamos muy alineados con China o con EE.UU, pero lo ideal sería abrirse a todo el mundo, diversificar mercados y no depender de nadie”.
Para la consultora, la inserción en cadenas globales de valor es un paso ineludible si el país busca fortalecer su perfil exportador. “Integrarnos en todas las cadenas de valor que el mundo nos ofrezca es lo que nos va a permitir el ingreso de dólares genuinos y que la economía despegue, volviéndose menos dependiente del financiamiento externo”, afirmó.
Escuchá la entrevista completa acá
MIENTRAS LA LIBERTAD AVANZA SUMA UNA NUEVA DIPUTADA, LOS BLOQUES DEL CENTRO DIALOGUISTA SE ORDENAN EN TORNO A LOS GOBERNADORES; POR FEDERICO MILENAAR
Federico Milenaar realizó una nueva entrega de su columna semanal en El lunes puede esperar.
En esta ocasión, analizó de cerca los movimientos en el Congreso que pueden cambiar el panorama del oficialismo y de la oposición para los dos años de Gobierno que le quedan a Milei.
Este viernes Verónica Razzini, la ex diputada del PRO peleada con la bancada de Ritondo, se pasó finalmente a LLA.
Esto hace que el bloque oficialista quede con 92 integrantes y esté cada vez más cerca de arrebatarle la primer minoría en la Cámara al peronismo, que tiene 96 integrantes.
Con este movimiento, el peronismo corre serios peligros de perder la primera minoría en el recinto si finalmente se concreta la ruptura de los 4 diputados que responden al gobernador de Catamarca Raúl Jalil.
El catamarqueño viene amagando mucho con su salida. Esta semana participó de una reunión en la Casa de Salta con Gustavo Sáenz. Esto se debe a que el gobernador salteño está impulsando la conformación de un bloque de gobernadores de centro, a parte del de «Provincias Unidas» . Todo parecía indicar que los catamarqueños, al igual que los tucumanos, se sumarían a este bloque.
En ese caso, el centro de la Cámara quedaría conformado entonces con dos grandes grupos referenciados en gobernadores. Estas serían buenas noticias para el Gobierno, ya que estos dos bloques son de tendencia más bien dialoguista y el oficialismo necesita negociar para impulsar sus reformas.
Escuchá la columna completa acá
