CONSTANZA MAZZINA: «DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS SABEN QUE ARGENTINA CUMPLE UN ROL ESTRATÉGICO EN LA COMPETENCIA CON CHINA»

CONSTANZA MAZZINA: «DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS SABEN QUE ARGENTINA CUMPLE UN ROL ESTRATÉGICO EN LA COMPETENCIA CON CHINA»

En esta edición de El lunes puede esperar, conversamos con Constanza Mazzina, directora de la Licenciatura en Ciencia Política y del Posgrado en Economía Institucional y Ciencia Política de la UCEMA, sobre las consecuencias de la derrota de Donald Trump en las elecciones legislativas de Estados Unidos. Con los demócratas al frente de ambas cámaras del Congreso a partir de enero de 2027, el presidente estadounidense deberá afrontar los últimos dos años de su mandato en un escenario político más adverso, que también abre interrogantes sobre el futuro de la relación con Argentina.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Mazzina sostuvo que, más allá del resultado electoral, el principal interrogante está en cómo se reorganizarán los dos grandes partidos estadounidenses de cara a las elecciones presidenciales de 2028. “Me parece fundamental que miremos ahora, de cara a los próximos dos años, cómo se va a definir o redefinir el Partido Republicano”, señaló. En ese sentido, recordó que Trump no podrá presentarse a una nueva reelección y que los republicanos deberán comenzar a definir su sucesión, mientras que los demócratas tendrán que resolver si se acercan al centro político o fortalecen a sus sectores más progresistas.

La politóloga explicó que las derrotas de los oficialismos en las elecciones de medio término son habituales en Estados Unidos y responden, en parte, al propio diseño institucional. A diferencia de Argentina, donde la Cámara de Diputados se renueva por mitades, los 435 representantes estadounidenses deben renovar sus bancas cada dos años. “Las elecciones sirven y han servido históricamente en Estados Unidos para poner un límite a ese ejercicio más abusivo que pueden tener los poderes ejecutivos”, afirmó. Para Mazzina, el resultado demuestra el funcionamiento del sistema de frenos y contrapesos, aunque anticipó que Trump podría profundizar su confrontación con el Congreso durante los próximos años.

En materia económica, la especialista consideró que la política proteccionista estadounidense difícilmente cambie de manera sustancial, debido al consenso que existe entre republicanos y demócratas sobre la necesidad de competir con China. “Esta política proteccionista, que en verdad está pensada para favorecer a las industrias norteamericanas frente a la competencia china, creo que es una política que llegó para quedarse”, explicó. Sin embargo, advirtió que uno de los principales desafíos será equilibrar la protección de la producción nacional con sus consecuencias sobre la inflación y el poder adquisitivo de los consumidores.

Por último, Mazzina analizó las implicancias del nuevo escenario para Argentina. Consideró que el país adquirió una importancia estratégica para Estados Unidos en su competencia con China, tanto por su ubicación geográfica como por sus recursos naturales y minerales críticos. “Argentina ocupó un espacio geopolítico fundamental en la guerra comercial entre grandes potencias”, sostuvo. En ese sentido, señaló que ese interés trasciende la relación personal entre Javier Milei y Donald Trump, aunque advirtió que será difícil repetir el respaldo financiero extraordinario que Washington brindó al Gobierno argentino durante las legislativas de 2025. “La importancia en política internacional que cobró la Argentina en estos años para Estados Unidos, eso no va a cambiar”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

LA SALIDA DE BOLSONARO Y UNA CRISIS QUE INVOLUCRA A TRES GOBIERNOS; POR FEDERICO MILENAAR

LA SALIDA DE BOLSONARO Y UNA CRISIS QUE INVOLUCRA A TRES GOBIERNOS; POR FEDERICO MILENAAR

En una nueva columna en El lunes puede esperar, Federico Milenaar analizó la salida de Flávio Bolsonaro de Brasil tras su derrota electoral frente a Lula da Silva, su paso por Argentina y las sospechas sobre una posible colaboración del Gobierno de Javier Milei en el operativo que le permitió llegar a Estados Unidos.

Según los datos migratorios, Bolsonaro ingresó a la Argentina junto a su familia por el Puente Internacional Tancredo Neves, en Misiones, durante la noche del 27 de octubre. Media hora después partió desde Puerto Iguazú en un avión privado rumbo a Miami, con una escala en Guayaquil. El traslado generó controversia debido a que la Justicia brasileña había dispuesto restricciones para impedir su salida del país. En ese contexto, Milenaar puso el foco en la presencia del asesor presidencial Santiago Caputo en Misiones durante las horas previas, aunque este negó públicamente cualquier participación en el episodio.

La controversia abrió además nuevos frentes políticos y judiciales. Legisladores opositores solicitaron explicaciones al canciller Pablo Quirno y presentaron denuncias contra funcionarios del Gobierno, mientras que en Estados Unidos congresistas demócratas reclamaron información sobre una eventual participación de la administración de Donald Trump. Milenaar advirtió que todavía existen numerosos interrogantes sobre la organización del traslado y el grado de intervención que pudieron haber tenido los distintos gobiernos involucrados.

🎧 Escuchá la columna completa acá.

NANCY GODOY: EL ABANDONO DEL ESTADO; POR CECILIA DI LODOVICO

NANCY GODOY: EL ABANDONO DEL ESTADO; POR CECILIA DI LODOVICO

En su columna semanal en El lunes puede esperar, Cecilia Di Lodovico analizó el crimen de Nancy Godoy, la docente rural de Corrientes cuyo cuerpo fue encontrado el 28 de octubre, después de 21 días sin contacto con su familia. La periodista puso el foco en las difíciles condiciones en las que trabajaba, las denuncias que había realizado por el estado de la escuela y los interrogantes sobre la respuesta de las autoridades.

El cuerpo de Godoy fue hallado semisumergido en un potrero de la zona de El Malezal, a unos dos kilómetros y medio de la Escuela Rural N.º 626, donde se desempeñaba como directora suplente. La autopsia preliminar determinó que sufrió una muerte extremadamente violenta, con múltiples heridas cortantes y punzocortantes. Debido al estado del cuerpo, los forenses no pudieron establecer si sufrió una agresión sexual, una de las principales hipótesis que investiga la Justicia.

Di Lodovico destacó las dificultades que enfrentaba la docente para llegar a su lugar de trabajo. Según los cálculos de su familia, el recorrido podía demandarle hasta cinco horas, combinando traslados en vehículo con un trayecto de aproximadamente dos horas a caballo por caminos deteriorados y zonas inundadas. Por ese motivo, Godoy solía permanecer durante la semana en la escuela, donde además tenía serias dificultades para comunicarse por la falta de señal.

Di Lodovico también recordó que, a mediados de agosto, la docente había denunciado mediante un video y una presentación escrita las condiciones del establecimiento: falta de agua, baños inutilizables, techos deteriorados y presencia de roedores y murciélagos. Si bien hasta el momento no existe una relación acreditada entre esos reclamos y el crimen, Di Lodovico planteó la necesidad de investigar qué respuesta recibió Godoy y qué medidas adoptaron las autoridades frente a sus advertencias.

Otro de los puntos de la columna fue el contraste entre el compromiso de la docente con sus alumnos y la cantidad de jornadas escolares perdidas por medidas de fuerza. Según datos publicados por Clarín y citados por Di Lodovico, los estudiantes de la provincia de Buenos Aires acumularon 25 días sin clases por paros en lo que va del año. El último tuvo lugar el 29 de octubre, cuando los gremios docentes convocaron a una huelga nacional para reclamar justicia por Godoy.

Por último, Di Lodovico remarcó que el esclarecimiento del asesinato debe ir acompañado de una revisión de las condiciones en las que trabajaba la docente y de las respuestas institucionales a sus denuncias. En ese sentido, planteó que tanto el Estado como las autoridades educativas y los gremios deben dar explicaciones sobre las acciones que llevaron adelante frente a los reclamos de Godoy, quien continuó enseñando pese a las dificultades de acceso y al deterioro de la escuela.

Escuchá la columna de Cecilia Di Lodovico en El lunes puede esperar.

DEVOTO EN BLANCO Y NEGRO: UN CIERRE BAJO LA LUPA; POR CECILIA DI LODOVICO

DEVOTO EN BLANCO Y NEGRO: UN CIERRE BAJO LA LUPA; POR CECILIA DI LODOVICO

En su columna semanal en El lunes puede esperar, Cecilia Di Lodovico analizó el cierre de la cárcel de Devoto, el traslado de unos 1.400 detenidos al complejo penitenciario de Marcos Paz y las dificultades que surgieron durante el operativo, especialmente en relación con la atención médica, la continuidad de los estudios y las visitas familiares.

Después de casi un siglo de funcionamiento, la cárcel de Devoto comenzó a vaciarse en un operativo que el Gobierno completó en apenas cinco días, sin fugas ni incidentes graves. Sin embargo, 74 internos permanecieron en el establecimiento a la espera de que se confirmara una eventual visita del papa León. Entre las particularidades del traslado, Di Lodovico mencionó el caso de Guillermo Álvarez, conocido como “El Concheto”, quien fue llevado a Marcos Paz, regresó a Devoto por dos órdenes judiciales que exigían su permanencia allí y volvió a ser trasladado cuatro días después.

La periodista explicó que, si bien la Procuración Penitenciaria no cuestionó la decisión de cerrar Devoto, sí advirtió sobre la falta de planificación del operativo y reclamó garantías para preservar los tratamientos médicos, la educación y los vínculos familiares de los detenidos. Uno de los principales problemas señalados fue la dificultad de acceso al nuevo complejo, ya que el transporte público no llega hasta la entrada y los familiares deben caminar más de dos kilómetros desde la parada más cercana.

El traslado también generó un enfrentamiento entre el Gobierno y los organismos de control. Patricia Bullrich acusó al procurador penitenciario Ariel Cejas Meliare de obstaculizar el procedimiento y pidió explicaciones en el Senado. Desde la Procuración respondieron que su función es supervisar las condiciones de detención y garantizar el respeto de los derechos de los internos, no impedir una decisión del Poder Ejecutivo.

Después de una orden judicial, los organismos pudieron ingresar al complejo de Marcos Paz y señalaron demoras en la entrega de medicamentos y pertenencias, dificultades para continuar los estudios y problemas de acceso para las familias. Di Lodovico puso el foco en estas consecuencias y planteó que la rapidez del traslado, destacada por el Gobierno, no alcanza por sí sola para evaluar el éxito del operativo.

En ese sentido, la periodista remarcó que el cierre de Devoto era necesario, pero advirtió que el desafío no termina con el traslado de los presos. La nueva etapa también requiere garantizar condiciones adecuadas de detención, controles efectivos y la posibilidad de que los internos mantengan el contacto con sus familias.

Escuchá la columna de Cecilia Di Lodovico en El lunes puede esperar.

EDUARDO SIERRA: «ESTE ES UN SÚPER NIÑO BASTANTE FUERTE QUE VA A QUEDAR EN LA HISTORIA»

EDUARDO SIERRA: «ESTE ES UN SÚPER NIÑO BASTANTE FUERTE QUE VA A QUEDAR EN LA HISTORIA»

En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Eduardo Sierra, especialista en climatología y asesor de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires desde hace 30 años, sobre el fenómeno de El Niño, las lluvias e inundaciones que se registran en distintas regiones del país y las consecuencias que podría tener sobre la producción agropecuaria argentina.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Sierra explicó que El Niño es una alteración de la circulación climática mundial que produce efectos muy diferentes según la región. Mientras que en buena parte del planeta provoca sequías, en el litoral argentino, Uruguay y el sur de Brasil suele generar precipitaciones superiores a lo normal. Según señaló, el fenómeno actual es particularmente intenso y sus efectos sobre la región comenzaron a sentirse recientemente. “No es el Niño del fin del mundo, como dicen algunos medios, pero es un súper Niño bastante fuerte que va a dar que hablar y va a quedar en la historia”, advirtió.

El especialista recordó que episodios de gran intensidad como el actual también se registraron en 1982-1983, 1997-1998 y 2015-2016. Sin embargo, aclaró que sus consecuencias no son uniformes dentro del territorio argentino. En la zona núcleo agrícola, que comprende el norte de Buenos Aires, el sur de Santa Fe y el este de Córdoba, las mayores precipitaciones suelen favorecer los rendimientos y pueden contribuir a alcanzar cosechas récord. En cambio, otras regiones enfrentan riesgos de inundaciones, granizadas y heladas que perjudican distintas actividades productivas.

Sierra puso especialmente el foco en la cuenca del Salado, una región predominantemente ganadera que ya presenta dificultades por las lluvias acumuladas durante 2025. Según explicó, existe una probabilidad importante de que vuelva a sufrir inundaciones, con consecuencias para los productores.

En ese sentido, cuestionó la manera en que se evalúan las consecuencias económicas de estos fenómenos. Según su análisis, una buena cosecha en la zona núcleo puede traducirse en mayores exportaciones y recaudación por retenciones, mientras que las pérdidas sufridas por otras economías regionales reciben mucha menos atención. “Lamentablemente, el sistema recaudatorio en Argentina está armado de tal manera que con que haya un buen año de retenciones no importa si el resto se destruyó”, sostuvo.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

EN LA PREVIA DE LA SESIÓN EN DIPUTADOS, LA CORTE SUPREMA SUSPENDIÓ LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE TIERRAS; POR FEDERICO MILENAAR

EN LA PREVIA DE LA SESIÓN EN DIPUTADOS, LA CORTE SUPREMA SUSPENDIÓ LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE TIERRAS; POR FEDERICO MILENAAR

En una nueva columna en El lunes puede esperar, Federico Milenaar analizó la decisión de la Corte Suprema de suspender provisoriamente el artículo 154 del DNU 70/2023, que derogaba la Ley de Tierras, y su impacto sobre la sesión que la oposición prepara en la Cámara de Diputados.

La medida cautelar interina restablece temporalmente los límites a la propiedad de tierras rurales por parte de extranjeros, entre ellos el máximo del 15%. La decisión llega después de un fallo anterior que había dejado sin efecto otra cautelar contra el mismo artículo y que generó fuertes cuestionamientos políticos y sociales.

Milenaar explicó que, en esta oportunidad, la Corte intervino a partir de un reclamo ambientalista proveniente de la Justicia Federal de Bariloche. Aunque no se pronunció sobre la constitucionalidad del DNU, la resolución podría beneficiar políticamente al Gobierno al quitarle impulso a la sesión opositora prevista para el jueves, que todavía enfrenta dificultades para reunir el quórum necesario.

🎧 Escuchá la columna completa acá.