Cata de Noticias | Vocación x Periodismo

EL NUEVO MINISTRO MAHIQUES Y UNA NUEVA ETAPA EN LA POLÍTICA JUDICIAL DEL GOBIERNO; POR JUAN PABLO GALLEGO

Mar 10, 2026

En una nueva columna en Cata de Noticias, el abogado Juan Pablo Gallego analizó la designación de Juan Bautista Mahiques como nuevo ministro de Justicia y lo que puede implicar para la política judicial del Gobierno.

Según planteó, el cambio podría marcar un giro importante respecto de la etapa anterior. Para Gallego, durante los primeros dos años de gestión el área estuvo prácticamente ausente de la agenda oficial. “El Gobierno tuvo un Ministerio bobo y ahora puede pasar a tener uno activo”, sostuvo. A su juicio, con la gestión de Mariano Cúneo Libarona “no hubo política judicial”, lo que llevó a que se perdiera tiempo valioso.

En ese contexto, señaló que muchas de las cuestiones vinculadas con la Justicia terminaron siendo absorbidas por el Ministerio de Seguridad que conduce Patricia Bullrich, lo que generó desorden institucional.

Para el columnista, uno de los primeros anuncios de Mahiques apunta justamente a revertir esa inercia. El nuevo ministro adelantó que buscará avanzar rápidamente en la designación de jueces de primera instancia en el fuero federal, un tema que quedó relegado durante los últimos años.

Gallego destacó además que Mahiques llega con experiencia en el funcionamiento del sistema judicial. Durante el gobierno de Mauricio Macri se desempeñó como secretario y tuvo participación en el Consejo de la Magistratura, lo que le da conocimiento directo sobre el proceso de selección de jueces y el manejo de ternas. “Eso le puede permitir empezar a trabajar rápido”, explicó.

Entre los problemas que hoy enfrenta el sistema judicial, el analista mencionó especialmente la situación de la Procuración General y la implementación del sistema acusatorio. Este nuevo modelo viene siendo presentado como una gran reforma y se le hace bastante marketing.

Sin embargo , Gallego denunció que “El sistema acusatorio se viene implementando muy mal, sin recursos para los fiscales”. Y advirtió que la situación se vuelve todavía más delicada porque la Procuración sigue encabezada por un procurador interino.

Otro punto crítico que mencionó es la integración incompleta de la Corte Suprema. Actualmente el tribunal funciona con tres miembros, cuando se establece que debería tener cinco. “Si hay algo urgentísimo que requiere la Argentina es completar la Corte”, planteó.

Según su mirada, el máximo tribunal necesita incorporar perfiles específicos —entre ellos un abogado penalista— y también avanzar en la designación de una mujer que integre la Corte Suprema.

“El Gobierno comprendió que no puede gobernar al margen del Poder Judicial, que es uno de los tres poderes del Estado”, concluyó.

🎧 Escuchá la columna completa acá

RADIOGRAFÍA DEL SISTEMA EDUCATIVO; POR CLAUDIA ROMERO, FLORENCIA SALVAREZZA Y LUIS AROCHA

Mar 3, 2026

En ocasión del comienzo del ciclo lectivo 2026 en Argentina, Cata de Elía reunió en los estudios de Radio con Vos a tres referentes para pensar el presente y el futuro del sistema educativo argentino: Claudia Romero, doctora en Educación y autora de «Liderazgo educativo para mejorar las escuelas»; Florencia Salvarezza, lingüista, profesora de la UBA y directora del Instituto de Neurociencias y Educación de la Fundación Ineco; y Luis Arocha, director de la Fundación María de Guadalupe, cuya escuela de Tigre fue reconocida en 2024 entre las cinco mejores del mundo.

En esta edición de Cata de Noticias realizamos una radiografía clara y sincera del sistema educativo nacional.

En los últimos veinte años, coincidieron, la Argentina logró que más chicos estén dentro del sistema educativo, pero no necesariamente que aprendan más. “Hicimos un esfuerzo enorme para incluir y reducir el abandono, pero no estamos logrando que aprendan a leer, a convivir, a razonar matemáticamente”, planteó Romero. Salvarezza reforzó esa idea con datos: recordó que en 1997 el país estaba entre los mejores en comprensión lectora en la región y que en 2019 cayó a los últimos puestos. “Hace muchos años sabemos que nos venimos cayendo y nadie con capacidad de decisión política hizo algo al respecto”, advirtió.

Para ambas, el problema no es solo presupuestario. La inversión educativa creció en las últimas décadas, pero los resultados no acompañaron. “El sistema festeja sus logros, pero no quiere hacerse cargo de sus fracasos”, señaló Romero. Salvarezza puso el foco en el método y en el rol del docente: “Hay una idea mágica de que los chicos aprenden solos y así nos fue. El docente tiene que enseñar y tener un buen método».

Desde su experiencia, Luis Arocha aportó otra dimensión al debate. La Fundación María de Guadalupe, que dirige y que nació en 2012 en un contexto socioeconómico muy desafiante, recibe a 750 alumnos entre nivel inicial, primario y secundario. En 2024, su escuela de Tigre fue distinguida a nivel internacional. “Los contextos pesan, pero se puede romper ese destino que parece inexorable”, sostuvo. Mientras que en Argentina solo 2 de cada 100 chicos en situación de pobreza terminan la secundaria a tiempo, en su institución lo logran 7 de cada 10. Además, 9 de cada 10 egresados hoy están trabajando y/o estudiando.

Romero retomó esa idea para subrayar que la escuela debe compensar las desigualdades de origen: los chicos pueden llegar con menos estimulación desde sus hogares, pero la función del sistema es justamente que esa diferencia no determine el punto de llegada. También advirtió que muchos países con conflictos sociales y económicos logran mejores desempeños, lo que demuestra que la economía por sí sola no explica el deterioro educativo.

La irrupción de la inteligencia artificial abrió otro eje de la conversación. Romero planteó que la IA puede potenciar la tarea docente, pero no reemplazarla. “Hay una dimensión humana, tácita, que tiene que ver con la experiencia, con cómo un docente interpreta una mirada o una actitud en el aula. Eso todavía es irreductible”, explicó. Salvarezza agregó que para usar bien estas herramientas primero hay que saber: “Si yo no conozco el mundo, no puedo evaluar si lo que me devuelve la IA es cierto”. En la misma línea, Arocha contó que en su escuela comenzaron a utilizar una plataforma de asistencia al docente que, a partir de la planificación anual y los objetivos de aprendizaje, genera actividades didácticas. “La pensamos como asistencia, no como reemplazo”, aclaró.

Escuchá el programa completo acá.

JULIO PIUMATO «SI ESTA REFORMA LABORAL AVANZA, TIENE QUE SER DECRETADA INCONSTITUCIONAL»

Feb 25, 2026

En esta edición de Cata de Noticias recibimos en los estudios de Radio con Vos a Julio Piumato, secretario general de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), para debatir sobre la reforma laboral y el traspaso de la Justicia del Trabajo de Nación a la Ciudad. De la conversación también participaron los columnistas Juan Pablo Gallego y Juan Negri, quienes aportaron una mirada jurídica y política sobre el alcance del proyecto y sus posibles consecuencias.

Desde el inicio, Piumato cuestionó el espíritu de la reforma y sostuvo que rompe con el paradigma histórico del derecho laboral argentino. “La génesis del derecho laboral es equilibrar algo que está desequilibrado: la relación entre el capital y el trabajo”, explicó. En esa línea, remarcó que la Constitución Nacional establece que la legislación debe proteger al trabajador y advirtió que el proyecto actual elimina el concepto de justicia social.

Para el dirigente sindical, la iniciativa vulnera el principio de progresividad de los derechos consagrado en el artículo 14 bis. “El principio de progresividad impide que se quiten derechos. Esta ley quita derechos”, afirmó. Y fue aún más categórico al señalar que “el 95% de los artículos viola nuestra Constitución”, por lo que anticipó que, de avanzar, la norma será judicializada.

Durante el intercambio también surgió el debate en torno a la denominada “industria del juicio”. Piumato negó que exista dicha industria y defendió el funcionamiento del fuero laboral: “No existe la industria del juicio. En materia de accidentes laborales muchas veces se ponen de acuerdo los abogados y los peritos. Lo que tiene que haber son peritos oficiales, que es lo que nosotros impulsamos”. Por su parte, Juan Pablo Gallego advirtió que el concepto de modernización suele utilizarse para encubrir esa discusión. sostuvo que legislar sin atender la Constitución y los tratados internacionales puede generar un fuerte revés judicial

El secretario general de la UEJN también cuestionó herramientas como los llamados “bancos de horas”, al considerar que alteran el equilibrio de la relación laboral. “La concepción de que el trabajador solo debe pensar en trabajar implica que no tiene vida ni ocio”, sostuvo, y advirtió que ese tipo de mecanismos profundizan la desigualdad entre capital y trabajo.

Otro de los ejes fue la informalidad laboral. Piumato rechazó que pueda atribuirse responsabilidad a las organizaciones sindicales y apuntó a los gobiernos y a los sectores empresarios. “Es una tontería pensar que a los sindicatos les conviene la informalidad. El trabajador no registrado es un negocio para algunos empresarios que incumplen la ley durante años”, afirmó, y señaló que el empleo informal perjudica tanto a los trabajadores como a las propias estructuras sindicales.

Por último, Piumato aclaró que si la ley es aprobada será judicializada. Explicó que es inconstitucional ya que existe en nuestra constitución el principio de progresividad de los derechos. «El principio de la progresividad impide que se quiten derechos. Esta ley los quita y por ende, va en contra de la Constitución (art 14 bis)».

Sobre el escenario institucional que podría abrirse si la ley es aprobada, Juan Negri planteó el interrogante acerca de qué postura adoptará la Corte Suprema frente a la eventual judicialización. «Hasta ahora, la Corte Suprema ha sido generosa con el Gobierno», advirtió.

Sin embargo Gallego señaló que legislar sin atender la Constitución y los tratados internacionales puede generar un fuerte revés judicial para la ley.

Escuchá la entrevista completa acá.

VÍCTOR BUGGE: «LABURÉ TODA LA VIDA PARA QUE LA GENTE TENGA LA IMAGEN QUE YO CREÍA MÁS PARECIDA A LA VERDAD»

Ene 2, 2026

En esta edición de Cata de Noticias, recibimos en los estudios de Radio con Vos a Víctor Bugge, fotógrafo presidencial y testigo privilegiado de la historia política argentina durante casi cinco décadas. Desde el corazón del poder, Bugge atravesó gobiernos, crisis, dictadura y democracia, construyendo un archivo visual que hoy forma parte de la memoria colectiva del país.

Este año, Víctor se jubiló y recibió múltiples reconocimientos por su trayectoria: fue declarado Personalidad Destacada de la Cultura por la Legislatura porteña y su obra tiene hoy un espacio permanente de homenaje en la Casa Rosada, el lugar donde desarrolló gran parte de su carrera. En diálogo con Cata de Elía, Bugge hizo un repaso íntimo por su recorrido profesional, sus imágenes más emblemáticas y los cambios profundos que atravesó el oficio.

Acerca de cómo pasa su retiro profesional, el fotógrafo comentó: “No extraño, me venía preparando. Sabía que tenía que dar un paso al costado en algún momento”.

Además, reflexionó sobre la transformación profunda que atravesó el oficio con la irrupción del celular y las redes sociales: “El ser humano pasó a ser el periodista responsable de la imagen en todo el mundo”, afirmó. Para Bugge, se trata de una transición inevitable: “Eso no quiere decir que sean fotógrafos, sacan fotos. Esa es la diferencia”.

Durante su carrera, Bugge fue testigo de uno de los períodos más complejos de la historia nacional. “Pasé de la dictadura a la democracia y ese testimonio lo tengo fotografiado, que es lo que a mí me hace sentir bien”, señaló. Su trabajo durante esos años nunca buscó esconder al poder. “En más de una ocasión me dijeron: ‘¿Cómo vas a mostrar a los milicos?’. No había que esconderlos. Yo estaba para eso”, recordó.

Entre sus imágenes más recordadas: La soledad de Jorge Rafael Videla en el despacho presidencial, captado en un contraluz mientras miraba por la ventana hacia Paseo Colón; la imagen de Leopoldo Galtieri en el balcón durante la Guerra de Malvinas; o aquella en la que tomó de espaldas a la junta militar en la ceremonia en el Salón Blanco durante la guerra de Malvinas, cuando ingresó el papa Juan Pablo II.

Una parte central de su obra está marcada por una decisión estética singular: fotografiar el poder desde atrás. “Tengo fotos de las espaldas de todos. Las espaldas del poder”, contó. La imagen de Raúl Alfonsín y Carlos Menem, de espaldas, se volvió una de las más emblemáticas de su archivo. “Mi mirada trató de ser para que ustedes la vean, los que están afuera. No se si mucha gente pudo ver de espaldas a la persona que gobernaba al país”, explicó.

Bugge también reflexionó sobre los presidentes que retrató y el clima de cada época: “Mis fotos de De la Rúa siento que son radiografías asociadas al momento. Todavía hoy me traslado a los pasillos y veo esa sensación de persona disociada».

Más allá de las tensiones propias de trabajar en el centro del poder, Víctor destacó que, más allá de tensiones y contextos adversos, siempre sintió respeto por su trabajo. “Todos los presidentes me han defendido”, aseguró, y fue claro al resumir su labor en una frase: “Yo laburé toda la vida para que la gente vea la foto y que los medios tengan la imagen que yo creía más parecida a la verdad”.

Escuchá la entrevista completa acá

DANIEL GRINBANK: «LA GENTE SIENTE QUE LA POLÍTICA NO ES más LA SOLUCIÓN A SUS PROBLEMAs»

Dic 26, 2025

El empresario y productor Daniel Grinbank conversó con Cata de Elía en Cata de Noticias y analizó el escenario político tras las elecciones de medio término, en un contexto marcado por la persistencia de la grieta y la creciente distancia entre la política y la sociedad.

Durante la charla, Grinbank sostuvo que los comicios no lograron romper la lógica binaria de la política nacional: “Se volvió a caer en la grieta, o contra el modelo anterior o contra el actual”, señaló.

Por otro lado, analizó la actualidad en la que hay “un mundo invisible” que muchas veces se analiza con arrogancia sin terminar de comprenderlo. Un claro ejemplo de esto es menospreciar la mejora de los índices de pobreza gracias a la calma de la inflación que afectaba mucho a los sectores más vulnerables.

Sin embargo, esto no se percibe de la misma manera en la clase media, uno de los sectores más golpeados por el actual modelo,

En el plano político, Grinbank señaló el desgaste de la representación tradicional, el crecimiento de los outsiders y la caída sostenida de la participación electoral. Además, cuestionó la centralidad de Cristina Fernández de Kirchner como factor funcional a la continuidad de la grieta, y afirmó que los cambios tecnológicos y el avance del trabajo freelance han dejado obsoletas a las estructuras sindicales tal como se las conocía.

Escuchá la entrevista completa acá

¿Cómo cierra el año el Gobierno de Milei?; por Juan Negri y Juan Courel

Dic 15, 2025

Análisis del cierre de año: El Gobierno de Milei y los desafíos para 2026

¿Cómo cierra el año el Gobierno de Javier Milei? ¿Qué expectativas se generan hacia 2026? ¿Cómo queda posicionada la oposición? Para responder a estas preguntas y realizar un balance sobre el escenario político nacional, en esta edición de Cata de Noticias convocamos a dos especialistas en la materia: Juan Negri, profesor y director de la carrera de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad Di Tella; y Juan Courel, consultor y analista político, presidente de Alaska Discurso y Estrategia.

En diálogo con Cata de Elía , ambos realizaron un balance de lo acontecido en el año y compartieron sus visiones sobre los desafíos políticos que enfrenta el país.

El Gobierno de Milei: Entre reformas y desafíos internos

Juan Courel abrió la conversación señalando que el presidente Javier Milei avanzó en reformas clave, particularmente en el ajuste del gasto público, un eje fundamental de su gestión. “Milei asumió avanzando en muchas reformas que consideró prioritarias. Sin embargo, cayó en la tentación que muchos gobiernos enfrentan: dar demasiada relevancia a las elecciones de medio término”, explicó Courel. En este contexto, resaltó que las victorias de medio término, aunque fueron positivas en términos electorales, no condicionan necesariamente el futuro del gobierno. “Las victorias de medio término no determinan el futuro del Gobierno. De hecho, el macrismo ganó en 2021 y luego Milei en 2023, y los comportamientos electorales no siempre son predecibles”, agregó.

Por su parte, Juan Negri coincidió con Courel en que las elecciones de medio término no son una buena predictora de lo que ocurrirá en el futuro. “Una derrota en medio término podría haber cambiado el clima político, pero el Gobierno tiene que entender que no obtuvo un cheque en blanco de la ciudadanía. La sociedad reconoce los avances en la baja de inflación, pero llega un momento en que ese crédito se agota si la inflación no sigue bajando”, afirmó Negri.

Inflación, ajuste y la mirada de la sociedad

Courel destacó que el Gobierno, al haber postergado algunas decisiones clave por las elecciones legislativas, permitió que la inflación continuara siendo un tema central. “La cuestión de postergar decisiones genera que la inflación siga siendo un problema, sobre todo por la escasez de divisas”, señaló.

Negri, por su parte, recordó el ajuste fiscal llevado a cabo por Menem al inicio de su mandato y subrayó que, aunque no es algo inédito. “El ajuste de Menem fue brutal y lo hizo en la primera parte de su gobierno. Milei todavía está en la etapa de las reformas, pero debe ir más allá si quiere que el ajuste dé frutos”, opinó.

El kirchnerismo: ¿Futuro o agonía?

El debate sobre el futuro del kirchnerismo también estuvo presente en la conversación. Juan Courel señaló que la corrupción sigue siendo un tema central de la oposición. “La corrupción subió como demanda en los votantes kirchneristas y bajó entre los anti-K. Esto muestra hacia dónde deben apuntar las críticas cuando te oponés al Gobierno”, señaló. En cuanto al futuro del kirchnerismo, Courel opinó que, aunque Cristina Kirchner está marginada de amplios sectores de la opinión pública, su liderazgo sigue siendo relevante para una parte de la sociedad. “Cristina sigue teniendo un liderazgo afectivo sobre mucha gente, aunque su poder político ha disminuido. Sin embargo, ha construido una identidad muy fuerte que no creo que pase al olvido”, explicó.

Negri, por su parte recordó que, a diferencia de Menem, Cristina no pasó al olvido. “Kicillof puede ser una opción, pero un candidato apoyado por Cristina ya no tiene el mismo peso que antes. La sociedad no votaría a otro Alberto”, añadió.

Kicillof y el futuro de la oposición

Ambos analistas también hablaron de Axel Kicillof como una figura clave dentro de la oposición. Courel opinó que, aunque Kicillof tiene una identidad kirchnerista que le asegura un piso alto de votos, esa misma identidad puede ser su techo político. “Su identidad kirchnerista lo coloca en un lugar privilegiado, pero también puede limitarlo en un escenario más amplio”, comentó. Negri coincidió en que, para Kicillof, el apoyo kirchnerista es tanto un activo como una limitación. “Kicillof está tan vinculado al kirchnerismo que, si no logra despegarse de ese peso, no será una opción viable frente a Milei en 2027”, indicó.

Perspectivas para el 2026: Un escenario incierto

Cerrando el análisis, tanto Negri como Courel coincidieron en que el 2026 será un año clave para definir la política argentina. Mientras que el Gobierno de Milei tiene por delante la tarea de consolidar sus reformas, la oposición deberá definir su estrategia para disputarle el poder. En este sentido, Negri señaló que el kirchnerismo, aunque debilitado, sigue siendo una oposición importante. “La única oposición visible sigue siendo el kirchnerismo, aunque en su peor momento. Tiene que redefinir su narrativa y encontrar un candidato con un mensaje claro para el futuro”, concluyó.

Escuchá la charla completa acá

« Entradas más antiguas