Cosechas y Negocios | Vocación x Periodismo

LEONARDO DECCECHIS: «LA CURVA HISTÓRICA DEL CONVENCIONAL EN ARGENTINA LLEVA PRACTICAMENTE 25 AÑOS DE DECLINO»

Ene 2, 2026

En diálogo con Victoria Terzaghi y Ariel Cohen en Cosechas y Negocios, por Radio con Vos, el director de Upstream en Clear Petroleum, analizó la evolución productiva del sector y los desafíos que enfrenta el país para sostener actividad y empleo en las cuencas maduras.

Según explicó Deccechis, el declino del convencional no es un fenómeno reciente ni atribuible únicamente al auge del no convencional. “Si nosotros vemos la curva histórica del convencional en Argentina, la realidad es que lleva prácticamente 25 años de declino, más allá de Vaca Muerta”, señaló. Incluso en etapas en las que la mayor parte de la inversión de la industria extractiva estaba destinada a yacimientos convencionales, el subsuelo ya mostraba límites claros. “Aun cuando teníamos toda la inversión puesta en el convencional, el subsuelo nos estaba marcando que había que buscar nuevos horizontes”, afirmó.

En ese contexto apareció Vaca Muerta, que para Deccechis representa un punto de inflexión estructural. “Gracias a Dios, como industria y como país, apareció Vaca Muerta, que es algo de clase mundial y que hoy ya es una realidad”, sostuvo. El desarrollo del no convencional permitió revertir tendencias productivas y posicionar nuevamente a la Argentina en el mapa energético global.

Ese cambio ya se refleja en los números. De acuerdo con el directivo de Clear Petroleum, cerca del 70% de la producción actual proviene de Vaca Muerta, lo que confirma el peso central que adquirió la formación en la matriz energética nacional. “Hoy todo el mundo habla de Vaca Muerta”, resumió.

Sin embargo, el avance del no convencional deja abiertos interrogantes sobre el futuro del convencional. Deccechis puso el foco en la magnitud del desafío: en la Argentina hay alrededor de 23.000 pozos convencionales en marcha y otros 26.000 que se encuentran parados. “Tenemos que encontrar qué hacemos con esos pozos”, advirtió.

Para el ejecutivo, la discusión excede a las empresas y compromete a toda la cadena de valor. “Tenemos que encontrar alguna salida como industria, como país y como sociedad para poner en valor esos pozos”, planteó. El objetivo, remarcó, es evitar que las cuencas que no cuentan con un desarrollo no convencional tan masivo como Vaca Muerta queden relegadas o desaparezcan.

En esa línea, Deccechis subrayó la importancia de sostener la actividad en las regiones productoras tradicionales. “Las cuencas que no tienen la bendición de un no convencional tan masivo no pueden morirse: tienen que seguir teniendo oportunidades de trabajo y de generación de valor genuino para las provincias”, afirmó.

Escuchá la entrevista completa acá

FEDERICO PASTRANA: «LA REFORMA LABORAL NI POR IZQUIERDA NI POR DERECHA GENERA EMPLEO»

Dic 29, 2025

El director de CP Consultora, advirtió que el núcleo de la discusión no pasa solo por cambios técnicos en la legislación, sino por una redefinición profunda de las relaciones laborales en la Argentina.

“Hay tres ejes que recorren la negociación de la reforma laboral”, explicó Pastrana. El primero, y a su entender el más relevante, es el intento de debilitar la negociación colectiva. “Lo que está detrás de la reforma laboral y de muchas de las propuestas de los artículos que se proponen es debilitar la negociación colectiva y tratar de que la negociación salarial sea individual entre el empleado y la empresa”, sostuvo en diálogo con Ariel Cohen y Victoria Terzaghi en Cosechas y Negocios, por Radio con Vos.

Según el economista, la experiencia concreta del mercado de trabajo muestra que el corrimiento desde acuerdos sectoriales hacia negociaciones individuales no es neutral. “Cuando vos debilitás lo sectorial y vas a nivel individual, lo que ocurre es una destrucción de ingreso”, afirmó. La razón, explicó, está vinculada a las asimetrías de poder entre los trabajadores.

Pastrana detalló que los salarios más altos y los perfiles con mayor capital humano son los que cuentan con mejores herramientas para negociar en forma individual. “Una persona de 45 o 50 años tiene muchas más capacidades de defenderse que un joven. Una persona más calificada tiene más capacidad de defenderse que alguien que es fácilmente reemplazable. Alguien que está en una empresa durante 10 años tiene más capacidad de defenderse que un pibe que acaba de entrar hace tres meses”, enumeró. En ese escenario, advirtió, el resultado más probable es un aumento de la desigualdad laboral.

El segundo y tercer eje que identificó el director de CP Consultora están vinculados al impulso de una mayor flexibilidad y a un aumento de la rotación laboral. En este punto, Pastrana fue categórico al señalar que la historia reciente del país no respalda la idea de que esos cambios generen mejores resultados. “La flexibilidad y la alta rotación laboral en Argentina no estuvieron asociadas a momentos de floración del mercado de trabajo”, remarcó.

“Cuando vos aumentás la rotación laboral sin un esquema de protección social muy fuerte, como seguros de desempleo extendidos y con montos elevados, lo que ocurre es que la persona despedida sale inmediatamente a buscar cualquier empleo porque no puede quedarse mucho tiempo sin ingresos”, señaló.

Para Pastrana, estas características estructurales hacen que muchas de las virtudes que promete la reforma laboral sean difíciles de materializar. “En las condiciones de elevada informalidad que tiene la Argentina, esas propuestas tienen grandes problemas para traer los beneficios que se anuncian”, sostuvo.

En conclusión, el economista cuestionó la idea de que una reforma laboral, por sí sola, pueda resolver los problemas de empleo. “La reforma laboral, ni por izquierda ni por derecha, genera empleo. No genera empleo registrado”, afirmó. Y agregó que, sin una macroeconomía estable y en crecimiento, los cambios en la legislación laboral tienen un alcance limitado. “Si la macroeconomía no responde, difícilmente una reforma laboral pueda solucionar problemas que están más vinculados al crecimiento y a la estabilidad macroeconómica, que este esquema económico por ahora no pudo resolver”.

Escuchá la entrevista completa acá

MORA JOZAMI: «MÁS DEL 60% DE LOS ARGENTINOS IDENTIFICA A LA ECONOMÍA COMO EL PRINCIPAL PROBLEMA DEL PAÍS»

Dic 22, 2025

En diálogo con Ariel Cohen y Victoria Terzaghi en Cosechas y Negocios, por Radio con Vos, la directora de Casa 3, estableció que más del 60% de los argentinos señala a la economía como el principal problema del país. Según un estudio realizado por la consultora, las mayores preocupaciones están asociadas a la pérdida del poder de compra, los bajos salarios y el temor a perder el empleo, una combinación que marca el pulso cotidiano de amplios sectores sociales.

En contraste, la inflación —que durante años fue el tema dominante en la percepción pública— muestra un retroceso significativo. “Hoy cae en la escala de preocupaciones y llega incluso a ubicarse en los puestos 12 o 13, con apenas tres o cuatro puntos de menciones, cuando supo concentrar el 27 o 28%”, señaló Jozami.

Otros temas tradicionales del debate público, como la corrupción, los políticos o el funcionamiento de la Justicia, aparecen relegados a un segundo plano muy lejano cuando se los compara con las preocupaciones económicas. Incluso agrupadas, estas temáticas no logran disputar centralidad frente a la gravedad de la situación material que perciben los encuestados.

Casa 3 también midió la evaluación del rumbo del Gobierno. Para Jozami, este dato ayuda a explicar el resultado del último proceso electoral. “Fue una elección que funcionó como un plebiscito al gobierno, que logró instalar con mucha habilidad la pregunta central y capturar casi en exclusiva a quienes creen que este es el rumbo correcto”, concluyó.

Escuchá la entrevista completa acá

JUAN JOSÉ ARANGUREN: «HAY QUE TOMAR CONCIENCIA SOBRE EL CONSUMO QUE REALIZAMOS DE LA ENERGÍA»

Dic 11, 2025

El ex ministro de Energía y Minería de la Nación anticipó que habrá un sistema con dos niveles y advirtió que la estabilidad económica será clave para reducir subsidios sin impacto social, en diálogo con Victoria Terzaghi en Cosechas y Negocios , por Radio con Vos. “Los lineamientos que propone el gobierno indican que, en vez de tener esos tres niveles de consumidores que implementó la administración anterior, va a haber dos: aquellos que pagamos la tarifa plena y aquellos que requieren algún tipo de subsidio”, explicó. La identificación de los hogares que mantendrán la ayuda estatal se realizará a partir del cruce de bases de datos para determinar con mayor precisión quiénes realmente la necesitan. Aranguren subrayó que para avanzar en la reducción de subsidios es indispensable un escenario macroeconómico más previsible. “En la medida en que se estabilice la economía y no haya desvíos importantes en la relación peso-dólar, los riesgos de implementar una política de reducción de subsidios disminuyen”, señaló. Según el ex funcionario, una economía más estable permite reflejar con mayor claridad los costos reales de la energía tanto en la balanza comercial del país como en los presupuestos familiares. En este sentido, recordó que “todavía hay tarifas atrasadas respecto de otros precios de la economía”, lo que genera desincentivos al ahorro y promueve un consumo excesivo en picos de calor o frío. Para Aranguren, la discusión tarifaria debe ir acompañada de un cambio cultural en el uso de los servicios energéticos. “Hay que tomar conciencia sobre el consumo que realizamos de la energía y es en beneficio para todos: para el hogar, porque paga menos, y para la Argentina, porque un consumo más moderado libera energía para exportar y generar divisas”, afirmó. El ex ministro destacó que, así como en los últimos años se avanzó en comprender que la energía tiene un costo real, también se está consolidando una mayor responsabilidad social en torno a su uso. “Consumirla en forma racional es importante para todos los argentinos”, concluyó. Escuchá la entrevista completa acá

CLAUDIO DRESCHER: «ESTE ES EL AÑO QUE MÁS ROPA SE VA A IMPORTAR EN LA HISTORIA ARGENTINA»

Dic 9, 2025

En diálogo con Victoria Terzaghi en Cosechas y Negocios , por Radio con Vos, el presidente de la Cámara de la Indumentaria, advirtió sobre el impacto del esquema cambiario y la competencia desleal en el sector.

“Este es el año que más se va a importar ropa de la historia argentina. Nunca se importó tanta ropa como se va a importar en este año. Ya superamos las cifras de los picos anteriores”, sostuvo el referente empresario al describir el escenario actual.

Drescher atribuye este fenómeno a un tipo de cambio que, asegura, no refleja la realidad económica. “Hay un dólar que no es el real, es un dólar asfixiado por las bandas. No hay libertad cambiaria, no hay un esquema libertario: todo lo contrario, está todo impuesto y determinado”, señaló. Esta situación, afirma, facilita el ingreso masivo de prendas importadas a precios con los que la industria local no puede competir.

A esta presión se suma el avance de las plataformas online de origen chino, que —según Drescher— colocan en el mercado argentino productos de baja calidad con costos notablemente inferiores por la fuerte subvención del Estado chino. “Le estamos dando empleo a fábricas montadas por el Estado chino, subvencionadas, con ropa de malísima calidad, hecha con textiles sobrantes”, advirtió.

El dirigente cuestionó además que el gobierno argentino “les quita los aranceles y les pone solamente IVA”, mientras que las fábricas nacionales enfrentan una carga fiscal mucho más pesada.

Drescher detalló cómo los impuestos afectan cada etapa de la producción local, especialmente Ingresos Brutos, un tributo que se replica de manera acumulativa. “Yo compro tela, pago Ingresos Brutos; mando a bordar, pago Ingresos Brutos; mando a poner una bolsita, pago Ingresos Brutos”, ejemplificó. También mencionó gravámenes como el impuesto al cheque, vehículos y otros que considera “insólitos”.

Este sistema, resumió, termina encareciendo de forma determinante el precio final de la ropa en el mercado interno. “Cuando vos estás pagando una prenda, 10 pesos, 5 pesos es costo financiero e impuestos”, concluyó.

RICARDIO DIAB: «LA DEMANDA NO EMPUJA LA COMPETENCIA»

Dic 4, 2025

En diálogo con Ariel Cohen y Victoria Terzaghi en Cosechas y Negocios, por Radio con Vos, el dirigente empresario sostuvo que la presión de los productos extranjeros sobre el mercado interno no encuentra contrapeso en la demanda local.

“Fundamentalmente, el consumo en el último tramo, donde la falta de poder adquisitivo que tiene el consumidor en general hace que, de algunas maneras, no habiendo cuotas posibles de pagar, no puede girar su salario, como ocurrió en otras oportunidades donde más allá del valor del producto la cuota era posible y se generaba. A diferencia de otros momentos, cuando las cuotas permitían sostener las ventas incluso aunque el valor del producto fuera elevado, hoy ese mecanismo prácticamente desapareció”, explicó.

El titular de la CAME recordó que sectores como el textil, el calzado y la indumentaria habían logrado cierta recuperación cuando bajaron las tasas de interés y volvieron las opciones de financiamiento en cuotas. Sin embargo, ese repunte fue transitorio. “Cuando volvió la supuesta normalidad, eso volvió a desaparecer”, sostuvo.

“La demanda no empuja la competencia y es muy fuerte con los productos extranjeros fundamentalmente de China que viene ingresando al país” así lo advirtió Ricardo Diab, presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), quien señaló que este “combo” de factores está provocando el cierre de unidades productivas en distintos sectores del país.