En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Daniel Arroyo, ex ministro de Desarrollo Social, profesor e investigador, sobre la fragmentación social que atraviesa la Argentina, el impacto del endeudamiento en la vida cotidiana y los desafíos que enfrenta el país.
En diálogo con Cata de Elía, Arroyo sostuvo que la principal grieta que hoy atraviesa a la Argentina no es política sino social. A partir de una investigación reciente, describió un país dividido en «cuatro Argentinas», con realidades económicas cada vez más desconectadas entre sí. Según explicó, mientras un tercio de la población permanece atrapado en una pobreza estructural, otro amplio sector integrado por trabajadores informales y clases medias vulnerables sobrevive cada vez más al límite. “La gente se endeuda para vivir”, resumió.
El ex ministro también advirtió sobre el deterioro que atraviesan quienes conservan un empleo formal. Explicó que el aumento de los costos fijos, la caída del poder adquisitivo y las elevadas tasas de interés obligan a muchas familias a sumar horas de trabajo para llegar a fin de mes. “Argentina tiene desempleo y sobreempleo”, afirmó. En ese contexto, describió un fenómeno de “implosión social”, donde el malestar ya no se expresa en grandes estallidos sino en problemas de salud mental, violencia cotidiana y un creciente aislamiento de la política.
Arroyo consideró que el Gobierno logró instalar una batalla cultural vinculada al cuidado de los recursos públicos, aunque advirtió sobre otra idea que juzga más preocupante: que cada persona deba arreglarse sola. Además, sostuvo que el principal desafío de los próximos años será aprovechar el crecimiento que traerán sectores como la energía, la minería, el litio y la economía del conocimiento para generar empleo en actividades intensivas en trabajo. “El Gobierno tiene que desendeudar a las familias”, planteó, al reclamar límites a las tasas de interés y políticas orientadas a aliviar la situación financiera de los hogares.
Por último, destacó que, pese al desgaste de otras instituciones, la escuela sigue conservando legitimidad social y continúa siendo una referencia para millones de familias. Sin embargo, consideró que el sistema educativo necesita una profunda actualización para adaptarse a las sociedades del siglo XXI.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Mayra Arena, consultora y politóloga, sobre los cambios sociales que atraviesa la Argentina, el impacto del modelo económico de Javier Milei, las transformaciones en el consumo y los desafíos que enfrenta el peronismo para volver a conectar con amplios sectores de la sociedad.
En diálogo con Cata de Elía, Arena sostuvo que el principal problema del actual Gobierno no pasa por los casos de corrupción sino por el tipo de sociedad que está consolidando. «Este Gobierno viene a legalizar una Argentina latinoamericana, en donde incluso trabajando 14 horas por día no salís adelante. Hoy hay que tener ingresos extraordinarios para tener una vida ordinaria”, explicó.
En ese sentido, sugirió que no le molesta tanto el caso Adorni, sino que lo que realmente la sociedad que va a quedar después de Milei. Al mismo tiempo, reconoció que el caso de Martín Insaurralde le genera una decepción mayor por tratarse de un dirigente del peronismo. “Siempre espero más de mi partido que del otro”, resumió.
Arena también analizó el cambio que observa en el sentido común de la gente y aseguró que existe un creciente «antipopulismo popular». Según explicó, amplios sectores trabajadores ya no priorizan los discursos tradicionales sobre redistribución, sino el orden económico, la estabilidad y la posibilidad de una vida sin inflación. Inclusive destacó que parte del electorado peronista terminó votando a Milei y advirtió que el peronismo deberá comprender ciertos cambios en el sentido común de las familias si pretende volver.
La consultora también describió profundas transformaciones en los hábitos de consumo. Alertó por las carnicerías que están a la quiebra, ya que han sido desplazadas por las granjas. «Las carnes rojas están siendo reemplazadas por blancas. Y el huevo es prácticamente lo que sostiene a la República Argentina», sentenció.
Además, crecen las segundas marcas y el precio pasó a pesar más que el prestigio de los productos. “Antes la gente se bajaba de una marca con la idea de volver; hoy, si otra cumple y es más barata, se queda en la mesa de las familias”, señaló. Por último, destacó lo que sucede en el rubro de la cerveza, en donde entró el plástico y el vidrio no puede competir con esos precios. «Hace 10 años una persona no hubiera tomado jamás una cerveza de plástico. Hoy aparece y compite»
Por último, Arena puso el foco en los jóvenes y en el mercado laboral. Advirtió que muchos dejaron de ver al empleo formal como una herramienta de movilidad social y comienzan a depositar sus expectativas en las redes sociales y en dinero fácil. En ese contexto, consideró que uno de los principales desafíos para el peronismo será re considerar la fantasía y su propósito de industrializar y generar empleo. «¿Qué pasa si tenés un país en el que los jóvenes no quieren el empleo ni levantarse a las 6 de la mañana para tener vacaciones y aguinaldo? Ojo ahí!», concluyó.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Juan Gabriel Tokatlian, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella y uno de los principales especialistas argentinos en política internacional, sobre el reciente cese del fuego entre Estados Unidos, Israel e Irán y las consecuencias geopolíticas que deja el conflicto.
En diálogo con Cata de Elía, Tokatlian definió la intervención estadounidense como una “guerra punitiva por elección” y sostuvo que Washington volvió a cometer un error que ya había aparecido en otros conflictos recientes: subestimar la capacidad de respuesta de un adversario más débil. Según explicó, Irán recurrió a estrategias de conflicto asimétrico, aprovechando recursos estratégicos como el estrecho de Ormuz. “Toda acción militar no deviene necesariamente en un triunfo político”, resumió.
El analista recordó que Irán llegó a esta guerra después de haber sufrido importantes golpes durante el último año, con la eliminación de dirigentes y mandos estratégicos. Sin embargo, consideró que esa experiencia también le permitió aprender y prepararse mejor para un nuevo enfrentamiento. A su vez, destacó que Estados Unidos no logró reunir el respaldo internacional que había obtenido en conflictos anteriores como Irak o Afganistán. Ni los países de la OTAN ni los aliados árabes del Golfo se involucraron militarmente en el conflicto.
Tokatlian también puso el foco en el papel de China y Pakistán durante las negociaciones que desembocaron en el actual memorándum de entendimiento. Según señaló, Pakistán actuó como principal canal diplomático con el respaldo de Beijing, mientras que China volvió a mostrar una estrategia basada en la mediación y no en la intervención militar. “China va a sacar un dividendo enorme porque podrá mostrar que donde interviene diplomáticamente se solucionan las cosas”, afirmó. Rusia, en cambio, optó por un perfil mucho más bajo, concentrada en la guerra de Ucrania, aunque manteniendo influencia sobre algunos aspectos sensibles de la negociación.
El especialista sostuvo además que los catorce puntos acordados en el memorándum podrían abrir una etapa de profunda reconfiguración regional. Aunque aclaró que todavía no existe un acuerdo definitivo, consideró que el proceso podría modificar los equilibrios históricos de Medio Oriente, reducir la centralidad de Israel y acelerar un repliegue estratégico de Estados Unidos hacia otras prioridades.
Por último, Tokatlian vinculó este escenario con América Latina y la posición argentina. Según explicó, Estados Unidos está logrando fortalecer su influencia regional con costos relativamente bajos, en una región donde busca limitar el avance chino.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Federico Pinedo, ex diputado, senador, ministro, y por un rato, Jefe de estado, sobre el rumbo económico del Gobierno y los cambios que atraviesa el escenario internacional.
En diálogo con Cata de Elía, Pinedo sostuvo que la Argentina está dejando atrás un modelo económico que, según su visión, desalentaba la producción, el comercio y la inversión. “Argentina está sacándose un traje decadente que no sirve más”, afirmó, y consideró que el cambio de rumbo impulsado por Javier Milei era necesario para adaptarse a un mundo cada vez más competitivo y dinámico.
El ex senador también analizó las transformaciones globales impulsadas por el ascenso de China, la reacción de Estados Unidos y el nuevo escenario geopolítico que se abrió con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Según explicó, la competencia entre las grandes potencias está redefiniendo las reglas del comercio y generando nuevas oportunidades para países con recursos estratégicos como la Argentina.
Por último, destacó el potencial de sectores como la energía, la minería y la producción de alimentos para impulsar el desarrollo económico del país. Sin embargo, remarcó que el crecimiento sostenible requiere instituciones sólidas y respeto por las reglas de juego. “Sin Estado de derecho no hay progreso, no hay capitalismo y no hay desarrollo económico”, concluyó.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Juan Courel, consultor político y analista, sobre el escenario político de cara a las elecciones de 2027, el presente del Gobierno de Javier Milei y las perspectivas de la oposición.
En diálogo con Cata de Elía, Courel se refirió a la concepción de una oposición vaga que solo espera que el oficialismo cometa errores, y afirmó que los gobiernos suelen perder solos más de lo que las oposiciones ganan. En ese sentido, advirtió que ser oposición implica inevitablemente desorden, discusiones internas y menor capacidad para marcar la agenda pública, aunque si consideró un error confiar únicamente en el desgaste del oficialismo.
El consultor también relativizó los dichos sobre una falta de autocrítica dentro del peronismo. Según planteó, la derrota electoral de 2023, el retiro de figuras centrales de la primera línea y los debates internos posteriores ya constituyen formas concretas de revisión. Sin embargo, señaló que el desafío sigue siendo construir una propuesta atractiva para una sociedad que todavía no encuentra una alternativa clara al Gobierno.
Courel sostuvo además que la principal fortaleza de Milei sigue estando asociada a la demanda de orden que expresó buena parte de la sociedad durante la campaña presidencial. No obstante, advirtió que los problemas económicos comienzan a cambiar las prioridades de la gente. “El tema de la inflación ya no aparece con la misma centralidad en las conversaciones cotidianas”, explicó, y señaló que las preocupaciones vinculadas al poder adquisitivo, el empleo y la dificultad para llegar a fin de mes empiezan a ganar terreno.
Por otro lado, observó que el Gobierno atraviesa un fenómeno inusual: tras dos años de relativa estabilidad en los niveles de apoyo, acumula varios meses consecutivos de caída en los indicadores de opinión pública. Según su análisis, una parte creciente de la sociedad ya atribuye al actual Gobierno las dificultades económicas y muestra menos paciencia frente a las promesas de mejora futura.
Finalmente, se refirió al escenario opositor y destacó el posicionamiento de Axel Kicillof como uno de los dirigentes con mayores posibilidades de cara al futuro, aunque advirtió que todavía enfrenta desafíos importantes. También llamó la atención sobre el crecimiento de figuras como Myriam Bregman, cuyo nivel de imagen positiva y potencial electoral viene aumentando en distintos estudios de opinión. «Frente a la posibilidad de que el peronismo se corra mucho al centro, aparece una chance para Bregman».
