El ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires visitó los estudios de Radio con Vos y analizó la situación que atraviesa el peronismo.
En diálogo con Lorena Maciel, sostuvo que hoy el apoyo al presidente Javier Milei es relativo. En este sentido, afirmó que el Gobierno está llevando un programa económico de ajuste clásico “pero es el ajuste más grande de la historia de la humanidad, incluso reconocido por ellos mismos”.
Consultado sobre cómo se posiciona el peronismo en este contexto sostuvo que “hay un largo camino por delante”. “El problema que estamos viviendo hoy es que tenemos mucha gente que está disconforme, incluso gente que votó a Milei, pero mira para el costado y no ve otra cosa”, sostuvo.
“Cuando nosotros hacíamos campaña el año pasado siempre aparecía alguno que te gritaba: aguante Milei. Hoy ya no tenés a nadie que te grite aguante Milei. Pero al mismo tiempo tampoco nadie te grita vamos a volver porque sería volver a nuestro último gobierno, es decir al peronismo. Y me hago cargo de la parte que me toca”, se sinceró Bianco.
Consultado sobre su análisis de la presidencia de Alberto Fernández, el ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires expresó que él quisiera “algo mejor que ese Gobierno”. En este sentido aclaró que la última gestión tuvo cuestiones positivas en generación de empleo, pero al mismo tiempo negativas términos de salarios reales.
“Quizá la gente aguanta que caigan los ingresos durante el gobierno de Milei, pero con el peronismo no. Durante un gobierno peronista nadie soporta que se le baje el salario porque nuestro discurso es te voy a aumentar el sueldo. Si no cumplimos eso es un fracaso”, afirmó Bianco.
En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, la ministra de Seguridad de la Nación se refirió al operativo de seguridad frente al Congreso, cuando distintas organizaciones sociales y jubilados manifestaban contra el veto al aumento de sus haberes. “Nosotros tenemos una decisión, que este país tenga orden público. Las personas pueden marchar, pero bajo ciertas circunstancias, hay un protocolo”, advirtió Patricia Bullrich.
En este sentido aseguró que “nadie reprimió a los jubilados:”. “Las fuerzas de seguridad lo que pidieron fue que todo el mundo esté donde tenía que estar. Y un grupo de personas de izquierda, que van solo con el objetivo de generar violencia, que no pueden entender que el país se está ordenando, intentaron romper eso”, argumentó.
Consultada sobre cuál fue el objetivo del operativo de seguridad, aclaró que se “hizo lo mismo que se hace siempre” y aclaró que los allí presentes no eran personas de tercera edad. “Jubilados había prácticamente ninguno, quienes estaban presentes eran “sobre todo organizaciones, estaban (Eduardo) Belliboni y los partidos de Izquierda”, afirmó. “Los que estaban (manifestando) son los de siempre, las mismas organizaciones que hace años tenían tomada la calle y ahora no la pueden tomar más”, aseguró Bullrich.
La ministra de Seguridad de la Nación reivindicó las decisiones económicas del Gobierno en torno al veto de la suba de los haberes jubilatorios. En este contexto, indició que “el Gobierno, tiene que arreglar la situación de los jubilados con varias alternativas, no es rompiendo el modelo económico, no es rompiendo el déficit. Volviendo a emitir y teniendo déficit. Sino ordenando la economía y bajando la inflación”.
Y agregó: “Si tiene que emitir es una mentira, aumentan todos los precios y volvemos a la era Massa ¿Alguien quiere volver a la era Massa? (…) Había muchísima más gente joven, había diez personas mayores. Los conocemos a todos, son los mismos que intentan siempre conseguir en la calle lo que no consiguen en las urnas”.
En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, la diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA) adelantó que acudirá a la Justicia para dirimir el conflicto con su compañera de bancada. Me está acusando de extorsionar a alguien. Es una barbaridad, la voy a denunciar legalmente”, advirtió y luego precisó que le va a enviar, “como mínimo, una carta documento para una mediación, para decirle ‘por favor pará’”.
Lemoine definió a Pagano como “una persona tremendamente malvada”. En este sentido, sostuvo que “la echaron de su trabajo por maltratar a sus compañeros”. “Pagano es una persona mentirosa y maltratadora, yo incluso tuve que renunciar a una comisión por el maltrato”, sentenció.
La diputa por LLA destacó que el conflicto con Marcelo Pagano no obedece a una pelea política, sino que su comportamiento forma parte de “una operación política del kirchnerismo”. “Me odia, aparentemente, porque yo de ella no hablo, hasta ahora me aguanté todo, pero sí hablo de Franco Bindi, que es un operador castrochavista que se intenta infiltrar en nuestro espacio. Es asesor de Leopoldo Moreau”, afirmó.
Sobre el vínculo que uniría a Pagano y Bindi, Lemoine sostuvo que en realidad su objetivo es “informar a la gente qué es lo que está pasando con el kirchnerismo, cómo está operando para tratar de romper todo de vuelta, porque esta gente quiso quedarse con la Comisión de Juicio Político”.
Al mismo tiempo, Lemoine se defendió de las acusaciones de Pagano recordando que sus primeros pasos en la política fueron en 2019 de la mano de José Luis Espert: “Luché desesperadamente para que Javier Milei fuera presidente. Ella está proyectando lo que es ella, la puso (el sindicalista Luis) Barrionuevo, manipuló un montón de gente para llegar a donde está”.
La diputada de LLA también se refirió a las declaraciones de Victoria Villarruel quien prometió encarcelar a “todos los Montoneros” que participaron de la última dictadura militar. Al respecto, Lemoine coincidió en el impulso de una causa por “la memoria completa”. Pero cuestionó las intenciones de la vicepresidenta. “Hacer campaña en el Senado y decir que van a reabrir todas las causas no corresponde al poder legislativo, no corresponde a la vicepresidenta y no corresponde a la situación difícil que están pasando los argentinos. El comportamiento de la vicepresidenta es una barbaridad, está haciendo su propia carrera política”, concluyó .
En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, la ex senadora relató que la ex ministra del Ministerio de la Mujer la llamó apenas asumió su mandato. “Ella me llamó para pedirme consejos. Ella estaba muy preocupada porque casi todo el organismo estaba copado por la Cámpora”, aseguró. “Yo le dije que se focalice en dos o tres ejes, pero siguieron haciendo lo mismo, encuentros reuniones. Yo las he visto en Mar del Plata con un montón de movimientos y gastos cuando en realidad deberíamos preocuparnos con qué estructuras hay que ir creando para proteger a la mujer. Pero hemos visto todos estos años el gasto equivocado que han tenido las políticas kirchneristas”, afirmó Hilda Duhalde.
Consultada sobre la eliminación del Ministerio de la Mujer, la ex diputada admitió que jamás estuvo de acuerdo con su creación ya que “las situaciones de maltrato contra la mujer tienen que ver con hombres que vienen de familias que no le han enseñado a respetar a la mujer”. En este sentido, la ex senadora recomendó la creación de un Ministerio de la Familia. “Realmente no necesitamos un Ministerio de la Mujer cuando no se ha cuidado a la mujer durante estos años que hemos tenido el ministerio”, consideró.
Sobre la denuncia de violencia de género realizada por Fabiola Yañez contra Alberto Fernández, Hilda Duhalde sostuvo que “estamos frente a un bochorno a nivel internacional”. “El caso de ella me preocupa, en Argentina cada 27 horas muere una mujer, los casos de violencia son gravísimos, pero esto tiene un marco muy superior. Él era el presidente de la nación y todo se produjo en ámbitos institucionales”, evaluó.
Melody Rakauskas, la exsecretaria privada del intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, a quien denunció por abuso sexual, se refirió al caso y sostuvo que mientras ella se siente “presa” en su propia casa su victimario “sigue manteniendo todo su poder”. “Los contribuyentes le están pagando el sueldo a un funcionario que abusó sexualmente de una ciudadana que soy yo”, sostuvo Melody Rakauskas en diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto por Radio con Vos.
“Espinoza tiene que estar preso por abuso sexual. Yo lo que quiero es que la Justicia no le ponga más coronitas a nadie. Su uno ataca sexualmente a una persona que le dice no y él abusa igual, no tiene porque estar libre. Tiene que estar preso y cumplir una condena”, sentenció. En este contexto, la denunciante del actual intendente de la Matanza expresó que ella es la que se siente privada de su libertad. “Yo vivo con custodia y hay un montón de cosas que no puedo hacer porque me pueden matar. El nivel de peligrosidad que estableció la Justicia para con mi causa es alto y eso quiere decir que el riesgo sobre mi vida es alto”, relató Rakauskas.
Hoy Fernando Espinoza está procesado por los delitos de abuso sexual y desobediencia. Una decisión judicial que el intendente apeló en la Cámara de Casación Nacional. Los abogados del intendente, María Paola León y Germán Gonzáles Campaña, plantearon que la confirmación del procesamiento todavía “no está firme” y por esto le pidieron a la Justicia “ se abstenga de ejecutar la decisión dictada por el Superior hasta tanto no se resuelva el recuero de casación (y su eventual queja)’”.
La Sala VII de la Cámara había ratificado la decisión de la jueza de primera instancia María Fabiana Galetti, que había procesado a Espinoza por los delitos de abuso sexual y desobediencia a una orden judicial ya que el intendente tenía prohibición de acercamiento a la víctima y habló por teléfono cuando intentó convencerla de que retire la denuncia.
