GUIDO ZACK: «LA PÉRDIDA DE PODER ADQUISITIVO ES PARTE DE ESTE PROCESO DESINFLACIONARIO»

GUIDO ZACK: «LA PÉRDIDA DE PODER ADQUISITIVO ES PARTE DE ESTE PROCESO DESINFLACIONARIO»

En esta edición de Ya no hay vuelta atrás conversamos con Guido Zack, director de Economía de Fundar, profesor e investigador del IIEP (UBA) y CIMaD (UNSAM), sobre los próximos datos de pobreza que dará a conocer el INDEC y el deterioro en la distribución del ingreso

En diálogo con Claudio Gurmindo, Zack aclaró que los números de pobreza se conocerán con el informe del INDEC, pero señaló que los indicadores ya disponibles permiten estimar un aumento de alrededor de dos puntos porcentuales. “La pobreza subiría del 28% al 30%. El proceso de caída de la pobreza se interrumpió este año”, adelantó. Además, recordó que la incidencia suele ser mayor entre los menores de edad.

El economista explicó que la evolución de la pobreza depende fundamentalmente de dos variables: el nivel de ingresos de la economía y la manera en que esos recursos se distribuyen. Según planteó, si durante el primer semestre la actividad se mantuvo en niveles similares o superiores a los del año anterior y, aun así, la pobreza aumentó, el deterioro debe buscarse especialmente en la distribución. En ese sentido, puso el foco en los últimos datos del mercado laboral, que muestran un crecimiento de la informalidad y menores ingresos entre quienes trabajan en esa condición.

Zack reconoció que la desaceleración de la inflación contribuyó inicialmente a mejorar el poder adquisitivo, debido a que muchos salarios se actualizan en función de la inflación pasada. Sin embargo, sostuvo que ese efecto no alcanzó para producir una recuperación significativa de los ingresos, especialmente entre las personas pobres o cercanas a la línea de pobreza. También vinculó esta situación con la estrategia antiinflacionaria del Gobierno y mencionó, entre otros factores, las restricciones para homologar acuerdos paritarios que superaran la pauta oficial. “La pérdida de poder adquisitivo también es parte de este proceso de desinflación”, afirmó.

Por último, señaló que las dificultades no se distribuyen de manera uniforme en todo el país. Si bien destacó especialmente el deterioro en las zonas urbanas, advirtió que distintas economías regionales también enfrentan problemas relacionados con la caída de los ingresos y la falta de inversión en infraestructura. Para Zack, la baja de la inflación constituye un factor importante para mejorar las condiciones sociales, pero por sí sola no alcanza si no está acompañada por una recuperación de los ingresos y una mejora en su distribución.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

ALICIA EN EL PAÍS DEL PRESUPUESTO; POR MARCELO VENERANDA

ALICIA EN EL PAÍS DEL PRESUPUESTO; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda analizó el proyecto de Presupuesto 2027 enviado por el Gobierno al Congreso y contrastó las optimistas proyecciones macroeconómicas oficiales con los cambios y partidas previstos para áreas como discapacidad, universidades, ciencia y asistencia social.

El periodista comenzó por los números con los que el Ejecutivo imagina el próximo año: un crecimiento del PBI del 4%, una inflación anual del 18%, una suba de los salarios superior al aumento de los precios, exportaciones por más de 130 mil millones de dólares y un dólar de $1.847 hacia diciembre. “Dan ganas de mudarse ya, es el presupuesto del país de las maravillas”, ironizó Veneranda. Sin embargo, recordó que las previsiones oficiales para este año también quedaron alejadas de la evolución que finalmente mostraron algunas de las principales variables económicas.

Más allá de esas proyecciones, Veneranda puso el foco en la letra del proyecto. Entre otros puntos, el Presupuesto propone modificar aspectos centrales de la Ley de Emergencia en Discapacidad y eliminar el mecanismo que actualmente vincula la actualización de la Asignación Universal por Hijo con la inflación. También cuestionó los recursos previstos para las universidades nacionales, que quedarían por debajo de los fondos reclamados por el sistema universitario, y señaló los recortes que llevan acumulados distintas áreas científicas y tecnológicas.

El editorial también reparó en las diferencias entre las prioridades presupuestarias de las distintas áreas del Estado. Veneranda cuestionó que, mientras organismos y sectores sensibles enfrentan restricciones, otras dependencias como el Ministerio de Desregulación que dirige Federico Sturzenegger recibirá incrementos de recursos.

Por último, sostuvo que el proyecto debe entenderse como el comienzo de una negociación legislativa y volvió sobre la distancia entre el escenario económico que proyectan sus primeras páginas y las decisiones que aparecen después en el articulado. “No es para todos el ajuste”, resumió. Y, retomando la ironía del comienzo, concluyó que, frente al panorama planteado, casi parece más tentador “mudarse a ese país de las maravillas del presupuesto de Javier Milei”.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

MENOS INFLACIÓN Y MÁS RECESIÓN; POR REYNALDO SIETECASE

MENOS INFLACIÓN Y MÁS RECESIÓN; POR REYNALDO SIETECASE

Reynaldo Sietecase realizó una nueva edición de «A qué darle bola», su tradicional repaso matutino por los principales temas de la agenda.

En esta ocasión, se adelantó al posible festejo que tendrá el Gobierno hoy por la inflación de agosto, que todo indicaría que perforará el piso del 2%.

Sin embargo, advirtió Reynaldo que pese a ser un número positivo, existe un contraste muy fuerte en la actualidad: la caída en la industria de la construcción del 5%, las 4000 empresas industriales cerradas y la perdida de puestos de trabajo industriales que roza los 90 mil. Y la caída en el consumo

«Ese es el mapa, eso es lo que hay que leer. Es una economía que tiene inflación más baja, más recesión, más industria cerrada, más caída de consumo», reflexionó Sietecase.


LARA GOYBURU: «AXEL KICILLOF Y PATRICIA BULLRICH SON LOS DOS POLÍTICOS MEJOR POSICIONADOS»

LARA GOYBURU: «AXEL KICILLOF Y PATRICIA BULLRICH SON LOS DOS POLÍTICOS MEJOR POSICIONADOS»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Lara Goyburú, directora ejecutiva de Management & Fit, sobre la evolución del humor social, el desgaste del Gobierno y las dificultades que enfrenta la oposición para convertirse en una alternativa de poder.

En diálogo con Luis Cortina, Goyburú explicó que el clima social volvió a deteriorarse luego de la recuperación que había registrado el oficialismo tras las elecciones del año pasado. Según detalló, siete de cada diez argentinos mencionan problemas económicos como su principal preocupación y los sentimientos negativos sobre la situación actual duplican a los positivos. Sin embargo, señaló que el cambio más importante se produjo en las expectativas: “Lo que se rompió durante estos últimos meses fue la confianza en que el esfuerzo presente iba a traducirse en un futuro mejor”, afirmó.

La consultora sostuvo que ese desgaste comenzó por razones económicas y se profundizó con los escándalos políticos. En ese sentido, recordó que la aprobación de la gestión cayó diez puntos entre febrero y mayo, un descenso que consideró significativo para un Gobierno que transitaba su tercer año. Aun así, destacó que cerca del 42% de los consultados volvería a elegir al mismo equipo de gestión. “La gente quiere seguir corriendo esta carrera, pero reclama una botellita de agua que le permita llegar”, resumió. Según explicó, buena parte de ese electorado pide cambios en las políticas económicas vinculadas al poder adquisitivo, el endeudamiento y el empleo, más que un cambio de gobierno.

Por último, Goyburú advirtió que la oposición todavía no logra ofrecer un proyecto capaz de canalizar el descontento social. Consideró que muchas de las propuestas actuales remiten a un pasado que una parte importante del electorado ya rechazó y recordó un dato demográfico que, a su juicio, suele pasarse por alto: el año próximo, el 53% del padrón tendrá menos de 40 años. “Las lealtades identitarias ya no existen. Es una generación que construyó su identidad política en las redes sociales y esa fluidez también la traslada al voto”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

MAYRA ARENA: «HOY HAY QUE TENER INGRESOS EXTRAORDINARIOS PARA TENER UNA VIDA ORDINARIA»

MAYRA ARENA: «HOY HAY QUE TENER INGRESOS EXTRAORDINARIOS PARA TENER UNA VIDA ORDINARIA»

En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Mayra Arena, consultora y politóloga, sobre los cambios sociales que atraviesa la Argentina, el impacto del modelo económico de Javier Milei, las transformaciones en el consumo y los desafíos que enfrenta el peronismo para volver a conectar con amplios sectores de la sociedad.

En diálogo con Cata de Elía, Arena sostuvo que el principal problema del actual Gobierno no pasa por los casos de corrupción sino por el tipo de sociedad que está consolidando. «Este Gobierno viene a legalizar una Argentina latinoamericana, en donde incluso trabajando 14 horas por día no salís adelante. Hoy hay que tener ingresos extraordinarios para tener una vida ordinaria”, explicó.

En ese sentido, sugirió que no le molesta tanto el caso Adorni, sino que lo que realmente la sociedad que va a quedar después de Milei. Al mismo tiempo, reconoció que el caso de Martín Insaurralde le genera una decepción mayor por tratarse de un dirigente del peronismo. “Siempre espero más de mi partido que del otro”, resumió.

Arena también analizó el cambio que observa en el sentido común de la gente y aseguró que existe un creciente «antipopulismo popular». Según explicó, amplios sectores trabajadores ya no priorizan los discursos tradicionales sobre redistribución, sino el orden económico, la estabilidad y la posibilidad de una vida sin inflación. Inclusive destacó que parte del electorado peronista terminó votando a Milei y advirtió que el peronismo deberá comprender ciertos cambios en el sentido común de las familias si pretende volver.

La consultora también describió profundas transformaciones en los hábitos de consumo. Alertó por las carnicerías que están a la quiebra, ya que han sido desplazadas por las granjas. «Las carnes rojas están siendo reemplazadas por blancas. Y el huevo es prácticamente lo que sostiene a la República Argentina», sentenció.

Además, crecen las segundas marcas y el precio pasó a pesar más que el prestigio de los productos. “Antes la gente se bajaba de una marca con la idea de volver; hoy, si otra cumple y es más barata, se queda en la mesa de las familias”, señaló. Por último, destacó lo que sucede en el rubro de la cerveza, en donde entró el plástico y el vidrio no puede competir con esos precios. «Hace 10 años una persona no hubiera tomado jamás una cerveza de plástico. Hoy aparece y compite»

Por último, Arena puso el foco en los jóvenes y en el mercado laboral. Advirtió que muchos dejaron de ver al empleo formal como una herramienta de movilidad social y comienzan a depositar sus expectativas en las redes sociales y en dinero fácil. En ese contexto, consideró que uno de los principales desafíos para el peronismo será re considerar la fantasía y su propósito de industrializar y generar empleo. «¿Qué pasa si tenés un país en el que los jóvenes no quieren el empleo ni levantarse a las 6 de la mañana para tener vacaciones y aguinaldo? Ojo ahí!», concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.