En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce Ramón Indart por Neutral, el periodista repasó la agenda política de la semana con un análisis que comenzó en el Mundial de fútbol, pero rápidamente derivó en un debate sobre el impacto de las redes sociales, la circulación de noticias falsas y los desafíos que enfrentan tanto el oficialismo como la oposición.
Uno de los primeros temas del programa fue la proliferación de teorías conspirativas tras la eliminación de la Selección argentina. Indart recordó que este tipo de relatos existieron en todos los mundiales, pero advirtió que hoy las redes sociales aceleran su difusión porque muchos creadores de contenido privilegian el impacto y la viralización antes que la información. En ese contexto, cuestionó la proliferación de videos y publicaciones que presentan versiones sin evidencia con el único objetivo de generar clics y reproducciones.
El conductor también puso el foco en el propio presidente Javier Milei, a quien señaló como uno de los dirigentes que más utiliza las redes sociales para amplificar contenidos. Según explicó, el mandatario suele cuestionar la difusión de noticias falsas mientras, al mismo tiempo, comparte o replica publicaciones que muchas veces no fueron verificadas, una contradicción que, a su juicio, alimenta el clima de polarización.
En materia económica, Indart analizó la baja del riesgo país y el discurso optimista del Gobierno, aunque planteó que la recuperación de algunos indicadores financieros todavía no se traduce con la misma intensidad en la economía real. A partir de una entrevista con el presidente de Ford Argentina, repasó la situación de la industria automotriz y las expectativas del sector privado frente al nuevo escenario económico.
El programa también abordó la situación política del oficialismo y las tensiones que persisten dentro del Gobierno. Entre otros temas, el periodista mencionó las diferencias que, según distintas fuentes, comenzaron a aparecer entre Rodrigo Lugones y el entorno de Santiago Caputo, además de repasar el complejo escenario político en la provincia de Buenos Aires y las dificultades que enfrenta Axel Kicillof para consolidar su liderazgo dentro del peronismo.
La segunda parte de la emisión estuvo dedicada a una extensa entrevista con Alejandro Horowicz, ensayista e historiador, autor de Los cuatro peronismos. Durante la conversación analizaron la evolución histórica del movimiento peronista y las disputas actuales entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof. Horowicz sostuvo que el verdadero debate no pasa por las diferencias ideológicas sino por la conducción política del espacio y explicó que una eventual victoria de Kicillof lo convertiría en el nuevo líder natural del peronismo, modificando definitivamente el equilibrio de poder construido durante las últimas dos décadas
En esta edición de Puerta Uno conversamos con Juan José Amondarain, ex senador provincial, ex diputado bonaerense y dirigente histórico del peronismo, sobre la crisis de liderazgo que atraviesa el PARTIDO, la disputa entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof y los desafíos que enfrenta el espacio para volver a ser una alternativa de poder.
En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Amondarain sostuvo que el principal problema del peronismo no pasa únicamente por los nombres propios, sino por la dificultad para interpretar las demandas de la sociedad actual. «El peronismo siempre funcionó cuando tenía que ver con el consenso de la época. Hoy es un peronismo con una mirada hacia el pasado, ni siquiera hacia el presente y menos al futuro», opinó.
Según explicó, el kirchnerismo terminó concentrando toda la discusión política en la provincia de Buenos Aires, relegando incluso la agenda bonaerense. «Si el peronismo no logra renovarse, va camino a la extinción», advirtió.
El dirigente consideró además que Cristina Fernández de Kirchner sigue siendo un obstáculo para esa renovación. «A Cristina no le ganó nadie dentro del peronismo y eso es un tapón estructural», afirmó. En ese sentido, sostuvo que los liderazgos fuertes difícilmente tengan sucesores naturales y que cuando se retiran sus delfines se convierten en pirañas que le disputan el poder. «Esta pelea creo que se va a llevar hasta la última consecuencia y en un momento muy clave para el peronismo»
Amondarain también señaló que el peronismo deberá recuperar la capacidad histórica de adaptarse al «espíritu de la época». Según explicó, hoy la principal demanda social pasa por la estabilidad económica y el orden macroeconómico, condiciones que definió como «prepolíticas». «Sin estabilidad económica es imposible construir cualquier proyecto político», sostuvo.
Por último, cuestionó la falta de una agenda propia para la provincia de Buenos Aires y advirtió que el distrito corre el riesgo de quedar cada vez más rezagado si no se discuten temas como la coparticipación, el sistema impositivo y un modelo de desarrollo específico. «La provincia de Buenos Aires no tiene agenda propia, ni nadie que la defienda. Necesitamos imperiosamente una agenda bonaerense», concluyó.
En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce por Neutral, Ramón Indart centró su análisis en los cambios que sacudieron al Gobierno nacional tras la salida de Manuel Adorni y el creciente protagonismo de Diego Santilli dentro del esquema de poder de Javier Milei.
El periodista sostuvo que Santilli fue el principal beneficiado de la crisis política que terminó con la salida del exvocero. Según explicó, el dirigente pasó de ocupar un rol secundario a convertirse en una de las figuras con mayor peso dentro del Ejecutivo, al asumir responsabilidades estratégicas en la relación con los gobernadores y en la coordinación política del Gobierno. Para Indart, se trata de un dirigente que supo aprovechar cada oportunidad que le ofrecieron las circunstancias y consolidarse en un momento de reconfiguración del oficialismo.
En ese contexto, también recordó los duros cuestionamientos que Javier Milei había realizado contra Santilli durante la campaña presidencial de 2023 y remarcó el fuerte contraste con el lugar de relevancia que hoy ocupa dentro de la administración libertaria. A su juicio, el episodio refleja el pragmatismo con el que el Presidente construye poder y la creciente incorporación de dirigentes provenientes del PRO.
Otro de los ejes del programa fue el desembarco de Adrián Ravier como nuevo vocero presidencial. Indart interpretó que el Gobierno busca dejar atrás el estilo confrontativo que caracterizó a Manuel Adorni y avanzar hacia una comunicación más institucional, aunque advirtió que el cambio responde también al impacto político y judicial que provocó la salida del exfuncionario.
En el plano opositor, el conductor dedicó un tramo importante a la interna del peronismo. Allí analizó la disputa entre Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner, señalando que el gobernador considera que el electorado peronista lo acompañará independientemente de la posición del kirchnerismo, mientras que el sector de la expresidenta intenta forzar una negociación que le garantice representación en un eventual futuro gobierno.
Como invitado de la semana participó Iván Orbuch, historiador y autor del libro La interna que paralizó un país. Durante la entrevista repasó la histórica disputa entre Antonio Cafiero y Carlos Menem en 1988 y analizó los paralelismos y diferencias con la situación que atraviesa actualmente el peronismo, aportando contexto histórico para entender las tensiones que vive hoy la principal fuerza opositora.
En el tradicional Brindis de la Semana, Indart eligió destacar a Diego Santilli, al considerar que fue el dirigente que mejor capitalizó la crisis interna del Gobierno y terminó fortalecido tras los últimos movimientos dentro del oficialismo.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Shila Vilker, directora de la consultora Tres Punto Zero, una de las voces más precisas para analizar el clima político y social en la Argentina.
En diálogo con Cata de Elía y los columnistas Juan Negri y Tomás Delgado; Vilker señaló que, aunque las elecciones todavía están lejos para el votante, los políticos ya se mueven en modo campaña. En ese contexto, puso el foco en la aparición de nuevas figuras por fuera de la política tradicional, como Dante Gebel. Según explicó, su irrupción todavía no se traduce en un fenómeno consolidado: “Tiene una negativa chiquita, una positiva pequeña y un amplio espectro de misterio”, describió, y lo vinculó con una demanda de este estilo de personajes en la política. “El ciclo de demanda de outsider no se termina”, sintetizó.
Sobre el Gobierno, planteó que comienza a observarse un cambio en la percepción sobre Javier Milei. “Empezamos a conocer a otro Milei, en una adversidad”, sostuvo, y explicó que parte de su desgaste se relaciona con esa transformación: “Lo que pierde es por pasar de representar lo distinto para convertirse en lo mismo”, en referencia a prácticas más cercanas a la política tradicional. En ese marco, advirtió sobre un clima de desencanto, donde se cruzan las dificultades económicas de la gente con los cuestionamientos éticos por los casos de corrupción: “Se está terminando la ética del sacrificio”, afirmó.
Vilker también analizó el mapa opositor y destacó una novedad: la pérdida progresiva de centralidad de Cristina Fernández de Kirchner. “Va perdiendo lentamente la capacidad de imponer candidatos”, puntualizó Shila. En paralelo, mencionó la figura de Axel Kicillof, a quien identificó como uno de los dirigentes con mejor imagen, aunque condicionado por su vínculo con el kirchnerismo.
En cuanto al oficialismo, indicó que Milei mantiene un piso de apoyo relevante, en torno al 34%, luego de varios meses de desgaste. “La elasticidad es un rasgo del Gobierno”, sostuvo, al recordar que ya atravesó otras caídas de las que logró recuperarse. Aun así, destacó las dificultades para ordenar la agenda y gestionar las tensiones internas: “El Gobierno no tiene ni vocero ni sala de prensa”, sintetizó.
De tener que pagar u$s16.000 millones a cero: cómo Argentina dio vuelta el juicio por YPF, en la mayor condena de la historia contra un país.
Florencia Barragan conversó con Sebastián Soler, exsubprocurador del Tesoro entre 2019 y 2023, quien lideró la estrategia legal de la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF. Abogado formado en la Universidad Nacional de Rosario y con un máster en Harvard, Soler trabajó más de 25 años en el sector privado antes de pasar al Estado.
¿Cómo se arma la defensa en tribunales de Nueva York? ¿Por qué el fallo de primera instancia condenó al país y qué cambió en la apelación? ¿Hay que agradecerle al presidente Milei o al gobernador Kicillof?
Estrategia legal, tensiones políticas, decisiones técnicas y el detrás de escena de uno de los juicios más importantes de la historia reciente.
¿Se terminó la pesadilla o todavía queda un capítulo más? “Yo no voy a estar tranquilo hasta que Burford se rinda”, concluye.
