LA FRAGMENTACIÓN DEL PERONISMO, LA AVANZADA OFICIALISTA DEL SENADO Y LA TENSIÓN ECONÓMICA QUE NO CEDE

LA FRAGMENTACIÓN DEL PERONISMO, LA AVANZADA OFICIALISTA DEL SENADO Y LA TENSIÓN ECONÓMICA QUE NO CEDE

En el arranque del año, el periodista Ramón Indart analizó la ruptura del bloque peronista en el Senado, el fortalecimiento parlamentario del Gobierno, las internas entre Javier Milei y Victoria Villarruel y el escenario económico marcado por la caída del empleo privado y la debilidad del consumo.

El inicio de temporada dejó una definición política central: el oficialismo amplía su margen de maniobra en el Congreso mientras la oposición profundiza su fragmentación. El dato más relevante es la ruptura del bloque del PJ en el Senado, que dejó al peronismo con 25 bancas y acercó al Gobierno a apenas cuatro votos de los dos tercios.

Para Indart, ese número no es técnico sino estratégico. Si el oficialismo logra consolidar alianzas provinciales, podría avanzar en designaciones clave sin necesidad de negociar con el kirchnerismo, especialmente en el frente judicial. La señal política es clara: gobernadores dialoguistas priorizan preservar sus territorios antes que confrontar con la Casa Rosada.

En paralelo, el conductor puso el foco en la tensión interna del oficialismo, marcada por los cruces entre Javier Milei y Victoria Villarruel. La vicepresidenta cuestionó la apertura comercial y alertó sobre una dependencia creciente de China, una postura que choca con el núcleo del programa económico libertario. La respuesta del vocero Manuel Adorni fue contundente: Villarruel “no forma parte del debate interno” del Gobierno.

Ese distanciamiento, según el análisis, ya no es un secreto sino un hecho político instalado. En un año sin elecciones ejecutivas nacionales, pero con fuerte reacomodamiento de poder, la danza de nombres y posibles fórmulas comienza a insinuarse.

Otro eje fue la discusión sobre la reforma laboral. Rampón sostuvo que el proyecto beneficia principalmente al empleador, al reducir costos de despido y modificar esquemas indemnizatorios, bajo la premisa de que abaratar la salida facilita la contratación. Sin embargo, advirtió que la promesa deberá medirse en términos concretos de generación de empleo formal.

Los datos del mercado laboral refuerzan esa preocupación. El empleo asalariado privado continúa en descenso, mientras crecen los monotributistas y se mantiene relativamente estable el empleo público. La construcción aparece como uno de los sectores más golpeados, y la industria manufacturera sigue sin recuperar dinamismo.

En materia económica, el diagnóstico es dual. Por un lado, el Gobierno exhibe orden fiscal y mayor estabilidad nominal. Por otro, la inflación muestra una leve tendencia ascendente en los últimos meses y el consumo interno permanece débil. Según encuestas citadas en el programa, el salario y la falta de empleo encabezan las preocupaciones económicas, incluso por encima de la inflación.

Indart también retomó la polémica frase de Mauricio Macri sobre que “un pobre hoy vive mejor que un rey de hace cien años”, defendiendo el concepto de avance tecnológico y acceso a servicios básicos, aunque reconociendo el contexto de desigualdad actual.

En el tramo final, el periodista apuntó a la reconfiguración del poder en el Senado y al fortalecimiento del oficialismo. Con primera minoría en ambas cámaras y una oposición dispersa, el presidente logró comenzar el año con ventaja política.

El brindis simbólico del programa fue para Milei. La lectura es que, en este arranque de ciclo, el Gobierno acumula logros parlamentarios y enfrenta una oposición sin liderazgo claro, aunque el desafío económico —empleo, salarios y actividad— seguirá siendo la variable que defina el clima social en los próximos meses.



GABRIEL SLAVINSKY: «MILEI BUSCA EL CONTRASTE CON LOS PRESIDENTES ANTERIORES»

GABRIEL SLAVINSKY: «MILEI BUSCA EL CONTRASTE CON LOS PRESIDENTES ANTERIORES»

Para pensar cómo cierra el oficialismo el año político y empezar a trazar el escenario de 2026, en esta edición de Gambito de Datos conversamos con Gabriel Slavinsky, analista y especialista en discurso político. A lo largo de la charla, Slavinsky describió el recorrido del Gobierno de Javier Milei como una verdadera “montaña rusa”, atravesada por enormes dificultades, pendientes abruptas y una velocidad de los acontecimientos que vuelve cada vez más complejo el análisis político tradicional.

En diálogo con Hernán Cappiello Ariel Cohen, el analista señaló que la dinámica del año estuvo marcada por una sucesión de episodios desconcertantes. Desde el impacto inicial del caso Libra —cuando se pensaba que Milei podía perder apoyo y eso finalmente no ocurrió— hasta las tensiones con Mauricio Macri, el anticipo electoral en la Ciudad de Buenos Aires y un triunfo porteño que se dio pese a que se descontaba una alianza entre La Libertad Avanza y el PRO que nunca terminó de concretarse.

“Argentina es una serie de fotos desconectadas que, vistas en conjunto, arman una película con formato de montaña rusa”, sintetizó Slavinsky. En ese recorrido se inscriben también los audios, los conflictos internos y una acumulación de hechos que desembocaron en una derrota dura para el oficialismo en la provincia de Buenos Aires. Allí, explicó, el Gobierno encaró una campaña defensiva convencido de que el triunfo en la Ciudad podía replicarse en territorio peronista, una lectura que terminó siendo errónea.

Sin embargo, Slavinsky remarcó que apenas 45 días después el oficialismo logró revertir el escenario con un nuevo triunfo electoral que hoy lo deja en una posición de mayor fortaleza. En ese sentido, destacó que el principal objetivo del armado político liderado por Karina Milei fue cumplido: “El Gobierno formó un espacio de poder consolidado en 24 provincias y 2000 municipios”. Para el analista, ese dato explica por qué, pese a los golpes recibidos, “el Gobierno termina el año con la iniciativa y tiene que estar conforme”.

Al analizar la relación con el PRO, Slavinsky señaló que existió una intención de armado que no prosperó “básicamente porque Milei no quiso”. Según su mirada, durante 2024 el Presidente “vendió una alianza que no estaba en su verdadera intención”, merodeó acuerdos con Macri e incluso cerró entendimientos puntuales en algunas provincias, pero finalmente priorizó consolidar una identidad propia. “Su ambición de poder lo llevó a construir violeta en todo el país”, afirmó.

Esa lógica política se expresa, además, en la volatilidad extrema del clima público. “El Gobierno tiene una lógica de montaña rusa: hace dos meses se hablaba de helicóptero y ahora de reelección”, señaló Slavinsky, como una de las claves para entender el momento actual. En ese marco, identificó aprendizajes claros de la experiencia electoral previa: “Hay algo del debate con Massa que quedó incorporado. Estando débiles también gana y mostrándose perdedores, resultan triunfadores”.

Para el analista, Milei sigue siendo percibido por amplios sectores como alguien “de afuera” que está dando pelea, una figura que se planta frente al riesgo del regreso del pasado. “De un lado hay indecisos, republicanos, amarillos; del otro lado está Milei”, explicó. Esa polarización se sostiene, además, en un contrato electoral implícito que, según Slavinsky, el Gobierno viene cumpliendo: “Vos dejame mi batalla cultural y yo te arreglo la economía”.

En ese punto, Slavinsky subrayó que “Milei busca el contraste con los presidentes anteriores”. A diferencia de Alberto Fernández —a quien definió como un presidente sin conducción propia— o de un Mauricio Macri dubitativo y excesivamente consensual, Milei construye un perfil decidido, más autoritario que moderado. Ese estilo conecta especialmente con una ciudadanía joven que valora la rebeldía y la diferencia, rasgos que, según señaló, el peronismo supo representar en otros momentos y hoy ya no expresa.

Al referirse a la oposición, Slavinsky fue especialmente crítico con el peronismo. “El peronismo no tiene una discusión de país, sino una de cómo administrar el poco poder que le queda”, afirmó, y agregó que hoy prima una lógica defensiva orientada a conservar espacios antes que arriesgar una estrategia para volver a ganar la presidencia.

Finalmente, Slavinsky destacó la centralidad de lo simbólico en la gestión libertaria. “Hay un presidente que presta mucha atención a lo simbólico”, señaló, y explicó que “pasarse un par de pueblos en la batalla cultural es parte de la identidad del Gobierno”. Sin embargo, advirtió que existen límites sociales claros: la universidad pública, la diversidad sexual, el Hospital Garrahan y los discapacitados marcaron límites que la sociedad no está dispuesta a tolerar.

Escuchá la entrevista completa acá

PABLO DAS NEVES: «HAY MIEDO DE QUE LAS DECLARACIONES DE MACRI GENEREN RUIDO EN EL MERCADO»

PABLO DAS NEVES: «HAY MIEDO DE QUE LAS DECLARACIONES DE MACRI GENEREN RUIDO EN EL MERCADO»

El economista y analista financiero conversó con Ariel Cohen  en Gambito de Datos sobre lo que se espera en los mercados y el mundo financiero para lo que queda del año.

«Hay algún miedo a que las declaraciones de Macri generen ruido en el mercado», adelantó Das Neves. Sin embargo, también señaló que luego del nombramiento de Santilli con declaraciones positivas de Macri, «lo que indicaría que la cosa viene tranquila».

Escuchá la entrevista completa acá

RICARDO BURYAILE: «LA BAJA DE RETENCIONES QUE ANUNCIÓ MILEI NO ALCANZA, FUE UNA MOVIDA ELECTORAL»

RICARDO BURYAILE: «LA BAJA DE RETENCIONES QUE ANUNCIÓ MILEI NO ALCANZA, FUE UNA MOVIDA ELECTORAL»

Bajan las retenciones al sector agropecuario. ¿Qué impacto tendrá en la producción y en el ingreso de dólares? ¿Esta vez sí será permanente?

Para entender estos temas, Florencia Barragan, conversó con Ricardo Buryaile, productor agropecuario y exministro de Agroindustria del gobierno de Mauricio Macri, entre 2015 y 2017. En ese momento, directamente se eliminaron las retenciones para algunos complejos. Sin embargo, tres años más tarde, volvieron.

Cómo se piensa una política: el dilema entre producción y precios de alimentos. ¿Por qué no se pudo mantener la baja de retenciones con Macri cuando llegó el FMI? ¿Esta vez será distinto?

Escuchalo en este nuevo episodio de Policy Makers  


Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 16006290 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1283