El origen del cepo, en primera persona: en este nuevo episodio de Policy Makers, Florencia Barragán conversó con Alejandro Vanoli, expresidente del Banco Central entre el 2014 y el 2015.
Las restricciones al dólar, la devaluación de Kicillof, el default técnico, los fondos buitre, los subsidios indiscriminados y la emisión monetaria.
¿Estuvo en agenda ir al FMI durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner para planificar una salida del cepo? ¿Tanto desendeudamiento, fue positivo? No te pierdas este nuevo episodio con revelaciones sobre la economía del kirchnerismo.
Luego de una semana de mucho movimiento político y sesiones ordinarias en el Congreso, en esta edición de Ya no hay vuelta atrás, conversamos con Viviana Isasi, consultora política, doctorada en CS políticas, magister en comunicación y directora de Isasi consultora.
Sin duda, una de las sorpresas que dejó la semana en el Congreso fue la caída del proyecto de Ficha Limpia, con el oficialismo haciendo todo lo posible para que no se aprobara.
En diálogo con Claudio Gurmindo, Viviana se refirió al gran momento que atraviesa el Gobierno y sus principales capitales: «Cierra el año con un nivel de imagen positiva del 53%, aunque nunca tuvo una caída por debajo del 48%. Hay que ver si le afecta su comportamiento con la Ficha Limpia, justo una de sus fuertes que es cumplir con su palabra con su electorado e ir contra la corrupción».
Por otro lado y consultada sobre el presente del PRO, Isasi explicó: «Macri siempre quiso estar en una línea más opositora al Gobierno pero no puede ir en contra de sus propios votantes que entienden que el cambio hoy es Milei. No se puede pelear con el Gobierno pero a la vez trata de llamar la atención para no perder presencia política».
En relación al 2025 y cómo se perfilan los espacios políticos para las elecciones de medio termino, Viviana señaló: «Cuando se pensaba que Milei iba a llegar a fin de año con cierto desgaste por el ajuste económico, finalmente llegó mejor de lo que arrancó y se perfila a las elecciones del año que viene como el más competitivo, seguido por Cristina».
En este nuevo episodio de Policy Makers, el podcast en el que Florencia Barragán pone la lupa sobre momentos puntuales de nuestra historia económica, conversamos con uno de los actores principales en la economía del Gobierno de Macri
Sebastián Galiani fue el viceministro de Economía entre el 2017 y el 2018.
De la pobreza en el 25% en el 2017 a un 2018 en el que hubo que recurrir al FMI. ¿Qué pasó? ¿Por qué falló el gradualismo? ¿Cómo gestionar política económica con un gabinete tan fragmentado?
Los errores en la salida del cepo, la aprobación de la reforma tributaria, el desgaste del 28D y la vuelta al FMI, todo en este episodio de Policy Makers.
Tras el aval del PRO al Gobierno con el veto de la Ley de Financiamiento Universitario, el jefe del bloque de Encuentro Republicano Federal en la Cámara de Diputados, le advirtió al presidente Javier Milei que debería cuidar el vínculo con el PRO.
En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, Pichetto afirmó: “Milei no hubiera sido presidente si Mauricio Macri no le hubiera dado el respaldo en el escenario del balotaje”. En este sentido, sostuvo que el primer mandatario debería “cuidar esa relación con el PRO, como también debería cuidar mucho la relación con su vicepresidenta”.
Pichetto destacó que “si bien en política las deudas generalmente no se pagan», el Presidente tendría que reever sus formas con estos aliados. Y agregó: «Pero también tiene que cuidar la relación con Villarruel. La crisis de muchos gobiernos en argentina comenzaron por la ruptura con el vicepresidente».
Consultado sobre cuál puede ser el impacto político para el oficialismo tras el veto al financiamiento universitario, el diputado nacional destacó que el “el Gobierno cree que ganó, pero consolidaron un esquema de minorías” “Milei tiene aspiraciones muy limitadas: bloquear cualquier contingencia que le sea adversa. Pero para gobernar tenés que construir mayoría parlamentaria», dijo Pichetto, en relación la proyección a futuro en la imagen del Gobierno. Y además agregó: «la mirada crítica de las encuestas que toman mil casos y dan por ciertas valoraciones o números que después cuesta mucho verificar, el presidente se metió con temas muy delicados para la sociedad argentina, que seguramente lo están afectando en ese campo”.
«Milei ha cumplido en el orden fiscal y el ajuste, que es lo que prometió, pero se metió con dos temas que tienen una profundidad social muy fuerte y una gran penetración, que son jubilados y la estructura universitaria. Son temas que están muy arraigados y que son muy sensibles, por lo que puede haberle impactado en términos de imagen», advirtió.
En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación anunció que mantuvo un intercambio de mensajes en el ex presidente Mauricio Macri, en un momento clave para la definición de alianzas en el Congreso para asegurar el veto al financiamiento universitario.
En este marco, el pasado viernes trascendió una declaración de Macri en una reunión con los senadores del PRO en la cuál había expresado: “¿Para qué voy a seguir yendo a comer milanesas si después no se cumple nada?”.
Este sábado Francos confirmó que habló con el expresidente y al consultarlo por estas declaraciones Macri le respondió que “no había hecho ese comentario en esos términos”. Y agregó: “Más allá del comentario de la educación pública, que no se si lo ha hecho o no, yo lo respeto al expresidente porque él ha sido muy claro respetando la línea del Gobierno. Por ahí tiene diferencias respecto a la gestión, que son temas normales, pero en cuanto al rumbo del gobierno el PRO ha acompañado muchísimo”.
Francos enfatizó la importancia de apoyar el veto presidencial en una semana clave para concretar apoyos parlamentarios. “El Gobierno no está pensando si gana o si pierde políticamente con una medida que toma porque el presidente Milei no es un político clásico o tradicional que mide los costos que puede tener una medida que lleva adelante porque cree que es una medida que es beneficiosa para el país”, destacó el Jefe de Gabinete.
Escuchá la entrevista completa acá
Tomando como argumento la Ley de Administración Financiera, Francos explicó que es esta legislación la “que establece que cuando se aprueba una ley debe decirse de dónde se sacan los recursos. Esta ley (de Financiamiento Universitario) no dice nada de eso”. En esta misma línea, consideró que financiar un aumento de sueldos en el sector universitario se “trata de una norma que violeta las disposiciones claras del Estado”.
