En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda analizó una semana “bifronte” para la Argentina, marcada por dos caras contrapuestas: una agenda política internacional favorable para el Gobierno durante el viaje de Javier Milei a Nueva York y, en paralelo, nuevos indicadores económicos que muestran un deterioro de la pobreza, los ingresos y la calidad del empleo.
El periodista repasó algunos de los principales momentos de la gira presidencial, entre ellos el discurso de Milei ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y el lanzamiento junto a Estados Unidos del Corredor Andes-Atlántico, una iniciativa que busca movilizar hasta US$7.000 millones en inversiones para conectar Vaca Muerta y las regiones mineras con los puertos del Atlántico. El proyecto contempla infraestructura ferroviaria, portuaria, energética y de transporte destinada a facilitar las exportaciones de minerales, petróleo y gas. Veneranda destacó la importancia de esas obras, aunque señaló la contradicción que observa entre el anuncio de inversiones en infraestructura y el discurso que el oficialismo mantuvo históricamente sobre la intervención estatal en este tipo de proyectos.
También puso el foco en el lugar que ocupó la cuestión Malvinas en el discurso presidencial en la ONU. Milei reclamó al Reino Unido la reanudación de las negociaciones por la soberanía y volvió a cuestionar el funcionamiento de las Naciones Unidas. Veneranda contrastó esa intervención con posiciones anteriores del Presidente sobre la causa Malvinas.
La otra cara de la semana, sostuvo, apareció en los indicadores económicos conocidos en el país. El dato más contundente fue el de pobreza: el INDEC informó que alcanzó al 32,3% de la población durante el primer semestre de 2026. La indigencia, en tanto, pasó del 6,3% al 7,5%.
Veneranda vinculó esos números con el deterioro de los ingresos, el crecimiento del trabajo informal y las dificultades que atraviesan sectores como la industria y la construcción. Así, contrapuso la imagen proyectada durante la gira presidencial y los anuncios de inversiones con una realidad económica interna que mostró señales menos favorables durante los últimos días. Una semana, resumió, con “dos caras”: la política celebrando en Nueva York y una economía que, en la Argentina, volvió a encender luces de alerta.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Diego Armesto, abogado constitucionalista, docente y miembro de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional, sobre el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional enviado por el Gobierno al Congreso y los cambios que propone más allá de la cuestión Malvinas.
En diálogo con Ariel Cohen, Armesto planteó que la iniciativa debe analizarse en dos grandes partes. Por un lado, destacó las disposiciones vinculadas con Malvinas, el Atlántico Sur y la protección de los recursos naturales, sobre las que aseguró no tener objeciones. Por otro, advirtió que el proyecto avanza sobre una reforma mucho más amplia del esquema de seguridad y defensa del Estado, con la creación de nuevos organismos y facultades y modificaciones en materia penal y electoral.
En esta edición de Puerta Uno conversamos con Juan Negri, doctor en Ciencia Política, profesor universitario y director de las carreras de Ciencia Política y Gobierno y de Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella, a 25 años de los atentados del 11 de septiembre de 2001, sobre las transformaciones que aquel episodio produjo en el orden internacional y algunos de sus efectos sobre el escenario político actual.
En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Negri consideró que, aunque los grandes cambios históricos no comienzan ni terminan en una fecha determinada, el 11-S puede entenderse como el final del clima que había caracterizado a los años 90. Estados Unidos se encontraba entonces en el punto máximo de su poder como potencia mundial, pero los atentados lo obligaron a utilizar enormes recursos en las guerras de Afganistán e Irak y posteriormente en intentos de construcción estatal y democratización que no obtuvieron los resultados esperados. “Es el fin de los 90, el fin de la percepción del auge y la capacidad de Estados Unidos de actuar como potencia incontestada”, explicó.
El politólogo señaló que los atentados también contribuyeron a terminar con el optimismo cosmopolita que había acompañado a la globalización durante la década anterior. Frente a una etapa caracterizada por la integración económica, el multiculturalismo y la expansión de la democracia liberal, comenzaron a adquirir mayor peso la seguridad, el terrorismo, los controles fronterizos y la vigilancia estatal. Los posteriores atentados en Madrid y Londres profundizaron esa percepción y fortalecieron una mirada más crítica sobre la inmigración y particularmente sobre el mundo islámico. “El 2001 marca el comienzo de un mundo no tan armonioso como pensábamos”, resumió.
Negri sostuvo que la Argentina permaneció durante mucho tiempo relativamente al margen de algunas de esas discusiones internacionales, en parte por su ubicación periférica y en parte porque estuvo concentrada en sus propias crisis económicas y políticas. Sin embargo, consideró que durante los últimos años comenzaron a incorporarse al debate local algunas agendas que tuvieron mayor desarrollo en Estados Unidos y Europa. En ese sentido, cuestionó particularmente la adopción de ciertos discursos del trumpismo por parte del Gobierno de Javier Milei. “A veces tengo la sensación de que cuando el Gobierno hace trumpismo queda a destiempo: no son preocupaciones que la sociedad tenga”, planteó. Al mismo tiempo, señaló que fenómenos como la crisis de representación, la aparición de outsiders y el debilitamiento de las fuerzas políticas tradicionales sí forman parte de una tendencia regional más amplia.
Por último, Negri analizó el renovado debate alrededor de las Islas Malvinas en un contexto marcado por el deterioro de algunas de las alianzas tradicionales entre Estados Unidos y sus socios europeos, particularmente el Reino Unido. Consideró lógico que el Gobierno argentino busque aprovechar cualquier señal internacional que pueda favorecer su posición y señaló que las recientes declaraciones de Donald Trump representan un elemento que la Argentina debe observar. Sin embargo, advirtió que una eventual modificación de la posición estadounidense no implica una resolución inmediata de la disputa. “El que está pensando que esto implica que Argentina tenga soberanía efectiva de Malvinas en los próximos cinco años está equivocado”, sostuvo.
Para Negri, el cambio relevante es más amplio: el orden internacional atraviesa una etapa de reacomodamiento que puede generar condiciones algo más favorables para el reclamo argentino, aunque todavía queda por definir cuál es la estrategia más conveniente para aprovecharlas. “El mundo está yendo en una dirección que a Argentina la beneficia un poco más”, concluyó.
En una nueva edición de Todo en Off por Neutral, Ramón Indart repasó los principales temas políticos y económicos de la jornada, con especial atención a la suspensión de la nueva ley de imputabilidad en la provincia de Buenos Aires, la interna del peronismo, la discusión por el financiamiento del juego online y el renovado debate por Malvinas. Además, el programa puso el foco en dos historias vinculadas con servicios esenciales: la situación del Hospital Garrahan y el caso de una afiliada de una prepaga que denunció haber quedado sin cobertura mientras atravesaba estudios por un posible cáncer de mama.
Uno de los primeros temas fue la decisión de la jueza de Lomas de Zamora Marta Elba Pascual, quien suspendió durante 60 días la aplicación de la baja de la edad de imputabilidad en la provincia de Buenos Aires. La normativa reglamentada por el Gobierno establece un régimen especial para adolescentes desde los 14 años y contempla penas de hasta 15 años para delitos graves. Indart cuestionó que, después de los 180 días previstos para que el Estado adecuara las condiciones necesarias para implementar la ley, todavía se argumente que no están dadas las condiciones.
En ese punto, el conductor planteó que la discusión sobre seguridad no se resuelve únicamente con la baja de la edad de imputabilidad, pero sostuvo que, una vez aprobada la ley por el Congreso, el Estado debía haber utilizado los 180 días previstos para preparar el sistema. También anticipó que el Gobierno buscará avanzar con un juicio político contra la jueza.
La política bonaerense también apareció a partir de la decisión de Axel Kicillof de aplicar un 2% sobre los premios de los slots del juego online. Según explicó Indart, el Gobierno bonaerense estima que la medida podría generar entre 35.000 y 40.000 millones de pesos mensuales, destinados a áreas como salud, educación y desarrollo social. El conductor puso en discusión el argumento de que una mayor carga impositiva pueda favorecer el juego ilegal y reclamó que, si el objetivo es combatirlo, también se avance sobre la publicidad de las apuestas.
En paralelo, Indart volvió sobre la interna del peronismo y, particularmente, sobre la disputa dentro del kirchnerismo. En su lectura, la discusión no pasa tanto por diferencias ideológicas sino por quién controla el poder. También planteó el interrogante sobre qué posición tendría un votante camporista frente a una eventual segunda vuelta entre Kicillof y Javier Milei.
Otro capítulo estuvo dedicado a Malvinas y a la oportunidad política que, según Indart, el Gobierno encontró a partir de las declaraciones de Donald Trump. El conductor sostuvo que la disputa entre Estados Unidos e Inglaterra por cuestiones vinculadas con la OTAN y el Estrecho de Ormuz abrió un espacio en el que Trump introdujo el tema Malvinas como parte de una negociación más amplia. Para Indart, Argentina aprovechó ese movimiento para volver a instalar el tema, pero advirtió contra la idea de presentarlo como una gran estrategia de política exterior cuando podría tratarse simplemente de una oportunidad coyuntural.
En esa línea, cuestionó además la sobreactuación oficial y señaló que Argentina no tiene actualmente una mesa de negociación directa con Gran Bretaña. También marcó que algunas de las medidas anunciadas por el Gobierno, como modificaciones legales vinculadas con empresas y proveedores de Vaca Muerta, todavía estaban siendo discutidas internamente.
En materia económica, Indart analizó el diagnóstico de Luis Caputo sobre la industria argentina. El ministro había señalado que muchos empresarios que invirtieron durante los años de mayores márgenes hoy están mejor preparados para competir en un contexto más difícil. Indart coincidió parcialmente con esa mirada: reconoció que existe una crisis y que las condiciones económicas afectan a numerosas empresas, pero también sostuvo que hubo compañías que aprovecharon años de rentabilidad para invertir en maquinaria y productividad, mientras otras optaron por distribuir sus ganancias.
El programa también abordó la situación de la educación a partir de los resultados de las pruebas PISA. Indart destacó que el Gobierno reconoce que el presupuesto educativo está siendo reducido como parte del ajuste fiscal. Valoró particularmente que se explicite que existe una decisión de reducir el gasto, aunque cuestionó la idea de presentar como injusto el análisis de la evolución del presupuesto educativo en relación con el PBI.
Más adelante, el programa presentó el caso de Andrea Zureda, quien contó su experiencia con la prepaga Avalian. Zureda relató que, después de detectar un bulto en una mama y comenzar una serie de estudios preventivos, tuvo dificultades para obtener la autorización de una resonancia mamaria. Según contó, la empresa terminó enviándole una carta documento en la que la acusaba de haber mentido en su declaración jurada y posteriormente dio de baja su cobertura junto con la de su marido, pese a que aseguró tener las cuotas al día.
La entrevistada explicó que finalmente debió afrontar de manera particular el costo de la resonancia y que inició acciones legales y una denuncia ante la Superintendencia de Servicios de Salud. Su testimonio estuvo atravesado por la preocupación por la prevención y por la contradicción que, según planteó, existe entre los mensajes que promueven los controles médicos y las dificultades que encontró al intentar acceder a ellos.
Zureda también aseguró que, después de hacer público su caso en redes sociales, recibió mensajes de otras mujeres que atravesaban situaciones similares. Indart cerró la entrevista destacando la importancia de contar la historia y de insistir con la necesidad de realizar los controles preventivos.
