ALICIA EN EL PAÍS DEL PRESUPUESTO; POR MARCELO VENERANDA

ALICIA EN EL PAÍS DEL PRESUPUESTO; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorgaMarcelo Veneranda analizó el proyecto de Presupuesto 2027 enviado por el Gobierno al Congreso y contrastó las optimistas proyecciones macroeconómicas oficiales con los cambios y partidas previstos para áreas como discapacidad, universidades, ciencia y asistencia social.

El periodista comenzó por los números con los que el Ejecutivo imagina el próximo año: un crecimiento del PBI del 4%, una inflación anual del 18%, una suba de los salarios superior al aumento de los precios, exportaciones por más de 130 mil millones de dólares y un dólar de $1.847 hacia diciembre. “Dan ganas de mudarse ya, es el presupuesto del país de las maravillas”, ironizó Veneranda. Sin embargo, recordó que las previsiones oficiales para este año también quedaron alejadas de la evolución que finalmente mostraron algunas de las principales variables económicas.

Más allá de esas proyecciones, Veneranda puso el foco en la letra del proyecto. Entre otros puntos, el Presupuesto propone modificar aspectos centrales de la Ley de Emergencia en Discapacidad y eliminar el mecanismo que actualmente vincula la actualización de la Asignación Universal por Hijo con la inflación. También cuestionó los recursos previstos para las universidades nacionales, que quedarían por debajo de los fondos reclamados por el sistema universitario, y señaló los recortes que llevan acumulados distintas áreas científicas y tecnológicas.

El editorial también reparó en las diferencias entre las prioridades presupuestarias de las distintas áreas del Estado. Veneranda cuestionó que, mientras organismos y sectores sensibles enfrentan restricciones, otras dependencias como el Ministerio de Desregulación que dirige Federico Sturzenegger recibirá incrementos de recursos.

Por último, sostuvo que el proyecto debe entenderse como el comienzo de una negociación legislativa y volvió sobre la distancia entre el escenario económico que proyectan sus primeras páginas y las decisiones que aparecen después en el articulado. “No es para todos el ajuste”, resumió. Y, retomando la ironía del comienzo, concluyó que, frente al panorama planteado, casi parece más tentador “mudarse a ese país de las maravillas del presupuesto de Javier Milei”.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

LEANDRO SANTORO: «LAS AGENCIAS DE COBRANZAS HAN CRUZADO TODAS LAS LÍNEAS ROJAS

LEANDRO SANTORO: «LAS AGENCIAS DE COBRANZAS HAN CRUZADO TODAS LAS LÍNEAS ROJAS

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Leandro Santoro, legislador de la Ciudad de Buenos Aires, sobre el crecimiento de la morosidad y el proyecto que presentó para regular el funcionamiento de las agencias de cobranzas extrajudiciales frente a las denuncias por hostigamiento, amenazas y utilización indebida de datos personales.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Santoro explicó que la iniciativa busca actualizar una legislación que tiene más de diez años y que, según sostuvo, quedó desfasada frente a las nuevas tecnologías y los métodos utilizados para reclamar deudas. Entre las prácticas que denunció mencionó llamados a familiares y lugares de trabajo, contactos en horarios inapropiados, falsas cartas documento o cédulas judiciales y mensajes en los que se amenaza con allanamientos o el retiro de bienes. “Todo esto que te digo pasa actualmente”, aseguró.

El legislador advirtió además sobre el uso de inteligencia artificial y datos personales obtenidos a partir de las condiciones aceptadas por los usuarios de billeteras virtuales y otras plataformas. Frente a esta situación, su proyecto propone crear un registro obligatorio de agencias de cobranza y exigir que exista un abogado matriculado como responsable de las gestiones extrajudiciales, de manera que pueda ser sancionado profesionalmente ante eventuales abusos. También plantea fortalecer las facultades de Defensa al Consumidor para aplicar sanciones severas e incluso impedir que continúen operando aquellas empresas que incumplan la normativa. “Han pasado todas las líneas rojas”, afirmó.

Santoro señaló que actualmente tienen identificadas 275 empresas registradas ante ARCA cuya actividad está vinculada con la cobranza extrajudicial y comparó la falta de controles locales con regulaciones existentes en otras ciudades del mundo. También propuso crear una instancia de mediación a la que pueda recurrir el deudor para determinar si los montos reclamados son razonables, especialmente frente a denuncias por intereses considerados usurarios. Según explicó, muchos de los testimonios que recibieron corresponden a personas con voluntad de pago que, después de atravesar dificultades económicas o imprevistos, terminaron enfrentándose a cuotas que resultaban imposibles de afrontar con sus ingresos.

Por último, el legislador destacó que la problemática despertó interés entre dirigentes de distintos espacios políticos y aseguró haber mantenido conversaciones tanto con funcionarios de Defensa al Consumidor de la Ciudad como del Gobierno nacional. Santoro sostuvo que la regulación resulta necesaria ante el crecimiento del endeudamiento y la gravedad de algunos testimonios recibidos en la Legislatura, que incluyen denuncias penales por presuntos aprietes y extorsiones. “Hay gente que no tiene ninguna deuda y, sin embargo, la vuelven loca”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

EUGENIO SEMINO: «NUESTRO SISTEMA PREVISIONAL QUEDÓ COMPLETAMENTE OBSOLETO»

EUGENIO SEMINO: «NUESTRO SISTEMA PREVISIONAL QUEDÓ COMPLETAMENTE OBSOLETO»

En esta edición de  El que calla otorga conversamos con Eugenio Semino, defensor de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires y especialista en gerontología, sobre la situación económica de los jubilados, los reclamos judiciales contra los vetos presidenciales y los problemas que atraviesa el PAMI.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Semino recordó que durante los últimos años se produjeron dos sanciones legislativas vinculadas con los haberes jubilatorios que posteriormente fueron vetadas por el Poder Ejecutivo. Junto al constitucionalista Andrés Gil Domínguez cuestionó judicialmente esos vetos por considerar que sus fundamentos carecen de razonabilidad. Según explicó, presentaron informes elaborados por universidades nacionales para sostener que las mejoras previstas podían financiarse mediante movimientos de fondos de la ANSES sin comprometer el superávit fiscal. Actualmente buscan que ambos planteos lleguen a la Corte Suprema.

Semino advirtió que, mientras continúa la discusión judicial, millones de adultos mayores atraviesan una situación crítica. Señaló que alrededor de cinco millones de jubilados y pensionados perciben ingresos cercanos a los 500 mil pesos, mientras que el haber medio ronda los 850 mil y la última canasta estimada para una persona mayor alcanzó los 1,8 millones. A esto se suma, según explicó, un cambio estructural respecto de generaciones anteriores: actualmente solo el 35% de los jubilados es propietario de su vivienda. “Suponer que alguien con 500 mil pesos puede subsistir en Argentina es una falacia”, sentenció.

El especialista también puso el foco en la atención sanitaria y cuestionó el funcionamiento del PAMI, al que definió como una “caja política” que arrastra problemas desde distintas administraciones. Particularmente, apuntó contra el peso de la industria farmacéutica y sostuvo que el precio de los medicamentos aumentó muy por encima tanto de los haberes jubilatorios como de la inflación durante los últimos años. Además, advirtió que las demoras en las prestaciones tienen consecuencias especialmente graves entre los adultos mayores, ya que una patología que no recibe atención a tiempo puede deteriorar rápidamente su calidad de vida.

Por último, Semino sostuvo que el sistema previsional argentino quedó “totalmente obsoleto” y rechazó que una eventual suba de la edad jubilatoria pueda resolver sus problemas estructurales. Según planteó, sin creación de nuevos puestos de trabajo, prolongar la permanencia de los adultos mayores en el mercado formal únicamente dificultaría el ingreso de los jóvenes. Para el especialista, el desafío pasa por repensar un sistema que permita sostener económicamente y garantizar atención sanitaria a una población que vive cada vez más años. “Hay que agregarle plata en el bolsillo y salud en el cuerpo”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

FARMEANDO MISERIAS; POR MARCELO VENERANDA

FARMEANDO MISERIAS; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de  El que calla otorgaMarcelo Veneranda repasó tres historias recientes, atravesadas por personajes y circunstancias muy diferentes, pero unidas por un mismo denominador: las miserias que aparecen detrás del poder, el dinero y el aprovechamiento de los más vulnerables.

El periodista comenzó por el intento de asesinato de la abogada y activista boliviana Nadia Beller y la investigación que tiene entre sus principales sospechosos a Fernando Cerimedo, quien fue asesor del presidente boliviano y tuvo un papel relevante en la campaña presidencial de Javier Milei en 2023. Veneranda recordó además la vinculación de Cerimedo con La Derecha Diario y con el universo de cuentas y trolls oficialistas.

La segunda historia tuvo como protagonista a Albertina Mangini, funcionaria del Patronato de Liberados bonaerense detenida en el marco de una investigación por una presunta maniobra que captaba personas en situación de vulnerabilidad para escanear sus datos biométricos a cambio de dinero. Según la investigación judicial repasada en el editorial, esos datos habrían sido utilizados para crear cuentas destinadas a canalizar fondos provenientes de apuestas y casinos online ilegales.

Por último, Veneranda se detuvo en el juicio por el programa Sueños Compartidos y en la figura de Sergio Schoklender, exapoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Recordó las acusaciones por el desvío de fondos que debían destinarse a la construcción de viviendas sociales y destacó que su defensa ahora reclama el cierre de la causa por el tiempo transcurrido sin una sentencia. También cuestionó que Schoklender responsabilizara a Hebe de Bonafini, quien le había dado una segunda oportunidad después de sus años en prisión.

A partir de esas tres historias, Veneranda cerró con una reflexión sobre una expresión popular entre los más jóvenes: “farmear aura”. Frente a una generación a la que los adultos muchas veces observan con gracia, propuso invertir la mirada y preguntarse que ven ellos. “No hace mal preguntarse cómo nos verán estos pibes a los grandes. A los Cerimedo, a los Schoklender y a los Mangini farmeando estas miserias”, concluyó.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

GUIDO ZACK: «NO PODEMOS ABRIR LA ECONOMÍA Y DESTRUIR NUESTRO ENTRAMADO PRODUCTIVO»

GUIDO ZACK: «NO PODEMOS ABRIR LA ECONOMÍA Y DESTRUIR NUESTRO ENTRAMADO PRODUCTIVO»

En esta edición de  El que calla otorga  conversamos con Guido Zack, economista, doctor en Análisis Económico e investigador de Fundar, sobre el cierre de empresas, las dificultades que atraviesa el sector productivo y algunos de los cambios impulsados por el Gobierno en materia tributaria y financiera.

En diálogo con  Marcelo Veneranda, Zack analizó los datos que muestran el cierre de más de 30 mil empresas desde noviembre de 2023 y sostuvo que el fenómeno responde a una combinación de factores. Entre ellos mencionó la apreciación cambiaria, los elevados costos en dólares, la presión impositiva, el costo del financiamiento y una mayor competencia de productos importados. Si bien se manifestó a favor de una economía más abierta, advirtió sobre la forma en que se lleva adelante ese proceso. “Estamos de acuerdo con la apertura, pero tiene que ser inteligente. No podemos abrir la economía y destruir nuestro entramado productivo”, afirmó.

El economista también planteó la necesidad de avanzar en una reforma tributaria que reduzca impuestos que considera especialmente perjudiciales para la producción, como Ingresos Brutos y el impuesto al cheque. Sin embargo, cuestionó que las primeras rebajas hayan alcanzado tributos como Bienes Personales. «Es una declaración de valores que el primer impuesto que bajan sea el que alcanza a los que más tienen», remarcó.

Zack también se refirió al crecimiento del endeudamiento de las familias y cuestionó la desregulación de un vínculo que consideró profundamente asimétrico entre los consumidores y las grandes entidades financieras. Según explicó, la pérdida de poder adquisitivo convivió con una mayor facilidad para acceder a créditos a través de plataformas digitales. “Una persona pasó a no llegar a fin de mes, pero a tener a un clic de distancia la posibilidad de tomar un crédito”, resumió.

Por último, advirtió sobre la flexibilización de algunas regulaciones que históricamente limitaron el otorgamiento de créditos en dólares a personas y empresas cuyos ingresos están denominados en pesos. Zack recordó que esas restricciones surgieron tras la crisis de 2001 para reducir los riesgos.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.