GRACIELA OCAÑA: «AQUELLOS QUE VENÍAN A TERMINAR CON LA CASTA, SE HAN ENTREGADO A LA CASTA JUDICIAL»

GRACIELA OCAÑA: «AQUELLOS QUE VENÍAN A TERMINAR CON LA CASTA, SE HAN ENTREGADO A LA CASTA JUDICIAL»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Graciela Ocaña, legisladora porteña, presidenta del partido Confianza Pública e integrante del bloque Confianza y Desarrollo, sobre la situación de la Justicia, los nombramientos en el Poder Judicial y el escenario político en la Ciudad de Buenos Aires.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Ocaña sostuvo que cubrir las vacantes en juzgados y fiscalías es una necesidad, aunque advirtió que el problema aparece cuando los nombramientos responden a intereses políticos. Según explicó, le preocupa que el Gobierno priorice la designación de jueces afines, especialmente en los tribunales que investigan causas de corrupción. “La única garantía que debería tener un funcionario cuando deja el poder es que existan jueces y fiscales independientes. Esa es la única forma de que la Justicia funcione como debería”, afirmó.

La legisladora también cuestionó lo que definió como un intento del oficialismo por “cooptar” la Justicia Federal. A su juicio, una Justicia independiente no solo es indispensable para combatir la corrupción, sino también para generar confianza e impulsar inversiones. “Me preocupa que quienes venían a terminar con la casta se hayan entregado a la casta judicial”, sostuvo.

Consultada por el escenario político porteño, Ocaña consideró que el PRO atraviesa un proceso de reconfiguración tras la derrota en las últimas elecciones locales y cuestionó el acercamiento de Jorge Macri a La Libertad Avanza. En ese sentido, aseguró que su espacio está concentrado en construir una alternativa que ponga el foco en los problemas cotidianos de los vecinos y en una agenda de largo plazo para la Ciudad.

Por último, destacó la necesidad de preparar a Buenos Aires para los desafíos demográficos que se avecinan. Según explicó, el envejecimiento de la población obliga a diseñar políticas públicas específicas. “No hay políticas pensadas para las personas mayores”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

LECCIONES UNIVERSITARIAS; POR MARCELO VENERANDA

LECCIONES UNIVERSITARIAS; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda puso el foco en la multitudinaria marcha universitaria que volvió a instalar el debate por el financiamiento de las universidades públicas y el rol del Estado frente al ajuste.

El periodista repasó algunos de los datos que marcaron la movilización y eligió definirlos como “conceptos para recordar”. Según explicó, las transferencias del Estado a las universidades cayeron un 45% entre diciembre de 2023 y marzo de 2026, mientras que los salarios docentes perdieron casi un 38% de poder adquisitivo frente a la inflación acumulada. “Es como si no les hubieran pagado 19 salarios”, sintetizó.

En ese contexto, advirtió que los salarios universitarios ya se encuentran en el nivel más bajo de los últimos 23 años y que hoy son los peores del Estado Nacional y también de América Latina. “Un país que fue faro de la educación universitaria hoy paga los peores salarios”, señaló.

Veneranda también vinculó el conflicto universitario con otra discusión de fondo: el rol de la Justicia. Recordó que el documento leído durante la marcha apuntó directamente a la Corte Suprema para que intervenga frente al incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, sancionada por el Congreso y posteriormente vetada por Javier Milei.

A partir de allí, el editorial se detuvo en una decisión administrativa firmada por Manuel Adorni y Luis Caputo que recortó partidas presupuestarias aprobadas por el Congreso en áreas como educación, universidades, alfabetización y salud. Sin embargo, destacó una excepción: “El Poder Judicial y el Ministerio de Justicia fueron los únicos que recibieron más fondos”, remarcó.

“Es el mismo Poder Judicial que tiene que decidir si está mal incumplir la Ley de Financiamiento Universitario, si está mal enriquecerse en el poder o si hubo delitos en ANDIS o en Libra”, planteó.

Por último, el periodista se refirió a la situación de los hospitales universitarios y denunció que, pese a que el Gobierno asegura estar al día, aún no transfirió los fondos previstos por ley. “Negarse a pagar implica negarse a cumplir una ley”, recordó.

Por ende, concluyó: “Por eso es tan importante que la motosierra no toque a la Justicia. No vaya a ser que un día los jueces nos digan que está mal incumplir la ley”.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 9049000 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 2447