SANTIAGO O´DONNELL: «LAS FILTRACIONES SON EL ARMA MÁS EFECTIVA PARA DENUNCIAR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS Y HECHOS DE CORRUPCIÓN»

SANTIAGO O´DONNELL: «LAS FILTRACIONES SON EL ARMA MÁS EFECTIVA PARA DENUNCIAR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS Y HECHOS DE CORRUPCIÓN»

En un contexto mediático atravesado por la era de las filtraciones, el periodista y escritor Santiago O’Donnell analiza cómo este fenómeno transformó la práctica periodística y redefinió la relación entre información, poder y ciudadanía.

En De Lejos No Lo Ves, O’Donnell repasó las conclusiones de su nuevo libro “Filtraciones: Periodismo, política y servicios”.

En diálogo con Ramón Indart, Santiago adelantó: “El libro resume mis 40 años de periodismo. Quería contar hacia dónde va el oficio en tiempos de fake news, redes sociales y posverdad”.

O’Donnell, quien mantuvo contacto directo con Julián Assange que trabajó en investigaciones como Wikileaks, Argenleaks y Panama Papers, destacó que las filtraciones se convirtieron en “el arma más efectiva que tenemos para exponer violaciones a los derechos humanos y hechos de corrupción”. Aunque advierte sobre sus riesgos y condicionamientos —“nunca es lo que parece, la mayoría provienen de gobiernos o agencias de inteligencia”— sostiene que cuando la información es verídica y de interés público, “la responsabilidad del periodista es publicarla”.

Uno de los casos recientes que analizó fue el de Spagnuolo, cuya filtración reveló un presunto esquema de coimas. “Antes de la filtración, solo diez o quince personas sabían lo que estaba pasando. Después, lo supo todo el país”, explicó. Para O’Donnell, la potencia de una filtración reside en que atraviesa grietas y prejuicios: “Si la denuncia la hiciera un periodista kirchnerista, quizá solo le creería el 20%. Pero cuando aparece una grabación con información precisa, la discusión cambia”.

El autor también cuestionó la idea de que toda filtración es una operación: “Toda nota periodística es una operación. Nadie te cuenta algo sin interés. Pero al final lo que importa es la verdad, no de dónde vino la filtración”. Por ende, asegura que los periodistas no deben convertirse en “sommelier de filtraciones”.

Escuchá la entrevista completa acá

UN TUIT, UN AUDIO Y UN PAPELITO; POR MARCELO VENERANDA

UN TUIT, UN AUDIO Y UN PAPELITO; POR MARCELO VENERANDA

En su editorial en El que calla otorgaMarcelo Veneranda analizó nuevamente la complicada situación que atraviesa el oficialismo relacionadas con causas de corrupción. Los casos hasta ahora fueron 3: Libra, Spagnuolo y Espert.

El tuit llegó el 14 de febrero por la noche y comenzó a alterar todo. Ahí, Milei difundía por primera vez Libra, con un código que solo el había tenido acceso. En un par de horas, quedaron varios miles de estafados a lo largo del mundo. Ese día el valor de la palabra presidencial perdió mucho y Karina, alguien que no hablaba con la prensa y de la que poco se sabía.

El audio fue el de Diego Spagnuolo, quién estaba al frente de la ANDIS. Esos audios establecieron un escenario de corrupción que debe todavía ser investigado, en un área sensible como el de la discapacidad. También ponía a Karina Milei en un escenario al que no deseaba estar.

El papel, o la planilla contable de una supuesta contabilidad paralela que estalla en la antesala de las elecciones nacionales, revela que Federico Machado (condenado por narcotráfico y lavado de dinero) le había prestado aviones, una camioneta  blindada y 200 mil dólares a Espert

«Un tuit un papelito y un audio son capaces de generar tanto daño al oficialismo y causan tanta incomodidad al Gobierno. La economía no admite, no da lugar y no permite tener un Gobierno que se equivoque en cuestiones tan pequeñas como un tuit un audio y un papelito», reflexionó Marcelo Veneranda 

Escuchá el editorial completo acá

OSCAR AGOST CARREÑO SOBRE EL CASO LIBRA: «KARINA MILEI TIENE QUE EXPLICAR PORQUE NO HICIERON UNA DENUNCIA PENAL SI ALGUIÉN LOS ENGAÑÓ»

OSCAR AGOST CARREÑO SOBRE EL CASO LIBRA: «KARINA MILEI TIENE QUE EXPLICAR PORQUE NO HICIERON UNA DENUNCIA PENAL SI ALGUIÉN LOS ENGAÑÓ»

En El que calla otorga conversamos con Oscar Agost Carreño, Diputado Nacional y miembro de la comisión investigadora de $LIBRA, presidente del PRO Córdoba.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Agost Carreño recordó que Javier Milei llegó al poder prometiendo ser distinto a la “casta”, pero consideró que los hechos recientes contradicen ese discurso: “Los escándalos de corrupción que tiene este Gobierno no los traen los kirchneristas. Es su propio entorno el que nos los da a conocer, y ellos no dan ninguna explicación”.

Sobre el caso Libra, sostuvo que el episodio marcó un antes y un después: “Nos puso en las tapas del mundo con un presidente que estafó a gente que creyó en su capacidad económica y su influencia internacional. Esa situación puede derivar en que la Argentina sea demandada, porque fue el propio presidente el que invitó a invertir en un emprendimiento privado que terminó siendo una estafa de criptomonedas”. Y agregó que personas vinculadas al entorno presidencial, “particularmente su hermana”, se habrían beneficiado con el esquema.

El diputado también hizo un paralelo con el escándalo de los audios de Spagnuolo: “El Gobierno actuó igual en ambos casos: primero se paralizó y desapareció unos días; luego ensayó una explicación culpando a otros, sin hacer mea culpa. En ninguno hubo una denuncia penal para ponerse en el lugar de denunciantes y no de denunciados”.

En su análisis, subrayó que los protagonistas de estas causas son siempre del círculo íntimo de Milei: “Spagnuolo era su abogado personal, la persona que más entró a la Casa Rosada y a Olivos. En el caso Libra, hablamos de Novelli, cercano a Milei desde antes de ser diputado. Y en todos los casos aparecen los Menem y Karina, a quien él mismo denomina como el jefe”.

Al referirse puntualmente a la responsabilidad de la secretaria general de la Presidencia, Agost Carreño fue categórico: “Karina Milei tiene que explicar quién les dio ese contrato, ese número de 43 dígitos que el presidente dijo haber encontrado, como si fuese un CBU en internet. Y sobre todo, por qué no hicieron una denuncia penal si dicen que fueron engañados”.

Para el diputado, la falta de acción legal es reveladora: “Estamos obligados ante la mínima posibilidad de delito a contarle a un fiscal. Ellos insisten en que no estaban interiorizados, pero fueron quienes lo hicieron público, diciendo que era para las pymes argentinas sin demostrar nunca cómo llegaba a ellas”.

Finalmente, cuestionó el doble estándar del mandatario: “Milei maltrata a cualquiera, pero no dice nada de Hayden Davis”, en alusión al empresario señalado como uno de los beneficiados del negocio.

Escuchá la entrevista completa acá

 

PABLO PÉREZ PALADINO: «LA NARRATIVA QUE CONSTRUYÓ EL GOBIERNO SE ESTÁ CAYENDO A PEDAZOS»

PABLO PÉREZ PALADINO: «LA NARRATIVA QUE CONSTRUYÓ EL GOBIERNO SE ESTÁ CAYENDO A PEDAZOS»

Los audios filtrados de Diego Spagnuolo sacudieron al Gobierno y se convirtieron en un tema central en la agenda política y mediática.

Si algo supo hacer Javier Milei desde sus inicios fue dominar el terreno digital y construir allí buena parte de su narrativa política. Sin embargo, esta vez las redes le devolvieron un golpe de realidad.

En este contexto, en De Lejos No Lo Ves conversamos con Pablo Pérez Paladino, consultor, analista político y director de Enter Comunicación, consultora se metió de lleno a analizar lo que sucedió con la conversación en las redes sociales a raíz de este escándalo.

En diálogo con Ramón Indart, Paladino compartió algunas de las conclusiones del estudio: «El volumen de la conversación digital fue muy alto, llegando a más de dos millones de menciones en las redes sociales. Además, se instaló fuertemente el hashtag #KarinaCoimera«.

En ese sentido, el consultor advirtió que la estrategia del Gobierno frente a esto trae muchas dudas y cuestionamientos: «El Gobierno finge demencia e intenta tapar los audios con otra noticia. Esto solo le puede servirle a corto plazo».

Y agregó: «Vemos que hay muchísima inacción en las redes por todo el arco oficialista que siempre se mueve de manera ordenada y con los mensajes claros».

Escuchá la entrevista completa acá




RAUL TIMERMAN: «8 DE CADA 10 ELECTORES CREEN QUE LOS AUDIOS DE SPAGNUOLO SON UN HECHO GRAVE Y QUE HUBO CORRUPCIÓN EN EL MEDIO»

RAUL TIMERMAN: «8 DE CADA 10 ELECTORES CREEN QUE LOS AUDIOS DE SPAGNUOLO SON UN HECHO GRAVE Y QUE HUBO CORRUPCIÓN EN EL MEDIO»

En una nueva edición de Puerta Uno, conversamos con el analista político Raúl Timerman, director de la consultora de opinión pública La Sastrería junto a Juan Carlos Magnoli. La entrevista giró en torno al impacto de los audios de Diego Spagnuolo y las sospechas de corrupción en la percepción ciudadana.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny ,Timerman señaló que “un 62,5% de la gente cree que hubo grave corrupción en los audios de Spagnuolo” y que el tema es ampliamente conocido: “Ocho de cada diez electores saben de qué se trata y lo consideran un hecho grave”.

El analista explicó que, desde febrero, con el caso Libra, la corrupción desplazó a la inflación como principal preocupación social: hoy el 45% de los encuestados la menciona como problema central. “Lo novedoso —advirtió— es que los votantes peronistas también comenzaron a hablar de corrupción, algo que antes solo estaba presente en el discurso opositor”.

En este marco, sostuvo que el caso golpea especialmente a quienes habían acompañado al presidente Javier Milei. Su aprobación de gestión cayó de 52 a 40 puntos en apenas ocho semanas, con un núcleo duro de 30% que se mantiene inalterable. “Es similar en magnitud a lo que fue el Olivos Gate en la gestión de Alberto Fernández”, comparó.

Otro dato revelador es que, por primera vez, la mejor imagen positiva no corresponde al Presidente: quedó tercero, detrás de Axel Kicillof y Cristina Kirchner. La desaprobación de gestión trepa al 57%, con un 47% que califica su desempeño como “muy malo” e irreductible.

Finalmente, Timerman advirtió que los casos de corrupción anteriores venían acompañados de medidas compensatorias —el llamado plan platita—, mientras que ahora los recortes se sienten con fuerza. “El gobierno está zafando con los vencimientos pagando tasas de interés altísimas y planchando el dólar, pero es un equilibrio muy inestable”, concluyó.

Escuchá la entrevista completa acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15920178 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1283