CONSEGUIR TRABAJO A LOS CINCUENTA AÑOS; POR ANDRÉS HATUM

CONSEGUIR TRABAJO A LOS CINCUENTA AÑOS; POR ANDRÉS HATUM

Una nueva edición de «El mundo del trabajo», la columna de Andrés Hatum en Cata de Noticias por Radio con Vos.

Hatum arrancó la columna con una escena que lo dejó “espantado”: la jura de los nuevos representantes en el Congreso. Un grotesco inesperado —describió— protagonizado por dirigentes que, lejos de honrar el rol institucional, convirtieron un acto republicano en un show gratuito.

Entre dedicatorias delirantes “a Cristina presa”, o referencias a Venezuela y Palestina, Hatum planteó una preocupación de fondo: estamos votando personas que no tienen capacidad para discutir leyes ni políticas de Estado. Según su mirada, la falta de formación cívica y académica de algunos legisladores degrada el nivel del debate público. “El mundo cada vez es más complejo y nosotros votamos cada vez más burros”, lanzó, cuestionando incluso que haya dirigentes que se enorgullezcan de no tener estudios.

Ese desorden institucional le sirvió como punto de partida para ir hacia otro tema que, para él, sintetiza un fenómeno más profundo: qué pasa con aquellos que salen de la función pública y tienen que volver al mercado laboral.

Es el caso de María Eugenia Vidal, que después de su paso por la gestión decidió salir a buscar trabajo como cualquier profesional. Para Hatum, su ejemplo refleja una problemática extendida: en un país donde el sector privado no crece hace más de 14 años, encontrar empleo después de los cincuenta es un desafío enorme, incluso para quienes tienen experiencia, formación y trayectoria.

El analista sostuvo que la Argentina necesita una reforma laboral que incentive la contratación y reduzca el temor a los juicios laborales: “Una empresa no puede sentir que está comprando un juicio cada vez que toma a alguien”. A eso sumó la necesidad de una reforma previsional que contemple una vida laboral más larga, en línea con lo que ocurre en el mundo.

Hatum insistió en que, en un contexto de cambios tecnológicos y mercados cada vez más competitivos, la clave para seguir empleable es la capacidad de aprender y desaprender, de tener cintura, adaptabilidad y actualización constante.

El caso Vidal, entonces, no fue solo anecdótico: para Hatum es la radiografía de un país donde el mérito convive con la incertidumbre, y donde a los cincuenta —con o sin pasado en la política— conseguir trabajo continúa siendo un desafío.

Escuchá la columna completa acá

EUGENIO SEMINO: «LA MITAD DE LOS EMPLEOS DEL AÑO PASADO FUERON TOMADOS POR JUBILADOS»

EUGENIO SEMINO: «LA MITAD DE LOS EMPLEOS DEL AÑO PASADO FUERON TOMADOS POR JUBILADOS»

 

En Argentina, envejecer se volvió un desafío cada vez más duro. La jubilación mínima pierde poder de compra, los bonos quedaron congelados, la canasta del jubilado sube por encima de la inflación y el acceso a la salud se vuelve más complejo. En este contexto, millones de adultos mayores dependen de un sistema previsional que arrastra problemas estructurales desde hace décadas.

Para entender qué está pasando hoy, cómo viven realmente los jubilados y qué puede esperarse hacia adelante, en El lunes puede esperar conversamos con Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad y una de las voces más escuchadas en materia previsional.

 En diálogo con Lorena Rodríguez, Semino fue contundente:
“No es solo el rezago respecto del IPC. Los cinco millones de jubilados y pensionados de la mínima vienen perdiendo mes a mes porque el bono está congelado en 70 mil pesos desde marzo de 2024”. Según explicó, esa pérdida erosiona de manera acumulada los ingresos: “La pérdida de 2024 fue de 13 puntos. Este año debe haber sido similar. Uno dice ‘no es tanto’, pero hay que entender que ya perdieron todo”.

El panorama para quienes cobran la mínima es crítico. “Los casi seis millones de jubilados próximos al haber mínimo ya están sometidos al infraconsumo. Hacen peripecias para subsistir”, describió Semino.

La situación se expresa en tres frentes simultáneos: 

    • alimentario,

    • sanitario,

    • habitacional

 Uno de los datos más alarmantes es el rol inesperado que los adultos mayores ocuparon en el mercado laboral reciente: “La mitad de los empleos del 2024 fueron tomados por jubilados. Esto muestra que el problema ya no es un problema de ‘los viejos’, sino de toda la sociedad”, señaló.

El fenómeno genera tensiones adicionales: “Al no generarse nuevos empleos, los jubilados le quitan la posibilidad a los jóvenes. Y para el empleador, el jubilado es barato”.

Semino planteó que están apareciendo problemáticas que no existían décadas atrás. “Hace cuarenta años que hago gerontología y nunca había visto esto. La persona mayor era la que religiosamente pagaba todo a fin de mes. Prefería no comer antes que tener deudas. Hoy el jubilado no puede mantener el inmueble”, dijo.

En materia de salud, el deterioro es igual de severo:
“Hace años venimos denunciando que la persona mayor no puede consumir los medicamentos conforme la prescripción médica. Se deja la medicación de enfermedades asintomáticas. Y en muchos casos, el primer síntoma es el último”.

Sobre el clima político, Semino fue tajante: “Todos los políticos se echan la culpa entre sí. No hay ninguna expresión del sistema político para entrar en un camino de mejoras”.

Consultado sobre la discusión de una reforma previsional, el especialista marcó que se perdió la perspectiva integral:
“Se hablaba de tres reformas: fiscal, previsional y laboral. Hace un tiempo quedó solo la discusión fiscal y laboral. Pero cualquier reforma es hacia el futuro y no va a resolver los problemas de ahora”. Para Semino, tratar la reforma previsional por separado es un error técnico y político: “Es un grotesco discutirla sin vincularla a lo fiscal y lo laboral, que son los sectores de donde proviene el estancamiento previsional”.

El Defensor recordó que los grandes debates internacionales del siglo XXI están atravesados por dos fenómenos.

    • La longevidad: la expectativa de vida crece y la pirámide poblacional envejece a gran velocidad.

    • La irrupción de la inteligencia artificial, que transforma modelos productivos y formas de empleo.

 En ese marco, la Argentina sigue atrasada:
“Lo que llamamos previsión social es en realidad un sistema de programas por edad. Cuando llegás a los 65 años, el Gobierno de turno te da algo que no tiene que ver ni con tu historia laboral ni con tus necesidades”.

Sobre el final, Semino llamó a la reflexión:
“Tenemos que comprender que este es un problema de toda la sociedad y es muy serio. Generan una iatrogenia tal del sistema que cada vez es más difícil recomponerlo”.

Escuchá la entrevista completa acá

MATÍAS RAJNERMAN: «EL GOBIERNO LLEVA AL DÓLAR A DONDE QUIERE PARA BAJAR LA INFLACIÓN, PERO NO DONDE LA ECONOMÍA REALMENTE NECESITA»

MATÍAS RAJNERMAN: «EL GOBIERNO LLEVA AL DÓLAR A DONDE QUIERE PARA BAJAR LA INFLACIÓN, PERO NO DONDE LA ECONOMÍA REALMENTE NECESITA»

En esta edición de Asuntos Públicos  conversamos con Matías Rajnerman, jefe de Macroeconomía del Banco de la Provincia de Buenos Aires, para desarmar una idea muy instalada en el debate público: la noción de que “la macro está ordenada pero la micro está mal”.

En diálogo con,Pablo MaasMabel Thwaites Rey y Silvia Naishtat el economista cuestionó la solidez del llamado “equilibrio macroeconómico” que promueve el Gobierno y sostuvo que la estabilidad fiscal no alcanza cuando la situación externa sigue frágil.

Rajnerman explicó que las cuentas macro se sostienen sobre dos pilares fundamentales:

    • El equilibrio fiscal, es decir, que el Estado no necesite más pesos de los que recauda.

    • El equilibrio externo, que el país no demande más dólares de los que genera.

Según advirtió, esto último está lejos de cumplirse: “Es un equilibrio macroeconómico un poco rengo. Está muy anclado en lo fiscal, pero en la parte externa falta mucho”.

Uno de los principales puntos de alarma es la situación de las reservas. Argentina es “el penúltimo país de la región que menos reservas tiene respecto de su PBI”: mientras el promedio regional ronda el 14%, el país apenas alcanza el 6%. “Las reservas que tenemos hoy no alcanzan ni para pagar las deudas”, alertó.

La vulnerabilidad se intensifica por los fuertes compromisos en dólares:
“El año que viene Argentina tiene casi 20 mil millones de dólares en vencimientos. Solo el 9 de enero hay que pagar 4.500 millones. Y la gran duda es que eso hoy no está”.

Rajnerman remarcó que incluso en un escenario sin nueva deuda, el país debe afrontar un pesado calendario de pagos por obligaciones del pasado.

A esto se suma un déficit de cuenta corriente persistente: “Argentina importa más de lo que exporta. Entre turismo y compra de bienes se va más de lo que se genera por ventas. Las reservas caen no solo por deuda, sino también por la economía real”.

En este contexto, el Banco Central opera al límite: “Hoy está a una mala noticia de tener que salir a vender dólares. Si el dólar vuelve al techo de la banda, va a tener que vender reservas que no tiene”.

El analista también cuestionó la estrategia cambiaria oficial:
“El Gobierno lleva el dólar a donde quiere para bajar la inflación, pero no donde la economía realmente necesita para cubrir los vencimientos de deuda”.

Escuchá la nota completa acá

CLAUDIO DRESCHER: «ESTE ES EL AÑO QUE MÁS ROPA SE VA A IMPORTAR EN LA HISTORIA ARGENTINA»

CLAUDIO DRESCHER: «ESTE ES EL AÑO QUE MÁS ROPA SE VA A IMPORTAR EN LA HISTORIA ARGENTINA»

En diálogo con Victoria Terzaghi en Cosechas y Negocios , por Radio con Vos, el presidente de la Cámara de la Indumentaria, advirtió sobre el impacto del esquema cambiario y la competencia desleal en el sector.

 

“Este es el año que más se va a importar ropa de la historia argentina. Nunca se importó tanta ropa como se va a importar en este año. Ya superamos las cifras de los picos anteriores”, sostuvo el referente empresario al describir el escenario actual.

Drescher atribuye este fenómeno a un tipo de cambio que, asegura, no refleja la realidad económica. “Hay un dólar que no es el real, es un dólar asfixiado por las bandas. No hay libertad cambiaria, no hay un esquema libertario: todo lo contrario, está todo impuesto y determinado”, señaló. Esta situación, afirma, facilita el ingreso masivo de prendas importadas a precios con los que la industria local no puede competir.

A esta presión se suma el avance de las plataformas online de origen chino, que —según Drescher— colocan en el mercado argentino productos de baja calidad con costos notablemente inferiores por la fuerte subvención del Estado chino. “Le estamos dando empleo a fábricas montadas por el Estado chino, subvencionadas, con ropa de malísima calidad, hecha con textiles sobrantes”, advirtió.

El dirigente cuestionó además que el gobierno argentino “les quita los aranceles y les pone solamente IVA”, mientras que las fábricas nacionales enfrentan una carga fiscal mucho más pesada.

Drescher detalló cómo los impuestos afectan cada etapa de la producción local, especialmente Ingresos Brutos, un tributo que se replica de manera acumulativa. “Yo compro tela, pago Ingresos Brutos; mando a bordar, pago Ingresos Brutos; mando a poner una bolsita, pago Ingresos Brutos”, ejemplificó. También mencionó gravámenes como el impuesto al cheque, vehículos y otros que considera “insólitos”.

Este sistema, resumió, termina encareciendo de forma determinante el precio final de la ropa en el mercado interno. “Cuando vos estás pagando una prenda, 10 pesos, 5 pesos es costo financiero e impuestos”, concluyó.

 

 

 

 

JULIÁN ROJO: «EL NUEVO ESQUEMA DE SUBSIDIOS ENERGÉTICOS ES MÁS FOCALIZADO Y ESTÁ EN LÍNEA CON LAS BUENAS PRÁCTICAS INTERNACIONALES»

JULIÁN ROJO: «EL NUEVO ESQUEMA DE SUBSIDIOS ENERGÉTICOS ES MÁS FOCALIZADO Y ESTÁ EN LÍNEA CON LAS BUENAS PRÁCTICAS INTERNACIONALES»

Con el inicio de diciembre llegó un nuevo aumento en las tarifas que vuelve a tensionar los bolsillos de los argentinos. En este contexto, el debate energético se reabrió con fuerza, especialmente después del anuncio oficial del nuevo esquema de subsidios que entraría en vigencia a partir de enero.

En esta edición de Ya no hay vuelta atrás  conversamos con Julián Rojo, economista y especialista en energía, integrante del Think Tank del Instituto Mosconi.

En diálogo con Claudio Gurmindo y Fernando Heredia, Rojo realizó un balance del reordenamiento tarifario de 2025 y analizó qué puede esperarse para 2026. Explicó cómo evolucionó la segmentación de subsidios, por qué el Gobierno considera que llegó a un nivel “cómodo” de cobertura y cuáles son los desafíos estructurales del sistema, desde la expansión de la red de gas natural hasta la planificación de la matriz energética.

Escuchá la entrevista completa acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 9276806 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 2451