En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Víctor Volman, economista especializado en educación y director ejecutivo de Argentinos por la Educación, sobre la situación del sistema educativo argentino, los problemas de aprendizaje en la escuela primaria y secundaria y los desafíos para mejorar la calidad educativa.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Volman destacó que la Argentina mantiene niveles elevados de escolarización y que en los últimos diez años aumentó del 62% al 75% la proporción de jóvenes que completan la secundaria. Sin embargo, advirtió que el panorama cambia cuando se incorpora la calidad de los aprendizajes. “Argentina viene desempeñándose muy bien en incluir niños en la escuela, pero cuando mezclamos esos resultados con los aprendizajes aparecen problemas graves”, explicó.
Según detalló, de cada 100 chicos que comienzan la primaria, apenas 10 terminan la secundaria en el tiempo esperado y con los conocimientos mínimos de Lengua y Matemática. El problema, además, comienza mucho antes: al finalizar la primaria, solamente la mitad alcanza los aprendizajes básicos esperados y ya en tercer grado alrededor de uno de cada dos alumnos presenta dificultades de comprensión lectora. “Si uno no logra los niveles básicos de aprendizaje en la primaria, es muy difícil que en la secundaria pueda adquirir conocimientos más complejos”, sostuvo.
Volman también advirtió que la Argentina perdió terreno respecto de otros países de América Latina. Recordó que en 1997 ocupaba el segundo lugar de la región en las evaluaciones educativas analizadas, mientras que en 2019 cayó al décimo puesto. En ese sentido, rechazó que exista una contradicción inevitable entre incorporar más alumnos y mejorar la enseñanza. “No hay trade off entre cobertura y calidad. Se puede mejorar la cobertura mejorando también el aprendizaje”, afirmó.
Por último, planteó que revertir esta situación requiere sostener los recursos destinados a educación, pero también discutir cómo se utilizan. Destacó la necesidad de priorizar la alfabetización, fortalecer la formación y las condiciones laborales docentes y contar con mejores datos para dirigir los recursos hacia los alumnos y escuelas que más los necesitan.
En esta edición de El que calla otorga conversamos con Pablo Juliano, diputado nacional de Provincias Unidas, sobre el fuerte crecimiento del endeudamiento de las familias y el proyecto que presentó para crear un régimen de protección y defensa de los usuarios financieros.
En diálogo con Marcelo Veneranda, Juliano advirtió que el problema ya alcanza a millones de argentinos y diferenció el endeudamiento habitual de aquellas situaciones en las que una persona comienza a tomar nuevos créditos para pagar los anteriores. “Una cosa es tener una deuda y otra cosa es tener dos deudas para pagar una tercera. Esto es el sobreendeudamiento”, explicó.
Frente a ese escenario, el diputado propuso crear un procedimiento judicial que permita revisar el conjunto de las obligaciones de una persona sobreendeudada y establecer una modalidad para reestructurarlas. Según aclaró, la iniciativa no contempla que el Estado asuma las deudas ni implica un costo fiscal. “Mi proyecto no tiene costo fiscal. Es que el Estado suene el silbato y ordene la cancha”, sostuvo.
Juliano también puso el foco en las billeteras virtuales, fintech y otras plataformas de crédito no bancarias, donde aseguró que existen niveles de mora superiores a los del sistema bancario. Cuestionó especialmente la facilidad con la que algunas aplicaciones otorgaron financiamiento y planteó que deberían estar alcanzadas por mayores regulaciones para evitar nuevos casos de sobreendeudamiento. “Hay un grupo de vivos que quieren jugar a ser bancos sin las regulaciones de los bancos”, afirmó.
Por último, rechazó que la crisis pueda explicarse simplemente por una falta de educación financiera y cuestionó la idea de que el Estado sea un mero espectador por tratarse de acuerdos entre privados. “La relación entre los privados la regulan los Estados. Son los que dicen cuáles son las reglas del juego para que la cancha no quede inclinada”, concluyó.
En esta edición de Puerta Uno conversamos con Sebastián Menescaldi, economista y director asociado de la consultora Eco Go, sobre el fuerte crecimiento de la mora en los créditos de las familias argentinas y las conclusiones de un nuevo informe elaborado junto con la Universidad Austral.
En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Menescaldi explicó que el relevamiento, realizado a partir de la base de deudores del Banco Central, muestra un fuerte deterioro de la situación crediticia. Actualmente, la mora alcanza al 27% de las personas endeudadas: cerca de 6 millones sobre un total de 20,9 millones tienen dificultades para cumplir con sus obligaciones. En términos de montos, el nivel de mora consolidado llega al 17%.
El economista señaló que uno de los principales problemas es el fuerte incremento de la carga financiera sobre los hogares. Si bien el nivel de endeudamiento es similar al de 2018, actualmente los créditos tienen plazos más cortos y tasas de interés reales más elevadas. Como consecuencia, mientras que en aquel momento una familia destinaba en promedio alrededor del 17% de su salario al pago de deudas, hoy esa proporción alcanza el 30%. Además, destacó que el deterioro afectó especialmente a sectores de clase media que comenzaron a combinar créditos bancarios con financiamiento de fintech y otros prestadores no bancarios.
Menescaldi consideró preocupante que millones de personas hayan quedado fuera del sistema crediticio y planteó la necesidad de encontrar mecanismos que permitan reestructurar las deudas y recuperar su condición de sujetos de crédito.
San Juan es la provincia con más proyectos RIGI aprobados del país: todos mineros, por más de u$s 12.000 millones y 25.000 nuevos empleos. Entre ellos, el mayor proyecto de cobre de la historia argentina, que va a estar entre los cinco más importantes del mundo.
Florencia Barragan conversó con Gustavo Fernández, ministro de Producción de San Juan, sobre cómo se prepara la provincia para este boom: qué infraestructura falta, quién la financia y qué pasa con el agua en una provincia desértica.
También abordó los principales dilemas: ¿tiene sentido para Argentina agregar valor y refinar el cobre en el país en vez de exportarlo crudo? ¿Cómo se garantiza que la minería genere empleo y proveedores locales, y no termine siendo un enclave que le da la espalda al resto de la economía? ¿Le conviene a alguien de otra provincia pensar en mudarse a San Juan por este boom?
Escuchá la conversación completa con Gustavo Fernández en este nuevo episodio de Policy Makers
En este episodio de Reportelli Podcast, Francisco Evangelista, ingeniero agrónomo, enólogo y fundador de Crowdfarming Wine, comparte la historia detrás de un modelo que está transformando la manera de crear vinos en Argentina. Desde su experiencia en viticultura de precisión y su paso por California hasta el desarrollo de una plataforma que permite a artistas, empresarios, restaurantes y apasionados lanzar su propia etiqueta sin tener viñedos ni bodega, la conversación revela cómo la innovación también puede cambiar las reglas del negocio del vino.
En diálogo con Fabricio Portelli, Francisco explica cómo nació Crowdfarming Wine, qué significa ofrecer un servicio integral «llave en mano» y por qué ya lleva más de un centenar de proyectos y cientos de etiquetas desarrolladas. Además, reflexiona sobre el presente y el futuro de la industria vitivinícola argentina, la necesidad de ser más eficientes, el desafío de competir en un mercado global y el enorme potencial que todavía tiene el vino argentino para crecer en el mundo. Una charla sobre emprender, innovar y demostrar que detrás de cada botella puede haber una historia completamente diferente. 🍷
En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce Ramón Indart por Neutral, el periodista analizó las tensiones que atraviesan al Gobierno de Javier Milei, el creciente cuestionamiento interno a Federico Sturzenegger y las dificultades que enfrenta la gestión para avanzar con su agenda de reformas. También puso el foco en el deterioro de la actividad económica, el aumento de las consultas por concursos y quiebras y la disputa que continúa abierta dentro del peronismo.
Uno de los principales ejes del programa fue la situación de Sturzenegger. Indart sostuvo que el ministro comenzó a convertirse en el blanco de las críticas de distintos sectores del Gobierno como una forma indirecta de cuestionar decisiones que, en realidad, fueron impulsadas y avaladas por el propio Presidente. En ese sentido, planteó que la discusión sobre los proyectos del ministro funciona como una suerte de “torniquete” sobre Milei y advirtió que la mesa política podría empezar a limitar el avance de algunas de las reformas que el oficialismo había presentado como prioritarias.
El periodista también cuestionó el nivel de involucramiento del Presidente en la gestión cotidiana. A partir de los viajes de Milei al exterior y de su ausencia en momentos de dificultades políticas, Indart planteó quién está tomando las decisiones frente a los problemas que aparecen en el Congreso y en distintas áreas del Gobierno. Como ejemplo, analizó la caída de la Ley de Tierras en el Senado y señaló que una sucesión de errores políticos y de negociación terminó haciendo fracasar una iniciativa que el oficialismo consideraba importante.
En materia económica, Indart puso el foco en el aumento de las personas endeudadas y en las dificultades que atraviesan quienes tomaron créditos durante los últimos años. Según los datos mencionados durante el programa, más de 5,3 millones de personas registraban deudas en mora a abril de 2026. El conductor advirtió especialmente sobre el endeudamiento de jóvenes a través de aplicaciones financieras y planteó que, aunque no se trate de impulsar una moratoria general, el Estado deberá atender el problema antes de que pueda transformarse en una crisis de mayor magnitud.
El programa también abordó la situación del Ministerio de Salud, con referencias al PAMI, a la Superintendencia de Servicios de Salud y al escándalo por el fentanilo. Indart señaló que el área atraviesa un momento particularmente complejo y que la acumulación de conflictos y renuncias no aceptadas genera nuevas dudas sobre la gestión de Mario Lugones.
Otro de los temas económicos fue el crecimiento del grupo empresario de José Luis Manzano, luego de su desembarco en Metrogas y su presencia en sectores como energía, medios de comunicación y otros negocios estratégicos. Indart destacó el crecimiento del empresario junto a Daniel Vila y repasó las distintas áreas en las que el grupo fue ampliando su influencia.
Uno de los momentos centrales de la emisión fue la entrevista con Héctor Friedman, abogado y especialista en concursos y quiebras. Friedman explicó que trabaja en el área desde el año 2000 y describió un escenario de creciente preocupación entre empresarios y comerciantes. Según explicó, aumentaron las consultas de empresas que evalúan presentarse en concurso preventivo y señaló que los sectores más afectados actualmente son el textil y el calzado.
Durante la entrevista, Friedman marcó además un cambio generacional y cultural entre los empresarios. Explicó que muchas empresas familiares ya no cuentan con una nueva generación dispuesta a continuar con el negocio y que muchos jóvenes no encuentran incentivos para crear empresas o incorporar trabajadores. También sostuvo que buena parte de los comerciantes no conoce con precisión el punto de equilibrio de sus negocios y que la caída de la inflación dejó al descubierto problemas que durante años habían quedado ocultos detrás de aumentos permanentes de precios.
El especialista confirmó que las consultas por concursos y quiebras están creciendo. A diferencia de los años 2023, 2024 y 2025, cuando los juzgados recibían muchas menos consultas, Friedman aseguró que actualmente nota a empresarios y comerciantes “cansados” después de atravesar sucesivas crisis económicas y buscando una salida legal para sus negocios.
En el tramo final, Indart volvió sobre la interna del peronismo y señaló que empieza a aparecer un pedido de dirigentes para que Máximo Kirchner y Axel Kicillof encuentren una salida a la disputa interna. También analizó las declaraciones de Nicolás Kreplak, ministro de Salud bonaerense y dirigente de La Cámpora, quien evitó definir una candidatura presidencial y sostuvo que primero debe construirse un espacio político amplio antes de discutir nombres.
