EDUARDO FIDANZA: «TOTO CAPUTO PADECE LAS ACTITUDES PRESIDENCIALES DE MILEI QUE AGREGAN INCERTIDUMBRE»

EDUARDO FIDANZA: «TOTO CAPUTO PADECE LAS ACTITUDES PRESIDENCIALES DE MILEI QUE AGREGAN INCERTIDUMBRE»

En esta edición de Ya no hay vuelta atrás  conversamos con Eduardo Fidanza, sociólogo, analista político y cofundador de Poliarquía Consultores, sobre el escenario electoral, las dificultades del Gobierno para consolidar su armado político y los desafíos que también enfrenta el peronismo de cara a las próximas elecciones.

En diálogo con Claudio Gurmindo y Federico Galligani, Fidanza aseguró que observa “señales contradictorias” dentro del oficialismo. Por un lado, destacó los acercamientos con Mauricio Macri y los intentos por ampliar la base política del Gobierno; por el otro, consideró que las últimas intervenciones públicas de Javier Milei, nuevamente atravesadas por enfrentamientos e insultos, generan ruido en un momento en el que necesita construir consensos. “No termino de saber si el Presidente comprende la complejidad de la situación”, planteó.

El analista sostuvo además que el Gobierno deberá cuidar la coalición electoral que permitió el triunfo de Milei en 2023, integrada no solamente por La Libertad Avanza sino también por votantes provenientes de los espacios de Patricia Bullrich y Macri. En ese sentido, advirtió sobre el enfrentamiento con Victoria Villarruel y una eventual candidatura presidencial de la vicepresidenta, que podría restarle votos al oficialismo. También señaló las recientes diferencias expresadas por Bullrich y los movimientos que se producen dentro del PRO.

Del otro lado, Fidanza consideró que el peronismo continúa atravesando serias dificultades para construir una alternativa competitiva. Según explicó, carga con el recuerdo negativo de su última experiencia de gobierno y todavía no consiguió elaborar una propuesta capaz de interpelar especialmente a los jóvenes. “El kirchnerismo es como un mueble enorme que está trabando en una mudanza”, graficó.

Por último, sostuvo que Milei todavía cuenta con fundamentos para aspirar a la reelección, pero advirtió que el escenario se volvió más complejo. Según señaló, análisis preliminares muestran un achicamiento de la diferencia que el Presidente mantenía frente a Kicillof en un eventual balotaje. Para Fidanza, las dificultades para alcanzar una victoria en primera vuelta y el riesgo de una fragmentación de la coalición oficialista obligan al Gobierno a ampliar su construcción política. “Milei, con sus actitudes, mete ruido en la política e inquieta a los operadores económicos”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

REFORMA LABORAL: LA PREOCUPACIÓN EMPRESARIA POR LOS JUICIOS Y SOBRECOSTOS

REFORMA LABORAL: LA PREOCUPACIÓN EMPRESARIA POR LOS JUICIOS Y SOBRECOSTOS

En su tradicional comentario económico en Gambito de Datos, Ariel Cohen puso el foco en una semana clave para las reformas que impulsa el Gobierno en el Congreso y, particularmente, en uno de los reclamos que comienza a tomar fuerza entre los empresarios: el impacto de los juicios laborales y los costos asociados al sistema de riesgos del trabajo.

Según explicó, distintos sectores empresarios siguen con atención el debate por la reforma laboral, pero consideran que todavía quedan aspectos pendientes. Uno de ellos es el crecimiento de la litigiosidad: para 2026 se proyectan alrededor de 138 mil nuevas demandas laborales en todo el país, mientras desde el sector de las ART cuestionan los mecanismos utilizados para realizar pericias y los sobrecostos que terminan generándose durante los procesos judiciales.

🎧 Escuchá el comentario completo acá.

EE.UU PONE LA LUPA EN VACA MUERTA: LAS INVERSIONES MILLONARIAS DE PETER THIEL Y LA INTERVENCIÓN DE LA EMBAJADA AMERICANA PARA FRENAR CONTRATOS CON EMPRESAS CHINAS; POR VICTORIA TERZAGHI

EE.UU PONE LA LUPA EN VACA MUERTA: LAS INVERSIONES MILLONARIAS DE PETER THIEL Y LA INTERVENCIÓN DE LA EMBAJADA AMERICANA PARA FRENAR CONTRATOS CON EMPRESAS CHINAS; POR VICTORIA TERZAGHI

En una nueva columna en Asuntos PúblicosVictoria Terzaghi analizó el creciente desembarco de capitales estadounidenses en Vaca Muerta y la disputa entre Estados Unidos y China por ganar influencia en un sector cada vez más estratégico para la Argentina.

La periodista puso el foco en la llegada de Peter Thiel, empresario tecnológico estadounidense que adquirió alrededor de 1,2 millones de acciones de Vista, la petrolera que conduce Miguel Galuccio y que se encuentra entre las principales productoras de crudo de Vaca Muerta. A ese movimiento se suman nuevas inversiones vinculadas a compañías norteamericanas, entre ellas la alianza de Continental Resources con el socio mayoritario de Phoenix Global Resources, empresa que también proyecta aumentar su actividad en la formación neuquina.

Terzaghi explicó que este creciente interés estadounidense no puede analizarse únicamente desde el punto de vista económico. En las últimas semanas, el embajador Peter Lamelas generó una polémica al plantear que una cooperativa eléctrica de Neuquén debía rescindir un contrato con Huawei, en una señal de la presión de Estados Unidos para limitar la presencia de empresas chinas en sectores considerados estratégicos.

En ese contexto, la periodista señaló que Neuquén se convirtió en uno de los escenarios argentinos donde la competencia entre ambas potencias se observa con mayor claridad. A la presencia china en la provincia se suma una instalación financiada por Estados Unidos para tareas de defensa civil y asistencia ante emergencias, que también generó polémica.

De esta manera, Terzaghi planteó que detrás del crecimiento de las inversiones en Vaca Muerta comienza a jugarse una discusión que excede al petróleo y al gas. El desarrollo energético de Neuquén también empieza a quedar atravesado por la disputa entre Estados Unidos y China por ampliar su influencia sobre sectores estratégicos de la Argentina.

🎧 Escuchá la columna completa acá.

FARMEANDO MISERIAS; POR MARCELO VENERANDA

FARMEANDO MISERIAS; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de  El que calla otorgaMarcelo Veneranda repasó tres historias recientes, atravesadas por personajes y circunstancias muy diferentes, pero unidas por un mismo denominador: las miserias que aparecen detrás del poder, el dinero y el aprovechamiento de los más vulnerables.

El periodista comenzó por el intento de asesinato de la abogada y activista boliviana Nadia Beller y la investigación que tiene entre sus principales sospechosos a Fernando Cerimedo, quien fue asesor del presidente boliviano y tuvo un papel relevante en la campaña presidencial de Javier Milei en 2023. Veneranda recordó además la vinculación de Cerimedo con La Derecha Diario y con el universo de cuentas y trolls oficialistas.

La segunda historia tuvo como protagonista a Albertina Mangini, funcionaria del Patronato de Liberados bonaerense detenida en el marco de una investigación por una presunta maniobra que captaba personas en situación de vulnerabilidad para escanear sus datos biométricos a cambio de dinero. Según la investigación judicial repasada en el editorial, esos datos habrían sido utilizados para crear cuentas destinadas a canalizar fondos provenientes de apuestas y casinos online ilegales.

Por último, Veneranda se detuvo en el juicio por el programa Sueños Compartidos y en la figura de Sergio Schoklender, exapoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Recordó las acusaciones por el desvío de fondos que debían destinarse a la construcción de viviendas sociales y destacó que su defensa ahora reclama el cierre de la causa por el tiempo transcurrido sin una sentencia. También cuestionó que Schoklender responsabilizara a Hebe de Bonafini, quien le había dado una segunda oportunidad después de sus años en prisión.

A partir de esas tres historias, Veneranda cerró con una reflexión sobre una expresión popular entre los más jóvenes: “farmear aura”. Frente a una generación a la que los adultos muchas veces observan con gracia, propuso invertir la mirada y preguntarse que ven ellos. “No hace mal preguntarse cómo nos verán estos pibes a los grandes. A los Cerimedo, a los Schoklender y a los Mangini farmeando estas miserias”, concluyó.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

GUIDO ZACK: «NO PODEMOS ABRIR LA ECONOMÍA Y DESTRUIR NUESTRO ENTRAMADO PRODUCTIVO»

GUIDO ZACK: «NO PODEMOS ABRIR LA ECONOMÍA Y DESTRUIR NUESTRO ENTRAMADO PRODUCTIVO»

En esta edición de  El que calla otorga  conversamos con Guido Zack, economista, doctor en Análisis Económico e investigador de Fundar, sobre el cierre de empresas, las dificultades que atraviesa el sector productivo y algunos de los cambios impulsados por el Gobierno en materia tributaria y financiera.

En diálogo con  Marcelo Veneranda, Zack analizó los datos que muestran el cierre de más de 30 mil empresas desde noviembre de 2023 y sostuvo que el fenómeno responde a una combinación de factores. Entre ellos mencionó la apreciación cambiaria, los elevados costos en dólares, la presión impositiva, el costo del financiamiento y una mayor competencia de productos importados. Si bien se manifestó a favor de una economía más abierta, advirtió sobre la forma en que se lleva adelante ese proceso. “Estamos de acuerdo con la apertura, pero tiene que ser inteligente. No podemos abrir la economía y destruir nuestro entramado productivo”, afirmó.

El economista también planteó la necesidad de avanzar en una reforma tributaria que reduzca impuestos que considera especialmente perjudiciales para la producción, como Ingresos Brutos y el impuesto al cheque. Sin embargo, cuestionó que las primeras rebajas hayan alcanzado tributos como Bienes Personales. «Es una declaración de valores que el primer impuesto que bajan sea el que alcanza a los que más tienen», remarcó.

Zack también se refirió al crecimiento del endeudamiento de las familias y cuestionó la desregulación de un vínculo que consideró profundamente asimétrico entre los consumidores y las grandes entidades financieras. Según explicó, la pérdida de poder adquisitivo convivió con una mayor facilidad para acceder a créditos a través de plataformas digitales. “Una persona pasó a no llegar a fin de mes, pero a tener a un clic de distancia la posibilidad de tomar un crédito”, resumió.

Por último, advirtió sobre la flexibilización de algunas regulaciones que históricamente limitaron el otorgamiento de créditos en dólares a personas y empresas cuyos ingresos están denominados en pesos. Zack recordó que esas restricciones surgieron tras la crisis de 2001 para reducir los riesgos.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

BERNARDO COSAKOFF: «HAY QUE TENER UNA AGENDA DE DESARROLLO, CONDICIÓN INELUDIBLE PARA QUE LA MACROECONOMÍA SEA SUSTENTABLE»

BERNARDO COSAKOFF: «HAY QUE TENER UNA AGENDA DE DESARROLLO, CONDICIÓN INELUDIBLE PARA QUE LA MACROECONOMÍA SEA SUSTENTABLE»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Bernardo Kosacoff, economista y profesor titular de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella, sobre los desafíos productivos que enfrenta la Argentina y las propuestas desarrolladas junto a Diego Martín Coatz en el trabajo Transformar la urgencia en oportunidad. Industria, capacidades productivas y desarrollo en Argentina.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Kosacoff describió una economía atravesada por la convivencia de “tres Argentinas”. Por un lado, destacó el enorme potencial de sectores modernos y exportadores como la minería, la energía, la bioeconomía y los servicios basados en el conocimiento, favorecidos por los recursos naturales, la geopolítica y el escenario internacional. Sin embargo, advirtió que esas actividades emplean como máximo al 20% de la población. Por eso, remarcó la importancia de una segunda Argentina vinculada al mercado interno, la industria y la generación de empleo, que actualmente atraviesa serias dificultades y una fuerte pérdida de reputación.

El economista rechazó la idea de que toda la industria argentina sea ineficiente o haya sobrevivido exclusivamente gracias a la protección y los subsidios. Si bien reconoció los abusos y las transferencias de ingresos generadas por políticas del pasado, sostuvo que generalizar ese diagnóstico implica desconocer capacidades productivas, tecnológicas y de ingeniería que pocos países en desarrollo poseen. Además, advirtió que el escenario internacional es hoy mucho más exigente que durante la década del 90 por el peso de China, que ya representa más del 30% de la producción industrial mundial y compite en sectores de alta sofisticación tecnológica.

Kosacoff valoró los avances alcanzados en materia de ordenamiento macroeconómico, aunque consideró que la estabilidad por sí sola no alcanza para resolver los problemas productivos y sociales. “Es una condición necesaria, pero es un punto de partida y no de llegada”, sostuvo. En ese sentido, advirtió sobre la pérdida de puestos de trabajo formales y el crecimiento de la informalidad como mecanismo de amortiguación frente a la crisis, un fenómeno que no solo deteriora los ingresos y derechos laborales, sino también los procesos de formación y aprendizaje dentro de las empresas.

Por último, planteó la necesidad de superar los falsos dilemas entre mercado interno y exportaciones, industria y servicios o apertura y desarrollo productivo. Según explicó, la Argentina necesita una estrategia integral que aproveche sus sectores más dinámicos y, al mismo tiempo, fortalezca las capacidades industriales existentes, con una economía abierta, incentivos a la inversión y la innovación y una mayor cooperación entre el sector público y el privado. El desafío, concluyó, es transformar los avances macroeconómicos en un proceso de desarrollo sostenible que permita también recomponer el empleo y los equilibrios sociales.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15739492 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1277