el lunes puede esperar | Vocación x Periodismo

ÁNGEL CERRA: «EL SALARIO MÍNIMO DE HOY ESTÁ MUY BAJO Y PERDIÓ TODA RELEVANCIA»

Jun 16, 2026

En esta edición de El lunes puede esperar, conversamos con un investigador del CEHEAL, profesor adjunto de la Facultad de Ciencias Económicas y del CBC de la UBA, especializado en historia económica, sobre un estudio que analiza la evolución del salario mínimo en la Argentina desde su creación hasta la actualidad.

En diálogo con Lorena Rodríguez, el especialista explicó que el salario mínimo nació con tres características centrales: debía ser mínimo, vital y móvil. Es decir, funcionar como un piso salarial, cubrir las necesidades básicas del trabajador y su familia, y actualizarse por inflación para no perder poder adquisitivo.

A partir de una comparación histórica, el estudio muestra el fuerte deterioro que sufrió esta herramienta. Según detalló, si se toma como referencia el poder de compra que tenía el salario mínimo en 1974, hoy debería multiplicarse cuatro veces para ofrecer una capacidad de consumo equivalente. “Con el salario mínimo de entonces se podían comprar 107 kilos de asado. Hoy en día, apenas alcanza 25 kilos”, señaló.

El investigador advirtió además que el salario mínimo perdió gran parte de la relevancia que tenía décadas atrás. Mientras en sus orígenes funcionaba como una referencia central para la estructura salarial, actualmente se ubica muy por debajo de los ingresos que percibe la mayoría de los trabajadores registrados.

Por último, sostuvo que hoy su principal importancia está vinculada a otro debate: las jubilaciones mínimas. Según explicó, estas están atadas a la evolución del salario mínimo, por lo que cada actualización tiene impacto directo sobre el gasto previsional. “Cuando se discute el salario mínimo, también se está discutiendo el nivel de las jubilaciones”, afirmó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

MILEI, BULLRICH Y LA INTERNA DESATADA POR EL PLIEGO DE LA JUEZA MICHELI; POR FEDERICO MILENAAR

Jun 8, 2026

Federico Milenaar realizó una nueva entrega de su columna semanal en El lunes puede esperar donde analizó la inesperada interna que se abrió dentro del oficialismo a partir de la aprobación del pliego de la jueza Micheli y el rol que asumió Patricia Bullrich en ese episodio.

Según explicó el columnista, el conflicto comenzó con una serie de gestos de diferenciación de la ministra de Seguridad que fueron escalando hasta convertirse en una disputa a cielo abierto con el Gobierno. En ese sentido, recordó que Bullrich llegó incluso a poner su renuncia a disposición, una señal que interpretó como una demostración de autonomía política. “En alguien con la experiencia de Patricia Bullrich, nada es al azar”, sostuvo.

Milenaar señaló que La Libertad Avanza se caracterizó desde el inicio de la gestión por una conducción muy verticalista, especialmente bajo el liderazgo de Karina Milei, donde las diferencias internas rara vez eran toleradas. Sin embargo, consideró que esta situación marca una novedad importante: por primera vez una figura central del oficialismo desafía públicamente una decisión política sin sufrir consecuencias inmediatas.

El punto de máxima tensión llegó durante la sesión del Senado en la que se trató el pliego de la jueza Micheli. Según relató, los hermanos Milei habían manifestado con claridad su rechazo al avance de esa designación, pero Bullrich terminó negociando con sectores del peronismo para incorporar el tema al debate y facilitar su aprobación.

Para el columnista, la reacción del Gobierno también revela un dato político relevante. A diferencia de lo ocurrido con Victoria Villarruel, los Milei eligieron no romper con Bullrich. La explicación, sostuvo, es que el oficialismo entiende que la ministra conserva un importante capital político propio y que podría resultar más peligrosa fuera del Gobierno que dentro de él.

🎧 Escuchá la columna completa acá.

EL LABERINTO DE AGOSTINA; POR CECILIA DI LODOVICO

Jun 8, 2026

El femicidio de Agostina Vega ya dejó de ser solamente un caso policial. Se convirtió en un problema para el poder político y judicial de Córdoba, que todavía intenta explicar errores, omisiones y decisiones difíciles de comprender.

La primera reacción pública no ayudó. Tras la confirmación del hallazgo del cuerpo, el fiscal Garzón ofreció una conferencia de prensa que generó fuertes críticas. En lugar de enfocarse en la investigación, eligió destacar el trabajo de los perros que participaron de la búsqueda. A su lado, el ministro de Seguridad, Juan Pablo Quinteros, permaneció en silencio. Un silencio que también habló.

Después de aquella conferencia, y tras los cuestionamientos de periodistas, peritos y especialistas, la investigación pareció adquirir una rigurosidad que debió haber tenido desde el comienzo. Sin embargo, siguen apareciendo interrogantes. Uno de ellos es la particular coincidencia entre distintos sectores de la familia de Agostina, que pese a sus diferencias mantienen su respaldo al fiscal.

El caso también golpeó de lleno a la política local. Claudio Barrelier, principal acusado del femicidio, trabajaba en la Municipalidad pese a haber estado detenido anteriormente por secuestrar y atar a una mujer en la misma vivienda donde más tarde sería asesinada Agostina.

Detrás de esa historia aparece otro nombre: Ricardo Moreno. Concejal, dirigente peronista y abogado defensor de Barrelier en aquella causa. También fue quien facilitó su ingreso al municipio en 2021. La revelación terminó provocando su renuncia. Moreno denunció una operación mediática y política en su contra, aunque evitó cualquier autocrítica por haber respaldado a una persona con antecedentes de violencia extrema.

Mientras la investigación sigue avanzando, queda abierta una pregunta incómoda: ¿quién está sosteniendo a quién? ¿El poder político al fiscal o el fiscal al poder político?

Por ahora, el caso sigue atrapado en ese laberinto. Y Agostina se suma a una lista que la Argentina conoce demasiado bien: la de las víctimas que terminan exponiendo mucho más que a sus agresores.

Escuchá la columna de Cecilia Di Lodovico en El lunes puede esperar

ELENA ALONSO: «CUANDO LA PLATA LLEGA CON UN CLICK, EL COSTO QUE TENDRÁ ESA DEUDA ES ALTÍSIMO»

Jun 3, 2026

En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Elena Alonso, CEO de Emerald Capital y especialista en educación financiera, sobre una problemática que viene creciendo en la Argentina: el endeudamiento de las familias y el aumento de la morosidad, especialmente en los créditos tomados a través de billeteras virtuales.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Alonso explicó que el fenómeno combina varios factores: la pérdida de poder adquisitivo, la facilidad para acceder a financiamiento digital y la falta de educación financiera. “Mucha disponibilidad de herramientas digitales y poca educación financiera generaron el combo”, señaló. Según explicó, muchas personas terminan tomando créditos de manera impulsiva, incluso para cancelar otras deudas, generando una peligrosa bola de intereses.

La especialista advirtió que los préstamos otorgados por billeteras virtuales suelen tener costos significativamente más altos que los del sistema bancario tradicional. “Cuando la plata llega con un click, el costo de esa deuda es altísimo”, afirmó. En ese sentido, recomendó evitar en lo posible el endeudamiento fuera del sistema financiero formal y prestar especial atención al Costo Financiero Total antes de contratar cualquier crédito.

Alonso también brindó algunas recomendaciones para quienes ya están endeudados. Sugirió ordenar todas las obligaciones, identificar cuáles tienen las tasas más altas y priorizar su cancelación. De cara al cobro del aguinaldo, fue contundente: “Si tenés una deuda, yo recomiendo pagarla”.

Por último, destacó que detrás de los números existe una realidad humana cada vez más visible. “Todos los días tengo conversaciones con personas que sufren mucho por las deudas que tienen”, contó. Y concluyó que, lejos de ser una situación excepcional, el endeudamiento se convirtió en una preocupación cotidiana para miles de familias argentinas.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

MACRI BUSCA SUBIRLE EL PRECIO AL PRO Y RECUPERAR PODER FRENTE A MILEI; POR FEDERICO MILENAAR

May 18, 2026

Federico Milenaar realizó una nueva entrega de su columna semanal en El lunes puede esperar, donde analizó dos de los temas políticos que marcaron la semana: la masiva marcha universitaria y las tensiones crecientes entre el PRO y La Libertad Avanza.

En primer lugar, el columnista se refirió a la movilización en defensa de las universidades públicas, que volvió a mostrar una convocatoria contundente en todo el país. Sin embargo, lejos de retroceder, el Gobierno redobló la apuesta y distintos funcionarios salieron a ratificar que no cumplirán con la actualización presupuestaria que establece la Ley de Financiamiento Universitario.

Según explicó Milenaar, desde el oficialismo insisten en presentar tanto la ley como la marcha como una maniobra opositora orientada a desgastar al Gobierno. Mientras tanto, el conflicto quedó encaminado hacia una definición judicial que terminará resolviéndose en la Corte Suprema.

El columnista señaló además que los números alrededor del sistema universitario son difíciles de discutir: los salarios docentes acumulan una caída cercana al 40% y, sin actualización de partidas, el deterioro presupuestario continúa profundizándose y deja en evidencia la desfinanciación que está llevando a cabo el Gobierno en este sector.

La columna también pasó por el vínculo entre el PRO y el oficialismo. Esta semana, el ex presidente encabezó un acto en Vicente López donde volvió a dejar en claro que el PRO seguirá acompañando al Gobierno, aunque marcando públicamente sus diferencias.

En ese contexto, Milenaar recordó el duro comunicado que el PRO difundió días atrás contra Manuel Adorni, al que acusaron de “atentar contra el cambio”. Para Macri, empezar a señalar los errores del oficialismo también es una forma de cuidar políticamente al propio PRO.

El problema para el partido amarillo, explicó el columnista, es que enfrenta una estrategia compleja y contradictoria. En la provincia de Buenos Aires parece casi obligado a acordar con La Libertad Avanza para competir contra Axel Kicillof. Pero en la Ciudad de Buenos Aires el escenario es completamente distinto: allí no aparece viable una alianza y los libertarios, incluso con Patricia Bullrich como posible candidata, amenazan directamente el principal bastión histórico del PRO.

“Esta estrategia dual hace que todo sea bastante confuso”, señaló Milenaar. Y agregó que, en el fondo, Macri intenta recuperar capacidad de negociación elevando el perfil y endureciendo el tono hacia el Gobierno. “¿Cómo negociás una alianza con alguien que sabe que no tenés poder de daño?”, planteó.

Por eso, según interpretó el columnista, el ex presidente busca mostrar que el PRO todavía tiene margen para competir por afuera y complicarle electoralmente al oficialismo si las negociaciones no llegan a buen puerto.