CONSTANZA MAZZINA: «DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS SABEN QUE ARGENTINA CUMPLE UN ROL ESTRATÉGICO EN LA COMPETENCIA CON CHINA»

CONSTANZA MAZZINA: «DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS SABEN QUE ARGENTINA CUMPLE UN ROL ESTRATÉGICO EN LA COMPETENCIA CON CHINA»

En esta edición de El lunes puede esperar, conversamos con Constanza Mazzina, directora de la Licenciatura en Ciencia Política y del Posgrado en Economía Institucional y Ciencia Política de la UCEMA, sobre las consecuencias de la derrota de Donald Trump en las elecciones legislativas de Estados Unidos. Con los demócratas al frente de ambas cámaras del Congreso a partir de enero de 2027, el presidente estadounidense deberá afrontar los últimos dos años de su mandato en un escenario político más adverso, que también abre interrogantes sobre el futuro de la relación con Argentina.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Mazzina sostuvo que, más allá del resultado electoral, el principal interrogante está en cómo se reorganizarán los dos grandes partidos estadounidenses de cara a las elecciones presidenciales de 2028. “Me parece fundamental que miremos ahora, de cara a los próximos dos años, cómo se va a definir o redefinir el Partido Republicano”, señaló. En ese sentido, recordó que Trump no podrá presentarse a una nueva reelección y que los republicanos deberán comenzar a definir su sucesión, mientras que los demócratas tendrán que resolver si se acercan al centro político o fortalecen a sus sectores más progresistas.

La politóloga explicó que las derrotas de los oficialismos en las elecciones de medio término son habituales en Estados Unidos y responden, en parte, al propio diseño institucional. A diferencia de Argentina, donde la Cámara de Diputados se renueva por mitades, los 435 representantes estadounidenses deben renovar sus bancas cada dos años. “Las elecciones sirven y han servido históricamente en Estados Unidos para poner un límite a ese ejercicio más abusivo que pueden tener los poderes ejecutivos”, afirmó. Para Mazzina, el resultado demuestra el funcionamiento del sistema de frenos y contrapesos, aunque anticipó que Trump podría profundizar su confrontación con el Congreso durante los próximos años.

En materia económica, la especialista consideró que la política proteccionista estadounidense difícilmente cambie de manera sustancial, debido al consenso que existe entre republicanos y demócratas sobre la necesidad de competir con China. “Esta política proteccionista, que en verdad está pensada para favorecer a las industrias norteamericanas frente a la competencia china, creo que es una política que llegó para quedarse”, explicó. Sin embargo, advirtió que uno de los principales desafíos será equilibrar la protección de la producción nacional con sus consecuencias sobre la inflación y el poder adquisitivo de los consumidores.

Por último, Mazzina analizó las implicancias del nuevo escenario para Argentina. Consideró que el país adquirió una importancia estratégica para Estados Unidos en su competencia con China, tanto por su ubicación geográfica como por sus recursos naturales y minerales críticos. “Argentina ocupó un espacio geopolítico fundamental en la guerra comercial entre grandes potencias”, sostuvo. En ese sentido, señaló que ese interés trasciende la relación personal entre Javier Milei y Donald Trump, aunque advirtió que será difícil repetir el respaldo financiero extraordinario que Washington brindó al Gobierno argentino durante las legislativas de 2025. “La importancia en política internacional que cobró la Argentina en estos años para Estados Unidos, eso no va a cambiar”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

DEVOTO EN BLANCO Y NEGRO: UN CIERRE BAJO LA LUPA; POR CECILIA DI LODOVICO

DEVOTO EN BLANCO Y NEGRO: UN CIERRE BAJO LA LUPA; POR CECILIA DI LODOVICO

En su columna semanal en El lunes puede esperar, Cecilia Di Lodovico analizó el cierre de la cárcel de Devoto, el traslado de unos 1.400 detenidos al complejo penitenciario de Marcos Paz y las dificultades que surgieron durante el operativo, especialmente en relación con la atención médica, la continuidad de los estudios y las visitas familiares.

Después de casi un siglo de funcionamiento, la cárcel de Devoto comenzó a vaciarse en un operativo que el Gobierno completó en apenas cinco días, sin fugas ni incidentes graves. Sin embargo, 74 internos permanecieron en el establecimiento a la espera de que se confirmara una eventual visita del papa León. Entre las particularidades del traslado, Di Lodovico mencionó el caso de Guillermo Álvarez, conocido como “El Concheto”, quien fue llevado a Marcos Paz, regresó a Devoto por dos órdenes judiciales que exigían su permanencia allí y volvió a ser trasladado cuatro días después.

La periodista explicó que, si bien la Procuración Penitenciaria no cuestionó la decisión de cerrar Devoto, sí advirtió sobre la falta de planificación del operativo y reclamó garantías para preservar los tratamientos médicos, la educación y los vínculos familiares de los detenidos. Uno de los principales problemas señalados fue la dificultad de acceso al nuevo complejo, ya que el transporte público no llega hasta la entrada y los familiares deben caminar más de dos kilómetros desde la parada más cercana.

El traslado también generó un enfrentamiento entre el Gobierno y los organismos de control. Patricia Bullrich acusó al procurador penitenciario Ariel Cejas Meliare de obstaculizar el procedimiento y pidió explicaciones en el Senado. Desde la Procuración respondieron que su función es supervisar las condiciones de detención y garantizar el respeto de los derechos de los internos, no impedir una decisión del Poder Ejecutivo.

Después de una orden judicial, los organismos pudieron ingresar al complejo de Marcos Paz y señalaron demoras en la entrega de medicamentos y pertenencias, dificultades para continuar los estudios y problemas de acceso para las familias. Di Lodovico puso el foco en estas consecuencias y planteó que la rapidez del traslado, destacada por el Gobierno, no alcanza por sí sola para evaluar el éxito del operativo.

En ese sentido, la periodista remarcó que el cierre de Devoto era necesario, pero advirtió que el desafío no termina con el traslado de los presos. La nueva etapa también requiere garantizar condiciones adecuadas de detención, controles efectivos y la posibilidad de que los internos mantengan el contacto con sus familias.

Escuchá la columna de Cecilia Di Lodovico en El lunes puede esperar.

EDUARDO SIERRA: «ESTE ES UN SÚPER NIÑO BASTANTE FUERTE QUE VA A QUEDAR EN LA HISTORIA»

EDUARDO SIERRA: «ESTE ES UN SÚPER NIÑO BASTANTE FUERTE QUE VA A QUEDAR EN LA HISTORIA»

En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Eduardo Sierra, especialista en climatología y asesor de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires desde hace 30 años, sobre el fenómeno de El Niño, las lluvias e inundaciones que se registran en distintas regiones del país y las consecuencias que podría tener sobre la producción agropecuaria argentina.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Sierra explicó que El Niño es una alteración de la circulación climática mundial que produce efectos muy diferentes según la región. Mientras que en buena parte del planeta provoca sequías, en el litoral argentino, Uruguay y el sur de Brasil suele generar precipitaciones superiores a lo normal. Según señaló, el fenómeno actual es particularmente intenso y sus efectos sobre la región comenzaron a sentirse recientemente. “No es el Niño del fin del mundo, como dicen algunos medios, pero es un súper Niño bastante fuerte que va a dar que hablar y va a quedar en la historia”, advirtió.

El especialista recordó que episodios de gran intensidad como el actual también se registraron en 1982-1983, 1997-1998 y 2015-2016. Sin embargo, aclaró que sus consecuencias no son uniformes dentro del territorio argentino. En la zona núcleo agrícola, que comprende el norte de Buenos Aires, el sur de Santa Fe y el este de Córdoba, las mayores precipitaciones suelen favorecer los rendimientos y pueden contribuir a alcanzar cosechas récord. En cambio, otras regiones enfrentan riesgos de inundaciones, granizadas y heladas que perjudican distintas actividades productivas.

Sierra puso especialmente el foco en la cuenca del Salado, una región predominantemente ganadera que ya presenta dificultades por las lluvias acumuladas durante 2025. Según explicó, existe una probabilidad importante de que vuelva a sufrir inundaciones, con consecuencias para los productores.

En ese sentido, cuestionó la manera en que se evalúan las consecuencias económicas de estos fenómenos. Según su análisis, una buena cosecha en la zona núcleo puede traducirse en mayores exportaciones y recaudación por retenciones, mientras que las pérdidas sufridas por otras economías regionales reciben mucha menos atención. “Lamentablemente, el sistema recaudatorio en Argentina está armado de tal manera que con que haya un buen año de retenciones no importa si el resto se destruyó”, sostuvo.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

EN LA PREVIA DE LA SESIÓN EN DIPUTADOS, LA CORTE SUPREMA SUSPENDIÓ LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE TIERRAS; POR FEDERICO MILENAAR

EN LA PREVIA DE LA SESIÓN EN DIPUTADOS, LA CORTE SUPREMA SUSPENDIÓ LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE TIERRAS; POR FEDERICO MILENAAR

En una nueva columna en El lunes puede esperar, Federico Milenaar analizó la decisión de la Corte Suprema de suspender provisoriamente el artículo 154 del DNU 70/2023, que derogaba la Ley de Tierras, y su impacto sobre la sesión que la oposición prepara en la Cámara de Diputados.

La medida cautelar interina restablece temporalmente los límites a la propiedad de tierras rurales por parte de extranjeros, entre ellos el máximo del 15%. La decisión llega después de un fallo anterior que había dejado sin efecto otra cautelar contra el mismo artículo y que generó fuertes cuestionamientos políticos y sociales.

Milenaar explicó que, en esta oportunidad, la Corte intervino a partir de un reclamo ambientalista proveniente de la Justicia Federal de Bariloche. Aunque no se pronunció sobre la constitucionalidad del DNU, la resolución podría beneficiar políticamente al Gobierno al quitarle impulso a la sesión opositora prevista para el jueves, que todavía enfrenta dificultades para reunir el quórum necesario.

🎧 Escuchá la columna completa acá.

NARCOS EN PALERMO, NARCOS EN SALTA; POR CECILIA DI LODOVICO

NARCOS EN PALERMO, NARCOS EN SALTA; POR CECILIA DI LODOVICO

En su columna semanal en El lunes puede esperar, Cecilia Di Lodovico unió dos escenas: una en Palermo y otra en Aguas Blancas, en la frontera de Salta con Bolivia. No porque formen parte de una misma causa, sino porque muestran cómo se está moviendo el tablero del narcotráfico.

Primero Palermo. El uruguayo Carlos Andrés Migales llegó a Buenos Aires en septiembre junto a su familia para escapar de una vendetta narco, pero lo encontraron en un departamento de alquiler temporario de la calle Costa Rica. Lo mataron frente a su esposa mientras sus hijas dormían. Los sicarios ingresaron con el código de acceso, dispararon y escaparon corriendo. Dos de ellos, oriundos del conurbano bonaerense, fueron detenidos muy cerca del lugar. El tercero continúa prófugo.

La ejecución parece bastante torpe, pero cuidado: esa torpeza no debería tranquilizarnos. Porque alguien encontró a la víctima en otro país, consiguió el acceso al departamento y mandó a matarla. Tenemos que preguntarnos quién hizo todo eso. Detener al que dispara es indispensable, pero llegar al que paga y da la orden es todavía más importante.

Este crimen también obliga a mirar hacia Uruguay. Durante mucho tiempo, cuando hablábamos de organizaciones internacionales del narcotráfico que actuaban con extrema violencia en nuestro país, pensábamos en Colombia o México. Hoy tenemos que mirar mucho más cerca. Uruguay se convirtió en los últimos años en un terreno fértil para el narcotráfico por su puerto y sus conexiones con las peligrosas bandas brasileñas.

El uruguayo Sebastián Marset es una expresión de ese cambio. Su organización desarrolló operaciones en varios países de la región y alcanzó una enorme capacidad para mover toneladas de cocaína por la hidrovía. Hace pocos meses fue capturado en Bolivia y trasladado a Estados Unidos. Pero la caída de un jefe no significa que el negocio haya terminado. No estoy diciendo que Marset esté detrás del crimen de Palermo: no hay un vínculo establecido. Lo que sí está claro es que el avance de estas organizaciones transformó el escenario del narcotráfico uruguayo, con consecuencias que también se reflejan en el microtráfico y la violencia en los barrios.

Ahora vamos a Salta. En Aguas Blancas, Carlos “Conejo” Martínez llegó a intendente después de haber sido condenado por transporte de drogas. Antes de ganar las elecciones de 2023, además, le habían encontrado 100 mil dólares ocultos en su camioneta, un hallazgo que derivó en una causa por lavado de dinero.

Y acá vale detenerse, porque esos antecedentes ya existían cuando llegó al municipio. ¿Qué pasó con los controles políticos? ¿Quiénes lo respaldaron? ¿Qué explicaciones tienen para dar?

La acusación actual es gravísima. La Fiscalía sostiene que Martínez habría utilizado empresas y contrataciones municipales para lavar dinero proveniente del narcotráfico y el contrabando. Incluso circula una versión, hasta ahora no acreditada, que le atribuye haber financiado la compra de votos con dólares. Todo esto deberá probarse, pero estamos hablando de una sospecha concreta: que la estructura de un municipio haya sido puesta al servicio de una organización criminal.

Cuando fueron a buscarlo para detenerlo, el Conejo no estaba. Los investigadores sospechan que alguien pudo haberle avisado. Hubo allanamientos, detenciones de familiares y varios días de búsqueda. Finalmente, Martínez se entregó y le dictaron prisión preventiva. ¿Le pesó la conciencia? No lo sabemos.

Lo que sí sabemos es que el problema de Aguas Blancas no termina con Martínez preso. El interventor, Adrián Sigarán, hizo una advertencia que merece atención: dijo que, sin Patricia Bullrich, el Plan Güemes es un holograma. Es una crítica muy fuerte a la gestión de Alejandra Monteoliva, y viene de un funcionario que está en el territorio, en una zona clave de la frontera.

Dos escenas distintas, en Palermo y en Aguas Blancas, que nos obligan a mirar más allá de los detenidos y de los hechos puntuales. En un caso, la pregunta es quién tiene la capacidad de ordenar un asesinato desde una organización criminal. En el otro, hasta dónde puede llegar la penetración del narcotráfico en las estructuras del Estado.

Escuchá la columna Cecilia Di Lodovico en El lunes puede esperar.