En esta edición de El que calla otorga conversamos con Lucas Romero, politólogo y director de Synopsis Consultores, sobre los resultados de las elecciones legislativas de Estados Unidos, sus consecuencias para Donald Trump y el impacto que podrían tener sobre la política argentina. Además, analizó las similitudes entre Trump y Javier Milei, las dificultades del peronismo para construir una alternativa electoral y las aspiraciones presidenciales de Patricia Bullrich.
En diálogo con Marcelo Veneranda, Romero consideró que los resultados electorales estadounidenses reflejaron un fuerte rechazo a la gestión de Trump. “Lo que caracteriza el resultado es una movilización de un electorado que en 2024 había acompañado a Trump y que en esta elección se mostró muy distante de la oferta republicana”, afirmó. En ese sentido, destacó el cambio de tendencia entre los votantes jóvenes y los hispanos, estos últimos especialmente movilizados por el rechazo a las políticas migratorias del Gobierno.
El politólogo también estableció un paralelismo entre Trump y Milei, a quienes definió como “dos dirigentes que saben inflamar las pasiones y los enojos” y que lograron llegar al poder interpretando el descontento de la sociedad con los gobiernos anteriores. Sin embargo, advirtió: “No parecen ser buenos dirigentes para interpretar y reaccionar frente al malestar que está dirigido hacia ellos como gobernantes”. Según explicó, ambos muestran dificultades para reconocer las demandas de sus propios votantes. “Hay mucha negación, mucha falta de sensibilidad para entender lo que les está pasando a los votantes, hay muy poca escucha, hay muy poca aceptación de autocrítica”, señaló.
A partir de los resultados estadounidenses, Romero también reflexionó sobre la importancia de la renovación política y la credibilidad de los candidatos. Destacó la aparición de nuevas figuras dentro del Partido Demócrata y sostuvo que una campaña no depende únicamente de contar con un mensaje atractivo. “Si el emisor no tiene credibilidad y reputación para transmitir ese mensaje, probablemente ese mensaje no surta ningún efecto”, explicó. Además, remarcó que los vínculos personales tienen un papel cada vez más importante en la comunicación política: “Hoy las campañas tienen que pasar por la gente”.
Al trasladar ese análisis a la Argentina, Romero cuestionó las dificultades del peronismo para presentar una alternativa electoral que vaya más allá de su oposición al Gobierno. “No está habiendo en el peronismo una definición por proposición”, afirmó, y señaló que el espacio enfrenta problemas de liderazgo, renovación y reputación. En ese marco, sostuvo que necesita incorporar nuevas figuras y transmitir una autocrítica para recuperar credibilidad. “El peronismo tiene ese problema de no lograr encontrar emisores creíbles, con reputación, respetables”, aseguró.
Por último, el director de Synopsis Consultores analizó el escenario presidencial de 2027 y las aspiraciones políticas de Patricia Bullrich. Según explicó, sus mediciones muestran que la dirigente cuenta con mejores condiciones: “Bullrich junta más votantes que Milei en un escenario de segunda vuelta”. Sin embargo, reconoció que una candidatura propia dentro del oficialismo sería difícil de concretar y planteó que sus movimientos también podrían responder a una estrategia de posicionamiento para negociar mayores espacios de poder o una eventual integración de la fórmula presidencial.
🎧 Escuchá la entrevista completa acá.
