ESTEBAN PAULÓN: «LA REFORMA DE LA LEY DE GLACIARES LESIONA EL VERDADERO FEDERALISMO Y LAS INTENCIONES DE SEGUIR SIENDO UNA NACIÓN»

ESTEBAN PAULÓN: «LA REFORMA DE LA LEY DE GLACIARES LESIONA EL VERDADERO FEDERALISMO Y LAS INTENCIONES DE SEGUIR SIENDO UNA NACIÓN»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Esteban Paulón, diputado socialista y miembro de Provincias Unidas, quien últimamente viene siendo: opositor de la Reforma de la Ley de Glaciares, opositor a la reforma laboral, investigador de los últimos créditos hipotecarios para funcionarios e investigador también del caso Libra

En diálogo con Marcelo Veneranda, Paulón advirtió que la iniciativa abre múltiples frentes de conflicto que podrían derivar en su judicialización. Por un lado, señaló la posibilidad de disputas entre provincias por el uso de recursos hídricos, ya que las áreas periglaciares abastecen cuencas que atraviesan distintos territorios. En ese sentido, mencionó el caso de La Pampa, que ya avanzó con una presentación. Por otro, cuestionó el procedimiento legislativo y el incumplimiento del Acuerdo de Escazú, que exige instancias de participación ciudadana que no se respetaron.

Además, planteó que la reforma modifica el criterio central de la ley al permitir que las provincias definan qué áreas son relevantes desde el punto de vista hídrico. “Hoy rige un principio precautorio que protege todos los glaciares y zonas periglaciares. Con este cambio, se habilita a excluir áreas del inventario y avanzar con actividades mineras según la decisión de cada provincia”, explicó. Para el legislador, esto implica un retroceso en la protección ambiental y una alteración del equilibrio federal, al debilitar el rol de los organismos nacionales. “Esto rompe el federalismo de concertación y nos lleva a un país de 24 jurisdicciones pegadas con boligoma”, afirmó.

Por otro lado, Paulón también se refirió a las recientes polémicas vinculadas a funcionarios del Gobierno, en particular por el acceso a créditos en condiciones ventajosas y el caso de Manuel Adorni. “Cuando el presidente habla de la moral como política de Estado, lo que vemos es lo contrario: lo amoral como política de estado”, sostuvo, y cuestionó el uso de información privilegiada y vínculos personales para obtener beneficios.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

EL ESTRECHO DE ADORNI; POR MARCELO VENERANDA

EL ESTRECHO DE ADORNI; POR MARCELO VENERANDA

El caso Adorni vuelve a instalarse en el centro de la escena, esta vez por la evolución de su patrimonio desde que llegó a la función pública. Cuando asumió como vocero, el actual jefe de Gabinete declaraba dos propiedades propias —una en La Plata y otra en Parque Chacabuco, compartida con su esposa—. A eso se sumaban otras dos propiedades de su mujer, Betina, un auto y unos 20 mil dólares. Un patrimonio importante, pero consistente con su trayectoria previa.

Sin embargo, en estos dos años, la familia sumó otras dos propiedades y un nuevo vehículo, sin registrar ventas que justifiquen ese crecimiento, todo con un ingreso mensual cercano a los 3,5 millones de pesos. En 2024, ya como funcionario, Adorni adquirió una camioneta Jeep valuada entre 20 y 30 mil dólares y declaró deudas por un monto similar. En paralelo, su esposa escrituró una casa en un country en Exaltación de la Cruz, operación que, según la escribana interviniente, se concretó a partir de un préstamo de 100 mil dólares otorgado por una policía retirada y su hija, más otros 20 mil dólares aportados por el propio funcionario.

Un año más tarde, en noviembre de 2025, el funcionario avanzó en la compra de un nuevo departamento en Caballito, de más de 200 metros cuadrados, con un valor declarado de 230 mil dólares, muy por debajo de los precios de mercado en la zona. Según consta, abonó una parte en efectivo y el resto fue financiado por las propias vendedoras —dos jubiladas— mediante una hipoteca de 200 mil dólares a un año y sin interés.

“¿Cómo se explica que dos personas acepten vender una propiedad en esas condiciones, perdiendo dinero, y además sin cobrar intereses?”, se preguntó Marcelo Veneranda. “¿Cómo se juntan 200 mil dólares en un año, con ese nivel de ingresos, y sosteniendo al mismo tiempo otras deudas?”, insistió. Las dudas no solo circulan en la opinión pública, sino también dentro del propio Gobierno, donde el caso empieza a generar incomodidad.

«¿Por cuánto tiempo más permanecerá cerrado el estrecho de Adorni? Ese lugar donde no pasa otra noticia que no sea esta, ni el fallo histórico de YPF que el Gobierno lo pudo celebrar más de un día. Porque esto frustra cualquier novedad, medida o anuncio del Gobierno», concluyó Veneranda

Escuchá el editorial de Marcelo Veneranda en nueva edición de El que calla otorga

ELENA ALONSO: «PARA BAJAR EL ESTRÉS FINANCIERO HAY QUE SABER DÓNDE ESTAMOS PARADOS, CONOCER NUESTROS GASTOS Y NUESTROS INGRESOS»

ELENA ALONSO: «PARA BAJAR EL ESTRÉS FINANCIERO HAY QUE SABER DÓNDE ESTAMOS PARADOS, CONOCER NUESTROS GASTOS Y NUESTROS INGRESOS»

Llegar a fin de mes se volvió un desafío y la tarjeta de crédito parece ser el único salvavidas a mano. Pero, ¿qué pasa cuando ese salvavidas empieza a pesar demasiado?
El endeudamiento familiar está en niveles críticos y en este último episodio de Economía de Bolsillo  le ponemos claridad a esta situación.

¿Conviene pagar deuda con más deuda? ¿Cómo saber si un préstamo es una oportunidad o una trampa? ¿Qué hay que Mariana Shaalo conversó con la economista Elena Alonso, más conocida como Elena Financiera, para darte las claves prácticas que necesitas para reducir el estrés financiero y tomar el control de tu bolsillo.

Escuchá el episodio completo acá

EL INDEC MOSTRÓ UNA FUERTE BAJA EN LA POBREZA, ¿CÓMO SE EXPLICA?; POR TOMÁS DELGADO

EL INDEC MOSTRÓ UNA FUERTE BAJA EN LA POBREZA, ¿CÓMO SE EXPLICA?; POR TOMÁS DELGADO

El dato de pobreza e indigencia publicado por el INDEC esta semana generó fuerte polémica. En esta nueva columna en Cata de Noticias, el economista Tomás Delgado analizó el trasfondo del debate, a partir de las críticas que surgieron sobre la magnitud de la baja registrada.

Según explicó, una primera lectura muestra una caída importante respecto de los niveles de 2023, cuando la pobreza había escalado en un contexto de crisis inflacionaria. “Que baje algunos puntos es razonable”, planteó. Sin embargo, advirtió que la magnitud del descenso —de más de 10 puntos— resulta difícil de explicar solo por la evolución de la economía.

En ese sentido, Delgado puso el foco en los cambios metodológicos y en la forma de capturar los ingresos, especialmente en el sector informal. Durante el último tiempo, el INDEC mejoró los mecanismos para medir estos ingresos, lo que, combinado con la desaceleración inflacionaria, impacta directamente en el indicador. “Entre que bajó la inflación y mejoró la técnica de medición, el dato anterior estaba inflado y el actual refleja una baja mayor de lo que realmente sucede”, explicó.

A partir de estos factores, el economista planteó que la pobreza efectivamente bajó, pero no en la magnitud que sugiere el dato oficial. “Es imposible que haya caído 10 puntos en este contexto”, sostuvo, y agregó que, si se homogeneizaran las metodologías, la reducción sería más moderada.

Por último, advirtió que el problema no es solo el nivel de pobreza, sino también la desigualdad: mientras algunos sectores logran recomponerse, otros quedan cada vez más rezagados, lo que complejiza aún más el diagnóstico social.

Escuchá la columna completa acá

ESCÁNDALO POR CRÉDITOS, CRISIS POLÍTICA Y DUDAS SOBRE EL RUMBO ECONÓMICO

ESCÁNDALO POR CRÉDITOS, CRISIS POLÍTICA Y DUDAS SOBRE EL RUMBO ECONÓMICO

En la emisión semanal de Todo en Off, el periodista Ramón Indart analizó la polémica por los créditos otorgados a funcionarios, la crisis interna que atraviesa el Gobierno tras el caso Adorni y las tensiones sobre el modelo económico en un contexto de caída del consumo y el empleo.

El programa puso el foco en el creciente escándalo por los créditos otorgados por el Banco Nación a funcionarios y dirigentes políticos. Indart planteó una serie de interrogantes clave: si los beneficiarios contaban con ingresos compatibles con los montos recibidos, cuánto tiempo tardaron en obtener los préstamos y si existieron gestiones privilegiadas para acceder a ellos.

Según el análisis, el problema no es únicamente legal sino también político. La posibilidad de que funcionarios hayan accedido a créditos millonarios en condiciones más favorables que el resto de la población abre cuestionamientos sobre la equidad del sistema y la transparencia en el uso de recursos públicos.

El caso generó además tensiones internas dentro del Gobierno. Como ejemplo, se mencionó la salida de un funcionario del área de Capital Humano tras haber tomado un crédito sin informar a su superior, lo que evidenciaría diferencias de criterio y desconfianza dentro del propio gabinete.

En paralelo, la situación de Manuel Adorni sigue siendo un punto crítico. Indart señaló que las investigaciones judiciales avanzan sobre su patrimonio y anticipó que la causa podría derivar en una imputación, lo que complicaría aún más su continuidad en el cargo.

En ese contexto, el rol de la Justicia aparece como un factor determinante. El juez Ariel Lijo concentra varias causas sensibles para el oficialismo —incluyendo las vinculadas al Banco Nación y al propio Adorni—, lo que lo posiciona como una figura clave en el devenir político del Gobierno.

El análisis también abordó el impacto político de la crisis: la figura del vocero, que funcionaba como principal canal de comunicación oficial, quedó debilitada, lo que limita la capacidad del Gobierno para ordenar su discurso público en medio de múltiples conflictos.

En el plano económico, Indart describió un escenario complejo. Si bien existe consenso oficial en sostener el superávit fiscal, el modelo económico basado en sectores primarios como energía, minería y agro convive con una fuerte caída en actividades intensivas en empleo.

Según explicó, la destrucción de puestos de trabajo avanza a mayor velocidad que la generación de nuevas oportunidades, lo que deriva en un proceso de precarización y “uberización” del empleo. A esto se suma una caída del consumo en rubros clave como supermercados, construcción y bienes durables.

El contraste se observa en algunos sectores puntuales que crecen —como la venta de motos, asociada a nuevas formas de trabajo—, pero que no compensan el deterioro general de la actividad económica.

Finalmente, el programa vinculó este escenario con el contexto internacional. La escalada de tensiones en Medio Oriente y su impacto en el precio de los combustibles ya empieza a tener consecuencias concretas en la Argentina, como la reducción de servicios de transporte por el aumento de costos.

Entre la crisis política, las investigaciones judiciales y una economía en transición con efectos sociales visibles, el panorama que traza el análisis muestra a un Gobierno que enfrenta dificultades para ordenar su frente interno mientras busca sostener su estrategia económica.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15873366 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1277