RÉCORD DE QUIEBRAS, INTERNAS Y UN GOBIERNO QUE EMPIEZA A DISCUTIR SUS PROPIAS REFORMAS; POR RAMÓN INDART

RÉCORD DE QUIEBRAS, INTERNAS Y UN GOBIERNO QUE EMPIEZA A DISCUTIR SUS PROPIAS REFORMAS; POR RAMÓN INDART

En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce Ramón Indart por Neutral, el periodista analizó las tensiones que atraviesan al Gobierno de Javier Milei, el creciente cuestionamiento interno a Federico Sturzenegger y las dificultades que enfrenta la gestión para avanzar con su agenda de reformas. También puso el foco en el deterioro de la actividad económica, el aumento de las consultas por concursos y quiebras y la disputa que continúa abierta dentro del peronismo.

Uno de los principales ejes del programa fue la situación de Sturzenegger. Indart sostuvo que el ministro comenzó a convertirse en el blanco de las críticas de distintos sectores del Gobierno como una forma indirecta de cuestionar decisiones que, en realidad, fueron impulsadas y avaladas por el propio Presidente. En ese sentido, planteó que la discusión sobre los proyectos del ministro funciona como una suerte de “torniquete” sobre Milei y advirtió que la mesa política podría empezar a limitar el avance de algunas de las reformas que el oficialismo había presentado como prioritarias.

El periodista también cuestionó el nivel de involucramiento del Presidente en la gestión cotidiana. A partir de los viajes de Milei al exterior y de su ausencia en momentos de dificultades políticas, Indart planteó quién está tomando las decisiones frente a los problemas que aparecen en el Congreso y en distintas áreas del Gobierno. Como ejemplo, analizó la caída de la Ley de Tierras en el Senado y señaló que una sucesión de errores políticos y de negociación terminó haciendo fracasar una iniciativa que el oficialismo consideraba importante.

En materia económica, Indart puso el foco en el aumento de las personas endeudadas y en las dificultades que atraviesan quienes tomaron créditos durante los últimos años. Según los datos mencionados durante el programa, más de 5,3 millones de personas registraban deudas en mora a abril de 2026. El conductor advirtió especialmente sobre el endeudamiento de jóvenes a través de aplicaciones financieras y planteó que, aunque no se trate de impulsar una moratoria general, el Estado deberá atender el problema antes de que pueda transformarse en una crisis de mayor magnitud.

El programa también abordó la situación del Ministerio de Salud, con referencias al PAMI, a la Superintendencia de Servicios de Salud y al escándalo por el fentanilo. Indart señaló que el área atraviesa un momento particularmente complejo y que la acumulación de conflictos y renuncias no aceptadas genera nuevas dudas sobre la gestión de Mario Lugones.

Otro de los temas económicos fue el crecimiento del grupo empresario de José Luis Manzano, luego de su desembarco en Metrogas y su presencia en sectores como energía, medios de comunicación y otros negocios estratégicos. Indart destacó el crecimiento del empresario junto a Daniel Vila y repasó las distintas áreas en las que el grupo fue ampliando su influencia.

Uno de los momentos centrales de la emisión fue la entrevista con Héctor Friedman, abogado y especialista en concursos y quiebras. Friedman explicó que trabaja en el área desde el año 2000 y describió un escenario de creciente preocupación entre empresarios y comerciantes. Según explicó, aumentaron las consultas de empresas que evalúan presentarse en concurso preventivo y señaló que los sectores más afectados actualmente son el textil y el calzado.

Durante la entrevista, Friedman marcó además un cambio generacional y cultural entre los empresarios. Explicó que muchas empresas familiares ya no cuentan con una nueva generación dispuesta a continuar con el negocio y que muchos jóvenes no encuentran incentivos para crear empresas o incorporar trabajadores. También sostuvo que buena parte de los comerciantes no conoce con precisión el punto de equilibrio de sus negocios y que la caída de la inflación dejó al descubierto problemas que durante años habían quedado ocultos detrás de aumentos permanentes de precios.

El especialista confirmó que las consultas por concursos y quiebras están creciendo. A diferencia de los años 2023, 2024 y 2025, cuando los juzgados recibían muchas menos consultas, Friedman aseguró que actualmente nota a empresarios y comerciantes “cansados” después de atravesar sucesivas crisis económicas y buscando una salida legal para sus negocios.

En el tramo final, Indart volvió sobre la interna del peronismo y señaló que empieza a aparecer un pedido de dirigentes para que Máximo Kirchner y Axel Kicillof encuentren una salida a la disputa interna. También analizó las declaraciones de Nicolás Kreplak, ministro de Salud bonaerense y dirigente de La Cámpora, quien evitó definir una candidatura presidencial y sostuvo que primero debe construirse un espacio político amplio antes de discutir nombres.

Escuchá el episodio completo acá:

LA PLATA PARA RUTAS AL NEGOCIO FINANCIERO; POR REYNALDO SIETECASE

LA PLATA PARA RUTAS AL NEGOCIO FINANCIERO; POR REYNALDO SIETECASE

Reynaldo Sietecase realizó una nueva edición de «A qué darle bola», su tradicional repaso matutino por los principales temas de la agenda.

En esta ocasión puso el foco en una investigación de Hugo Alconada Mon publicada en La Nación sobre el destino de los fondos recaudados a través del impuesto a los combustibles que deberían utilizarse para el mantenimiento y la construcción de rutas. Según explicó, durante el último año se recaudaron alrededor de $1,5 billones, pero cerca de $1 billón de esos recursos habría sido colocado en plazos fijos y títulos públicos en lugar de destinarse a obras viales.

Sietecase vinculó la revelación con el deterioro que atraviesan numerosas rutas del país y cuestionó que fondos que tienen una asignación específica hayan sido utilizados con otros fines. Además, señaló que Victoria Tolosa Paz presentó una denuncia por presunta administración fraudulenta para que la Justicia investigue el manejo de los recursos del Sistema Vial Integrado.

Para el periodista, el caso adquiere todavía mayor gravedad porque el estado de las rutas no constituye únicamente un problema de infraestructura, sino también de seguridad. En ese sentido, sostuvo que parte de los recursos habría sido utilizada para contribuir al equilibrio de las cuentas públicas en lugar de cumplir con su destino original.

«El Gobierno está ante un desvío de fondos muy evidente», concluyó Sietecase.

NOSOTROS Y ELLOS; POR MARCELO VENERANDA

NOSOTROS Y ELLOS; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorgaMarcelo Veneranda reflexionó sobre la creciente lógica de confrontación que domina la política argentina y advirtió sobre los riesgos de construir permanentemente un escenario dividido entre “nosotros” y “ellos”.

El periodista tomó como punto de partida las polémicas declaraciones del streamer Benítez, cercano al asesor presidencial Santiago Caputo, quien propuso esterilizar mujeres del conurbano y utilizar napalm contra los bonaerenses. A partir de ese episodio, repasó otros hechos recientes, como los nuevos cruces diplomáticos con Brasil y las declaraciones del ministro Luis Caputo sobre el endeudamiento de millones de argentinos.

En ese contexto, Veneranda puso el foco en una realidad económica que, según sostuvo, el Gobierno no puede ignorar. Recordó que más de 21 millones de argentinos mantienen algún tipo de deuda y que cerca de seis millones ya se encuentran en mora, mientras más de tres millones fueron catalogados como deudores irrecuperables. Además, destacó que una parte importante de esos jóvenes integró el núcleo de votantes que llevó a Javier Milei a la Presidencia en 2023.

Por último, planteó que el oficialismo corre el riesgo de seguir trazando fronteras políticas que terminan dejando del otro lado a sectores cada vez más amplios de la sociedad. Mencionó como ejemplos la posición sobre Malvinas, el decreto migratorio y el debate sobre la venta de tierras a extranjeros. “El Gobierno debería darse cuenta de que trazar tantas fronteras todos los días puede hacer que termine del lado incorrecto de la historia, el de los malos”, concluyó.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

MILEI, LAS ENTREVISTAS Y EL DEBATE POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN; POR RAMÓN INDART

MILEI, LAS ENTREVISTAS Y EL DEBATE POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN; POR RAMÓN INDART

En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce Ramón Indart por Neutral, el periodista analizó el cambio de estrategia comunicacional del Gobierno de Javier Milei, cuestionó varias afirmaciones recientes del Presidente y puso el foco en un caso que, según sostuvo, reabre el debate sobre la libertad de expresión y el uso del poder político.

El programa comenzó con una reflexión sobre el impacto de las redes sociales en la discusión pública. Indart volvió a definir a Twitter como un espacio que combina información, intoxicación y polarización, y sostuvo que gran parte del debate político actual está condicionado por la lógica de la viralización y el enfrentamiento permanente.

Uno de los ejes centrales fue el nuevo esquema de comunicación del oficialismo. El periodista señaló que el Gobierno comenzó a modificar parcialmente su estrategia y que algunos funcionarios, como Diego Santilli y Martín Menem, empezaron a conceder entrevistas a medios donde antes evitaban aparecer. Sin embargo, consideró que Javier Milei continúa eligiendo ámbitos cómodos para sus apariciones públicas y repasó sus recientes entrevistas, cuestionando varias de las afirmaciones del Presidente sobre la inflación, el consumo y el impacto internacional de la guerra. Para Indart, muchas de esas declaraciones pueden verificarse rápidamente y no resisten el contraste con los datos disponibles.

Otro de los temas abordados fue la relación entre el Gobierno y la prensa. El conductor advirtió sobre el clima de creciente confrontación con periodistas y sostuvo que la descalificación permanente termina deteriorando la calidad del debate público. También analizó el papel de las redes sociales como amplificadoras de ese fenómeno.

La segunda parte del programa estuvo dedicada a una entrevista con Mariano Salé, trabajador despedido de la central nuclear Atucha tras una serie de publicaciones realizadas en la red social X. Durante la conversación, Salé explicó que llevaba catorce años trabajando en la empresa, relató cómo comenzó a publicar información sobre el funcionamiento de Atucha y aseguró que su desvinculación estuvo relacionada con sus opiniones en redes sociales.

A partir de ese testimonio, Indart planteó que el verdadero debate excede la discusión sobre la privatización de empresas públicas. Según sostuvo, el punto central es si un trabajador puede ser despedido por expresar opiniones políticas en sus redes personales cuando cumple correctamente con sus funciones laborales. Para el periodista, aceptar ese criterio implicaría abrir un precedente preocupante para cualquier ámbito de trabajo.

En esta emisión no hubo el tradicional Brindis de la Semana. El programa concluyó con la entrevista a Mariano Salé y una reflexión sobre la necesidad de preservar la libertad de expresión, incluso cuando las opiniones resultan incómodas para quienes ejercen el poder.

Escuchá el episodio completo acá:

LOCOS DE PODER; POR MARCELO VENERANDA

LOCOS DE PODER; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorgaMarcelo Veneranda analizó una semana marcada por una fuerte escalada política, en la que coincidieron el pedido de Cristina Fernández de Kirchner para intentar revertir su inhabilitación electoral y un nuevo conflicto diplomático generado por los cruces del presidente Javier Milei con Brasil.

El periodista explicó que la presentación realizada por la expresidenta ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas tiene una dimensión jurídica, pero también un claro objetivo político. Según señaló, más allá de las posibilidades concretas de obtener una medida cautelar que le permita competir electoralmente, la estrategia apunta a recuperar centralidad dentro del peronismo y volver a disputar el liderazgo del espacio. En ese sentido, repasó los distintos escenarios que podrían abrirse si el organismo internacional acepta o rechaza el planteo.

Veneranda también puso el foco en la tensión diplomática con Brasil, luego de los insultos de Milei contra Luiz Inácio Lula da Silva. Recordó que se trata del principal socio comercial de la Argentina y del principal destino de las exportaciones industriales nacionales.

Por último, sostuvo que ambos episodios reflejan una dinámica política cada vez más dominada por las disputas de poder. Mientras Cristina busca recuperar influencia dentro del peronismo, Milei vuelve a apostar por la confrontación como herramienta política. «Algunos están locos de poder», concluyó.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.