En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda analizó una semana marcada por una fuerte escalada política, en la que coincidieron el pedido de Cristina Fernández de Kirchner para intentar revertir su inhabilitación electoral y un nuevo conflicto diplomático generado por los cruces del presidente Javier Milei con Brasil.
El periodista explicó que la presentación realizada por la expresidenta ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas tiene una dimensión jurídica, pero también un claro objetivo político. Según señaló, más allá de las posibilidades concretas de obtener una medida cautelar que le permita competir electoralmente, la estrategia apunta a recuperar centralidad dentro del peronismo y volver a disputar el liderazgo del espacio. En ese sentido, repasó los distintos escenarios que podrían abrirse si el organismo internacional acepta o rechaza el planteo.
Veneranda también puso el foco en la tensión diplomática con Brasil, luego de los insultos de Milei contra Luiz Inácio Lula da Silva. Recordó que se trata del principal socio comercial de la Argentina y del principal destino de las exportaciones industriales nacionales.
Por último, sostuvo que ambos episodios reflejan una dinámica política cada vez más dominada por las disputas de poder. Mientras Cristina busca recuperar influencia dentro del peronismo, Milei vuelve a apostar por la confrontación como herramienta política. «Algunos están locos de poder», concluyó.
Reynaldo Sietecase realizó una nueva edición de «A que darle bola», su tradicional repaso matutino con la agenda del día 28/7.
Actualizó el estado dela situación de la relación entre Argentina y Brasil tras los insultos que propició Milei el fin de semana contra Lula y De Moraes. Destacó la reacción de Lula Da Silva, que en un momento en que parecía que el conflicto podía escalar, decidió bajarle el precio a lo sucedido.
Reynaldo también trajo a colación un dato que alarma al Gobierno: La caída en el Índice de Confianza que elabora la Universidad Di Tella. Este índice es de los más respetados porque marca tendencias más profundas que la imágen. En junio, la confianza en el Gobierno mostró una caída pronunciada del 6,5%. Así como también preocupó la perdida del apoyo en los jóvenes. «De esto sale los insultos de Milei el fin de semana, para consolidar a su núcleo duro», reflexionó Sietecase
Sin embargo eligió centrar todo esto detrás de un gran eje que es el hecho de que Milei, antes que nada, es un embajador de Trump. Esto se debe a la la influencia norteamericana en el continente. «Trump pretende que America Latina esté bajo sus influencias debido a su pelea macro con China»
«Una cosa sería colaboración con EE.UU y otra es la sumisión», concluyó Sietecase.
Reynaldo Sietecase realizó una nueva edición de «A que darle bola», en lo que es su tradicional repaso matutino sobre las principales noticias y temas del día. En esta ocasión, Reynaldo reflexionó sobre la derrota argentina en la final del mundial y lamentó la amargura que genera no coronar este ciclo extraordinario con un campeonato del mundo.
Sin embargo destacó la grandeza en la derrota, sobre todo de Messi y Scaloni. Dos líderes que son un verdadero ejemplo y que contrastan con otros líderes violentos y soberbios del mundo.
En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce Ramón Indart por Neutral, el periodista dejó por un momento la agenda política tradicional para analizar cómo un partido como Argentina-Inglaterra trasciende lo deportivo y se convierte en un espacio donde conviven la política, la Justicia, los negocios y la construcción de poder.
A partir de la previa del encuentro mundialista, Indart sostuvo que los grandes eventos deportivos funcionan como un punto de encuentro para empresarios, funcionarios, jueces y dirigentes políticos. Recordó que históricamente los mundiales fueron escenarios donde se tejieron relaciones de poder y puso como ejemplo la presencia de distintos referentes políticos argentinos en Estados Unidos siguiendo a la Selección. También repasó imágenes difundidas en los últimos días que muestran cómo esos ámbitos suelen convertirse en espacios de vínculos informales que rara vez quedan expuestos.
Uno de los temas centrales del programa fue el video que volvió a involucrar a Martín Insaurralde. Más allá de las imágenes conocidas, el conductor puso el foco en un detalle que, según remarcó, pasó prácticamente inadvertido: la presencia de Ricardo Lemos Arias, hermano de un camarista federal que intervino en causas vinculadas al exintendente de Lomas de Zamora. Para Indart, ese dato vuelve a abrir interrogantes sobre la relación entre la política, el poder económico y algunos sectores de la Justicia.
El periodista también dedicó un extenso tramo a cuestionar el funcionamiento de las redes sociales y la velocidad con la que circulan noticias falsas. Como ejemplo, analizó la viralización de un supuesto mensaje de Dalma Maradona sobre Lionel Messi que nunca existió y explicó cómo ese tipo de contenidos terminan condicionando el debate público. En la misma línea, recordó otros casos recientes de declaraciones sacadas de contexto y advirtió sobre la creciente presión del algoritmo para privilegiar el impacto por encima de la información.
En otro pasaje del programa, Indart se refirió a la intención del Gobierno de revisar el esquema de los debates presidenciales dentro de una futura reforma electoral. Si bien aclaró que todavía no hay definiciones concretas, defendió la continuidad de esa herramienta al considerar que constituye una instancia importante para la discusión democrática.
Sobre el final, el conductor cuestionó con dureza las declaraciones de Alejandro Fantino dirigidas al actor Tomás Fonzi, quien había advertido sobre la crisis que atraviesa el sector audiovisual argentino. Indart consideró que responder que los actores deberían dedicarse a otra actividad refleja una preocupante falta de empatía frente a quienes atraviesan dificultades laborales y sostuvo que ese tipo de discursos encuentran cada vez más espacio debido a la lógica de las plataformas digitales.
Como invitado de la semana participó José Chamot, exdefensor de la Selección argentina y protagonista del recordado triunfo frente a Inglaterra en el Mundial de Francia 1998. Durante la entrevista recordó cómo vivió aquel partido desde adentro de la cancha, repasó la histórica clasificación por penales y compartió su mirada sobre el presente del equipo de Lionel Scaloni en la previa de un nuevo duelo ante el conjunto inglés.
En el tradicional Brindis de la Semana, Indart eligió brindar por la Selección argentina, en la previa de un partido que definió como mucho más que un encuentro de fútbol por todo el simbolismo histórico que representa enfrentar nuevamente a Inglaterra.
En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda, volvió a centrar su editorial en el caso Manuel Adorni y sostuvo que cada nueva revelación terminó agravando aún más la situación del ex jefe de Gabinete.
El periodista repasó las distintas polémicas que rodearon al funcionario: desde las inconsistencias en sus declaraciones patrimoniales hasta el uso de empleados de su entorno para realizar compras personales, la contratación de familiares y las presuntas maniobras para influir sobre testigos durante la investigación judicial. “Es la historia de apenas 110 días que alcanza para pintar de cuerpo entero a la persona que Milei puso al frente con la lapicera que marca los gastos del Estado”, resumió.
Según planteó Veneranda, el Gobierno optó por cerrar esa etapa y mirar hacia adelante. En ese contexto, explicó que la atención política comienza a trasladarse hacia las elecciones y al debate por el futuro de las PASO. Recordó que los oficialismos históricamente buscaron limitar ese mecanismo, mientras que las oposiciones tendieron a defenderlo como una herramienta para ordenar sus candidaturas.
Por último, el periodista también se refirió al escenario opositor, especialmente al conflicto interno que atraviesa el peronismo bonaerense. Consideró que la disputa entre los sectores de Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof vuelve a mostrar un espacio enfrascado en sus propias diferencias. “Nos toca elegir creer que la oposición decidirá despertar y ofrecernos una alternativa. O que este Gobierno llegará al año que viene como la única opción sólida”, concluyó.
En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce por Neutral, Ramón Indart centró su análisis en los cambios que sacudieron al Gobierno nacional tras la salida de Manuel Adorni y el creciente protagonismo de Diego Santilli dentro del esquema de poder de Javier Milei.
El periodista sostuvo que Santilli fue el principal beneficiado de la crisis política que terminó con la salida del exvocero. Según explicó, el dirigente pasó de ocupar un rol secundario a convertirse en una de las figuras con mayor peso dentro del Ejecutivo, al asumir responsabilidades estratégicas en la relación con los gobernadores y en la coordinación política del Gobierno. Para Indart, se trata de un dirigente que supo aprovechar cada oportunidad que le ofrecieron las circunstancias y consolidarse en un momento de reconfiguración del oficialismo.
En ese contexto, también recordó los duros cuestionamientos que Javier Milei había realizado contra Santilli durante la campaña presidencial de 2023 y remarcó el fuerte contraste con el lugar de relevancia que hoy ocupa dentro de la administración libertaria. A su juicio, el episodio refleja el pragmatismo con el que el Presidente construye poder y la creciente incorporación de dirigentes provenientes del PRO.
Otro de los ejes del programa fue el desembarco de Adrián Ravier como nuevo vocero presidencial. Indart interpretó que el Gobierno busca dejar atrás el estilo confrontativo que caracterizó a Manuel Adorni y avanzar hacia una comunicación más institucional, aunque advirtió que el cambio responde también al impacto político y judicial que provocó la salida del exfuncionario.
En el plano opositor, el conductor dedicó un tramo importante a la interna del peronismo. Allí analizó la disputa entre Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner, señalando que el gobernador considera que el electorado peronista lo acompañará independientemente de la posición del kirchnerismo, mientras que el sector de la expresidenta intenta forzar una negociación que le garantice representación en un eventual futuro gobierno.
Como invitado de la semana participó Iván Orbuch, historiador y autor del libro La interna que paralizó un país. Durante la entrevista repasó la histórica disputa entre Antonio Cafiero y Carlos Menem en 1988 y analizó los paralelismos y diferencias con la situación que atraviesa actualmente el peronismo, aportando contexto histórico para entender las tensiones que vive hoy la principal fuerza opositora.
En el tradicional Brindis de la Semana, Indart eligió destacar a Diego Santilli, al considerar que fue el dirigente que mejor capitalizó la crisis interna del Gobierno y terminó fortalecido tras los últimos movimientos dentro del oficialismo.
