En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce Ramón Indart por Neutral, el periodista dejó por un momento la agenda política tradicional para analizar cómo un partido como Argentina-Inglaterra trasciende lo deportivo y se convierte en un espacio donde conviven la política, la Justicia, los negocios y la construcción de poder.
A partir de la previa del encuentro mundialista, Indart sostuvo que los grandes eventos deportivos funcionan como un punto de encuentro para empresarios, funcionarios, jueces y dirigentes políticos. Recordó que históricamente los mundiales fueron escenarios donde se tejieron relaciones de poder y puso como ejemplo la presencia de distintos referentes políticos argentinos en Estados Unidos siguiendo a la Selección. También repasó imágenes difundidas en los últimos días que muestran cómo esos ámbitos suelen convertirse en espacios de vínculos informales que rara vez quedan expuestos.
Uno de los temas centrales del programa fue el video que volvió a involucrar a Martín Insaurralde. Más allá de las imágenes conocidas, el conductor puso el foco en un detalle que, según remarcó, pasó prácticamente inadvertido: la presencia de Ricardo Lemos Arias, hermano de un camarista federal que intervino en causas vinculadas al exintendente de Lomas de Zamora. Para Indart, ese dato vuelve a abrir interrogantes sobre la relación entre la política, el poder económico y algunos sectores de la Justicia.
El periodista también dedicó un extenso tramo a cuestionar el funcionamiento de las redes sociales y la velocidad con la que circulan noticias falsas. Como ejemplo, analizó la viralización de un supuesto mensaje de Dalma Maradona sobre Lionel Messi que nunca existió y explicó cómo ese tipo de contenidos terminan condicionando el debate público. En la misma línea, recordó otros casos recientes de declaraciones sacadas de contexto y advirtió sobre la creciente presión del algoritmo para privilegiar el impacto por encima de la información.
En otro pasaje del programa, Indart se refirió a la intención del Gobierno de revisar el esquema de los debates presidenciales dentro de una futura reforma electoral. Si bien aclaró que todavía no hay definiciones concretas, defendió la continuidad de esa herramienta al considerar que constituye una instancia importante para la discusión democrática.
Sobre el final, el conductor cuestionó con dureza las declaraciones de Alejandro Fantino dirigidas al actor Tomás Fonzi, quien había advertido sobre la crisis que atraviesa el sector audiovisual argentino. Indart consideró que responder que los actores deberían dedicarse a otra actividad refleja una preocupante falta de empatía frente a quienes atraviesan dificultades laborales y sostuvo que ese tipo de discursos encuentran cada vez más espacio debido a la lógica de las plataformas digitales.
Como invitado de la semana participó José Chamot, exdefensor de la Selección argentina y protagonista del recordado triunfo frente a Inglaterra en el Mundial de Francia 1998. Durante la entrevista recordó cómo vivió aquel partido desde adentro de la cancha, repasó la histórica clasificación por penales y compartió su mirada sobre el presente del equipo de Lionel Scaloni en la previa de un nuevo duelo ante el conjunto inglés.
En el tradicional Brindis de la Semana, Indart eligió brindar por la Selección argentina, en la previa de un partido que definió como mucho más que un encuentro de fútbol por todo el simbolismo histórico que representa enfrentar nuevamente a Inglaterra.
En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda, volvió a centrar su editorial en el caso Manuel Adorni y sostuvo que cada nueva revelación terminó agravando aún más la situación del ex jefe de Gabinete.
El periodista repasó las distintas polémicas que rodearon al funcionario: desde las inconsistencias en sus declaraciones patrimoniales hasta el uso de empleados de su entorno para realizar compras personales, la contratación de familiares y las presuntas maniobras para influir sobre testigos durante la investigación judicial. “Es la historia de apenas 110 días que alcanza para pintar de cuerpo entero a la persona que Milei puso al frente con la lapicera que marca los gastos del Estado”, resumió.
Según planteó Veneranda, el Gobierno optó por cerrar esa etapa y mirar hacia adelante. En ese contexto, explicó que la atención política comienza a trasladarse hacia las elecciones y al debate por el futuro de las PASO. Recordó que los oficialismos históricamente buscaron limitar ese mecanismo, mientras que las oposiciones tendieron a defenderlo como una herramienta para ordenar sus candidaturas.
Por último, el periodista también se refirió al escenario opositor, especialmente al conflicto interno que atraviesa el peronismo bonaerense. Consideró que la disputa entre los sectores de Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof vuelve a mostrar un espacio enfrascado en sus propias diferencias. “Nos toca elegir creer que la oposición decidirá despertar y ofrecernos una alternativa. O que este Gobierno llegará al año que viene como la única opción sólida”, concluyó.
En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce por Neutral, Ramón Indart centró su análisis en los cambios que sacudieron al Gobierno nacional tras la salida de Manuel Adorni y el creciente protagonismo de Diego Santilli dentro del esquema de poder de Javier Milei.
El periodista sostuvo que Santilli fue el principal beneficiado de la crisis política que terminó con la salida del exvocero. Según explicó, el dirigente pasó de ocupar un rol secundario a convertirse en una de las figuras con mayor peso dentro del Ejecutivo, al asumir responsabilidades estratégicas en la relación con los gobernadores y en la coordinación política del Gobierno. Para Indart, se trata de un dirigente que supo aprovechar cada oportunidad que le ofrecieron las circunstancias y consolidarse en un momento de reconfiguración del oficialismo.
En ese contexto, también recordó los duros cuestionamientos que Javier Milei había realizado contra Santilli durante la campaña presidencial de 2023 y remarcó el fuerte contraste con el lugar de relevancia que hoy ocupa dentro de la administración libertaria. A su juicio, el episodio refleja el pragmatismo con el que el Presidente construye poder y la creciente incorporación de dirigentes provenientes del PRO.
Otro de los ejes del programa fue el desembarco de Adrián Ravier como nuevo vocero presidencial. Indart interpretó que el Gobierno busca dejar atrás el estilo confrontativo que caracterizó a Manuel Adorni y avanzar hacia una comunicación más institucional, aunque advirtió que el cambio responde también al impacto político y judicial que provocó la salida del exfuncionario.
En el plano opositor, el conductor dedicó un tramo importante a la interna del peronismo. Allí analizó la disputa entre Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner, señalando que el gobernador considera que el electorado peronista lo acompañará independientemente de la posición del kirchnerismo, mientras que el sector de la expresidenta intenta forzar una negociación que le garantice representación en un eventual futuro gobierno.
Como invitado de la semana participó Iván Orbuch, historiador y autor del libro La interna que paralizó un país. Durante la entrevista repasó la histórica disputa entre Antonio Cafiero y Carlos Menem en 1988 y analizó los paralelismos y diferencias con la situación que atraviesa actualmente el peronismo, aportando contexto histórico para entender las tensiones que vive hoy la principal fuerza opositora.
En el tradicional Brindis de la Semana, Indart eligió destacar a Diego Santilli, al considerar que fue el dirigente que mejor capitalizó la crisis interna del Gobierno y terminó fortalecido tras los últimos movimientos dentro del oficialismo.
En una nueva edición de Gambito de Datos, Hernán Cappiello dedicó su editorial a uno de los movimientos más importantes que impulsa el Gobierno en el ámbito judicial: la renovación de la Cámara Federal porteña, el tribunal encargado de revisar las principales causas de corrupción antes de que lleguen a juicio oral.
El periodista explicó que este tribunal cumple un rol estratégico dentro del sistema judicial, ya que tiene la facultad de confirmar o revocar los procesamientos de funcionarios y ex funcionarios, definiendo en muchos casos si una investigación continúa su curso o queda frenada.
En ese contexto, Cappiello señaló que el Gobierno aceleró el proceso para cubrir las vacantes que dejarán los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, luego de que la Corte Suprema dispusiera que debían abandonar esos cargos. Además, advirtió que el oficialismo simplificó mediante un decreto los procedimientos para avanzar con las nuevas designaciones.
En una nueva emisión de Todo en Off, por Neutral, Ramón Indart repasó los principales temas de la agenda política y puso el foco en los cambios dentro del Gobierno de Javier Milei, las tensiones que atraviesan al oficialismo y las consecuencias que esas disputas pueden tener sobre la gestión.
A lo largo del programa, el periodista analizó las modificaciones en el gabinete y las discusiones internas que siguen condicionando al Gobierno, aunque advirtió que la dinámica de enfrentamientos permanentes comienza a mostrar signos de desgaste. También se detuvo en las repercusiones políticas que genera la situación de Manuel Adorni y en los movimientos que se observan de cara a las próximas definiciones en el Congreso.
Otro de los temas abordados fue la causa que involucra a Martín Insaurralde y Jésica Cirio. Indart se refirió a los nuevos allanamientos y a las medidas judiciales conocidas en las últimas horas, aunque se mostró escéptico sobre la posibilidad de que la investigación avance de manera significativa, en línea con las demoras y limitaciones que, según sostuvo, suelen caracterizar a la Justicia argentina.
El programa también dedicó un tramo a la interna del peronismo, con una mirada sobre los reacomodamientos que se producen dentro de la oposición y las tensiones que atraviesan al espacio en un contexto marcado por la discusión sobre liderazgos y candidaturas.
Uno de los momentos más destacados estuvo dedicado al debate en torno a Lionel Messi y Diego Maradona. Indart cuestionó la utilización política y cultural de los grandes ídolos populares y criticó especialmente las comparaciones que buscan exaltar la figura del actual capitán de la Selección a partir de descalificar a Maradona. Para el conductor, tanto la política como algunos sectores del periodismo suelen apropiarse de figuras masivas para reforzar sus propias posiciones.
Como invitado de la semana, participó Franco Casareto, conocido en redes sociales por su intensa actividad y por el estilo confrontativo de muchos de sus contenidos. Durante la charla, ambos analizaron el funcionamiento de las redes sociales, la lógica de la polarización y los mecanismos que explican la viralización de determinados mensajes en la actualidad.
En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda volvió a poner el foco en el caso Manuel Adorni, una historia que sigue ocupando el centro de la escena política incluso mientras el Mundial empieza a captar parte de la atención pública.
El periodista destacó que el jefe de Gabinete logró ganar algo de tiempo luego de que el Senado no avanzara por ahora con un proceso de interpelación. Sin embargo, se preguntó si esa postergación representa realmente una victoria para el Gobierno o si, por el contrario, prolonga un problema político que sigue desgastando la imagen oficialista.
Según planteó, el caso Adorni continúa funcionando como un lastre para la gestión libertaria en un momento en que la Casa Rosada acumuló noticias económicas que, en otro contexto, podrían haber dominado la agenda. Entre ellas mencionó la desaceleración de la inflación y la caída del riesgo país, indicadores que quedaron relegados frente a la discusión sobre el patrimonio del funcionario.
El editorial también repasó las últimas novedades judiciales. En particular, la investigación sobre una compra de blanquería realizada por una colaboradora de Adorni en la cual se «gastaron» 8 millones. La Justicia intenta determinar que hay detrás de esa compra.
Por último, Veneranda recordó la vieja máxima política: «No interrumpas a tu rival mientras se está equivocando”.
