MIENTRAS KARINA GANA PODER, EL GOBIERNO TENSIONA SU RELACIÓN CON EMPRESARIOS Y LA ECONOMÍA MUESTRA SEÑALES DE ENFRIAMIENTO

MIENTRAS KARINA GANA PODER, EL GOBIERNO TENSIONA SU RELACIÓN CON EMPRESARIOS Y LA ECONOMÍA MUESTRA SEÑALES DE ENFRIAMIENTO

En una nueva edición de su streaming semanal, el periodista Ramón Indart analizó la creciente centralidad de Karina Milei dentro del Gobierno, los cruces con sectores empresarios, la reconfiguración del poder judicial y los indicadores económicos que reflejan caída del consumo, del empleo y de la actividad industrial.

Uno de los focos principales del análisis fue el reordenamiento interno dentro del oficialismo. Según Indart, la designación de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia representa un triunfo político de Karina Milei dentro del esquema de poder del gobierno de Javier Milei.

El periodista sostuvo que la llegada del nuevo ministro evidencia una derrota política del asesor presidencial Santiago Caputo, quien hasta ahora había tenido fuerte influencia en el armado institucional del oficialismo. Con esta decisión, el área judicial queda alineada con el sector que responde directamente a la secretaria general de la Presidencia.

Indart remarcó que el cambio no es menor: el Ministerio de Justicia deberá cubrir más de 200 vacantes en el Poder Judicial, lo que implica una capacidad de influencia significativa sobre el sistema judicial. En ese contexto, también mencionó los vínculos del nuevo ministro con el mundo judicial y político, lo que abre interrogantes sobre el impacto que puede tener en causas sensibles.

Otro eje del programa fue el enfrentamiento discursivo entre el Gobierno y parte del empresariado. Durante un evento con inversores en Estados Unidos, el presidente Milei criticó públicamente a empresarios como Paolo Rocca y Javier Madanes Quintanilla, a quienes acusó de haber sido beneficiarios de un sistema económico protegido por el Estado.

Para Indart, la escena fue llamativa porque se produjo justamente en un foro destinado a atraer inversiones. En su interpretación, el Presidente utilizó un discurso moral que plantea una división entre quienes defienden la libertad económica y quienes, según su mirada, se beneficiaron de privilegios estatales durante años.

En paralelo, el periodista repasó la situación de algunos sectores industriales, como el caso de la fábrica de neumáticos Fate, que recientemente cerró operaciones. El debate, explicó, gira en torno a si el problema fue la apertura a las importaciones —especialmente desde China— o si la crisis responde a un modelo productivo que arrastraba dificultades desde hace años.

El panorama económico general tampoco aparece del todo despejado. Según los datos mencionados en el programa, distintos rubros comerciales muestran caídas interanuales en ventas, con bajas marcadas en perfumería, bazar, textiles y alimentos. La construcción también evidencia retrocesos, mientras que el empleo privado registrado sigue en descenso en la mayoría de las provincias.

Incluso en distritos que destacan su desempeño económico, como Mendoza, los indicadores muestran retrocesos en el empleo formal, aunque menores que en otras regiones. Las excepciones aparecen en provincias vinculadas al desarrollo energético, como Neuquén y Río Negro, donde el crecimiento de Vaca Muerta impulsa la actividad.

Indart también señaló señales de alerta en el conurbano bonaerense, donde los despidos industriales empiezan a acumularse. Según su análisis, ese cordón productivo —clave para la economía y la política nacional— podría convertirse en uno de los focos más sensibles si la recesión se prolonga.

En el cierre del programa, el conductor sintetizó el momento político con una imagen clara: mientras el Gobierno consolida poder interno y sostiene su narrativa económica, distintos indicadores productivos empiezan a mostrar tensiones que podrían condicionar el clima social en los próximos meses.

GRITAR PARA TAPAR LOS RUIDOS; POR MARCELO VENERANDA

GRITAR PARA TAPAR LOS RUIDOS; POR MARCELO VENERANDA

La semana que pasó marcó el verdadero inicio del año político. En el plano internacional, con la guerra en Medio Oriente ocupando buena parte de la agenda global. Y en la Argentina, con un episodio que suele marcar el pulso del año institucional: la Asamblea Legislativa.

Pero esta vez no va a ser recordada por los anuncios. Será recordada por el tono agresivo.

“El discurso del presidente Javier Milei tuvo como principal destinatario al kirchnerismo”, señaló Marcelo Veneranda en su editorial en El que calla otorga. Un mensaje atravesado por insultos, acusaciones y un clima de fuerte confrontación política.

Y eso abre un interrogante, ya que Milei venía de semanas muy favorables: sesiones extraordinarias en las que el Gobierno logró aprobar prácticamente todo lo que se propuso. Un presidente fortalecido, con iniciativa política y con resultados legislativos.

“Cuando uno se queda sin una oposición fuerte del otro lado, también se queda sin alguien a quien echarle la culpa cuando las cosas empiezan a complicarse”, planteó Veneranda.

Y hay señales que empiezan a aparecer. Indicadores de recesión, actividad económica que se enfría, preocupación creciente por el desempleo y un nivel de endeudamiento de las familias que encienden algunas alarmas.

“Hay muchos gritos que confunden. La idea acá es tratar de despejarlos un poco”, resumió Veneranda.

Escuchá el editorial completo acá.

ESCALADA GLOBAL, INTERNA OFICIALISTA Y SEÑALES DE ALERTA EN LA ECONOMÍA

ESCALADA GLOBAL, INTERNA OFICIALISTA Y SEÑALES DE ALERTA EN LA ECONOMÍA

En una nueva emisión de Todo en Off, Ramón Indart analizó el impacto internacional del conflicto con Irán, el alineamiento argentino con Estados Unidos, la tensión abierta entre Javier Milei y Victoria Villarruel y los datos económicos que empiezan a encender luces amarillas.

El eje inicial fue la crisis internacional tras el asesinato del líder iraní y la consecuente escalada en Medio Oriente. Indart describió el momento como el más delicado para Irán desde 1979 y subrayó la magnitud geopolítica del conflicto: el país persa posee la tercera reserva mundial de petróleo, es proveedor clave de China y actor indirecto en la guerra de Ucrania a través del suministro de drones a Rusia. La suba del barril —que pasó de 65 a 85 dólares— ya impacta en los combustibles y podría profundizarse si el conflicto escala sobre refinerías.

En ese contexto, el conductor cuestionó la postura del gobierno argentino, al que definió como alineado de manera “total” con Estados Unidos e Israel. Mientras Brasil opta por una posición más apegada al derecho internacional, Argentina —según su mirada— decidió un acompañamiento sin matices. La eventual visita de Marco Rubio, figura central del entorno de Donald Trump, reforzaría ese vínculo en un escenario donde, además, la suerte política de Javier Milei aparece atada a la dinámica internacional.

En el plano local, Indart se detuvo en la Asamblea Legislativa y calificó el discurso presidencial como el más pobre desde el inicio de la gestión. Señaló la falta de anuncios concretos y criticó especialmente el apartado educativo: mientras el Presidente habló de reformar el sistema y terminar con el “adoctrinamiento”, el periodista contrapuso cifras oficiales que muestran una fuerte caída en la inversión. Entre 2023 y 2025 —afirmó— el presupuesto educativo se redujo casi a la mitad en términos reales, con retrocesos significativos en infraestructura, salarios docentes y fondos para educación obligatoria.

El enfrentamiento entre Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel sumó un nuevo capítulo tras declaraciones del ministro de Defensa, Luis Petri, quien acusó a Villarruel de haber sido “funcional a la oposición” y de apostar al fracaso del Gobierno. La respuesta de la vicepresidenta llegó a través de redes sociales, donde rechazó cualquier intento de forzar su renuncia y aseguró que permanecerá en el cargo hasta 2027. Indart describió la situación como una interna abierta, con desconfianzas cruzadas y acusaciones implícitas de conspiración.

En paralelo, el peronismo exhibe fragmentación. El discurso de Axel Kicillof en la apertura de sesiones bonaerenses dejó en evidencia las diferencias con el kirchnerismo duro. Indart destacó la crítica pública de Mayra Mendoza, que reclamó mayor definición frente a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner. Gobernadores con aspiraciones nacionales, en tanto, prefieren replegarse ante un oficialismo que aún conserva niveles de aceptación competitivos.

El capítulo económico cerró el análisis con datos preocupantes. Según las cifras citadas en el programa, la industria y la construcción lideran la caída del empleo formal, mientras sectores como el agro o la minería crecen en actividad pero sin generar puestos de trabajo en la misma proporción. A la par, la recaudación tributaria muestra retrocesos interanuales en IVA, derechos de exportación e impuestos coparticipables, reflejando una contracción del consumo y de la actividad. Para Indart, el modelo muestra una dualidad: orden fiscal y respaldo político por un lado, pero caída en sectores productivos y tensión social por el otro.

Entre la inestabilidad internacional, la interna oficialista y los indicadores económicos en rojo, el panorama —según el diagnóstico del conductor— combina fortaleza política coyuntural con fragilidades estructurales que podrían condicionar el rumbo en los próximos meses.

Escuchá el programa completo acá

NARCOS, LA AFA Y LA REFORMA LABORAL: LA JUSTICIA EN LA MIRA; POR HERNÁN CAPPIELLO

NARCOS, LA AFA Y LA REFORMA LABORAL: LA JUSTICIA EN LA MIRA; POR HERNÁN CAPPIELLO

En una nueva edición de Gambito de DatosHernán Cappiello, centró su editorial en el rol de la Justicia en una semana atravesada por la violencia del narcotráfico, las tensiones políticas y las reformas que impulsa el Gobierno.

El disparador fue una investigación en Entre Ríos que expuso la gravedad de la amenaza del crimen organizado. Un juez federal de Gualeguaychú, con el auxilio del ministro de Seguridad provincial, logró desbaratar una maniobra encabezada por Leandro Airaldi, conocido como “El Gaucho Narco”, quien manejaba la distribución de cocaína en la región de Diamante. Según se descubrió en la investigación, había contratado sicarios para atentar contra un juez y un fiscal.

El fenómeno no es aislado. En México, la caída de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación, desató una ola de violencia con bloqueos, tiroteos y suspensión de vuelos en Puerto Vallarta.

Pero la otra cara de la semana judicial tuvo un fuerte componente político. El juez de la Cámara Federal de Casación Carlos “Coco” Mahiques quedó en el centro de la escena tras conocerse que celebró su cumpleaños en una quinta atribuida al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, propiedad que está bajo investigación por presuntos testaferros. Mahiques, además, deberá intervenir para definir si la causa se investiga en Campana o en Comodoro Py.

Cappiello también advirtió que la Justicia tendrá la última palabra sobre la reforma que busca aprobar el Gobierno esta semana. “En este escenario la justicia tiene un rol clave cuando decida si la reforma laboral que se dispone a aprobar el Congreso sobrevivirá o será declarada inconstitucional”, planteó.

Escuchá el editorial completo acá.

LUCES AMARILLAS EN EL PRESUPUESTO; POR MARCELO VENERANDA

LUCES AMARILLAS EN EL PRESUPUESTO; POR MARCELO VENERANDA

El país está en camino a volver a tener presupuesto. Con la media sanción en Diputados, resta ahora el paso por el Senado para convalidar lo que el propio oficialismo define como “la más importante de todas las leyes”.

 Porque en el presupuesto no solo se ordenan números: ahí se expresa una ideología y una concepción de futuro. “En el presupuesto se ve qué país imagina un gobierno”, sostuvo Marcelo Veneranda al abrir su editorial en El que calla otorga.

El déficit cero y el superávit fiscal aparecen como ejes centrales del proyecto, junto con el objetivo de sostener una inflación contenida. Pero el contraste aparece con fuerza cuando se lo compara con el presupuesto de 2023.

Algunos datos son elocuentes: los becarios del Conicet pasan de 13.550 en 2023 a 10.104 en la proyección actual. Las obras de agua y cloacas caen de 598 previstas a apenas 56. Las tasas bonificadas para empresas, que alcanzaban a 80 mil firmas, directamente desaparecen. Tampoco figuran ya la garantía del 6% del PBI para educación ni el objetivo de llevar la inversión en Ciencia y Tecnología al 1%.

“El Fondo Nacional para Escuelas Técnicas desaparece”, remarcó Veneranda. Y aunque el Fondo para Educación y Cultura muestra una suba interanual del 4%, comparado con 2023 implica una caída real del 48%. Las universidades nacionales pierden un 33%, las becas estudiantiles un 76%, el Conicet un 39% y la ANDIS un 27%.

Toda la atención estuvo puesta en la caída del artículo que derogaba la ley de emergencia en discapacidad. Pero, como advirtió el conductor, “Para un Gobierno Que busca desarrollar el capital humano, dejar de invertir en ciencia, educación y salud es olvidarse de algo muy importante”. 

HAY CASTAS QUE NO SE TOCAN; POR MARCELO VENERANDA

HAY CASTAS QUE NO SE TOCAN; POR MARCELO VENERANDA

Milei volvió al país y firmó el proyecto de reforma laboral. Pero lo que apareció no fue exactamente la reforma que se venía anticipando: llegó otra, distinta, inesperada incluso para parte del propio oficialismo.

“Es necesaria una reforma laboral”, aclaró Marcelo Veneranda al comenzar su editorial semanal en El que calla otorga . Y agrega: “Todos conocemos alguna pyme que tuvo que cerrar por un juicio laboral o que podría contratar más gente y no lo hace por el riesgo que implica. Además, hace 13 años que no se crea trabajo formal”.

Los números acompañan ese diagnóstico. Desde 2012, la población crece y los trabajadores formales decrecen. Solo desde noviembre de 2023 hasta hoy se perdieron 200 mil empleos registrados.
Los nuevos trabajos que aparecen están, mayormente, del lado del cuentapropismo, de la informalidad o del autoempleo precarizado.

En este contexto se discute la reforma laboral.

Un informe reciente del Instituto Gino Germani fue aún más contundente: 7 de cada 10 trabajadores no llegan a cubrir una canasta básica. No alcanzan al millón de pesos. Entre los formales, el 58% está por debajo de ese piso; entre los informales, la cifra sube al 88%. La canasta básica hoy ronda los 1.200.000 pesos.

 

“Por eso decimos: hace falta una reforma laboral”, sostuvo Veneranda. “Era una discusión que el peronismo en el poder tenía que dar. Probablemente una reforma progresiva, ampliando derechos. Pero el peronismo no lo hizo”.

Por lo bajo, muchos sindicalistas admitían que si esa reforma avanzaba podían perder afiliados.
Y así, con el tema encapsulado durante años, la reforma terminó en manos de un gobierno liberal que ahora avanza donde otros no quisieron avanzar.

“Ahora, esa reforma que el peronismo no quiso discutir la va a hacer un Gobierno liberal, y a llorar al campito los que se durmieron”.

¿Qué propone la reforma?

El proyecto que ingresó tiene puntos críticos:

Rediseño del cálculo de indemnizaciones: ya no sobre los sueldos más altos, sino sobre un promedio que excluye aguinaldo y complementarios.

Remuneraciones ya no solo en pesos: A partir de ahora, puede pagarse tanto en moneda extranjera como también con alimentos o vivienda.

Jornadas laborales flexibles, no necesariamente de ocho horas.

Vacaciones fraccionadas.

Más actividades consideradas esenciales, lo que reduce el margen para ejercer el derecho a huelga.

¿Fin de la cuota sindical? No. Esa parte, que afecta directamente a la caja de los gremios, quedó afuera. No se toca. El Gobierno ya perdió esa batalla en el proyecto anterior y el oficialismo decidió no insistir.

“La parte que afecta los derechos de los trabajadores, sí se trata. La que afecta la caja de la casta sindical, no”. destacó Veneranda.

Ese recorte despertó una interna feroz dentro del propio gobierno. De un lado, Patricia Bullrich y Federico Sturzenegger querían avanzar contra los sindicatos; del otro, Martín Menem y Santiago Caputo cerraron filas para no abrir un conflicto frontal con el sindicalismo.

“Son maravillas de un Gobierno con una lógica propia”, ironizó Veneranda. “Cuando el Gobierno se queda sin nadie para pelear, se pelea puertas adentro. Pero eso sí: hay castas que no se tocan”.

Escuchá el editorial completo acá