En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda reflexionó sobre la creciente lógica de confrontación que domina la política argentina y advirtió sobre los riesgos de construir permanentemente un escenario dividido entre “nosotros” y “ellos”.
El periodista tomó como punto de partida las polémicas declaraciones del streamer Benítez, cercano al asesor presidencial Santiago Caputo, quien propuso esterilizar mujeres del conurbano y utilizar napalm contra los bonaerenses. A partir de ese episodio, repasó otros hechos recientes, como los nuevos cruces diplomáticos con Brasil y las declaraciones del ministro Luis Caputo sobre el endeudamiento de millones de argentinos.
En ese contexto, Veneranda puso el foco en una realidad económica que, según sostuvo, el Gobierno no puede ignorar. Recordó que más de 21 millones de argentinos mantienen algún tipo de deuda y que cerca de seis millones ya se encuentran en mora, mientras más de tres millones fueron catalogados como deudores irrecuperables. Además, destacó que una parte importante de esos jóvenes integró el núcleo de votantes que llevó a Javier Milei a la Presidencia en 2023.
Por último, planteó que el oficialismo corre el riesgo de seguir trazando fronteras políticas que terminan dejando del otro lado a sectores cada vez más amplios de la sociedad. Mencionó como ejemplos la posición sobre Malvinas, el decreto migratorio y el debate sobre la venta de tierras a extranjeros. “El Gobierno debería darse cuenta de que trazar tantas fronteras todos los días puede hacer que termine del lado incorrecto de la historia, el de los malos”, concluyó.
En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce Ramón Indart por Neutral, el periodista analizó el cambio de estrategia comunicacional del Gobierno de Javier Milei, cuestionó varias afirmaciones recientes del Presidente y puso el foco en un caso que, según sostuvo, reabre el debate sobre la libertad de expresión y el uso del poder político.
El programa comenzó con una reflexión sobre el impacto de las redes sociales en la discusión pública. Indart volvió a definir a Twitter como un espacio que combina información, intoxicación y polarización, y sostuvo que gran parte del debate político actual está condicionado por la lógica de la viralización y el enfrentamiento permanente.
Uno de los ejes centrales fue el nuevo esquema de comunicación del oficialismo. El periodista señaló que el Gobierno comenzó a modificar parcialmente su estrategia y que algunos funcionarios, como Diego Santilli y Martín Menem, empezaron a conceder entrevistas a medios donde antes evitaban aparecer. Sin embargo, consideró que Javier Milei continúa eligiendo ámbitos cómodos para sus apariciones públicas y repasó sus recientes entrevistas, cuestionando varias de las afirmaciones del Presidente sobre la inflación, el consumo y el impacto internacional de la guerra. Para Indart, muchas de esas declaraciones pueden verificarse rápidamente y no resisten el contraste con los datos disponibles.
Otro de los temas abordados fue la relación entre el Gobierno y la prensa. El conductor advirtió sobre el clima de creciente confrontación con periodistas y sostuvo que la descalificación permanente termina deteriorando la calidad del debate público. También analizó el papel de las redes sociales como amplificadoras de ese fenómeno.
La segunda parte del programa estuvo dedicada a una entrevista con Mariano Salé, trabajador despedido de la central nuclear Atucha tras una serie de publicaciones realizadas en la red social X. Durante la conversación, Salé explicó que llevaba catorce años trabajando en la empresa, relató cómo comenzó a publicar información sobre el funcionamiento de Atucha y aseguró que su desvinculación estuvo relacionada con sus opiniones en redes sociales.
A partir de ese testimonio, Indart planteó que el verdadero debate excede la discusión sobre la privatización de empresas públicas. Según sostuvo, el punto central es si un trabajador puede ser despedido por expresar opiniones políticas en sus redes personales cuando cumple correctamente con sus funciones laborales. Para el periodista, aceptar ese criterio implicaría abrir un precedente preocupante para cualquier ámbito de trabajo.
En esta emisión no hubo el tradicional Brindis de la Semana. El programa concluyó con la entrevista a Mariano Salé y una reflexión sobre la necesidad de preservar la libertad de expresión, incluso cuando las opiniones resultan incómodas para quienes ejercen el poder.
Reynaldo Sietecase realizó una nueva edición de «A que darle bola», su tradicional repaso matutino. En esta ocasión, hizo referencia a la entrevista que brindó el domingo por la noche el Presidente Javier Milei
En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda analizó una semana marcada por una fuerte escalada política, en la que coincidieron el pedido de Cristina Fernández de Kirchner para intentar revertir su inhabilitación electoral y un nuevo conflicto diplomático generado por los cruces del presidente Javier Milei con Brasil.
El periodista explicó que la presentación realizada por la expresidenta ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas tiene una dimensión jurídica, pero también un claro objetivo político. Según señaló, más allá de las posibilidades concretas de obtener una medida cautelar que le permita competir electoralmente, la estrategia apunta a recuperar centralidad dentro del peronismo y volver a disputar el liderazgo del espacio. En ese sentido, repasó los distintos escenarios que podrían abrirse si el organismo internacional acepta o rechaza el planteo.
Veneranda también puso el foco en la tensión diplomática con Brasil, luego de los insultos de Milei contra Luiz Inácio Lula da Silva. Recordó que se trata del principal socio comercial de la Argentina y del principal destino de las exportaciones industriales nacionales.
Por último, sostuvo que ambos episodios reflejan una dinámica política cada vez más dominada por las disputas de poder. Mientras Cristina busca recuperar influencia dentro del peronismo, Milei vuelve a apostar por la confrontación como herramienta política. «Algunos están locos de poder», concluyó.
Reynaldo Sietecase realizó una nueva edición de «A que darle bola», su tradicional repaso matutino con la agenda del día 28/7.
Actualizó el estado dela situación de la relación entre Argentina y Brasil tras los insultos que propició Milei el fin de semana contra Lula y De Moraes. Destacó la reacción de Lula Da Silva, que en un momento en que parecía que el conflicto podía escalar, decidió bajarle el precio a lo sucedido.
Reynaldo también trajo a colación un dato que alarma al Gobierno: La caída en el Índice de Confianza que elabora la Universidad Di Tella. Este índice es de los más respetados porque marca tendencias más profundas que la imágen. En junio, la confianza en el Gobierno mostró una caída pronunciada del 6,5%. Así como también preocupó la perdida del apoyo en los jóvenes. «De esto sale los insultos de Milei el fin de semana, para consolidar a su núcleo duro», reflexionó Sietecase
Sin embargo eligió centrar todo esto detrás de un gran eje que es el hecho de que Milei, antes que nada, es un embajador de Trump. Esto se debe a la la influencia norteamericana en el continente. «Trump pretende que America Latina esté bajo sus influencias debido a su pelea macro con China»
«Una cosa sería colaboración con EE.UU y otra es la sumisión», concluyó Sietecase.
Reynaldo Sietecase realizó una nueva edición de «A que darle bola», en lo que es su tradicional repaso matutino sobre las principales noticias y temas del día. En esta ocasión, Reynaldo reflexionó sobre la derrota argentina en la final del mundial y lamentó la amargura que genera no coronar este ciclo extraordinario con un campeonato del mundo.
Sin embargo destacó la grandeza en la derrota, sobre todo de Messi y Scaloni. Dos líderes que son un verdadero ejemplo y que contrastan con otros líderes violentos y soberbios del mundo.
