En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Daniel Hadad, periodista, abogado, empresario y fundador de Infobae, sobre el escenario político argentino, el rumbo del Gobierno de Javier Milei, el impacto de la inteligencia artificial y las versiones que comienzan a mencionarlo como una posible alternativa electoral de cara a 2027.
En diálogo con Cata de Elía, Hadad se refirió a las encuestas que comenzaron a incluirlo entre posibles candidatos y aseguró que inicialmente no se sintió identificado con ese lugar. Sin embargo, reconoció que durante los últimos meses empezó a observar con mayor atención la situación del país y no descartó una eventual incursión electoral. “Ser presidente es la honra más importante que puede tener un ciudadano argentino. Por un lado me tienta, y mucho”, afirmó. De todos modos, aclaró que todavía no tomó una decisión y señaló que hacia noviembre espera contar con un panorama más claro para definir su futuro.
El fundador de Infobae sostuvo que una eventual alternativa debería surgir desde posiciones moderadas, recuperar la capacidad de construir consensos y abandonar la lógica de confrontación permanente. “Hay que desterrar la lógica del odio”, planteó. En ese sentido, contó que mantiene conversaciones con dirigentes y economistas de distintos espacios y aseguró que también dialoga con referentes del peronismo pese a sus fuertes enfrentamientos con el kirchnerismo en el pasado. “Hablo con todos”, resumió. Para Hadad, tanto el oficialismo como buena parte de la oposición muestran dificultades para interpretar los desafíos que vienen y consideró que “tiene que venir algo moderado y que los extremos son negocios para las redes sociales”.
Hadad también analizó la gestión de Javier Milei, con quien reveló haberse encontrado recientemente. Aseguró que lo vio convencido del rumbo elegido y reconoció algunos cambios que, a su juicio, permanecerán más allá del actual Gobierno, como la importancia del equilibrio fiscal. Al mismo tiempo, cuestionó la falta de empatía y de una estrategia de desarrollo, y advirtió sobre el cierre de fábricas, comercios y pymes. Para graficar el momento económico utilizó la imagen de un avión atravesando una turbulencia: sostuvo que frente a un ajuste no alcanza con administrar, sino que es necesario explicar hacia dónde se dirige el país y cuánto durarán las dificultades. «Gobernar además de administrar es saber comunicar»
Por último, puso especial atención sobre el avance de la inteligencia artificial y cuestionó la falta de una estrategia argentina frente a una transformación que considera inevitable. Hadad contó que Infobae ya incorporó herramientas destinadas a liberar a los periodistas de tareas administrativas y advirtió que el impacto será mucho más amplio sobre el mercado laboral. Según sostuvo, quienes no incorporen herramientas de inteligencia artificial generativa perderán productividad, mientras Estados Unidos y China concentran buena parte del poder asociado a esta tecnología. “Argentina no está haciendo nada”, advirtió.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Laura Alonso, legisladora porteña y referente del PRO, sobre las conversaciones entre el partido y La Libertad Avanza, la estrategia electoral de cara a los próximos comicios y el escenario político porteño.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen,, Alonso confirmó que existen conversaciones entre el PRO y La Libertad Avanza, aunque aclaró que no todas necesariamente terminan en acuerdos. Según explicó, el partido comparte en términos generales el rumbo impulsado por Javier Milei y considera necesario sostener las transformaciones iniciadas por el Gobierno, aunque mantiene diferencias y propuestas propias. “El PRO siempre va a estar a favor de blindar un cambio que Argentina necesita”, afirmó.
Alonso remarcó, sin embargo, que ese acompañamiento no implica resignar la identidad ni la construcción territorial del partido. Sostuvo que el PRO buscará competir en todos los distritos, aumentar su representación en Diputados y el Senado y fortalecer sus liderazgos provinciales. “Hoy el Gobierno lo lidera Javier Milei, pero el PRO es un partido nacional que tiene la pulsión por seguir creciendo en todo el país”, señaló. En ese sentido, explicó que en algunas provincias gobernadas desde hace décadas por el peronismo será necesario alcanzar acuerdos con otras fuerzas para construir alternativas competitivas.
La dirigente también confirmó que el PRO respaldará las reelecciones de sus principales referentes ejecutivos: Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires, Rogelio Frigerio en Entre Ríos e Ignacio Torres en Chubut. Sobre el escenario porteño, aseguró que Jorge Macri es hoy “sin duda” el candidato del partido y descartó que la falta de un pronunciamiento público de Mauricio Macri implique que no vaya a respaldarlo. También se mostró distante frente a un eventual entendimiento con Horacio Rodríguez Larreta: «En la legislatura es un bloque opositor al de Jorge, se me dificulta imaginar un acuerdo».
En esta edición de El que calla otorga conversamos con Violeta Carrera Pereyra, socióloga e investigadora del Instituto Argentina Grande, sobre el deterioro del mercado laboral, la pérdida sostenida de empleo privado registrado y el crecimiento de la informalidad como alternativa para quienes pierden sus puestos de trabajo.
En diálogo con Marcelo Veneranda, Carrera Pereyra analizó los datos que muestran doce meses consecutivos de caída del empleo privado registrado, con una pérdida acumulada de alrededor de 135.500 puestos de trabajo. Según explicó, desde que comenzó el registro mensual en 2009 nunca se había producido una secuencia de doce meses seguidos de retroceso. Si bien otros períodos registraron caídas más abruptas, advirtió que actualmente se observa un deterioro sostenido “por goteo” y sin señales claras de reversión.
La socióloga señaló además que la pérdida de puestos asalariados no está siendo compensada por el crecimiento del monotributo. Durante el último año se incorporaron alrededor de 49 mil monotributistas, una cifra insuficiente frente a la destrucción del empleo privado registrado. “Hoy ni siquiera el monotributo es refugio”, sostuvo, y advirtió que una parte de quienes pierden su trabajo está pasando directamente a formas más precarias e informales de generación de ingresos.
Carrera Pereyra explicó que este fenómeno permite entender por qué la tasa de desempleo oficial, ubicada en el 7,8%, no refleja por completo las dificultades que atraviesa el mercado laboral. La medición considera ocupada a una persona que haya trabajado al menos una hora remunerada durante el período relevado, aun cuando sobreviva mediante changas, trabaje pocas horas o continúe buscando otra ocupación. Para captar esa realidad, el Instituto Argentina Grande utiliza una medición complementaria de “desempleo ampliado”, que incorpora a quienes trabajan menos de 35 horas semanales y buscan activamente trabajar más. Al considerar ambas dimensiones, el indicador alcanza el 15,5%.
A este escenario se suma la pérdida de poder adquisitivo de los salarios y las dificultades crecientes de los hogares para llegar a fin de mes. Según detalló, una de las estrategias que más aumentó fue recurrir al endeudamiento con entidades financieras: actualmente el 14% de los hogares utiliza esa herramienta para cubrir sus gastos mensuales, mientras también crece el uso de ahorros. “Hoy no sube el desempleo porque cambió el mercado laboral”, resumió Carrera Pereyra, al señalar que las nuevas formas de autoempleo permiten generar algún ingreso, pero no implican una mejora.
En esta edición de Puerta Uno conversamos con Eugenia Mitchelstein, politóloga, docente universitaria y especialista en comunicación política, medios digitales y opinión pública, sobre los cambios en la manera de consumir noticias, el crecimiento de las redes sociales y la inteligencia artificial como fuentes de información y la creciente desconfianza hacia los medios tradicionales.
En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Mitchelstein analizó los resultados del Digital News Report de Reuters Institute, que muestran que a nivel global el 54% de las personas utiliza las redes sociales para informarse. En la Argentina esa proporción asciende al 61%. También destacó el rápido crecimiento de los chatbots de inteligencia artificial: mientras el 9% de los argentinos afirma utilizarlos para acceder a noticias, el año pasado esa cifra era de apenas el 4%.
La especialista explicó que este cambio también está modificando el vínculo entre los lectores y los medios. Cada vez menos personas ingresan directamente a los portales y una parte importante de las noticias llega a través de Instagram, YouTube u otras plataformas, muchas veces sin que el usuario recuerde qué medio produjo originalmente ese contenido. Según señaló, esto implica una ruptura del tradicional “contrato de lectura”, por el cual las audiencias elegían determinados medios porque se identificaban con su enfoque, sus periodistas o su manera de presentar la información.
Mitchelstein también puso el foco en la fuerte crisis de confianza: apenas el 26% de los argentinos dice confiar en las noticias. Aclaró que esta desconfianza no alcanza únicamente al periodismo, sino que forma parte de un fenómeno más amplio que atraviesa a los partidos políticos, la Justicia, los sindicatos y otras instituciones. En ese escenario, consideró que Javier Milei logró interpretar un malestar que ya existía y potenciarlo desde su discurso. “Milei es una antena: percibe el enojo con las instituciones y lo expresa de esa manera”, sostuvo.
Por último, analizó el crecimiento del streaming, un formato en el que la Argentina se convirtió en un caso particular por la existencia de canales que transmiten en vivo durante gran parte del día. Según explicó, a diferencia de los medios periodísticos tradicionales, estos espacios están pensados principalmente para ofrecer entretenimiento y compañía, y no necesariamente para producir noticias. Esa diferencia, advirtió, también supone estructuras y mecanismos de chequeo distintos frente a la circulación de información.
En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con el presidente del Centro Despachantes de Aduana (CDA) sobre las modificaciones introducidas por el DNU 70/2023 en el ejercicio de la profesión y las advertencias del sector frente al proceso de desregulación del comercio exterior impulsado por el Gobierno.
En diálogo con Lorena Rodríguez, explicó que los despachantes de aduana son profesionales independientes que representan a importadores y exportadores ante los organismos vinculados al comercio exterior. Según señaló, antes del DNU debían acreditar conocimientos y aprobar un examen ante la Aduana para obtener su matrícula, mientras que con el nuevo régimen cualquier persona que cumpla determinados requisitos administrativos puede incorporarse al registro. “No se puede desvalorizar de esta manera una profesión”, cuestionó.
El representante del CDA advirtió que la capacitación resulta especialmente importante por las responsabilidades involucradas en las operaciones de comercio exterior. Mencionó controles sanitarios, de seguridad y tributarios, además de la correcta clasificación de las mercaderías. Un error en esos procedimientos, explicó, puede derivar en diferencias impositivas y multas que finalmente recaen sobre el importador o exportador. “Nosotros somos una garantía para el servicio aduanero porque hacemos un control anticipado”, sostuvo.
También cuestionó la creación de un registro único que no permite distinguir fácilmente entre quienes acreditaron su idoneidad bajo el régimen anterior y quienes comenzaron a operar después de la desregulación. Según planteó, esto dificulta que las empresas puedan saber con claridad qué formación tiene la persona que están contratando para representarlas ante la Aduana.
Por último, aclaró que el sector no se opone de manera general a la desregulación y reconoció que existen cambios que pueden reducir costos y facilitar el comercio exterior. Sin embargo, reclamó que esas reformas no impliquen una “desprofesionalización” de la actividad. El Centro propuso, como primera medida, separar los registros y, en una instancia más amplia, recuperar los requisitos de capacitación y evaluación que regían anteriormente. “No estamos en desacuerdo con la desregulación; lo que no queremos es la desprofesionalización”, concluyó.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Facundo Manes, neurocientífico, investigador y autor, a propósito de la publicación de su nuevo libro «Vulnerables. El coraje de ser humanos. Emoción, resiliencia y fortaleza en tiempos inciertos». Durante la entrevista habló sobre su libro, analizó la crisis de salud mental que atraviesan las sociedades contemporáneas y también reflexionó sobre el escenario político y social argentino.
En diálogo con Cata de Elía, Manes planteó que existe una paradoja entre el progreso material alcanzado durante las últimas décadas y el deterioro del bienestar subjetivo. Si bien buena parte de la humanidad tiene hoy mayor acceso a tecnología, información, medicamentos y comodidades, señaló que simultáneamente aumentaron los problemas de ansiedad, estrés, insomnio, burnout y falta de propósito. “El bienestar material no se correlaciona con el bienestar subjetivo”, resumió.
En ese contexto, cuestionó especialmente el discurso del presidente Javier Milei y consideró que una narrativa política basada en la agresividad y el miedo puede profundizar el malestar psicológico. Manes reconoció que Milei logró interpretar el hartazgo que atravesaba a buena parte de la sociedad en 2023 y valoró la necesidad de ordenar la macroeconomía y reducir la inflación. Sin embargo, cuestionó el costo social del programa y el modelo de país que, a su juicio, propone el Gobierno. “Con el modelo de Milei, Argentina va a ser un país del 20% al que le va bien y del 80% al que le va mal, sin clase media”, sostuvo.
El neurocientífico también trazó un paralelismo entre el actual oficialismo y el kirchnerismo, a los que definió como expresiones populistas que ofrecen respuestas simples frente a problemas complejos y deterioran el funcionamiento institucional. En ese sentido, consideró que la Argentina necesitará construir una alternativa política diferente a ambos espacios. “Para mí Milei y el kirchnerismo son dos caras de una misma moneda”, afirmó, y sostuvo que el desafío será reconstruir una propuesta capaz de conservar la frescura que la sociedad buscó en 2023, pero orientada a “construir y no destruir”.
Por último, Manes volvió sobre uno de los principales planteos de su nuevo libro: reivindicar la vulnerabilidad como una característica esencial de las personas y no como una debilidad. Frente a una cultura que premia la apariencia de fortaleza permanente, sostuvo que reconocer los propios límites permite construir vínculos, desarrollar resiliencia y atravesar mejor períodos de incertidumbre. Además, puso especial atención sobre la situación de los jóvenes, atravesados por las consecuencias de la pandemia, la incertidumbre económica, la desigualdad y una revolución tecnológica que modifica profundamente las formas de relacionarse. “Lo más importante para la vida es el vínculo humano y para eso se necesita ser vulnerable”, concluyó.
