En este episodio de Reportelli Podcast, Jorge Rubio, técnico agrario, enólogo y empresario vitivinícola argentino, repasa una trayectoria de más de cuatro décadas ligada al vino y al Oasis Sur de Mendoza.
Desde sus comienzos en una bodega de General Alvear, cuando tuvo que abandonar el sueño de estudiar medicina, hasta la creación de su propia bodega familiar en 2003, cuenta cómo fue construyendo una identidad basada en el trabajo, el aprendizaje permanente y la elaboración de vinos con nombre y apellido.
En diálogo con Fabricio Portelli, Rubio habla sobre el desafío de elaborar grandes volúmenes y partidas limitadas, el concepto de vino de autor, la importancia del trabajo manual y el origen de la característica etiqueta de cuero que se convirtió en uno de los sellos de su bodega.
También recorre la evolución de su proyecto, que pasó de seis etiquetas iniciales a más de 40, y su búsqueda constante de nuevas variedades y estilos, desde el Nebbiolo hasta las criollas. Una conversación sobre oficio, innovación, identidad y la pasión por hacer vinos diferentes sin perder de vista la calidad y el vínculo con el territorio.🍷
Encontrar trabajo después de los 50 puede ser un desafío, pero la experiencia sigue siendo un diferencial. Para mantenerse vigente, ya no alcanza con lo aprendido a lo largo de la carrera: también es necesario actualizarse y adaptarse a los nuevos contextos laborales.
¿Cómo aprovechar la experiencia sin quedar atado al pasado?
¿Qué debería tener un curriculum para volver a insertarse en el mercado laboral?
¿La inteligencia artificial es una amenaza o una herramienta para los trabajadores mayores de 50?
En este episodio de Economía de Bolsillo te vamos a explicar qué buscan hoy las empresas en los perfiles senior, cómo mostrar el valor que puede aportar la experiencia y cuáles son los errores más frecuentes al buscar trabajo después de los 50.
Para eso, Mariana Shaalo conversó con Ezequiel Arcioni, Licenciado en Economía Empresarial y Director de Michael Page , una de las consultoras más importantes de recursos humanos del mundo.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Nicolás del Caño, diputado nacional por PTS en el Frente de Izquierda, sobre el crecimiento del malestar social, las protestas contra el Gobierno de Javier Milei, el programa económico que propone su espacio y sus diferencias con el peronismo de cara al escenario político que viene.
En diálogo con Cata de Elía, Del Caño sostuvo que comenzó a modificarse la percepción social sobre las movilizaciones y los sectores que salen a reclamar. Según su análisis, las dificultades para llegar a fin de mes alcanzan también a personas que acompañaron electoralmente a Milei y comienzan a debilitar las demonizaciones de las propuestas. “Los que votaron a Milei podían bancarse un ajuste si esto iba a mejorar, pero no se ve una perspectiva de que esto vaya a mejorar para la gente”, afirmó.
El diputado también desarrolló algunos de los principales puntos del programa económico que impulsa el Frente de Izquierda. Entre ellos mencionó el desconocimiento de la deuda con el FMI, la nacionalización del sistema bancario y un aumento de los salarios hasta alcanzar el valor de la canasta familiar. También propuso que sectores como el petróleo, el gas y la minería queden bajo gestión de los trabajadores y no controlado por las petroleras. Para Del Caño, una recuperación del poder adquisitivo permitiría además impulsar el consumo y mejorar la situación de pequeños comercios y otras actividades vinculadas con el mercado interno.
Además, marcó una fuerte distancia con el peronismo y descartó acuerdos con sectores que no compartan una perspectiva anticapitalista. Del Caño dirigió especialmente sus críticas hacia Axel Kicillof, a quien cuestionó por no plantear la derogación de reformas impulsadas durante el Gobierno de Milei y por la situación salarial de los trabajadores estatales y docentes bonaerenses. “El plan de Kicillof es el de un Alberto Fernández 2.0”, sostuvo, y aseguró que no observa dentro del peronismo una propuesta dispuesta a confrontar con los principales sectores del poder económico.
En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Roxana Maurizio, economista e investigadora del CONICET en el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP-UBA), sobre la caída del empleo formal, las dificultades de los sectores que actualmente crecen para generar puestos de trabajo y el avance de la informalidad como principal vía de compensación dentro del mercado laboral.
En diálogo con Lorena Rodríguez, Maurizio analizó los datos de un estudio del Centro de Estudios para la Recuperación Argentina (Centro RA) de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, según el cual ocho de los diez sectores que más crecieron también perdieron empleo. La economista explicó que las distintas velocidades que se observan en la actividad productiva no necesariamente se trasladan al mercado laboral: incluso sectores con un desempeño favorable, como la minería, el agro o los servicios financieros, registran pérdidas de puestos asalariados formales.
La investigadora señaló que la mayor parte de la caída del empleo se concentra en la industria, el comercio y la construcción. En el primer caso, mencionó entre los factores el ingreso de productos importados que compiten con la producción local, mientras que en los otros sectores puso el foco en la debilidad de la demanda interna. “Lo que tracciona la demanda son las exportaciones, que es un dato positivo, pero es lo único. No traccionan ni la inversión ni el consumo”, explicó. Mientras esas variables no se recuperen, consideró difícil que también lo haga el empleo.
Maurizio destacó además una característica de los sectores que actualmente muestran mayor dinamismo: actividades como el agro, Vaca Muerta o los servicios financieros no son intensivas en mano de obra y, por lo tanto, tienen una capacidad limitada para compensar las pérdidas registradas en el resto de la economía. Aunque Vaca Muerta genera nuevos puestos de trabajo, advirtió que ningún sector individual puede revertir por sí solo una caída de alrededor de 350 mil empleos en otras actividades. “Justo los sectores que están creciendo no demandan mano de obra”, resumió.
Frente a esa pérdida de puestos registrados, la economista señaló que el empleo que está apareciendo es principalmente informal y fuertemente asociado al cuentapropismo. De hecho, sostuvo que el trabajo informal aumentó incluso más que el empleo total y fue el principal factor que permitió evitar un incremento mayor de la desocupación. “Lo único que tracciona y compensa el mercado de trabajo es el empleo informal”, afirmó. En ese sentido, advirtió que el número de asalariados formales del sector privado se encuentra actualmente en niveles similares a los de hace unos 15 años.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Eduardo Donza, sociólogo e investigador del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, sobre el aumento de la pobreza, el deterioro del mercado laboral y las limitaciones que presenta la medición actual para reflejar la situación económica de los hogares.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Donza explicó que la fuerte baja de la pobreza registrada después del pico de 2024 estuvo impulsada, entre otros factores, por la desaceleración de la inflación y la recuperación gradual de los ingresos. Sin embargo, sostuvo que esos efectos positivos comenzaron a agotarse y que el indicador dejó de bajar para volver a mostrar una tendencia ascendente.
El sociólogo puso especialmente el foco en el mercado de trabajo. Señaló que, además del aumento de la desocupación, uno de los principales problemas es el crecimiento del empleo precario y el pasaje de trabajadores registrados hacia actividades informales o de subsistencia, generalmente con menores ingresos. Para Donza, este deterioro constituye otro de los factores que explican el incremento de la pobreza.
Por último, Donza advirtió que el problema excede la coyuntura y señaló que, desde 2001, la Argentina nunca logró bajar de manera sostenida del 25% de la población en situación de pobreza. “Estos valores del 30% tienen que hacernos tomar conciencia de que el problema es mucho más serio”, concluyó.
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Marcelo Larraquy, historiador, escritor y autor de Gordon, el aniquilador, sobre la figura de Aníbal Gordon y el recorrido que llevó a un delincuente común a involucrarse en la violencia política de los años 70 y, posteriormente, en el aparato represivo de la última dictadura.
En diálogo con Silvia Naishtat, Larraquy explicó que inicialmente se acercó a Gordon como un personaje relativamente desconocido, pero que a medida que avanzó en la investigación descubrió una trayectoria que atravesaba distintos momentos centrales de la década. El escritor eligió reconstruir esa historia a través de una novela escrita en presente, con la intención de recuperar no solamente los grandes acontecimientos políticos sino también “la vibración de lo que está sucediendo” y la dimensión cotidiana y humana de aquellos años.
Uno de los momentos decisivos en la trayectoria de Gordon fue su paso por prisión, donde quedó alojado junto a presos políticos y comenzó a construir vínculos con personas que utilizaban prácticas que él ya conocía por el delito. Larraquy señaló que, en un contexto en el que la violencia política también recurría a robos de armas, secuestros y otras acciones clandestinas, Gordon descubrió que su experiencia podía adquirir un nuevo valor. “Hay un gris que es el del delito y la política. Esto termina uniendo a las partes”, explicó. Tras recuperar la libertad, se vinculó con sectores de la derecha peronista y participó posteriormente en operaciones represivas.
El historiador destacó que ese recorrido terminó adquiriendo una dimensión mucho más dramática pocos años después. Gordon participó de la depuración interna del peronismo y de operativos vinculados con la Triple A, y durante la dictadura usurpó una casa Floresta y la puso a disposición de la SIDE para que funcionara como centro clandestino de detención y tortura. “Termina siendo el único civil a cargo de un campo de concentración”, señaló Larraquy, al describir cómo un hombre proveniente del delito común llegó a ocupar un lugar dentro del aparato represivo comparable con el de un coronel o un general.
“Es un libro que no solo habla de Gordon, sino de cómo la macropolítica incide en la micropolítica, y viceversa”, resumió.
