AGUSTÍN MONTEVERDE: «NUESTRA INTENCIÓN ES QUE LA REFORMA LABORAL SALGA ESTE AÑO»

AGUSTÍN MONTEVERDE: «NUESTRA INTENCIÓN ES QUE LA REFORMA LABORAL SALGA ESTE AÑO»

En esta edición de Gambito de Datos abordamos el debate por la reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional. Para conocer cómo se prepara el oficialismo de cara a la discusión parlamentaria, en conversamos con Agustín Monteverde, flamante senador de La Libertad Avanza, que transita sus primeros días en el Congreso. En diálogo con Ariel Cohen y Hernán Cappiello, Monteverde sostuvo que el oficialismo espera el debate “con mucho trabajo y entusiasmo”, convencido de que la reforma traerá beneficios para la economía en general y, especialmente, para los trabajadores. En ese sentido, remarcó que el foco está puesto en reducir la informalidad y ampliar el empleo en blanco. El senador afirmó que la intención del Gobierno es que la reforma sea aprobada este mismo año y que entre en vigencia en enero de 2026. Además, destacó que el proyecto contempla un régimen de promoción del empleo, una reducción de costos laborales, incentivos a la inversión y un sistema de registración más simple, sin modificar el esquema tradicional de indemnizaciones. 🎧 Escuchá la entrevista completa acá ;
FEDERICO GONZÁLEZ ROUCO: «UN CRÉDITO HIPOTECARIO ES UN PROYECTO DE VIDA»

FEDERICO GONZÁLEZ ROUCO: «UN CRÉDITO HIPOTECARIO ES UN PROYECTO DE VIDA»

En este episodio de Policy Makers hablamos de créditos hipotecarios con el economista Federico González Rouco, hoy consultor en Empiria. Con 33 años, es autor de dos libros y fue asesor en temas de economía y vivienda de la Jefatura de Gabinete durante el gobierno de Mauricio Macri y Gerente de Créditos y Alquileres en el Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la gestión de Horacio Rodríguez Larreta.

¿Cómo encarar un crédito hipotecario hoy o esperar? ¿Por qué recomendamos la herramienta pese a que el capital ajusta por inflación? En diálogo con Florencia Barragan, Federico desglosó todas las variables a tener en cuenta: tasas de interés, inflación, dólar y precio del metro cuadrado.

Información clave para tomar decisiones de largo plazo y aprendizajes de gestión junto a un joven economista.
¿Estamos frente a una ventana de oportunidad que puede no volver?

Escuchá el episodio completo acá

¿Cómo cierra el año el Gobierno de Milei?; por Juan Negri y Juan Courel

¿Cómo cierra el año el Gobierno de Milei?; por Juan Negri y Juan Courel

Análisis del cierre de año: El Gobierno de Milei y los desafíos para 2026

¿Cómo cierra el año el Gobierno de Javier Milei? ¿Qué expectativas se generan hacia 2026? ¿Cómo queda posicionada la oposición? Para responder a estas preguntas y realizar un balance sobre el escenario político nacional, en esta edición de Cata de Noticias  convocamos a dos especialistas en la materia: Juan Negri, profesor y director de la carrera de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad Di Tella; y Juan Courel, consultor y analista político, presidente de Alaska Discurso y Estrategia.

En diálogo con Cata de Elía , ambos realizaron un balance de lo acontecido en el año y compartieron sus visiones sobre los desafíos políticos que enfrenta el país.


El Gobierno de Milei: Entre reformas y desafíos internos

Juan Courel abrió la conversación señalando que el presidente Javier Milei avanzó en reformas clave, particularmente en el ajuste del gasto público, un eje fundamental de su gestión. “Milei asumió avanzando en muchas reformas que consideró prioritarias. Sin embargo, cayó en la tentación que muchos gobiernos enfrentan: dar demasiada relevancia a las elecciones de medio término”, explicó Courel. En este contexto, resaltó que las victorias de medio término, aunque fueron positivas en términos electorales, no condicionan necesariamente el futuro del gobierno. “Las victorias de medio término no determinan el futuro del Gobierno. De hecho, el macrismo ganó en 2021 y luego Milei en 2023, y los comportamientos electorales no siempre son predecibles”, agregó.

Por su parte, Juan Negri coincidió con Courel en que las elecciones de medio término no son una buena predictora de lo que ocurrirá en el futuro. “Una derrota en medio término podría haber cambiado el clima político, pero el Gobierno tiene que entender que no obtuvo un cheque en blanco de la ciudadanía. La sociedad reconoce los avances en la baja de inflación, pero llega un momento en que ese crédito se agota si la inflación no sigue bajando”, afirmó Negri.


Inflación, ajuste y la mirada de la sociedad

Courel destacó que el Gobierno, al haber postergado algunas decisiones clave por las elecciones legislativas, permitió que la inflación continuara siendo un tema central. “La cuestión de postergar decisiones genera que la inflación siga siendo un problema, sobre todo por la escasez de divisas”, señaló.

Negri, por su parte, recordó el ajuste fiscal llevado a cabo por Menem al inicio de su mandato y subrayó que, aunque no es algo inédito. “El ajuste de Menem fue brutal y lo hizo en la primera parte de su gobierno. Milei todavía está en la etapa de las reformas, pero debe ir más allá si quiere que el ajuste dé frutos”, opinó.


El kirchnerismo: ¿Futuro o agonía?

El debate sobre el futuro del kirchnerismo también estuvo presente en la conversación. Juan Courel señaló que la corrupción sigue siendo un tema central de la oposición. “La corrupción subió como demanda en los votantes kirchneristas y bajó entre los anti-K. Esto muestra hacia dónde deben apuntar las críticas cuando te oponés al Gobierno”, señaló. En cuanto al futuro del kirchnerismo, Courel opinó que, aunque Cristina Kirchner está marginada de amplios sectores de la opinión pública, su liderazgo sigue siendo relevante para una parte de la sociedad. “Cristina sigue teniendo un liderazgo afectivo sobre mucha gente, aunque su poder político ha disminuido. Sin embargo, ha construido una identidad muy fuerte que no creo que pase al olvido”, explicó.

Negri, por su parte recordó que, a diferencia de Menem, Cristina no pasó al olvido. “Kicillof puede ser una opción, pero un candidato apoyado por Cristina ya no tiene el mismo peso que antes. La sociedad no votaría a otro Alberto”, añadió.


Kicillof y el futuro de la oposición

Ambos analistas también hablaron de Axel Kicillof como una figura clave dentro de la oposición. Courel opinó que, aunque Kicillof tiene una identidad kirchnerista que le asegura un piso alto de votos, esa misma identidad puede ser su techo político. “Su identidad kirchnerista lo coloca en un lugar privilegiado, pero también puede limitarlo en un escenario más amplio”, comentó. Negri coincidió en que, para Kicillof, el apoyo kirchnerista es tanto un activo como una limitación. “Kicillof está tan vinculado al kirchnerismo que, si no logra despegarse de ese peso, no será una opción viable frente a Milei en 2027”, indicó.


Perspectivas para el 2026: Un escenario incierto

Cerrando el análisis, tanto Negri como Courel coincidieron en que el 2026 será un año clave para definir la política argentina. Mientras que el Gobierno de Milei tiene por delante la tarea de consolidar sus reformas, la oposición deberá definir su estrategia para disputarle el poder. En este sentido, Negri señaló que el kirchnerismo, aunque debilitado, sigue siendo una oposición importante. “La única oposición visible sigue siendo el kirchnerismo, aunque en su peor momento. Tiene que redefinir su narrativa y encontrar un candidato con un mensaje claro para el futuro”, concluyó.

Escuchá la charla completa acá

MARIANO SARDANS: «LA VUELTA DE ARGENTINA AL CRÉDITO INTERNACIONAL LE DA LA TRANQUILIDAD AL MERCADO DE QUE EL PAÍS PUEDE ROLLEAR DEUDA»

MARIANO SARDANS: «LA VUELTA DE ARGENTINA AL CRÉDITO INTERNACIONAL LE DA LA TRANQUILIDAD AL MERCADO DE QUE EL PAÍS PUEDE ROLLEAR DEUDA»

Después de casi ocho años fuera de los mercados internacionales, Argentina volvió a emitir deuda en dólares. La operación permitió captar mil millones de dólares a través del Bonar 2029N, un título a cuatro años que vencerá bajo la gestión del próximo gobierno. Si bien se trata de una colocación acotada en volumen, el regreso al financiamiento externo reabrió el debate sobre la sostenibilidad de la deuda, el riesgo país y las condiciones necesarias para normalizar la relación del país con los mercados. Para analizar qué implica esta primera emisión, qué señales lee el mercado y cuáles son los desafíos que se abren hacia adelante, en El lunes puede esperar conversamos con Mariano Sardans, CEO de la gerenciadora de patrimonios FDI. En diálogo con Lorena Rodríguez, Sardans explicó que el principal valor de esta operación no está tanto en el monto obtenido sino en el mensaje que envía. “La vuelta de Argentina al crédito internacional le da tranquilidad al mercado y a los inversores que tienen —o quisieran tener— bonos argentinos de que el país puede rolear su deuda”, afirmó. En ese sentido, remarcó que el rolleo es una práctica habitual en el mundo financiero: “Ningún país cancela deuda. Siempre se refinancia. Cancelar una emisión implicaría tener un superávit financiero inmenso”. El especialista subrayó que el verdadero desafío para Argentina no es el pago de intereses, sino el capital que vence. “Argentina no tendría problemas para pagar intereses; el problema es cómo rollear la deuda que vence”, señaló. Por eso, consideró que esta emisión puede ser el inicio de un proceso gradual: operaciones pequeñas, a distintas tasas y plazos, que vayan reconstruyendo la confianza. “El mercado se te cierra de golpe, pero para volver a entrar es de a poquito, mostrando que podés pagar”, explicó. Sardans también destacó que, al lograr refinanciar vencimientos, el Gobierno podría redirigir el superávit financiero hacia una baja de impuestos. “Eso haría a la economía más competitiva, con reducción de precios al consumidor y mayor poder adquisitivo”, sostuvo. En ese marco, resaltó que Argentina es hoy uno de los pocos países con superávit financiero y que está haciendo “un esfuerzo inmenso” para cumplir con los compromisos heredados. Consultado sobre el contexto internacional, el CEO de FDI explicó que la tasa clave para las emisiones en dólares es la del bono del Tesoro estadounidense a diez años, que hoy ronda el 4,13%. “Esa es la referencia para cualquier emisión, tanto de países como de empresas, y es la que incide directamente en los bonos argentinos”, aclaró. En ese punto, marcó una diferencia importante: mientras el Estado aún paga tasas altas, el sector privado ya logró desengancharse parcialmente del riesgo argentino. “Las empresas están financiándose a tasas menores y a plazos más largos que Argentina”, indicó, y sostuvo que el mercado de deuda corporativa ya muestra señales de normalización. Sobre el clima financiero y político, Sardans habló del “fenómeno Milei” y su impacto en la percepción externa. “Es un rockstar, todos quieren sacarse fotos con él. Está vendiendo mucho a la Argentina, con su extravagancia y con su ejemplo fiscal”, afirmó. Sin embargo, señaló que esta primera emisión tuvo, más que nada, repercusión en medios internacionales como Reuters o Bloomberg. Hacia el final, el especialista se refirió a las oportunidades y riesgos para los inversores. Para quienes miran a Argentina desde afuera, consideró que los bonos largos pueden resultar atractivos por su potencial de suba. Para los argentinos, en cambio, fue más cauto: recomendó diversificar. “Argentina puede volver a ser grande, pero tiene un prontuario complicado y una parte de la sociedad que añora gobiernos anteriores. Ojalá este cambio cultural se sostenga”, concluyó. Escuchá la entrevista completa acá
CYNTHIA BENZION: «ESTA REFORMA LABORAL ES INCLUSO PEOR QUE LOS BORRADORES QUE CIRCULARON ANTES»

CYNTHIA BENZION: «ESTA REFORMA LABORAL ES INCLUSO PEOR QUE LOS BORRADORES QUE CIRCULARON ANTES»

El tema que va a dominar la agenda de fin de año es, sin dudas, la reforma laboral. El Gobierno busca aprobarla antes de cerrar el año, al menos en el Senado, aunque por los tiempos legislativos eso ya parece difícil. Aun así, todo indica que la discusión seguirá abierta durante los próximos meses. Y si bien el oficialismo la presenta como “modernización laboral”, merecería un debate mucho más profundo que el que se está habilitando. En esta edición de El que calla otorga , convocamos a Cynthia Benzion, abogada laboralista, expresidenta e integrante de la Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas (AAL). Reconocida por su experiencia en temas de derecho laboral, Benzion es una de las voces más consultadas para entender los alcances de las reformas propuestas en el ámbito laboral. En diálogo con Marcelo Veneranda, Benzion aclaró que, en principio, : “Este proyecto no tiene definición respecto de su aplicación temporal. Cuando una ley no dice a partir de cuándo entra en vigencia ni si aplica para atrás, se entiende que no es retroactiva y que solo podría ser aplicada a las relaciones que surjan después de esta ley”. Sin embargo, aclaró que con la Ley Bases pasó lo mismo pero fue muy difícil imponer este punto y acá podría pasar lo mismo. Uno de los ejemplos más concretos que dio fue el de las indemnizaciones. Señaló que, si se aprueba el nuevo régimen, podría aplicarse incluso a trabajadores con mucha antigüedad cuyo despido ocurra después de la entrada en vigencia de la ley. “Alguien que trabaja hace diez años y es despedido en un año y medio, va a tener el cálculo del nuevo régimen. Eso implica un abaratamiento muy grande del despido”, explicó. Ese abaratamiento también aparece en la base de cálculo: hoy incluye el sueldo bruto más rubros que se pagan periódicamente, como el aguinaldo. Pero el proyecto elimina todo lo que esté por fuera del sueldo bruto. “Esto significa una reducción muy significativa del monto indemnizatorio”, afirmó. Sobre el fondo de asistencia laboral, Benzion fue directa: “Serían los propios trabajadores los que terminarían subsidiando sus despidos”. Detalló que ese fondo no es un aporte extra del empleador, sino una detracción de las contribuciones destinadas a financiar la seguridad social. Para la especialista, la reforma presenta este mecanismo como una solución moderna, cuando en realidad “traslada costos del empleador al trabajador y al Estado”. Respecto del texto que llegó al Senado, Benzion aseguró que sorprendió incluso a los especialistas: “Es peor que los borradores que circularon antes”. Mencionó, por ejemplo, la prohibición de reclamar reparación integral por los daños derivados de la falta de registración. “Hoy cualquier trabajador puede reclamar judicialmente por todos los daños sufridos. Con el nuevo texto, solo podría cobrar la indemnización tarifada. Nada más. Eso va en contra de la Constitución Nacional”, señaló. Sobre el banco de horas, fue categórica: “Cualquier norma que empiece diciendo que ‘el trabajador podrá acordar voluntariamente con el empleador’ es ficticia”. “El que trabajó alguna vez en relación de dependencia sabe que no hay negociación real. Funciona como una imposición patronal, y el que no acepta sabe dónde está la puerta”. Además, remarcó que la eliminación del pago obligatorio de horas extra quita una de las protecciones más básicas de la legislación vigente. En términos generales, Benzion remarcó la función del derecho laboral como herramienta de equilibrio: “Este proyecto desconoce la menor capacidad de negociación del trabajador y la razón de ser de las normas laborales”. Para la abogada, permitir que cada empleado negocie individualmente su contrato “es volver al siglo XVIII”. “Implica una transferencia de ingresos del bolsillo del trabajador al del empleador, presentada como modernización. Pero lo que hace es retroceder hacia un pasado que ya habíamos superado”, concluyó.
JUAN MANUEL OTTAVIANO: «EL GOBIERNO DECIDIÓ IR LO MÁS A FONDO POSIBLE CON LA REFORMA LABORAL»

JUAN MANUEL OTTAVIANO: «EL GOBIERNO DECIDIÓ IR LO MÁS A FONDO POSIBLE CON LA REFORMA LABORAL»

⚖️ Derechos laborales bajo presión. En La Inmensa Minoría, Reynaldo Sietecase entrevista al abogado laboralista Juan Manuel Ottaviano, quien analizó punto por punto el proyecto de Reforma Laboral impulsado por Javier Milei. Según el especialista, la propuesta implica una restricción profunda de derechos individuales y colectivos, con cambios que modifican de forma estructural el equilibrio entre empleadores y trabajadores. 🕒 Vacaciones, banco de horas y extensión de jornada. Ottaviano explica que el proyecto fortalece la posición del empleador para definir las vacaciones y habilita el banco de horas, un mecanismo que permite extender la jornada diaria y reducir el pago de horas extra. Lejos de promover “flexibilidad”, afirma, se trata de un esquema que quita margen de decisión al trabajador. ✊ Sindicatos en la mira: desfinanciamiento y límites al derecho de huelga. El abogado detalla cómo el proyecto avanza sobre el poder sindical: restricciones a la cuota solidaria, exigencia de autorización individual, y límites al derecho de huelga mediante una definición inflada de “servicio esencial” que excede los estándares de la OIT. Ottaviano advierte que estas medidas podrían ser inconstitucionales y anticipa una ola de litigios. 📉 Blanqueo laboral, indemnizaciones y riesgo previsional. Aunque el proyecto promete un blanqueo laboral permanente, el especialista duda de su efectividad en la economía actual. Además, cuestiona la creación de un fondo para financiar indemnizaciones por despido que se alimentaría con recursos del sistema previsional, lo que podría debilitar aún más la seguridad social. 🔍 Un análisis técnico, crítico y urgente. Ottaviano concluye que el proyecto no incorpora mejoras reales para los trabajadores ni aborda los problemas centrales del empleo en Argentina, como el sistema de riesgos del trabajo o la alta informalidad. Una conversación clave para entender qué está en juego en el debate laboral que viene Escuchá la entrevista completa acá