En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Diego Armesto, abogado constitucionalista, docente y miembro de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional, sobre el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional enviado por el Gobierno al Congreso y los cambios que propone más allá de la cuestión Malvinas.
En diálogo con Ariel Cohen, Armesto planteó que la iniciativa debe analizarse en dos grandes partes. Por un lado, destacó las disposiciones vinculadas con Malvinas, el Atlántico Sur y la protección de los recursos naturales, sobre las que aseguró no tener objeciones. Por otro, advirtió que el proyecto avanza sobre una reforma mucho más amplia del esquema de seguridad y defensa del Estado, con la creación de nuevos organismos y facultades y modificaciones en materia penal y electoral.
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Jorge Vasconcelos, economista e investigador jefe del IERAL de la Fundación Mediterránea, sobre las dificultades que atraviesa la actividad económica, el crecimiento de la morosidad y el impacto que, según su análisis, tiene la actual política monetaria sobre el crédito y el mercado interno.
En diálogo con Silvia Naishtat, Vasconcelos cuestionó la división entre “ganadores” y “perdedores” del actual modelo económico y sostuvo que una parte de los sectores que hoy enfrentan problemas podría encontrarse en una situación diferente con otra política monetaria y cambiaria. Si bien reconoció que existen actividades industriales afectadas estructuralmente por la apertura y la competencia de productos importados, consideró que otras están sufriendo principalmente por la falta de crédito y liquidez.
El economista vinculó esa situación con una política monetaria que definió como estricta y con la fuerte volatilidad de las tasas de interés. Según explicó, a diferencia de otros países donde los bancos centrales utilizan una tasa de referencia relativamente estable como instrumento de política monetaria, en la Argentina las fluctuaciones dificultan que las entidades financieras puedan calcular el costo al que otorgarán créditos. A esto se suma, señaló, una elevada carga impositiva que también encarece el financiamiento. “Hay demasiada volatilidad en las tasas de interés y el Banco Central dice que esa es su política. Pero eso no es algo que ocurra en el resto de los países”, afirmó.
Vasconcelos advirtió que la falta de liquidez también se refleja en el crecimiento de la morosidad, que ubicó en el 7,7%, y cuestionó la expectativa de que los dólares ahorrados por los argentinos regresaran espontáneamente al circuito económico. Según planteó, si los ahorristas consideran conveniente conservarlos, esos recursos permanecen fuera del sistema. Al mismo tiempo, quienes actualmente tienen préstamos están devolviendo a los bancos más dinero del que ingresa nuevamente a empresas y familias mediante nuevos créditos. “Con esas dos restricciones es muy difícil que el nivel de actividad se pueda dinamizar”, explicó.
El investigador también puso el foco en la debilidad de la recaudación vinculada con el nivel de actividad. A su juicio, el bajo consumo reduce los ingresos del Tesoro y obliga a realizar un ajuste adicional del gasto para mantener el equilibrio fiscal, lo que a su vez dificulta la recuperación. Por eso, consideró que un escenario presupuestario más favorable debería estar acompañado por modificaciones en la política monetaria que permitan refinanciar deudas en mora y recuperar el flujo de nuevos préstamos.
Por último, Vasconcelos remarcó que estas dificultades conviven con indicadores muy favorables en el frente externo, particularmente en materia de exportaciones y saldo comercial. Para el economista, esa combinación muestra una economía con sectores muy dinámicos y otros fuertemente restringidos por las condiciones financieras y la debilidad del mercado interno. “No es una economía desfalleciente, sino que está muy desbalanceada”, concluyó.
En esta edición de Puerta Uno conversamos con Fernanda Azcoitia, psicóloga y presidenta del Centro de Asistencia al Suicida, sobre el crecimiento de los casos de suicidio, especialmente entre los jóvenes, la importancia de reconocer las señales de alerta y la necesidad de hablar del tema como una herramienta fundamental de prevención.
En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Azcoitia cuestionó uno de los principales mitos que todavía rodean al suicidio: la idea de que hablar sobre el tema puede incentivar una conducta suicida. Por el contrario, explicó que poner en palabras el sufrimiento permite reducir el aislamiento, pedir ayuda y comenzar a encontrar alternativas. “Hablarlo alivia, previene, brinda herramientas y da la posibilidad de abrirse. No hablarlo es peor”, sostuvo.
La especialista explicó que el suicidio generalmente forma parte de un proceso y que detrás existe un sufrimiento que se fue acumulando hasta alcanzar una situación de crisis. En esos momentos, señaló, el dolor puede impedir que la persona encuentre otras salidas posibles. Por eso, destacó la importancia de escuchar y validar lo que siente quien expresa ideas relacionadas con la muerte o manifiesta que ya no quiere vivir. “Lo primero que hay que hacer es validar lo que el otro siente. A partir de ahí se puede dar una conversación más abierta y franca o un pedido de ayuda”, afirmó.
Azcoitia también remarcó que no existe una única señal de alerta y pidió prestar especial atención a los cambios importantes de conducta. En el caso de los adolescentes, mencionó además el aislamiento excesivo y distintas conductas adictivas, que actualmente no se limitan al consumo de sustancias sino que también pueden estar relacionadas con las redes sociales o el juego. En particular, advirtió sobre el crecimiento de la ludopatía entre los jóvenes y destacó la importancia de fortalecer otros espacios de interés, vínculos y actividades por fuera de las pantallas.
Por último, la presidenta del Centro de Asistencia al Suicida sostuvo que “mientras el suicidio no se concreta, siempre hay posibilidades de prevenirlo” y también puso el foco en quienes atraviesan la pérdida de una persona cercana. Recomendó acompañarlos y no dejarlos solos, incluso cuando resulte difícil encontrar qué decir. “La presencia es importante”, remarcó.
Para quienes necesiten orientación o asistencia, el Centro de Asistencia al Suicida cuenta con información y canales de ayuda en asistenciaalsuicida.org.ar.
En esta edición de El que calla otorga conversamos con Itai Hagman, economista, diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires del Frente Patria Grande e integrante de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, sobre el proyecto de Presupuesto enviado por el Gobierno al Congreso, las proyecciones económicas para el próximo año y las áreas en las que se concentró el ajuste del gasto público.
En diálogo con Marcelo Veneranda, Hagman planteó que el Presupuesto debe analizarse desde dos dimensiones: por un lado, las partidas que determinan cómo se distribuirán los recursos y, por otro, las proyecciones de inflación, crecimiento y tipo de cambio que reflejan el escenario económico esperado por el Gobierno. Sobre este último punto, cuestionó las estimaciones oficiales de un crecimiento del 4% y una inflación del 18%. “Veo un optimismo del Gobierno que está desanclado de la realidad”, sostuvo.
El diputado puso especialmente el foco en las áreas donde, según su análisis, se concentró la reducción del gasto durante los últimos años. Mencionó las políticas de vivienda e infraestructura, el incentivo docente, el bono destinado a los jubilados y los recursos para ciencia y tecnología. Hagman consideró que estas decisiones pueden tener consecuencias que exceden la coyuntura y cuestionó la posibilidad de impulsar una estrategia de crecimiento sin fortalecer esos sectores. “No termino de entender qué visión de desarrollo del país se puede tener sin políticas de educación, infraestructura y vivienda”, afirmó.
En ese sentido, advirtió sobre la consolidación de una economía en la que conviven sectores exportadores vinculados con los recursos naturales que atraviesan un período de fuerte expansión con buena parte de la actividad productiva y el empleo enfrentando dificultades. También señaló que la debilidad del consumo repercute sobre la recaudación y obliga al Gobierno a realizar nuevos recortes para sostener el equilibrio fiscal. “En vez de que el ajuste sea algo que hiciste una vez para después habilitar una fase de expansión y mejora, termina siendo un ajuste permanente”, planteó.
Hagman también cuestionó los cambios propuestos en materia de discapacidad y sostuvo que el proyecto no se limita a una discusión presupuestaria, sino que busca modificar criterios para determinar quiénes pueden acceder a determinadas prestaciones y acompañamientos. Según señaló, este punto genera diferencias incluso dentro del oficialismo y será uno de los aspectos que atravesará la discusión legislativa del proyecto.
En este episodio de Reportelli Podcast, Pedro Aznar, uno de los músicos argentinos más prestigiosos e influyentes, comparte su otra gran pasión: el vino.
Winemaker y viticultor, cuenta cómo una curiosidad que comenzó hace más de dos décadas terminó convirtiéndose en un proyecto creativo con identidad propia. Desde sus primeros recuerdos familiares y las giras internacionales que ampliaron su mundo vínico hasta el encuentro con el enólogo Marcelo Pelleriti y el nacimiento de Akasha, la charla revela cómo fue construyendo, paso a paso, una nueva faceta artística.
En diálogo con Fabricio Portelli, Pedro encuentra sorprendentes paralelismos entre componer música y hacer vino: elegir materias primas, combinar componentes, ajustar proporciones y trabajar sobre esos pequeños detalles capaces de transformar el resultado final.
Junto a su socio Fran Evangelista y la enóloga Vicky Pons, desarrolló una propuesta que busca respetar la tradición vitivinícola argentina, pero explorarla desde una mirada diferente, con fuerte inspiración en las variedades y los estilos del Mediterráneo. Garnacha, Sangiovese, Tempranillo, Carignan, Riesling y Marsanne-Roussanne aparecen en cortes poco habituales que desafían las fórmulas conocidas.
Una conversación sobre creatividad, técnica, intuición y la búsqueda permanente de una identidad propia, donde la música y el vino terminan revelándose como dos formas distintas de expresar una misma sensibilidad.🍷
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Facundo Nejamkis, director de Opina Argentina, sobre la imagen de Javier Milei, la evaluación de la gestión del Gobierno y las principales señales que comienzan a aparecer en la opinión pública de cara al próximo escenario electoral.
En diálogo con Hernán Cappiello, Nejamkis explicó que Milei mantiene una valoración superior a la de su Gobierno y su gestión, una diferencia que vinculó con el componente emocional que suele existir en la relación de la sociedad con los dirigentes. Según señaló, el Presidente conserva además un núcleo de apoyo importante: mientras Alberto Fernández registraba alrededor de 24 puntos de imagen positiva en una instancia comparable de su mandato, Milei se mantiene cerca de los 38 y por encima del 30% que obtuvo en la primera vuelta de 2023. “En cualquier análisis preelectoral Milei no está por debajo de 35 puntos. Ahí hay una competitividad”, sostuvo.
Sin embargo, el consultor advirtió que esos números conviven con distintas “banderas rojas” que el oficialismo debería observar. La primera está relacionada con las expectativas económicas: pese a una mejora registrada durante los últimos 30 días, aseguró que continúa predominando una percepción negativa respecto del futuro. La segunda es el elevado nivel de rechazo que enfrenta el Presidente, cuya imagen negativa ronda el 60%, muy por encima de su valoración positiva.
Nejamkis señaló una tercera novedad que, a su juicio, merece especial atención: durante los últimos 90 días, los principales referentes de la oposición comenzaron a registrar mejores niveles de imagen que los dirigentes del oficialismo. Según explicó, se trata de una situación que no se había observado anteriormente durante la gestión de Milei y que modifica parcialmente el escenario político de cara a las próximas elecciones.
