En esta edición de Gambito de Datos, Germán Martínez, diputado nacional y presidente del bloque de Unión por la Patria, analizó el discurso del papa León XIV ante la dirigencia política argentina y destacó su llamado al diálogo, la defensa de las instituciones democráticas y la necesidad de construir acuerdos que permitan afrontar los principales problemas del país.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Martínez sostuvo que el Pontífice realizó reflexiones “sumamente trascendentes” sobre la importancia de poner la economía al servicio de las personas y atender las necesidades de los jubilados, las universidades, las personas con discapacidad y quienes no tienen trabajo. “Ha sido una interpelación muy profunda a todos aquellos que tenemos algún nivel de responsabilidad institucional, empezando por el presidente de la Nación”, afirmó.
Consultado sobre la posibilidad de que la visita del Papa genere un cambio en la relación entre el oficialismo y la oposición, el legislador señaló que dependerá de la capacidad de cada sector para incorporar su mensaje. En ese sentido, cuestionó la reacción inicial de Javier Milei frente al pedido de diálogo y remarcó: “La invitación que nos hace León es a que nadie crea que tiene la verdad absoluta sobre un tema, sino que desde la diversidad de miradas generemos un proceso de unidad, de convergencia”.
Finalmente, el diputado destacó que el Congreso tiene oportunidades para alcanzar acuerdos en cuestiones como el financiamiento universitario, la ley de discapacidad, la obra pública y el presupuesto de 2027. “Estas cosas también hay que discutirlas con mucho respeto, con mucha serenidad, pero también con mucha convicción desde las distintas miradas que existen en la política”, señaló. Y concluyó: “No estamos pidiendo uniformidad. Estamos diciendo que desde esta diversidad podemos construir un destino común para todos los argentinos”.
En una nueva edición de Asuntos Públicos, Gabriel Merino, sociólogo, investigador y analista de política internacional, analizó las consecuencias de la derrota republicana en las elecciones legislativas de Estados Unidos y los desafíos que enfrentará Donald Trump durante la segunda mitad de su mandato. También abordó las divisiones internas del oficialismo, el conflicto con Irán y el futuro de los movimientos conservadores estadounidenses.
En diálogo con Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Merino sostuvo que el resultado electoral dejó a Trump en una posición de debilidad política. “Se convirtió en un pato súper rengo”, afirmó, y explicó que a la imposibilidad de buscar una nueva reelección se suma la pérdida del control de ambas cámaras del Congreso y una baja aprobación de su gestión. Además, destacó las movilizaciones sociales contra el Gobierno y advirtió que el uso de herramientas institucionales, como el veto presidencial, podría profundizar el descontento. “Si no hay una legitimidad real en la calle, social, la utilización o el abuso de mecanismos institucionales formales pueden ser contraproducentes y disparar aún más el malestar”, señaló.
El especialista también anticipó una disputa por el liderazgo del Partido Republicano entre el secretario de Estado, Marco Rubio, y el vicepresidente, J. D. Vance. Según explicó, las diferencias dentro del oficialismo se manifiestan especialmente en la política exterior. “El resultado electoral en gran medida se debe al error estratégico de la guerra contra Irán”, consideró. Sin embargo, advirtió que Trump podría intentar redoblar la apuesta militar: “Es difícil ese escenario, pero no hay que descartarlo”.
En ese sentido, Merino sostuvo que el presidente estadounidense acumula una serie de reveses internacionales, entre los que mencionó las dificultades en la disputa comercial y tecnológica con China, la continuidad de la guerra en Ucrania y el resultado electoral en Brasil. También señaló que una eventual escalada militar sin suficiente respaldo político podría agravar la crisis de su administración e incluso abrir la posibilidad de un impeachment.
Al analizar las consecuencias para la derecha internacional, Merino planteó que la derrota de Trump representa un golpe para los movimientos conservadores alineados con su liderazgo, aunque descartó que implique su desaparición. “No es un fenómeno superficial. No es un fenómeno de un personaje meramente como Trump, es un fenómeno más estructural”, explicó.
Por otra parte, el analista consideró que el Partido Demócrata logró capitalizar el descontento social, especialmente a partir de las dificultades económicas que atraviesa la población estadounidense: “Los demócratas entendieron que hay un problema clave en Estados Unidos: el declive lo paga sobre todo la clase trabajadora”.
En esta edición de El que calla otorga conversamos con Lucas Romero, politólogo y director de Synopsis Consultores, sobre los resultados de las elecciones legislativas de Estados Unidos, sus consecuencias para Donald Trump y el impacto que podrían tener sobre la política argentina. Además, analizó las similitudes entre Trump y Javier Milei, las dificultades del peronismo para construir una alternativa electoral y las aspiraciones presidenciales de Patricia Bullrich.
En diálogo con Marcelo Veneranda, Romero consideró que los resultados electorales estadounidenses reflejaron un fuerte rechazo a la gestión de Trump. “Lo que caracteriza el resultado es una movilización de un electorado que en 2024 había acompañado a Trump y que en esta elección se mostró muy distante de la oferta republicana”, afirmó. En ese sentido, destacó el cambio de tendencia entre los votantes jóvenes y los hispanos, estos últimos especialmente movilizados por el rechazo a las políticas migratorias del Gobierno.
El politólogo también estableció un paralelismo entre Trump y Milei, a quienes definió como “dos dirigentes que saben inflamar las pasiones y los enojos” y que lograron llegar al poder interpretando el descontento de la sociedad con los gobiernos anteriores. Sin embargo, advirtió: “No parecen ser buenos dirigentes para interpretar y reaccionar frente al malestar que está dirigido hacia ellos como gobernantes”. Según explicó, ambos muestran dificultades para reconocer las demandas de sus propios votantes. “Hay mucha negación, mucha falta de sensibilidad para entender lo que les está pasando a los votantes, hay muy poca escucha, hay muy poca aceptación de autocrítica”, señaló.
A partir de los resultados estadounidenses, Romero también reflexionó sobre la importancia de la renovación política y la credibilidad de los candidatos. Destacó la aparición de nuevas figuras dentro del Partido Demócrata y sostuvo que una campaña no depende únicamente de contar con un mensaje atractivo. “Si el emisor no tiene credibilidad y reputación para transmitir ese mensaje, probablemente ese mensaje no surta ningún efecto”, explicó. Además, remarcó que los vínculos personales tienen un papel cada vez más importante en la comunicación política: “Hoy las campañas tienen que pasar por la gente”.
Al trasladar ese análisis a la Argentina, Romero cuestionó las dificultades del peronismo para presentar una alternativa electoral que vaya más allá de su oposición al Gobierno. “No está habiendo en el peronismo una definición por proposición”, afirmó, y señaló que el espacio enfrenta problemas de liderazgo, renovación y reputación. En ese marco, sostuvo que necesita incorporar nuevas figuras y transmitir una autocrítica para recuperar credibilidad. “El peronismo tiene ese problema de no lograr encontrar emisores creíbles, con reputación, respetables”, aseguró.
Por último, el director de Synopsis Consultores analizó el escenario presidencial de 2027 y las aspiraciones políticas de Patricia Bullrich. Según explicó, sus mediciones muestran que la dirigente cuenta con mejores condiciones: “Bullrich junta más votantes que Milei en un escenario de segunda vuelta”. Sin embargo, reconoció que una candidatura propia dentro del oficialismo sería difícil de concretar y planteó que sus movimientos también podrían responder a una estrategia de posicionamiento para negociar mayores espacios de poder o una eventual integración de la fórmula presidencial.
En esta edición de Puerta Uno conversamos con María Victoria Murillo, politóloga que hizo Maestría y Doctorado en Ciencia Política en Harvard, sobre la derrota del Partido Republicano en las elecciones legislativas de Estados Unidos, sus consecuencias para Donald Trump y el impacto que podría tener sobre la Argentina.
En diálogo con Astrid Pikielny, Murillo consideró que los resultados electorales representaron un fuerte rechazo a la gestión del presidente estadounidense. “Fue un plebiscito sobre Trump y fue bastante contundente”, afirmó. Según explicó, el principal motivo del descontento fue el aumento del costo de vida, especialmente por el encarecimiento de los combustibles y los efectos de la política arancelaria. “El proteccionismo de Trump subió claramente los precios y eso la gente lo vive como algo que impacta en su costo de vida”, señaló.
La especialista también destacó el rechazo de distintos sectores a la política migratoria del Gobierno. “La mayoría de los norteamericanos querían que se restringiera la migración, pero no del modo en el que se hizo”, explicó. En ese sentido, sostuvo que Trump tuvo un papel central en la campaña y que sus intervenciones terminaron perjudicando a los propios candidatos. “Todos los republicanos le están echando la culpa a Donald Trump de la derrota, incluido su vicepresidente”, aseguró.
Respecto del nuevo escenario político, Murillo advirtió que, pese a perder el control del Congreso, Trump conservará amplias facultades, especialmente en materia internacional. “El poder del presidente es muy grande, va a poder seguir haciendo muchas cosas”, sostuvo. En ese marco, planteó que podría recurrir a iniciativas de política exterior para recuperar protagonismo y mencionó a Cuba como uno de los posibles escenarios. “En general, los presidentes que son pato rengo hacen política exterior para distraer”, explicó.
Por otra parte, consideró que la nueva composición del Congreso podría abrir investigaciones sobre presuntos hechos de corrupción y conflictos de intereses vinculados al Gobierno estadounidense. “El tema acá, más que el impeachment, es la investigación de la enorme corrupción que ha tenido este gobierno”, afirmó. Según Murillo, las investigaciones podrían alcanzar a integrantes de la familia Trump.
En relación con la Argentina, la politóloga planteó que el resultado electoral podría complicar la posición internacional de Javier Milei por su cercanía con Trump. “Los dos más fáciles, más cercanos a Trump para atacar, son Bukele y Milei”, sostuvo. Y concluyó: “Trump va a estar mucho más restringido en el futuro y preocupado por qué hacer. O sea, para Milei no es una buena noticia este resultado”.
En este episodio de Reportelli Podcast, Lucía Romero Marcuzzi, viticultora, empresaria y tercera generación al frente de los viñedos familiares de El Porvenir de Cafayate, cuenta cómo transformó una bodega tradicional en un proyecto con identidad propia.
Desde sus primeros recuerdos entre las galerías de la finca de su abuelo hasta su formación internacional y su llegada a la dirección de la bodega, repasa el camino que la llevó a impulsar una nueva expresión de los vinos salteños, con una mirada puesta en el viñedo, el conocimiento del terroiry la búsqueda de un estilo genuino.
En diálogo con Fabricio Portelli, Lucía explica cómo fue el desafío de encontrar un equilibrio entre tradición e innovación, apostando por vinos más frescos y elegantes sin perder la personalidad de Cafayate.
La exploración de microterroirs, las diferencias entre parcelas separadas por apenas unos metros y la incorporación de variedades como Garnacha muestran una región mucho más diversa de lo que muchos imaginan.
Además, comparte su visión sobre el potencial turístico de Cafayate, el liderazgo femenino en la industria y su compromiso con el Torrontés, una cepa emblemática argentina que busca seguir posicionando con nuevos estilos y expresiones.
Una charla sobre identidad, evolución y el desafío de contar, a través de cada botella, todo lo que hace único a un lugar. 🍷
En esta edición de Ya no hay vuelta atrás conversamos con Tomás Múgica, politólogo, licenciado en Relaciones Internacionales y director del Centro de Estudios Internacionales de la UCA (CEI-UCA), sobre las consecuencias del triunfo de Lula da Silva en Brasil, el futuro de la relación bilateral con Argentina y el impacto que podrían tener las elecciones legislativas de Estados Unidos sobre el gobierno de Javier Milei.
En diálogo con Federico Galligani y Claudio Gurmindo, Múgica consideró que la victoria de Lula, sumada a la intervención del Gobierno argentino en la campaña brasileña y las controversias alrededor de la salida de Flávio Bolsonaro del país, profundizará las tensiones entre ambas administraciones. Sin embargo, destacó que la relación entre Argentina y Brasil tiene una importancia económica y estratégica que trasciende las diferencias políticas. “Hay una hostilidad mutua, pero hay que tener en cuenta que la relación entre Argentina y Brasil tiene una relevancia tal que muchas cosas siguen funcionando aun cuando los gobiernos se llevan mal”, explicó.
El especialista recordó que Brasil es el principal socio comercial de Argentina y un mercado fundamental para su industria automotriz. Además, destacó la participación conjunta en el Mercosur, la cooperación nuclear y los proyectos para abastecer al mercado brasileño con gas de Vaca Muerta. Según señaló, ambos países mantienen un intercambio comercial de alrededor de 32.000 millones de dólares anuales. “Las malas relaciones entre los gobiernos hacen daño, limitan las iniciativas futuras, pero hay muchas cosas en marcha que no se pueden interrumpir y que trascienden a los gobiernos”, sostuvo.
Múgica también analizó los desafíos que enfrentará Lula durante su cuarto mandato. Advirtió que tendrá un Congreso más adverso, con una fuerte presencia del Partido Liberal y sus aliados, y una situación fiscal compleja que limitará su margen de acción. En cuanto al vínculo diplomático con Argentina, no descartó nuevas medidas de tensión, aunque consideró improbable una ruptura de relaciones. En ese sentido, destacó la tradición profesional de la diplomacia brasileña y su disposición a sostener los vínculos institucionales incluso en contextos de enfrentamiento político.
Por otro lado, el politólogo puso el foco en las elecciones legislativas de Estados Unidos y las dificultades que enfrenta Donald Trump. Consideró probable que el Partido Republicano pierda el control de la Cámara de Representantes, en un contexto marcado por el impacto económico de los conflictos en Medio Oriente y Ucrania, especialmente sobre los precios del petróleo. Una derrota electoral, explicó, reduciría la capacidad de iniciativa de Trump y sus posibilidades de conseguir respaldo legislativo para determinadas decisiones.
Finalmente, Múgica advirtió que un debilitamiento político de Trump también podría repercutir sobre el Gobierno argentino, que ha contado con un importante respaldo. Si bien Milei seguiría teniendo un aliado privilegiado en América del Sur, ese vínculo podría ofrecer menos recursos y posibilidades de asistencia. “Va a seguir teniendo Milei un aliado, pero uno más débil. Un aliado con menos recursos y menos iniciativa política”, resumió. Para el especialista, el escenario internacional será cada vez más determinante para comprender la evolución de la política y la economía argentinas.
