En esta edición de El que calla otorga conversamos con Paola Zuban, politóloga y directora de Zuban Córdoba & Asociados, a partir de un nuevo informe que muestra un fuerte deterioro en la imagen del Gobierno. Si bien distintas encuestas venían marcando una tendencia negativa, los números de este último estudio resultan especialmente llamativos.
En diálogo con Marcelo Veneranda, Zuban explicó que se consolida una “negativización” en la aprobación de la gestión de Javier Milei, que se profundiza desde diciembre. Según detalló, en ese momento la imagen positiva y negativa se encontraban en niveles similares, pero en pocos meses la negativa trepó al 65%, marcando una caída significativa. “Está empezando a decantar la expectativa de la ciudadanía”, señaló, en referencia al fin del efecto “luna de miel” tras las elecciones.
El informe también muestra un cambio en las preocupaciones sociales. La inflación volvió a ubicarse entre los principales problemas, junto con el desempleo, el endeudamiento de las familias y el deterioro del poder adquisitivo. A esto se suma la corrupción, que empieza a ganar peso en la agenda pública. En ese contexto, Zuban destacó el impacto del caso Adorni, que alcanza niveles muy altos de conocimiento y rechazo en la sociedad.
Para la consultora, este tipo de episodios afecta directamente la capacidad del Gobierno de ordenar la agenda. “El tema Adorni ha copado los medios y el Gobierno no logra recuperar la agenda”, explicó, y advirtió sobre un clima social cada vez más tenso, con protestas y conflictos en aumento. Además, remarcó que la construcción discursiva oficialista en torno a la “moralidad”, aumenta el impacto que ahora generan estos casos en la opinión pública.
Sin embargo, por último también señaló que, a pesar de este deterioro, el oficialismo mantiene un núcleo duro de entre el 30% y el 35% que se sostiene estable en el tiempo. “Ha construido un piso que se mantiene inamovible», concluyó.
En esta edición de El que calla otorga conversamos con Esteban Paulón, diputado socialista y miembro de Provincias Unidas, quien últimamente viene siendo: opositor de la Reforma de la Ley de Glaciares, opositor a la reforma laboral, investigador de los últimos créditos hipotecarios para funcionarios e investigador también del caso Libra
En diálogo con Marcelo Veneranda, Paulón advirtió que la iniciativa abre múltiples frentes de conflicto que podrían derivar en su judicialización. Por un lado, señaló la posibilidad de disputas entre provincias por el uso de recursos hídricos, ya que las áreas periglaciares abastecen cuencas que atraviesan distintos territorios. En ese sentido, mencionó el caso de La Pampa, que ya avanzó con una presentación. Por otro, cuestionó el procedimiento legislativo y el incumplimiento del Acuerdo de Escazú, que exige instancias de participación ciudadana que no se respetaron.
Además, planteó que la reforma modifica el criterio central de la ley al permitir que las provincias definan qué áreas son relevantes desde el punto de vista hídrico. “Hoy rige un principio precautorio que protege todos los glaciares y zonas periglaciares. Con este cambio, se habilita a excluir áreas del inventario y avanzar con actividades mineras según la decisión de cada provincia”, explicó. Para el legislador, esto implica un retroceso en la protección ambiental y una alteración del equilibrio federal, al debilitar el rol de los organismos nacionales. “Esto rompe el federalismo de concertación y nos lleva a un país de 24 jurisdicciones pegadas con boligoma”, afirmó.
Por otro lado, Paulón también se refirió a las recientes polémicas vinculadas a funcionarios del Gobierno, en particular por el acceso a créditos en condiciones ventajosas y el caso de Manuel Adorni. “Cuando el presidente habla de la moral como política de Estado, lo que vemos es lo contrario: lo amoral como política de estado”, sostuvo, y cuestionó el uso de información privilegiada y vínculos personales para obtener beneficios.
Llegar a fin de mes se volvió un desafío y la tarjeta de crédito parece ser el único salvavidas a mano. Pero, ¿qué pasa cuando ese salvavidas empieza a pesar demasiado? El endeudamiento familiar está en niveles críticos y en este último episodio de Economía de Bolsillo le ponemos claridad a esta situación.
¿Conviene pagar deuda con más deuda? ¿Cómo saber si un préstamo es una oportunidad o una trampa? ¿Qué hay que Mariana Shaalo conversó con la economista Elena Alonso, más conocida como Elena Financiera, para darte las claves prácticas que necesitas para reducir el estrés financiero y tomar el control de tu bolsillo.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Antonio Aracre, ex CEO de Syngenta, ex jefe de asesores de Alberto Fernández y actual asesor de empresas, sobre el rumbo económico, el clima político y su mirada sobre el presente del Gobierno.
En diálogo con Cata de Elía, Aracre repasó su paso por la gestión anterior y aseguró que nunca resignó sus convicciones, incluso cuando eso le generó tensiones internas. Contó que fue convocado por el propio Alberto Fernández para acercar al Gobierno al mundo empresario, pero que su propuesta de avanzar con reformas —como una flexibilización laboral— no fueron bien recibidas.
Sobre la actualidad, se mostró más alineado con el rumbo económico del Gobierno de Javier Milei y planteó que, tras muchos años, ve una oportunidad de construir un país “más ordenado y maduro”. En ese marco, proyectó una desaceleración de la inflación en los próximos meses: estimó que marzo se ubicará en torno al 3% y que en abril podría bajar al 2% o incluso perforar ese piso. “La nafta, el gas y la carne van a bajar en abril. Si se mantiene este rumbo, podemos llegar a mitad de año con una inflación más cerca del 1 que del 2”, afirmó.
Consultado por el caso de Manuel Adorni, consideró que el vocero “no estuvo a la altura” en su conferencia de prensa y que se mostró mal preparado ante la presión. Sin embargo, también planteó que como sociedad existe una vara muy alta para juzgar a los funcionarios. En paralelo, se refirió a las tensiones internas dentro del oficialismo y descartó una salida inminente de Santiago Caputo: “Hablé con él y me dijo: voy a quedarme todo lo que haga falta para defender las ideas del presidente”, comentó.
En cuanto a la economía real, describió un país que avanza a dos velocidades. Por un lado, sectores como la minería, el agro o la energía muestran dinamismo, especialmente en el interior, donde —según afirmó— “el humor social es completamente distinto al del AMBA”. Por otro, advirtió que el conurbano y los sectores industriales siguen golpeados por la caída del consumo, el impacto de la quita de subsidios y la pérdida de poder adquisitivo. También planteó que el tipo de cambio podría ubicarse en niveles más altos para favorecer la actividad.
Por último, adelantó una primicia: este miércoles entrevistará al presidente Javier Milei en su programa «Economista», que se emite por la TV Pública a las 23 hs.
Transcurrimos una Semana Santa atravesada por fuertes aumentos de precios, especialmente en productos típicos de la fecha. Desde la Cámara de Industriales Panaderos Bonaerenses advirtieron que los costos de elaboración se dispararon entre un 35% y un 40% respecto del año pasado, una situación que también se refleja en una marcada caída del consumo.
Para profundizar en este escenario, en diálogo con Lorena Rodríguez en El lunes puede esperar, Martín Pinto, presidente del Centro de Panaderos de Merlo y referente de CIPAN, describió el impacto de los aumentos en toda la cadena productiva. Según explicó, en el último año se registraron subas cercanas al 40% en materias primas, a lo que se suman incrementos constantes en combustibles, tarifas, transporte y alquileres. “Es algo generalizado”, señaló, y remarcó que los costos operativos se duplicaron en muchos casos.
En ese contexto, el sector enfrenta una caída histórica del consumo. Pinto indicó que, solo en pan, la baja fue del 45% en el primer trimestre en comparación con el año pasado, profundizando una tendencia que ya acumula dos años de retroceso. En productos como facturas y tortas, la caída alcanza el 85%. «Esto evidencia el deterioro del poder adquisitivo y el cambio en los hábitos de consumo», explicó.
El impacto también se refleja en el cierre de negocios y la pérdida de empleo. En los últimos dos años cerraron alrededor de 2000 panaderías, con una caída estimada de 16 mil puestos de trabajo. Además, muchos ex dueños debieron reconvertirse y vender desde sus casas a menor precio, generando una competencia desigual en un mercado cada vez más golpeado.
Frente a este panorama, Pinto advirtió que el problema no es de hábitos sino de ingresos: “La gente compra lo que puede y no lo que quiere”. Y aunque evitó posicionarse en términos políticos, planteó que, tras dos años de caída, es necesario revisar el rumbo económico para revertir la situación del sector.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Jorge Argüello, ex embajador argentino en Estados Unidos y la OEA, para analizar el nuevo escenario global que se configura a partir de la guerra en Medio Oriente y su impacto en la economía internacional y nacional.
En diálogo con Ariel Cohen, Argüello advirtió que existe una fuerte incertidumbre sobre la evolución del conflicto, que inicialmente fue planteado como una operación rápida pero que podría extenderse. En ese marco, destacó el rol clave del estrecho de Ormuz: las dificultades para su circulación dispararon el precio del petróleo de 60 a más de 110 dólares por barril, generando problemas de abastecimiento y un aumento significativo en los costos del transporte marítimo debido al riesgo creciente en la zona.
El ex embajador señaló además que el Gobierno de Estados Unidos enfrenta una presión creciente ante la falta de resultados concretos. Según explicó, el aumento del precio de los combustibles impacta directamente en la política interna estadounidense, lo que deja a Donald Trump ante una disyuntiva compleja: escalar el conflicto para obtener resultados o retroceder sin logros claros. “Lo que va a marcar la diferencia es si se libera o no el estrecho de Ormuz y se normaliza el comercio del petróleo”, sostuvo.
En clave local, Argüello cuestionó el alineamiento automático de la Argentina con Estados Unidos e Israel. A su entender, esta estrategia reduce las posibilidades del país en el escenario internacional. “Argentina necesita multiplicar sus vínculos, no reducirlos”, planteó, y advirtió que los principales socios comerciales del país —como Brasil, China o la Unión Europea— no forman parte de ese alineamiento.
Por último, remarcó que el conflicto tendrá efectos tanto en la política estadounidense como en la realidad argentina, y consideró que el país debería aprovechar su posición estratégica como productor de energía y alimentos, siempre en función de una política exterior guiada por el interés nacional.
