FRANCISCO EVANGELISTA: «ESTAMOS VIVIENDO UNA REVOLUCIÓN Y UNA TRANSFORMACIÓN DEL MERCADO DEL VINO»

FRANCISCO EVANGELISTA: «ESTAMOS VIVIENDO UNA REVOLUCIÓN Y UNA TRANSFORMACIÓN DEL MERCADO DEL VINO»

En este episodio de Reportelli Podcast, Francisco Evangelista, ingeniero agrónomo, enólogo y fundador de Crowdfarming Wine, comparte la historia detrás de un modelo que está transformando la manera de crear vinos en Argentina. Desde su experiencia en viticultura de precisión y su paso por California hasta el desarrollo de una plataforma que permite a artistas, empresarios, restaurantes y apasionados lanzar su propia etiqueta sin tener viñedos ni bodega, la conversación revela cómo la innovación también puede cambiar las reglas del negocio del vino.

En diálogo con Fabricio Portelli, Francisco explica cómo nació Crowdfarming Wine, qué significa ofrecer un servicio integral «llave en mano» y por qué ya lleva más de un centenar de proyectos y cientos de etiquetas desarrolladas. Además, reflexiona sobre el presente y el futuro de la industria vitivinícola argentina, la necesidad de ser más eficientes, el desafío de competir en un mercado global y el enorme potencial que todavía tiene el vino argentino para crecer en el mundo. Una charla sobre emprender, innovar y demostrar que detrás de cada botella puede haber una historia completamente diferente. 🍷

DAVID CAYÓN: «LA TIERRA ES UN RECURSO FINITO Y ESTRATÉGICO, POR ESO LOS PAÍSES SON RESTRICTIVOS»

DAVID CAYÓN: «LA TIERRA ES UN RECURSO FINITO Y ESTRATÉGICO, POR ESO LOS PAÍSES SON RESTRICTIVOS»

En esta edición de Ya no hay vuelta atrás  conversamos con David Cayón, periodista especializado en economía, negocios y política de Infobae, sobre el debate alrededor de la Ley de Tierras, luego de que el Gobierno finalmente retirara del proyecto el artículo que modificaba las restricciones a la compra por parte de extranjeros.

En diálogo con Claudio Gurmindo, Cayón sostuvo que la discusión involucraba aspectos sensibles que requerían mayor consenso político, como las tierras ubicadas en zonas de frontera, el acceso a ríos y espejos de agua y los límites a la extranjerización. Según explicó, la legislación actual establece un tope del 15% para la propiedad extranjera, aunque el promedio nacional se encuentra alrededor del 5%. El problema, señaló, aparece al observar determinados departamentos donde ese límite ya fue alcanzado o superado y donde, además, creció el interés por recursos estratégicos como el litio.

El periodista consideró que una de las principales falencias del oficialismo fue no explicar con claridad qué problema pretendía resolver con la reforma. Además, advirtió sobre el efecto que podía generar su combinación con otras modificaciones impulsadas por el Gobierno, como los cambios en la Ley de Manejo del Fuego y el RIGI. “El problema era el encadenamiento de cosas”, resumió.

Por último, Cayón remarcó que la discusión no debería reducirse simplemente a estar a favor o en contra de la llegada de capital extranjero. Señaló que una apertura sin determinadas restricciones puede generar efectos sobre el precio de los campos, la producción local y el control de zonas consideradas estratégicas. “La tierra es un recurso finito y estratégico, por eso los países son restrictivos”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

ROY HORA: «MILEI CREÓ UNA ESPERANZA EN MUCHA GENTE QUE HOY SE ESTÁ ESCURRIENDO»

ROY HORA: «MILEI CREÓ UNA ESPERANZA EN MUCHA GENTE QUE HOY SE ESTÁ ESCURRIENDO»

En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Roy Hora, historiador, profesor e investigador, sobre la actualidad política argentina, la calidad del debate público y los desafíos que enfrentan tanto el Gobierno como la oposición para interpretar una sociedad en transformación.

En diálogo con Cata de Elía, Hora tomó como ejemplo la discusión por la Ley de Tierras y consideró que fue un debate “especialmente pobre”, dominado por consignas y posiciones rígidas. Según explicó, de un lado apareció la idea de que desregular por sí sola podía generar crecimiento y, del otro, una defensa frente a cualquier posibilidad de extranjerización. “Argentina está para discusiones mejores”, afirmó.

El historiador sostuvo además que al Gobierno “le faltan ideas y le falta política”. Según señaló, Javier Milei logró instalar temas y transformar aspectos importantes de la conversación pública, pero hoy enfrenta dificultades para conectar con nuevos malestares vinculados al ingreso, la morosidad y la falta de crecimiento. Al mismo tiempo, consideró que la oposición continúa atrapada en una lógica anterior a Milei. “Nuestra oposición sigue siendo pre Milei. Predomina una nostalgia que mira hacia atrás”, resumió.

Hora comparó este momento con otros períodos de fuerte transformación política. Recordó que después de la derrota del peronismo en 1983 hicieron falta varios años para que apareciera la Renovación Peronista, y que tras el cambio de escenario producido por Carlos Menem la oposición recién logró reorganizarse con la Alianza. En ese sentido, planteó que el desafío actual pasa por construir una alternativa capaz de asumir los cambios que Milei introdujo en el sentido común social, en lugar de limitarse a rechazarlos.

Por último, reflexionó sobre cómo podría ser recordado Milei en perspectiva histórica. Mencionó tres posibilidades: una presidencia como la de Mauricio Macri, que intentó transformar y fracasó; una experiencia similar a la de Arturo Frondizi, que no pudo capitalizar políticamente sus reformas pero dejó cambios duraderos; o, en un escenario mucho menos probable, un liderazgo como el de Juan Domingo Perón, capaz de reorganizar el sistema político y construir una lealtad popular profunda. Para Hora, una de las claves estará en si Milei logra aprender a hacer “sintonía fina” y adaptar su programa a las demandas de una sociedad que empieza a mostrar signos de desgaste.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

MONSEÑOR MARCELO DANIEL COLOMBO: «HAY UNA EXPECTATIVA DE QUE EL DIÁLOGO CON MILEI SE PUEDA DAR EN ALGÚN MOMENTO»

MONSEÑOR MARCELO DANIEL COLOMBO: «HAY UNA EXPECTATIVA DE QUE EL DIÁLOGO CON MILEI SE PUEDA DAR EN ALGÚN MOMENTO»

En esta edición de  Gambito de Datos conversamos con Monseñor Marcelo Daniel Colombo, arzobispo de Mendoza y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, sobre la próxima visita del Papa al país, el vínculo de la Iglesia con el Gobierno y algunas de las principales preocupaciones sociales que atraviesan hoy a la Argentina.

En diálogo con Hernán Cappiello Ariel Cohen, Colombo expresó la expectativa que generó la confirmación de la visita y explicó que ya comenzaron los trabajos organizativos junto con distintos organismos del Estado. Según adelantó, el recorrido incluirá Buenos Aires, Córdoba y Luján, y destacó especialmente la intención de realizar misas masivas. “Es una confirmación muy anhelada que ahora nos permite organizar concretamente la visita del Papa”, señaló.

El arzobispo también destacó el perfil del pontífice y su continuidad conceptual con Francisco, aunque remarcó que tiene una impronta propia. “Tiene una gestualidad moderada, pero una gran profundidad de pensamiento y una incidencia muy fuerte”, afirmó. En ese sentido, consideró que su mirada internacional puede enriquecer el debate y aportar una perspectiva más amplia sobre los desafíos sociales y políticos del país.

Por último, Colombo se refirió al vínculo con el Gobierno. Valoró el trabajo conjunto con Cancillería y la Secretaría de Culto, aunque reconoció que todavía está pendiente una reunión con el presidente Javier Milei. Además, señaló que la Iglesia mantiene preocupaciones concretas en temas como discapacidad, prevención de adicciones, medio ambiente y acceso a la tierra. “De nuestra parte siempre está la mejor predisposición al diálogo”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

TOMAS CASAS I KLETT: «LO MÁS VALIOSO QUE PUEDE TENER UN PAÍS ES UN SISTEMA DE ÉLITES QUE CREEN VALOR»

TOMAS CASAS I KLETT: «LO MÁS VALIOSO QUE PUEDE TENER UN PAÍS ES UN SISTEMA DE ÉLITES QUE CREEN VALOR»

En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Tomás Casas i Klett, profesor de la Universidad de St. Gallen y director del China Competence Center, sobre el Índice de Calidad de las Élites, una herramienta que mide hasta qué punto los sectores con mayor poder económico y político de cada país crean valor o, por el contrario, extraen rentas de la sociedad.

En diálogo con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Casas i Klett explicó que el índice evalúa 151 países a partir de cerca de 150 indicadores vinculados al poder y a la creación de valor. Según señaló, observan modelos de negocio y estructuras de poder: cuánto innovan, cuánto invierten, qué nivel de productividad generan, cómo funcionan sus mercados y hasta qué punto contribuyen al desarrollo general.

Al analizar el caso argentino, destacó que el país cuenta con instituciones de buena calidad y mecanismos de control político relativamente sólidos. Sin embargo, sostuvo que el principal problema aparece en la esfera económica. Según explicó, la Argentina logró avances en materia de estabilización macroeconómica, pero todavía no genera nuevas fuentes de riqueza a nivel micro. “Las élites argentinas están balcanizadas, fracturadas. No hay un pacto de Estado”, sostuvo, al señalar que las reformas suelen modificarse cada vez que cambia el Gobierno.

Casas i Klett también comparó ese escenario con otras grandes economías. Destacó que China combina un Estado muy poderoso con una elevada capacidad para generar infraestructura, servicios y competencia económica, mientras que Estados Unidos conserva una gran vitalidad gracias a su capacidad para crear nuevas élites vinculadas a la tecnología y la inteligencia artificial. En Europa, en cambio, advirtió que las élites no lograron invertir con la misma velocidad en los sectores que definirán el Siglo XXI.

Por último, consideró que el eje económico mundial se está desplazando cada vez más hacia Asia. “Este es el siglo asiático”, sostuvo, y planteó que Occidente deberá aprender de como se manejan en aquellas economías, sociedades y élites.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

GABINO TAPIA: «ESTAMOS TRABAJANDO EN RECUPERAR EL ORDEN PÚBLICO EN LA CALLE»

GABINO TAPIA: «ESTAMOS TRABAJANDO EN RECUPERAR EL ORDEN PÚBLICO EN LA CALLE»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Gabino Tapia, ministro de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, sobre el avance de la autonomía porteña, la transferencia de competencias judiciales y las políticas impulsadas por el Gobierno de Jorge Macri para reforzar el cumplimiento de la ley y recuperar el espacio público.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Tapia sostuvo que ampliar las competencias de la Justicia porteña permitirá resolver los conflictos con mayor rapidez y brindar un mejor servicio a los vecinos. En ese sentido, destacó el trabajo realizado para avanzar con el traspaso del fuero laboral y aseguró que la Ciudad ya venía preparándose para asumir esas responsabilidades. “La Ciudad está preparada, es la más apta para gestionar los temas locales porque los sabemos hacer”, afirmó.

El ministro también vinculó esas reformas con la política de orden público de la gestión. Mencionó la eliminación de manteros, la recuperación de alrededor de 900 propiedades usurpadas y los cambios en el Código Contravencional para endurecer las sanciones contra los trapitos. “El Ejecutivo está comprometido a que en la Ciudad la ley se cumple y el que no, tiene sus consecuencias”, sostuvo.

Por último, Tapia defendió la política de recuperación de inmuebles usurpados y aseguró que el objetivo es colaborar con la Justicia para garantizar el cumplimiento efectivo de las órdenes de desalojo. “La propiedad privada está para respetarse. Aquel al que le sacaron una propiedad está en su derecho de poder recuperarla”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15791346 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1277