JORGE CARRERA: «LA PERCEPCIÓN EN LA CALLE ES QUE ESTAMOS EN RECESIÓN»

JORGE CARRERA: «LA PERCEPCIÓN EN LA CALLE ES QUE ESTAMOS EN RECESIÓN»

En esta edición de Ya no hay vuelta atrás conversamos con Jorge Carrera, doctor en Economía, profesor de Finanzas Internacionales en la UNLP y la UBA e investigador, sobre la fragmentación de la economía argentina, el deterioro de la actividad y el empleo, y los efectos del escenario internacional sobre las perspectivas del país.

En diálogo con Claudio Gurmindo, Carrera describió a la Argentina como una economía “bipolar”, dividida entre un grupo reducido de sectores que crecen a tasas elevadas y una mayoría de actividades que permanecen estancadas o en retroceso. Según explicó, mientras el petróleo, el gas, la minería y el agro representan alrededor del 15% o 20% de la economía y muestran un fuerte dinamismo, buena parte del resto del entramado productivo atraviesa dificultades. El problema, advirtió, es que los sectores que mejor funcionan generan relativamente pocos puestos de trabajo, mientras que las actividades más intensivas en empleo enfrentan cierres de empresas y pérdida de puestos registrados. “El Gobierno tuvo políticas que acentuaron la fragmentación económica”, sostuvo.

El economista consideró que la Argentina ya atraviesa una recesión, aunque los indicadores agregados todavía pueden mostrar crecimiento por el desempeño de unas pocas actividades. “La percepción en la calle es la que vale y es que estamos en recesión. No un colapso, una recesión”, afirmó. En ese sentido, cuestionó la expectativa oficial de que los desequilibrios se corrijan automáticamente y advirtió que la recuperación de los sectores afectados puede demorar mucho más que su deterioro. También señaló que la apreciación del tipo de cambio perjudicó especialmente a la industria y los servicios, al encarecer sus costos relativos.

Carrera vinculó estas dificultades con los cambios políticos que se observan en distintos países latinoamericanos. Según su análisis, los movimientos pendulares entre gobiernos de diferentes orientaciones responden, en parte, a las expectativas económicas que las distintas administraciones no consiguen satisfacer. Al referirse a las elecciones en Brasil, consideró que una eventual victoria de Flávio Bolsonaro podría facilitar el vínculo político con Javier Milei, aunque aclaró que las relaciones comerciales entre ambos países tienen una profundidad que les permite resistir las diferencias entre sus gobiernos.

En cuanto al escenario internacional, el economista advirtió que una derrota de Donald Trump en las elecciones legislativas de noviembre podría limitar su margen de acción y complicar una eventual nueva asistencia financiera de Estados Unidos a la Argentina. Recordó que Scott Bessent ya debió dar explicaciones ante el Congreso estadounidense por su intervención anterior y consideró poco probable que pudiera repetir una operación similar si el oficialismo perdiera respaldo legislativo.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

LARA GOYBURU: «CADA VEZ MENOS GENTE CREE QUE LAS COSAS VAN A MEJORAR EN EL CORTO PLAZO»

LARA GOYBURU: «CADA VEZ MENOS GENTE CREE QUE LAS COSAS VAN A MEJORAR EN EL CORTO PLAZO»

En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Lara Goyburu, directora ejecutiva de Management & Fit, sobre los resultados del último relevamiento nacional de la consultora, que muestra un deterioro de la percepción económica, una creciente preocupación por la desocupación y mayores dificultades de las familias para afrontar sus gastos cotidianos.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Goyburu explicó que los problemas económicos continúan dominando las preocupaciones de los argentinos, aunque comenzaron a modificarse las prioridades. Mientras que a nivel personal la principal dificultad sigue siendo llegar a fin de mes, acompañada por el endeudamiento, el acceso a la vivienda y el temor a perder el empleo, la desocupación desplazó por primera vez en varios meses al aumento de precios y tarifas como principal problema del país. “No es que dejamos de preocuparnos, sino que se acumulan los problemas”, señaló. Según detalló, en los últimos cuatro relevamientos siete de cada diez encuestados mencionaron alguna dificultad económica como su principal preocupación personal.

La analista también describió cómo se fue profundizando el ajuste en los hogares. Durante un año, ocho de cada diez encuestados afirmaron haber recortado algún gasto, pero la naturaleza de esos recortes cambió progresivamente. Mientras que inicialmente las familias dejaban de salir a comer, comprar ropa o realizar viajes, posteriormente comenzaron a reducir consumos esenciales, como la carne, o a dejar de pagar determinados servicios. A esto se suma que más de la mitad de los consultados asegura tener dificultades para cubrir los gastos mensuales y siete de cada diez manifiestan estar endeudados, principalmente para afrontar gastos cotidianos o comprar alimentos.

Goyburu advirtió además sobre el deterioro de las expectativas económicas. En el último relevamiento, el porcentaje de personas que cree que su situación mejorará dentro de un año cayó del 18% al 13%, mientras que continúa creciendo la proporción de quienes consideran que las cosas no mejorarán nunca. Según explicó, esta última percepción es más frecuente entre los mayores de 40 años, mientras que los más jóvenes tienden a mantener expectativas de recuperación a más largo plazo.

Por último, la directora de Management & Fit analizó cómo este escenario comienza a reflejarse en las opiniones sobre la continuidad del Gobierno. Señaló que, en cinco relevamientos, el porcentaje de encuestados que optaría por mantener al mismo equipo de gestión pasó del 42% al 37%. Sin embargo, aclaró que incluso entre quienes prefieren la continuidad del oficialismo aparece una demanda de modificaciones en las políticas económicas, especialmente en aquellas que afectan directamente el bolsillo de las familias.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

JAVIER TIMERMAN: «EN ARGENTINA LA GRIETA ES UN IMPEDIMENTO PARA EL DESARROLLO»

JAVIER TIMERMAN: «EN ARGENTINA LA GRIETA ES UN IMPEDIMENTO PARA EL DESARROLLO»

En esta edición de Puerta Uno  conversamos con Javier Timerman, analista financiero y titular de Adcap Grupo Financiero, sobre el Argentina Week de París, las oportunidades de inversión que ofrece el país, el impacto de la confrontación política sobre las decisiones de los inversores y el escenario internacional tras las elecciones en Brasil.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Timerman valoró la realización del Argentina Week como una herramienta para promocionar las oportunidades económicas del país y atraer capitales internacionales. Destacó que esta edición estuvo más orientada a inversores directamente involucrados en proyectos argentinos y que la participación de distintos gobernadores permitió transmitir una imagen de mayor unidad. Sin embargo, señaló que estos encuentros también dejan en evidencia una de las principales preocupaciones de quienes evalúan invertir en la Argentina: la falta de acuerdos políticos y consensos que garanticen la continuidad de ciertas reglas económicas más allá de los cambios de gobierno.

El analista sostuvo que la confrontación permanente entre oficialismo y oposición representa un obstáculo para el desarrollo económico. Según explicó, los inversores no necesariamente necesitan saber quién ganará las próximas elecciones, sino tener certezas sobre las condiciones en las que podrán desarrollar sus proyectos. En ese sentido, consideró que la búsqueda de consensos debería formar parte de una estrategia común para aprovechar las oportunidades del país, entre las que destacó su potencial energético y las ventajas que ofrece su ubicación geográfica en términos de lejanía de conflictos.

Timerman también analizó los discursos de Javier Milei durante sus participaciones en Nueva York y París. Planteó que el Argentina Week debería ser un espacio de promoción del país que trascienda las diferencias partidarias. Y en ese sentido, propuso: “¿Por qué no invitamos a Kicillof también a la semana argentina en París? Estás atrayendo inversiones, no apoyando a un modelo respecto de otro”.

En relación con la situación económica, Javier reconoció avances del Gobierno en materia de credibilidad fiscal y orden de cuentas públicas, pero advirtió que todavía existen dificultades que afectan a distintos sectores de la sociedad: “En este proceso de transformación hay gente que no la está pasando bien. Negarlo es negar la realidad”.

También destacó como una asignatura pendiente el desarrollo del mercado de capitales local. «Los países crecen con el ahorro y el desarrollo de un mercado de capitales interno, que en Argentina es muy chico», sintetizó.

Por último, se refirió al resultado electoral de Brasil y al avance de discursos de derecha en distintos países de América Latina. Consideró que ese fenómeno forma parte de una tendencia regional más amplia y puso el foco en el creciente involucramiento de Estados Unidos en los procesos políticos latinoamericanos. En este sentido, sostuvo que la relación con Estados Unidos será uno de los temas que deberá abordar la oposición de cara al próximo escenario electoral.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

KELLY OLMOS: «POR 350 MIL DÓLARES LOS EXTRANJEROS PUEDEN OBTENER LA NACIONALIDAD PARA COMPRAR TERRITORIO SIN LÍMITE»

KELLY OLMOS: «POR 350 MIL DÓLARES LOS EXTRANJEROS PUEDEN OBTENER LA NACIONALIDAD PARA COMPRAR TERRITORIO SIN LÍMITE»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Kelly Olmos, economista, exministra de Trabajo de la Nación y diputada nacional por Unión por la Patria, sobre la convocatoria a una sesión especial en Diputados para el 15 de octubre, el intento de derogar el DNU 70/2023 y el proyecto opositor que busca establecer un mecanismo de refinanciación de deudas para las familias.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Olmos cuestionó las maniobras que, según sostuvo, impulsa el oficialismo para evitar el tratamiento de los proyectos, en una jornada que coincidirá con una movilización universitaria. La diputada señaló que la derogación del DNU 70/2023 constituye una de las principales prioridades de la oposición, especialmente después de la controversia por la eliminación de los límites a la compra de tierras rurales por extranjeros. También cuestionó las iniciativas del Gobierno vinculadas con el acceso a la ciudadanía argentina mediante inversiones y sus posibles beneficios impositivos. Sobre las posibilidades de llegar al quórum para la sesión, reconoció: “Todavía hoy te diría que no lo tenemos garantizado, pero tenemos una alta posibilidad”.

Otro de los temas fue el proyecto de desendeudamiento que buscan impulsar. Olmos explicó que la iniciativa propone reconocer una situación de emergencia y establecer un mecanismo obligatorio de renegociación de deudas en mora, con límites a las tasas de interés, un plazo mínimo de 12 cuotas y un período de gracia de 90 días. También contempla regulaciones para las billeteras virtuales y otras entidades financieras. Sobre las tasas que cobran algunos de estos prestadores, advirtió: “Más que una oportunidad de crédito, institucionalizan hoy el abuso en la tasa”.

La diputada remarcó que la propuesta no requiere recursos del presupuesto público, sino que se basa en un esquema de “esfuerzo compartido” entre acreedores y deudores. Según explicó, el objetivo es que las entidades financieras resignen una parte de los intereses y puedan recuperar créditos que, de otra manera, terminarían siendo pérdidas. El mecanismo también alcanzaría a las empresas que compran carteras de deudas en mora. “Buscamos un punto que le facilite al deudor volver a tener normalidad crediticia», sostuvo.

Por último, Olmos cuestionó los efectos de la reforma laboral impulsada por el Gobierno y consideró que sus modificaciones no están orientadas a generar nuevos puestos de trabajo, sino a reducir los costos de despido. En ese sentido, vinculó la legislación con el deterioro del empleo. “Este modelo económico, incluida esta ley, lo único que crea es empleo informal. Destruye empleo con derechos y lo empuja hacia un empleo de subsistencia”, afirmó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

CHRISTIAN BUTELER: «ES PREOCUPANTE QUE EL EQUIPO ECONÓMICO Y EL PRESIDENTE NIEGUEN LOS PROBLEMAS QUE TENEMOS»

CHRISTIAN BUTELER: «ES PREOCUPANTE QUE EL EQUIPO ECONÓMICO Y EL PRESIDENTE NIEGUEN LOS PROBLEMAS QUE TENEMOS»

En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Christian Buteler, economista y consultor financiero, sobre la suba del riesgo país, el deterioro de distintos indicadores económicos y las señales que empiezan a generar preocupación entre los inversores.

En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Buteler calificó como un “mal dato” que el riesgo país haya superado los 600 puntos, después de haber rondado los 400 apenas dos meses atrás. Sin embargo, consideró que el indicador financiero no constituye por sí solo el principal problema. “Lo que más preocupa y que tiene que ver con esta suba del riesgo país es el nivel de actividad”, sostuvo.

El economista vinculó el comportamiento de los mercados con los datos conocidos durante los últimos meses: mencionó la caída del PBI durante el segundo trimestre, la baja del consumo privado, el aumento de la pobreza y el deterioro en la calidad del empleo, con un crecimiento de la informalidad frente al trabajo registrado. Para Buteler, ese conjunto de indicadores comienza a generar dudas entre los inversores sobre la evolución de la economía.

En ese contexto, cuestionó especialmente la respuesta del Gobierno frente a los números oficiales. Según explicó, un inversor puede tolerar un período de caída de la actividad si observa que las autoridades reconocen el problema y presentan una estrategia para revertirlo. “Si del otro lado vos encontrás que el equipo económico o el Presidente niega los problemas, es más preocupante”, afirmó. También consideró negativa la idea de que las principales dificultades económicas recién puedan resolverse después de las elecciones del próximo año: “Vos necesitás que la economía funcione antes de las elecciones”.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

MÓNICA BRUCKMANN: «EN LA HISTORIA RECIENTE DE BRASIL, LA IGLESIA EVANGÉLICA ACTÚA EN LAS ELECCIONES CON LA EFICIENCIA DE UN PARTIDO POLÍTICO»

MÓNICA BRUCKMANN: «EN LA HISTORIA RECIENTE DE BRASIL, LA IGLESIA EVANGÉLICA ACTÚA EN LAS ELECCIONES CON LA EFICIENCIA DE UN PARTIDO POLÍTICO»

En esta edición de Gambito de Datos  conversamos con Mónica Bruckmann Maynetto, socióloga y politóloga, sobre el resultado de las elecciones en Brasil, los factores que explican el desempeño de Flávio Bolsonaro y el escenario que se abre de cara al balotaje frente a Lula da Silva.

En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Bruckmann calificó el resultado como “inesperado” y señaló que las últimas encuestas ubicaban a Lula por encima de Bolsonaro. Según explicó, una de las razones de la diferencia entre esos sondeos y el resultado podría haber sido la migración hacia Bolsonaro de votantes que inicialmente acompañaban a otros candidatos de derecha, junto con la existencia de un voto bolsonarista que, según su análisis, no siempre queda registrado en las encuestas. Finalmente, Bolsonaro obtuvo alrededor del 47% frente al 45% de Lula y ambos disputarán la segunda vuelta el 25 de octubre.

La politóloga puso además el foco en la abstención y consideró que la movilización de quienes no participaron en la primera vuelta será uno de los factores a observar durante las próximas tres semanas de campaña. También destacó la importancia que tendrán las negociaciones con las fuerzas que quedaron fuera del balotaje para intentar ampliar las respectivas bases electorales.

Otro de los resultados que Bruckmann consideró especialmente significativo fue el avance de la derecha en el Congreso. De las 54 bancas del Senado que se renovaron, el Partido Liberal eligió 19 y pasará a contar con 28 de los 81 senadores a partir de 2027. Para la analista, esta nueva composición podría volver particularmente compleja la gobernabilidad en caso de que Lula consiga imponerse en la segunda vuelta.

Bruckmann también mencionó entre los factores que incidieron en la elección el peso político de las iglesias evangélicas y el papel de Estados Unidos en la región. Sobre este último punto, sostuvo que existieron distintos mecanismos de intervención política y económica en el proceso brasileño y planteó que el resultado enfrenta dos modelos diferentes de inserción internacional. “Aquí lo que está en juego es la soberanía de Brasil o el alineamiento absoluto de América del Sur a los Estados Unidos”, afirmó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15747714 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1277