El Gobierno aprobó el ingreso al RIGI del proyecto de cobre Vicuña en San Juan, que será uno de los cinco más grandes del mundo. Pero la industria local entró en alerta: para construir el campamento minero, importarán todo desde China. ¿Se puede desarrollar toda una cadena de valor detrás de los mega proyectos mineros? Solo este proyecto será una inversión de u$s 10.000 millones. ¿Cómo hacer para que esos proveedores locales generen trabajo en Argentina, y a precios competitivos?
Para discutir estos dilemas, en este episodio de Policy Makers conversamos con Flavia Royón, ex secretaria de Energía y Minería de la Nación y actual senadora nacional.
En dialogo con Florencia Barragan, Royón Planteó que se necesita una intervención del Estado, pero es muy crítica con los cupos o compres locales. Si bien cree que hay mejoras que se le pueden hacer a la ley del RIGI, también plantea: “Sin RIGI no hubiéramos tenido estos proyectos hoy».
También hablamos del boom energético: superávit comercial récord, exportaciones de petróleo en máximos históricos.
Como ex secretaria de Energía (2022 – 2023), ¿A quién hay que atribuirlo? ¿A la expropiación de YPF, al gasoducto Néstor Kirchner, al RIGI de Milei, o a las petroleras argentinas?
Minería, energía, infraestructura y el rol del Estado en una discusión clave para el futuro productivo del país.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Juan Gabriel Tokatlian, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella y uno de los principales especialistas argentinos en política internacional, sobre el reciente cese del fuego entre Estados Unidos, Israel e Irán y las consecuencias geopolíticas que deja el conflicto.
En diálogo con Cata de Elía, Tokatlian definió la intervención estadounidense como una “guerra punitiva por elección” y sostuvo que Washington volvió a cometer un error que ya había aparecido en otros conflictos recientes: subestimar la capacidad de respuesta de un adversario más débil. Según explicó, Irán recurrió a estrategias de conflicto asimétrico, aprovechando recursos estratégicos como el estrecho de Ormuz. “Toda acción militar no deviene necesariamente en un triunfo político”, resumió.
El analista recordó que Irán llegó a esta guerra después de haber sufrido importantes golpes durante el último año, con la eliminación de dirigentes y mandos estratégicos. Sin embargo, consideró que esa experiencia también le permitió aprender y prepararse mejor para un nuevo enfrentamiento. A su vez, destacó que Estados Unidos no logró reunir el respaldo internacional que había obtenido en conflictos anteriores como Irak o Afganistán. Ni los países de la OTAN ni los aliados árabes del Golfo se involucraron militarmente en el conflicto.
Tokatlian también puso el foco en el papel de China y Pakistán durante las negociaciones que desembocaron en el actual memorándum de entendimiento. Según señaló, Pakistán actuó como principal canal diplomático con el respaldo de Beijing, mientras que China volvió a mostrar una estrategia basada en la mediación y no en la intervención militar. “China va a sacar un dividendo enorme porque podrá mostrar que donde interviene diplomáticamente se solucionan las cosas”, afirmó. Rusia, en cambio, optó por un perfil mucho más bajo, concentrada en la guerra de Ucrania, aunque manteniendo influencia sobre algunos aspectos sensibles de la negociación.
El especialista sostuvo además que los catorce puntos acordados en el memorándum podrían abrir una etapa de profunda reconfiguración regional. Aunque aclaró que todavía no existe un acuerdo definitivo, consideró que el proceso podría modificar los equilibrios históricos de Medio Oriente, reducir la centralidad de Israel y acelerar un repliegue estratégico de Estados Unidos hacia otras prioridades.
Por último, Tokatlian vinculó este escenario con América Latina y la posición argentina. Según explicó, Estados Unidos está logrando fortalecer su influencia regional con costos relativamente bajos, en una región donde busca limitar el avance chino.
En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Ariel Mamani, especialista en finanzas personales y fundador de InverArg, sobre una de las preguntas que se hacen muchos trabajadores cuando llega esta época: qué hacer con el aguinaldo y cómo aprovecharlo de la manera más inteligente posible.
En diálogo con Lorena Rodríguez, Mamani aclaró que no existe una receta única, ya que cada situación financiera es diferente. Sin embargo, explicó que una estrategia habitual consiste en dividir el aguinaldo en tres partes: una destinada al pago de deudas, otra para fortalecer el fondo de emergencia y una tercera orientada al ahorro o la inversión de largo plazo.
El especialista puso especial énfasis en la importancia de construir un fondo de emergencia. Según señaló, lo ideal es contar con un fondo equivalente a tres meses de gastos, mantenido en instrumentos de bajo riesgo y con disponibilidad inmediata. “El objetivo es tener esa plata lista para cuando realmente la necesites”, explicó.
Mamani también advirtió sobre uno de los errores más frecuentes: incorporar el aguinaldo a los gastos cotidianos. Aunque consideró razonable destinar una pequeña parte a gastos o vacaciones, recomendó evitar gastar la totalidad del ingreso extra. Además, señaló que quienes tienen deudas deberían priorizar ordenarlas antes de pensar en inversiones más complejas. “Si no llegás bien a fin de mes, primero hay que mejorar las finanzas personales y después pensar en invertir”, sostuvo.
En esta edición de Puerta Uno conversamos con Ricardo Carciofi, economista especialista en desarrollo, para analizar los cambios que atraviesan la economía global y los desafíos que enfrenta la Argentina en un escenario internacional cada vez más fragmentado.
En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Carciofi sostuvo que el mundo atraviesa una ruptura del orden internacional como no se había visto desde la posguerra. Según explicó, si bien hubo momentos de fuerte transformación en las últimas décadas —como la caída del Muro de Berlín, la irrupción de China o las crisis financieras globales—, la actual fragmentación tiene una magnitud inédita. “Lo curioso es que quien organizó ese sistema fue Estados Unidos y hoy es el principal impulsor de su ruptura”, señaló.
El economista también se refirió al escenario energético internacional y consideró que la reciente desescalada de los conflictos en Medio Oriente contribuyó a estabilizar los precios del petróleo. En ese sentido, estimó que los valores del crudo podrían seguir moderándose durante los próximos meses y ubicarse hacia fin de año en una franja más cercana a los niveles históricos recientes.
Por otro lado, analizó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y sostuvo que, pese a que el Gobierno rechaza la idea de tener una política industrial, este tipo de instrumentos forman parte de cierta política. Según explicó, el régimen ayudó a dinamizar sectores como la energía, la minería y la agroindustria, aunque advirtió que también abre interrogantes sobre el costo fiscal de otorgar beneficios a inversiones que, en algunos casos, podrían haberse realizado de todas maneras.
Finalmente, Carciofi llamó la atención sobre el impacto que tiene este modelo sobre el empleo. Si bien reconoció el dinamismo de sectores como la minería, el gas y el agro, advirtió que todavía no logran compensar la pérdida de puestos de trabajo registrada en otras actividades. Además, señaló que el desafío no pasa solamente por atraer inversiones, sino también por generar infraestructura, encadenamientos productivos y oportunidades de desarrollo en los territorios donde esos proyectos se llevan adelante.
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Pablo Alabarces, sociólogo, ensayista y uno de los principales especialistas en cultura popular de la Argentina, sobre el Mundial que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá, el fenómeno social que genera el fútbol y las polémicas que rodean a la FIFA.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Alabarces reconoció que sigue viviendo cada Mundial con el mismo entusiasmo de siempre. “Llevo 56 años viendo mundiales, y este me sigue entusiasmando como el primero”, recordó. Sin embargo, advirtió que esta edición está atravesada por una serie de tensiones políticas y económicas que la convierten en una de las más controvertidas de la historia reciente. Según señaló, después del Mundial homofóbico de Rusia y esclavista de Qatar, ahora aparece un “Mundial trumpista”, marcado por las políticas migratorias de Estados Unidos, la guerra con Medio Oriente y una creciente comercialización del espectáculo.
Aun así, sostuvo que el atractivo del fútbol termina imponiéndose. Explicó que la expectativa suele crecer a medida que avanzan los partidos y destacó que el vínculo entre los argentinos y la Selección atraviesa un momento especial. En ese sentido, atribuyó gran parte de ese fenómeno a Lionel Messi, cuya figura volvió a conectar a públicos mucho más amplios con el equipo nacional, especialmente mujeres y jóvenes. “Si a Argentina le sigue yendo bien, vamos a ver un crescendo de esas expectativas que hace dos semanas no existían”, afirmó.
Alabarces también fue muy crítico de la FIFA, a la que definió como una de las organizaciones más poderosas y cuestionadas del planeta. Recordó antecedentes históricos y cuestionó lo que consideró una aplicación selectiva de sanciones y criterios según las alianzas que mantienen. Entre ellas, caracterizó como grosera la que mantiene Infantino con Trump.
Por último, también se refirió al impacto que generó la muerte del Indio Solari y al lugar singular que ocupa en la cultura argentina. Según explicó, el ex líder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota construyó durante décadas una autonomía artística excepcional, alejada de las lógicas tradicionales de la industria musical. “Los públicos reconocen y valoran esa autonomía”, sostuvo, al analizar un fenómeno que definió no solo como masivo, sino también profundamente artístico y cultural.
En esta edición de El que calla otorga conversamos con Federico Pavlovsky, médico psiquiatra, especialista en consumos problemáticos y autor del libro Apuestas Online. La tormenta perfecta. Crianza digital y adicciones emergentes, sobre el impacto que puede tener el Mundial en un fenómeno que preocupa cada vez más: las apuestas deportivas entre adolescentes y jóvenes.
En diálogo con Marcelo Veneranda, Pavlovsky advirtió que el torneo puede funcionar como un nuevo catalizador de un problema que ya viene creciendo desde hace años. Según explicó, la industria del juego, la tecnología, el marketing y la publicidad lograron instalar las apuestas online especialmente entre los más jóvenes, un público atravesado por la pasión futbolera y una mayor predisposición a actuar impulsivamente. “Después de Qatar empezaron a llegar a los consultorios chicos adictos a las apuestas online que antes no veíamos”, señaló.
El especialista remarcó que la adolescencia es una etapa particularmente vulnerable para el desarrollo de conductas adictivas. En ese sentido, alertó que hoy las apuestas están completamente naturalizadas y forman parte de la vida cotidiana de muchos jóvenes. “Si agarrás un aula de cuarto año, alrededor del 20% está apostando”, afirmó.
Pavlovsky cuestionó además el volumen de publicidad que rodea a las apuestas deportivas y sostuvo que existe una relación directa entre la promoción de estos productos y el aumento de su consumo. Por eso consideró imprescindible avanzar en regulaciones similares a las que existen para otras actividades con riesgos para la salud pública. “El mercado busca la ganancia; la regulación tiene que proteger la salud mental de la población”, concluyó.
