DR. CONRADO ESTOL: «CADA AÑO SE EVITAN CINCO MILLONES  DE MUERTES EN EL MUNDO GRACIAS A LA VACUNACIÓN INFANTIL»

DR. CONRADO ESTOL: «CADA AÑO SE EVITAN CINCO MILLONES DE MUERTES EN EL MUNDO GRACIAS A LA VACUNACIÓN INFANTIL»

La caída en las tasas de vacunación encendió señales de alarma en todo el sistema de salud. Con enfermedades que habían sido controladas y que hoy vuelven a aparecer —como el sarampión—, crece la preocupación por el impacto que puede tener un retroceso en la inmunización colectiva.

En esta edición de Ya no hay vuelta atrás conversamos con el Dr. Conrado Estol, médico graduado en la UBA, reconocido científico y uno de los especialistas más didácticos a la hora de explicar fenómenos complejos de la medicina al público general.

En diálogo con Claudio Gurmindo y Fernando Heredia, Estol analizó la ola de desinformación que se fortaleció durante la pandemia y que hoy sigue alimentando los discursos antivacunas. Explicó que el rechazo a la vacunación “no nació en 2020”, pero que el desarrollo acelerado de las vacunas contra el COVID-19 —y los 11 mil millones de dosis aplicadas en un año— reavivaron teorías conspirativas que nada tienen que ver con evidencia científica.

Estol también advirtió sobre el peligro real que implica la caída de la cobertura. Para lograr inmunidad colectiva, recordó, alrededor del 90% de la población debe estar vacunada, especialmente porque siempre habrá personas que por cuestiones médicas no pueden recibir las dosis. Cuando ese porcentaje baja, el virus encuentra espacio para circular y reaparecen enfermedades graves.

Los resultados históricos son contundentes. “En 25 años, la vacuna del sarampión evitó 50 millones de muertes”, señaló. Y cada año, la vacunación infantil previene 5 millones de fallecimientos en el mundo; serían un millón y medio más si la cobertura fuera completa.

Conrado también reflexionó sobre la labor de las redes sociales en la propagación de las teorías conspirativas. «El ser humano tiende a adherir y a dejarse convencer más por lo provocativo más que por el dato científico», explicó.

Por último, Estol sostuvo que la mayor regulación de contenidos mediante inteligencia artificial podría, en algún momento, frenar la circulación de desinformación peligrosa. Y remarcó que los gobiernos —salvo EE.UU. que no es ejemplo hoy en día en materia de salud pública— están cada vez más preocupados por fomentar la vacunación y evitar que retrocesos actuales deriven en crisis sanitarias futuras.

Escuchá la entrevista completa acá.

JUAN JOSÉ ARANGUREN: «HAY QUE TOMAR CONCIENCIA SOBRE EL CONSUMO QUE REALIZAMOS DE LA ENERGÍA»

JUAN JOSÉ ARANGUREN: «HAY QUE TOMAR CONCIENCIA SOBRE EL CONSUMO QUE REALIZAMOS DE LA ENERGÍA»

El ex ministro de Energía y Minería de la Nación anticipó que habrá un sistema con dos niveles y advirtió que la estabilidad económica será clave para reducir subsidios sin impacto social, en diálogo con Victoria Terzaghi en Cosechas y Negocios , por Radio con Vos. “Los lineamientos que propone el gobierno indican que, en vez de tener esos tres niveles de consumidores que implementó la administración anterior, va a haber dos: aquellos que pagamos la tarifa plena y aquellos que requieren algún tipo de subsidio”, explicó. La identificación de los hogares que mantendrán la ayuda estatal se realizará a partir del cruce de bases de datos para determinar con mayor precisión quiénes realmente la necesitan. Aranguren subrayó que para avanzar en la reducción de subsidios es indispensable un escenario macroeconómico más previsible. “En la medida en que se estabilice la economía y no haya desvíos importantes en la relación peso-dólar, los riesgos de implementar una política de reducción de subsidios disminuyen”, señaló. Según el ex funcionario, una economía más estable permite reflejar con mayor claridad los costos reales de la energía tanto en la balanza comercial del país como en los presupuestos familiares. En este sentido, recordó que “todavía hay tarifas atrasadas respecto de otros precios de la economía”, lo que genera desincentivos al ahorro y promueve un consumo excesivo en picos de calor o frío. Para Aranguren, la discusión tarifaria debe ir acompañada de un cambio cultural en el uso de los servicios energéticos. “Hay que tomar conciencia sobre el consumo que realizamos de la energía y es en beneficio para todos: para el hogar, porque paga menos, y para la Argentina, porque un consumo más moderado libera energía para exportar y generar divisas”, afirmó. El ex ministro destacó que, así como en los últimos años se avanzó en comprender que la energía tiene un costo real, también se está consolidando una mayor responsabilidad social en torno a su uso. “Consumirla en forma racional es importante para todos los argentinos”, concluyó. Escuchá la entrevista completa acá
IRINA MORONI: «ESTAMOS ATRAVESANDO UNA COYUNTURA FINANCIERA FAVORABLE PERO QUE TIENE DESAFÍOS POR DELANTE»

IRINA MORONI: «ESTAMOS ATRAVESANDO UNA COYUNTURA FINANCIERA FAVORABLE PERO QUE TIENE DESAFÍOS POR DELANTE»

La economía argentina transita un momento de mucha expectativa: tras el triunfo electoral del Presidente y las últimas señales emitidas por Luis Caputo, comenzaron a multiplicarse las preguntas sobre qué puede esperarse para 2026. En De Lejos No Lo Ves nos propusimos desmenuzar ese escenario y entender cuáles son los desafíos que enfrenta el Gobierno para sostener la estabilidad y retomar el crecimiento.

Para eso, Ramón Indart conversó con Irina Moroni economista jefa de la Fundación Capital, quien trazó un panorama sobre las fortalezas del país, los riesgos pendientes y las condiciones necesarias para consolidar la macroeconomía.

Moroni destacó que Argentina cuenta hoy con dos fortalezas clave: por un lado, “el resultado electoral y la mayor gobernabilidad” como impulso interno; por el otro, “el contundente apoyo de Estados Unidos”, un factor externo que podría ser decisivo si se aprovecha de manera estratégica.

A partir de ese diagnóstico, la economista planteó que el desafío central es ordenar y clarificar los cuatro vectores de la macroeconomía: el fiscal, el monetario, el cambiario y el financiero. Si bien destacó el avance en el equilibrio presupuestario, remarcó la necesidad de sentar definiciones claras en el plano monetario y cambiario, así como de reconstruir un sistema financiero que vuelva a canalizar crédito hacia el sector privado.

En esa línea, Moroni subrayó la importancia de acumular reservas para dar previsibilidad, algo que —según explicó— la región ya comprendió: “Todos los países fueron fortaleciendo su posición externa porque funciona como un reaseguro ante shocks”. Mientras los vecinos superan el 15% del PBI en reservas, Argentina se mantiene en un 6%.

Pero además de la estabilidad macro, la economista insistió en otro gran desafío: volver a crecer y a crear empleo. Recordó que, tras los shocks recientes, la actividad logró recuperarse, pero el empleo registrado no acompañó: se perdieron unos 140 mil puestos, parcialmente compensados por el aumento del cuentapropismo. “El reto es que el crecimiento sea más generalizado y vuelva a generar trabajo”, señaló.

Escuchá la entrevista completa acá

EUGENIO SEMINO: «LA MITAD DE LOS EMPLEOS DEL AÑO PASADO FUERON TOMADOS POR JUBILADOS»

EUGENIO SEMINO: «LA MITAD DE LOS EMPLEOS DEL AÑO PASADO FUERON TOMADOS POR JUBILADOS»

 

En Argentina, envejecer se volvió un desafío cada vez más duro. La jubilación mínima pierde poder de compra, los bonos quedaron congelados, la canasta del jubilado sube por encima de la inflación y el acceso a la salud se vuelve más complejo. En este contexto, millones de adultos mayores dependen de un sistema previsional que arrastra problemas estructurales desde hace décadas.

Para entender qué está pasando hoy, cómo viven realmente los jubilados y qué puede esperarse hacia adelante, en El lunes puede esperar conversamos con Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad y una de las voces más escuchadas en materia previsional.

 En diálogo con Lorena Rodríguez, Semino fue contundente:
“No es solo el rezago respecto del IPC. Los cinco millones de jubilados y pensionados de la mínima vienen perdiendo mes a mes porque el bono está congelado en 70 mil pesos desde marzo de 2024”. Según explicó, esa pérdida erosiona de manera acumulada los ingresos: “La pérdida de 2024 fue de 13 puntos. Este año debe haber sido similar. Uno dice ‘no es tanto’, pero hay que entender que ya perdieron todo”.

El panorama para quienes cobran la mínima es crítico. “Los casi seis millones de jubilados próximos al haber mínimo ya están sometidos al infraconsumo. Hacen peripecias para subsistir”, describió Semino.

La situación se expresa en tres frentes simultáneos: 

    • alimentario,
    • sanitario,
    • habitacional

 Uno de los datos más alarmantes es el rol inesperado que los adultos mayores ocuparon en el mercado laboral reciente: “La mitad de los empleos del 2024 fueron tomados por jubilados. Esto muestra que el problema ya no es un problema de ‘los viejos’, sino de toda la sociedad”, señaló.

El fenómeno genera tensiones adicionales: “Al no generarse nuevos empleos, los jubilados le quitan la posibilidad a los jóvenes. Y para el empleador, el jubilado es barato”.

Semino planteó que están apareciendo problemáticas que no existían décadas atrás. “Hace cuarenta años que hago gerontología y nunca había visto esto. La persona mayor era la que religiosamente pagaba todo a fin de mes. Prefería no comer antes que tener deudas. Hoy el jubilado no puede mantener el inmueble”, dijo.

En materia de salud, el deterioro es igual de severo:
“Hace años venimos denunciando que la persona mayor no puede consumir los medicamentos conforme la prescripción médica. Se deja la medicación de enfermedades asintomáticas. Y en muchos casos, el primer síntoma es el último”.

Sobre el clima político, Semino fue tajante: “Todos los políticos se echan la culpa entre sí. No hay ninguna expresión del sistema político para entrar en un camino de mejoras”.

Consultado sobre la discusión de una reforma previsional, el especialista marcó que se perdió la perspectiva integral:
“Se hablaba de tres reformas: fiscal, previsional y laboral. Hace un tiempo quedó solo la discusión fiscal y laboral. Pero cualquier reforma es hacia el futuro y no va a resolver los problemas de ahora”. Para Semino, tratar la reforma previsional por separado es un error técnico y político: “Es un grotesco discutirla sin vincularla a lo fiscal y lo laboral, que son los sectores de donde proviene el estancamiento previsional”.

El Defensor recordó que los grandes debates internacionales del siglo XXI están atravesados por dos fenómenos.

    • La longevidad: la expectativa de vida crece y la pirámide poblacional envejece a gran velocidad.
    • La irrupción de la inteligencia artificial, que transforma modelos productivos y formas de empleo.

 En ese marco, la Argentina sigue atrasada:
“Lo que llamamos previsión social es en realidad un sistema de programas por edad. Cuando llegás a los 65 años, el Gobierno de turno te da algo que no tiene que ver ni con tu historia laboral ni con tus necesidades”.

Sobre el final, Semino llamó a la reflexión:
“Tenemos que comprender que este es un problema de toda la sociedad y es muy serio. Generan una iatrogenia tal del sistema que cada vez es más difícil recomponerlo”.

Escuchá la entrevista completa acá

MATÍAS RAJNERMAN: «EL GOBIERNO LLEVA AL DÓLAR A DONDE QUIERE PARA BAJAR LA INFLACIÓN, PERO NO DONDE LA ECONOMÍA REALMENTE NECESITA»

MATÍAS RAJNERMAN: «EL GOBIERNO LLEVA AL DÓLAR A DONDE QUIERE PARA BAJAR LA INFLACIÓN, PERO NO DONDE LA ECONOMÍA REALMENTE NECESITA»

En esta edición de Asuntos Públicos  conversamos con Matías Rajnerman, jefe de Macroeconomía del Banco de la Provincia de Buenos Aires, para desarmar una idea muy instalada en el debate público: la noción de que “la macro está ordenada pero la micro está mal”.

En diálogo con,Pablo MaasMabel Thwaites Rey y Silvia Naishtat el economista cuestionó la solidez del llamado “equilibrio macroeconómico” que promueve el Gobierno y sostuvo que la estabilidad fiscal no alcanza cuando la situación externa sigue frágil.

Rajnerman explicó que las cuentas macro se sostienen sobre dos pilares fundamentales:

    • El equilibrio fiscal, es decir, que el Estado no necesite más pesos de los que recauda.

    • El equilibrio externo, que el país no demande más dólares de los que genera.

Según advirtió, esto último está lejos de cumplirse: “Es un equilibrio macroeconómico un poco rengo. Está muy anclado en lo fiscal, pero en la parte externa falta mucho”.

Uno de los principales puntos de alarma es la situación de las reservas. Argentina es “el penúltimo país de la región que menos reservas tiene respecto de su PBI”: mientras el promedio regional ronda el 14%, el país apenas alcanza el 6%. “Las reservas que tenemos hoy no alcanzan ni para pagar las deudas”, alertó.

La vulnerabilidad se intensifica por los fuertes compromisos en dólares:
“El año que viene Argentina tiene casi 20 mil millones de dólares en vencimientos. Solo el 9 de enero hay que pagar 4.500 millones. Y la gran duda es que eso hoy no está”.

Rajnerman remarcó que incluso en un escenario sin nueva deuda, el país debe afrontar un pesado calendario de pagos por obligaciones del pasado.

A esto se suma un déficit de cuenta corriente persistente: “Argentina importa más de lo que exporta. Entre turismo y compra de bienes se va más de lo que se genera por ventas. Las reservas caen no solo por deuda, sino también por la economía real”.

En este contexto, el Banco Central opera al límite: “Hoy está a una mala noticia de tener que salir a vender dólares. Si el dólar vuelve al techo de la banda, va a tener que vender reservas que no tiene”.

El analista también cuestionó la estrategia cambiaria oficial:
“El Gobierno lleva el dólar a donde quiere para bajar la inflación, pero no donde la economía realmente necesita para cubrir los vencimientos de deuda”.

Escuchá la nota completa acá

CLAUDIO DRESCHER: «ESTE ES EL AÑO QUE MÁS ROPA SE VA A IMPORTAR EN LA HISTORIA ARGENTINA»

CLAUDIO DRESCHER: «ESTE ES EL AÑO QUE MÁS ROPA SE VA A IMPORTAR EN LA HISTORIA ARGENTINA»

En diálogo con Victoria Terzaghi en Cosechas y Negocios , por Radio con Vos, el presidente de la Cámara de la Indumentaria, advirtió sobre el impacto del esquema cambiario y la competencia desleal en el sector.

 

“Este es el año que más se va a importar ropa de la historia argentina. Nunca se importó tanta ropa como se va a importar en este año. Ya superamos las cifras de los picos anteriores”, sostuvo el referente empresario al describir el escenario actual.

Drescher atribuye este fenómeno a un tipo de cambio que, asegura, no refleja la realidad económica. “Hay un dólar que no es el real, es un dólar asfixiado por las bandas. No hay libertad cambiaria, no hay un esquema libertario: todo lo contrario, está todo impuesto y determinado”, señaló. Esta situación, afirma, facilita el ingreso masivo de prendas importadas a precios con los que la industria local no puede competir.

A esta presión se suma el avance de las plataformas online de origen chino, que —según Drescher— colocan en el mercado argentino productos de baja calidad con costos notablemente inferiores por la fuerte subvención del Estado chino. “Le estamos dando empleo a fábricas montadas por el Estado chino, subvencionadas, con ropa de malísima calidad, hecha con textiles sobrantes”, advirtió.

El dirigente cuestionó además que el gobierno argentino “les quita los aranceles y les pone solamente IVA”, mientras que las fábricas nacionales enfrentan una carga fiscal mucho más pesada.

Drescher detalló cómo los impuestos afectan cada etapa de la producción local, especialmente Ingresos Brutos, un tributo que se replica de manera acumulativa. “Yo compro tela, pago Ingresos Brutos; mando a bordar, pago Ingresos Brutos; mando a poner una bolsita, pago Ingresos Brutos”, ejemplificó. También mencionó gravámenes como el impuesto al cheque, vehículos y otros que considera “insólitos”.

Este sistema, resumió, termina encareciendo de forma determinante el precio final de la ropa en el mercado interno. “Cuando vos estás pagando una prenda, 10 pesos, 5 pesos es costo financiero e impuestos”, concluyó.