EL CASO THIAGO CORREA Y LA FALTA DE RESPUESTAS; POR CECILIA DI LODOVICO

EL CASO THIAGO CORREA Y LA FALTA DE RESPUESTAS; POR CECILIA DI LODOVICO

Finalmente, la Justicia decidió liberar al policía responsable de la muerte de Thiago Correa, el nene de 7 años baleado en la cabeza mientras esperaba el colectivo en una parada de Ciudad Evita.

La determinación judicial deja una sensación de desolación total. Primero, ante la inseguridad. Después, frente a las ambiciones políticas que terminaron por devorar cualquier atisbo de humanidad.

Antes de que su muerte fuera oficialmente confirmada, Thiago pasó de ser una víctima a convertirse en rehén de la disputa entre Nación y Provincia. De un lado, la inoperancia de Kicillof ante una crisis de seguridad evidente; del otro, la fría reacción de Bullrich, más preocupada por capitalizar el hecho que por comprender su gravedad.

Según el lugar que se ocupe en la grieta, una verdad tapa a la otra. Pero ambas verdades —el descontrol policial y el abandono estatal— conviven en una dolorosa armonía.

Nadie cree que el policía Facundo Fajardo haya querido matar a un nene. Pero tampoco hay dudas de que actuó con una irresponsabilidad inaceptable. Su deber era proteger, y en cambio vació el cargador sobre una amenaza que ya escapaba. Terminó matando a un inocente.

El juez y el fiscal coinciden en que hubo un exceso en la legítima defensa: un homicidio. Para el juez, sin intención. Para el fiscal, con conocimiento de que disparar de ese modo podía terminar en tragedia.

En cuanto a los delincuentes que lo asaltaron, aquellos a quienes Bullrich intentó responsabilizar por la muerte de Thiago, seguirán detenidos, imputados por tentativa de robo agravado. Podrían recibir hasta diez años de prisión.

Fajardo, en cambio, irá a juicio en libertad. Una de cal y una de arena para él. El juicio definirá su futuro mientras carga con el peso de una vida que no podrá devolver, como su padre cargó a Thiago en brazos durante sus siete años.

Nada de lo que digan sus defensores o detractores en el mundo de la política podrá cambiar eso.

Mientras tanto, los padres de Thiago —los únicos que no eligieron estar en esta guerra— suplican por una justicia sin grietas para su hijo.

Escuchá la columna de Cecilia Di Lodovico acá

 

FAUSTO SPOTORNO: «HAY UNA MEZCLA DE COSAS QUE HACE QUE TENGAS UNA REESTRUCTURACIÓN EN LA INDUSTRIA»

FAUSTO SPOTORNO: «HAY UNA MEZCLA DE COSAS QUE HACE QUE TENGAS UNA REESTRUCTURACIÓN EN LA INDUSTRIA»

El Director del Instituto de Economía de la UADE, Fausto Spotorno, analizó el panorama de la industria argentina actual y señaló que el sector atraviesa un proceso de reestructuración.

En declaraciones al programa Cosechas & Negocios, conducido por Ariel Cohen y Victoria Terzaghi en Radio con Vos, Spotorno describió un escenario heterogéneo, donde conviven sectores con buen desempeño y otros con serias dificultades: “Hay aquellos sectores industriales vinculados al agro que más o menos les va bien, o los vinculados con insumos importados, o los que están en sectores de alta competitividad como petróleo y gas, quizá les va bien. Pero sectores vinculados a la construcción, al consumo interno o, sobre todo, al consumo masivo, quizá no les va tan bien”, explicó.

Según el economista, esta realidad dispar está provocando un rediseño interno del tejido industrial: “Hay mezcla de cosas hace que tengas una reestructuración de la industria”. A ese proceso se suman variables clave como el tipo de cambio, la evolución de las tarifas y la creciente competencia internacional.. “Está pasando en todo el mundo, con la competencia de productos chinos en la industria automotriz, por ejemplo”, advirtió.

En ese sentido, consideró que la industria nacional debe adaptarse a una nueva lógica: “El gran problema que tiene hoy el industrial es que tiene que pensar de cero el negocio. Pensar: ¿en esta economía qué puedo ofrecer yo? Respecto a la gama de productos que estoy ofreciendo, quizá me tengo que concentrar en dos o tres productos en donde sé que soy competitivo y sé que hay demanda”.

Escuchá la entrevista completa acá

GUILLERMO BRITOS: «SOMOS DIRIGENTES QUE NUNCA ESTARÍAMOS CON EL KIRCHNERISMO Y QUE TAMPOCO QUEREMOS ESTAR CON EL GOBIERNO NACIONAL»

GUILLERMO BRITOS: «SOMOS DIRIGENTES QUE NUNCA ESTARÍAMOS CON EL KIRCHNERISMO Y QUE TAMPOCO QUEREMOS ESTAR CON EL GOBIERNO NACIONAL»

Esta semana se cerraron las alianzas bonaerenses para las elecciones provinciales del 7 de septiembre.

En esta edición de El que calla otorga, conversamos con Guillermo Britos, intendente de Chivilcoy, que es uno de los municipios más importantes de la cuarta sección electoral. Esta sección está compuesta por una serie de municipios agroindustriales de mucho peso y significación económica.

Con una gestión que ya lleva varios períodos y un perfil de rara avis, Britos logró sostenerse al frente de Chivilcoy, aún en contextos adversos, sin someterse a las estructuras políticas del kirchnerismo ni del macrismo.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Britos comentó acerca de “Somos Buenos Aires”, la alianza que se formó esta semana de cara a las elecciones provinciales: «Este frente nos cobija a todos ahora, a los dirigentes que siempre fueron oposición mía acá en Chivilcoy. Randazzo está, Monzó está y también el radicalismo, que a nivel local siempre fue oposición».

«Este acuerdo que se firmó anoche es solamente para la sección y los municipios. Acá se van a elegir senadores provinciales, concejales y consejeros escolares. El resto de la discusión va a ser para Octubre, que esa lista cierra recién el 17 de agosto», aclaró.

«Tenemos que tener en claro que somos dirigentes que nunca estaríamos en el kirchnerismo y que no queremos estar en el Gobierno nacional», concluyó.

Escuchá la entrevista completa acá

 

 

LA ACTIVIDAD EN VACA MUERTA CRECIÓ MÁS DE UN 30% EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO; POR MATÍAS DEL POZZI

LA ACTIVIDAD EN VACA MUERTA CRECIÓ MÁS DE UN 30% EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO; POR MATÍAS DEL POZZI

El impulso de Vaca Muerta en lo que va de 2025 quedó plasmado en los datos oficiales y las petroleras cerraron el primer semestre del año con mayor actividad en la historia. El principal indicador que utiliza la industria para medir el nivel de actividad son las etapas de fractura y durante estos primeros 6 meses del años se completaron casi 12.500 etapas.

Escuchá la columna completa acá

UN GOBIERNO PELEANDO CON TODOS; POR MARCELO VENERANDA

UN GOBIERNO PELEANDO CON TODOS; POR MARCELO VENERANDA

En su editorial semanal en El que calla otorga, Marcelo Veneranda analizó la pelea desatada entre los gobernadores y el Gobierno nacional.

Venimos de una dinámica de ajuste del Gobierno para lograr equilibrio fiscal y superávit. Han logrado dar una primera batalla exitosa contra la inflación. Los gobernadores, después de un año y medio largo de gestión, comprobaron que parte del equilibrio fiscal que festeja el Gobierno se logra en parte gracias a los fondos que pertenecen a las provincias. Estos son partes de la coparticipación, deberían ser distribuidos y eso no ocurre.

Estamos hablando del ATN (aportes del tesoro nacional), del cual el año pasado el Gobierno se quedó con el 93% de la recaudación de ese impuesto que se nutre de la coparticipación. También está el Impuesto a los combustibles líquidos del cual salen fondos fiduciarios que deberían redistribuirse en obras viales en las provincias.

Hasta ahora, los gobernadores venían aguantando a la expectativa de cerrar alianzas o que el Gobierno no les coma territorio plantándole rivales. Y el Gobierno, salvo en Chaco, no ha cerrado acuerdos con ningún gobernador y les ha planteado desafíos internos. Por lo tanto, los gobernadores plantaron bandera este jueves en el Senado.

Escuchá el editorial completo acá

DIEGO FERRO: «LOS AJUSTES SE HACEN CUANDO UNO LOS PUEDE HACER , NO CUANDO UNO LOS QUIERE HACER»

DIEGO FERRO: «LOS AJUSTES SE HACEN CUANDO UNO LOS PUEDE HACER , NO CUANDO UNO LOS QUIERE HACER»

En diálogo con Ariel Cohen y Victoria Terzaghi en Cosechas & Negocios, por Radio con Vos, el presidente del fondo de inversión M2M Capital advirtió sobre la fragilidad económica de Argentina. “No hay reservas, estamos con reservas negativas todavía”, advirtió.

Ferro explicó que, tras la inflación acumulada, el tipo de cambio oficial bajó de $1.400 a $1.000, pero consideró riesgosa la idea de mantenerlo artificialmente en ese nivel: “Eso es lo peor, que dicen que lo quieren a 1.000. Puede ser que salga bien, pero si es cierta esta sensación de que están tratando de esperar a hacer un ajuste de vuelta después de las elecciones, me parece peligroso”.

Para el inversor postergar correcciones económicas sería un error estratégico: “Los ajustes se hacen cuando uno los puede hacer, no cuando uno los quiere hacer”.

A su vez, mencionó la creciente preocupación de los mercados y citó el reciente informe de JP Morgan como una señal de alarma.

Ferro también apuntó al manejo deficiente de YPF por parte del Estado argentino como otro factor que debilita la confianza: “Las noticias ya no son lo que eran”, concluyó.

Escuchá la entrevista completa acá

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15728672 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1757