EL ATAQUE AL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD RURAL Y LAS COINCIDENCIAS CON EL CASO INDRA, SU ANTECEDENTE INMEDIATO; POR CECILIA DI LODOVICO

EL ATAQUE AL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD RURAL Y LAS COINCIDENCIAS CON EL CASO INDRA, SU ANTECEDENTE INMEDIATO; POR CECILIA DI LODOVICO

Explosión en oficinas de INDRA: El atentado que sacudió las elecciones de 2017 en Argentina

En agosto de 2017, la tranquilidad de Puerto Madero, uno de los barrios más exclusivos de Buenos Aires, fue interrumpida por un violento suceso que impactó tanto a la opinión pública como al proceso electoral en marcha. Un paquete bomba explotó en las oficinas de INDRA, la empresa española contratada para realizar el escrutinio provisorio de las elecciones primarias (PASO) y generales de ese año. La explosión dejó dos heridos, uno de ellos la recepcionista que abrió el paquete.

El papel de INDRA en las elecciones de 2017

INDRA, especializada en informática, había firmado un contrato de 25 millones de dólares con el Estado argentino para supervisar el conteo de votos. Este acuerdo la posicionaba en el centro del sistema electoral, haciéndola un objetivo de alta relevancia. La empresa iba a desempeñar un rol crucial en las PASO y las elecciones generales, garantizando la transparencia y la velocidad del escrutinio provisorio.

La explosión: un ataque cuidadosamente planeado

El artefacto explosivo, transportado por un cadete de mensajería, detonó al ser abierto, y, aunque no resultó en muertes, provocó lesiones en dos personas. Las primeras investigaciones revelaron que el explosivo fue ensamblado por alguien con experiencia en la fabricación de este tipo de dispositivos, lo que sugería un ataque deliberado y bien planificado.

Investigación y teorías: la búsqueda del responsable

La investigación del caso estuvo a cargo del juez Daniel Rafecas, quien asumió la responsabilidad de esclarecer el atentado. A pesar de la detención inicial de un sospechoso vinculado por un chip de teléfono, pronto se descubrió que no tenía relación con el hecho, y, hasta la fecha, no se ha identificado a los responsables del ataque. Ningún grupo se adjudicó el atentado, lo que ha dejado la motivación del ataque abierta a la especulación.

Patricia Bullrich y la hipótesis de los grupos extremistas

En su rol de ministra de Seguridad, Patricia Bullrich confirmó que una de las principales líneas de investigación apuntaba a grupos extremistas, específicamente «anarquistas o veganos». Bullrich explicó que el análisis del atentado se encuadraba dentro de una estrategia antiterrorista más amplia, que estaba siendo implementada tanto en la Ciudad de Buenos Aires como a nivel nacional.

Este ataque ocurrido durante el gobierno de Mauricio Macri, identificado con la derecha política, plantea una coincidencia intrigante con otros actos violentos atribuidos a sectores de ideologías opuestas. Sin embargo, el caso sigue abierto y sin respuestas definitivas.

Consecuencias en el proceso electoral

El atentado contra INDRA generó preocupación sobre la seguridad en torno al proceso electoral de ese año. Si bien el escrutinio provisorio se llevó a cabo como estaba previsto, el incidente dejó en evidencia las vulnerabilidades en la infraestructura electoral y despertó interrogantes sobre posibles ataques futuros.

LA OPOSICIÓN A KICILLOF BUSCA UN NORTE; POR MARÍA BELÉN ROBLEDO

LA OPOSICIÓN A KICILLOF BUSCA UN NORTE; POR MARÍA BELÉN ROBLEDO

En tanto que Unión por la Patria surfea sus internas, el PRO y la UCR no están lejos de esa realidad. El partido centenario irá a elecciones internas y se resquebrajaron los bloques en la Legislatura. El PRO perdió a los bullrichistas, que están por sellar una alianza con La Libertad Avanza.

Escuchá la columna completa acá

LAS DECLARACIONES HOMOFÓBICAS DE CÚNEO LIBARONA; POR MARIANA CARBAJAL

LAS DECLARACIONES HOMOFÓBICAS DE CÚNEO LIBARONA; POR MARIANA CARBAJAL

El ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, desató polémica y generó indignación tras su exposición ante la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados.

En su discurso, Cúneo Libarona definió a la diversidad sexual y violencia de género como inventos y compartió la línea que tiene el Gobierno sobre este tema: «Nosotros rechazamos la diversidad de identidades sexuales que no se alinean con la biología».

Por otro lado, el ministro opinó sobre el cierre del Ministerio de la Mujer y dijo: «Acá hubo mucha hipocresía de género, por suerte el Ministerio no existe más».

Escuchá la columna de Mariana Carbajal acá

LA DURA SEMANA PARA BULLRICH Y PETRI EN EL CONGRESO; POR CECILIA DI LODOVICO

LA DURA SEMANA PARA BULLRICH Y PETRI EN EL CONGRESO; POR CECILIA DI LODOVICO

La Cámara de Diputados rechazó el decreto que aumentaba en 100 mil millones de pesos los fondos reservados para la SIDE. Esta decisión desató la ira de Patricia Bullrich, quien, visiblemente molesta, acusó a los diputados —incluidos algunos del PRO— de alinearse con «terroristas», «narcos» y «mafias». La conexión de Patricia Bullrich con la SIDE ¿Por qué Bullrich está tan involucrada en este tema? Los fondos rechazados no solo beneficiaban a la SIDE, sino también a la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal (DNIC) del Ministerio de Seguridad, que junto con la SIDE conforma el sistema nacional de inteligencia. La DNIC, que participó en el caso Loan, ha sido clave en operaciones de seguridad, aunque sus resultados no siempre han sido efectivos. Operaciones antiterroristas y la PFA Además, dentro de la Policía Federal Argentina (PFA) existe el Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista, que recientemente desarticuló una supuesta célula terrorista islámica en Mendoza, la cual planeaba atentados contra la comunidad judía. Los presuntos terroristas utilizaban Telegram y WhatsApp para coordinar sus planes. Sin embargo, los fiscales fueron cautelosos, anunciando solo la detención de dos personas por formar parte de una incipiente organización con fines violentos. La lucha contra el narcoterrorismo En marzo, Patricia Bullrich creó la Unidad Anti Mafia, conocida como ADEMÄS, para combatir el narcoterrorismo, reforzando así su postura dura en temas de seguridad. Por otro lado, Luis Petri presentó esta semana su proyecto en la Comisión de Defensa, proponiendo modificar la Ley de Seguridad Interior para permitir que los militares patrullen las calles en la lucha contra el terrorismo. No obstante, Petri enfrenta críticas debido a la falta de claridad en la definición y objetivos de su proyecto. Escuchá la columna de Cecilia Di Lodovico acá
Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 8816252 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 2344