En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Christian Buteler, economista y consultor financiero, sobre la suba del riesgo país, el deterioro de distintos indicadores económicos y las señales que empiezan a generar preocupación entre los inversores.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Buteler calificó como un “mal dato” que el riesgo país haya superado los 600 puntos, después de haber rondado los 400 apenas dos meses atrás. Sin embargo, consideró que el indicador financiero no constituye por sí solo el principal problema. “Lo que más preocupa y que tiene que ver con esta suba del riesgo país es el nivel de actividad”, sostuvo.
El economista vinculó el comportamiento de los mercados con los datos conocidos durante los últimos meses: mencionó la caída del PBI durante el segundo trimestre, la baja del consumo privado, el aumento de la pobreza y el deterioro en la calidad del empleo, con un crecimiento de la informalidad frente al trabajo registrado. Para Buteler, ese conjunto de indicadores comienza a generar dudas entre los inversores sobre la evolución de la economía.
En ese contexto, cuestionó especialmente la respuesta del Gobierno frente a los números oficiales. Según explicó, un inversor puede tolerar un período de caída de la actividad si observa que las autoridades reconocen el problema y presentan una estrategia para revertirlo. “Si del otro lado vos encontrás que el equipo económico o el Presidente niega los problemas, es más preocupante”, afirmó. También consideró negativa la idea de que las principales dificultades económicas recién puedan resolverse después de las elecciones del próximo año: “Vos necesitás que la economía funcione antes de las elecciones”.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Mónica Bruckmann Maynetto, socióloga y politóloga, sobre el resultado de las elecciones en Brasil, los factores que explican el desempeño de Flávio Bolsonaro y el escenario que se abre de cara al balotaje frente a Lula da Silva.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Bruckmann calificó el resultado como “inesperado” y señaló que las últimas encuestas ubicaban a Lula por encima de Bolsonaro. Según explicó, una de las razones de la diferencia entre esos sondeos y el resultado podría haber sido la migración hacia Bolsonaro de votantes que inicialmente acompañaban a otros candidatos de derecha, junto con la existencia de un voto bolsonarista que, según su análisis, no siempre queda registrado en las encuestas. Finalmente, Bolsonaro obtuvo alrededor del 47% frente al 45% de Lula y ambos disputarán la segunda vuelta el 25 de octubre.
La politóloga puso además el foco en la abstención y consideró que la movilización de quienes no participaron en la primera vuelta será uno de los factores a observar durante las próximas tres semanas de campaña. También destacó la importancia que tendrán las negociaciones con las fuerzas que quedaron fuera del balotaje para intentar ampliar las respectivas bases electorales.
Otro de los resultados que Bruckmann consideró especialmente significativo fue el avance de la derecha en el Congreso. De las 54 bancas del Senado que se renovaron, el Partido Liberal eligió 19 y pasará a contar con 28 de los 81 senadores a partir de 2027. Para la analista, esta nueva composición podría volver particularmente compleja la gobernabilidad en caso de que Lula consiga imponerse en la segunda vuelta.
Bruckmann también mencionó entre los factores que incidieron en la elección el peso político de las iglesias evangélicas y el papel de Estados Unidos en la región. Sobre este último punto, sostuvo que existieron distintos mecanismos de intervención política y económica en el proceso brasileño y planteó que el resultado enfrenta dos modelos diferentes de inserción internacional. “Aquí lo que está en juego es la soberanía de Brasil o el alineamiento absoluto de América del Sur a los Estados Unidos”, afirmó.
En una nueva edición de Gambito de Datos, Hernán Cappiello analizó el resultado de las elecciones en Brasil y planteó una pregunta de cara al escenario electoral argentino: ¿puede Javier Milei verse reflejado en el espejo de Flavio Bolsonaro?
El periodista puso el foco en la ventaja obtenida por Bolsonaro, que alcanzó el 47% frente al 45% de su principal rival y deberá definir la elección en una segunda vuelta el próximo 28 de octubre. Cappiello destacó el desempeño de las fuerzas vinculadas a la familia Bolsonaro en distintos estados y el crecimiento de su representación política.
A partir de ese escenario, trazó un paralelismo con la Argentina de cara a las elecciones del próximo año. Aunque todavía falta mucho para llegar a esa instancia, señaló que las encuestas muestran a Milei con números competitivos y ligeramente por encima de sus principales rivales, pero por debajo del 40%, lo que abre la posibilidad de una definición en segunda vuelta.
Del otro lado, Cappiello describió a un peronismo fragmentado y con dificultades para construir una estrategia común, aunque todavía capaz de confluir frente al oficialismo. En particular, puso el foco en Axel Kicillof, a quien distintos sondeos muestran en condiciones de disputar un escenario cerrado frente a Milei.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Eduardo Donza, sociólogo e investigador del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, sobre el aumento de la pobreza, el deterioro del mercado laboral y las limitaciones que presenta la medición actual para reflejar la situación económica de los hogares.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Donza explicó que la fuerte baja de la pobreza registrada después del pico de 2024 estuvo impulsada, entre otros factores, por la desaceleración de la inflación y la recuperación gradual de los ingresos. Sin embargo, sostuvo que esos efectos positivos comenzaron a agotarse y que el indicador dejó de bajar para volver a mostrar una tendencia ascendente.
El sociólogo puso especialmente el foco en el mercado de trabajo. Señaló que, además del aumento de la desocupación, uno de los principales problemas es el crecimiento del empleo precario y el pasaje de trabajadores registrados hacia actividades informales o de subsistencia, generalmente con menores ingresos. Para Donza, este deterioro constituye otro de los factores que explican el incremento de la pobreza.
Por último, Donza advirtió que el problema excede la coyuntura y señaló que, desde 2001, la Argentina nunca logró bajar de manera sostenida del 25% de la población en situación de pobreza. “Estos valores del 30% tienen que hacernos tomar conciencia de que el problema es mucho más serio”, concluyó.
Esta semana, Javier Milei podrá desplegar los dos “anabólicos” de su gestión presidencial: el nuevo, la reivindicación de la gesta de Malvinas, y el de siempre, su alianza con Estados Unidos e Israel.
Lo hará en el escenario ideal: la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York.
El Presidente partió anoche y regresará el jueves por la noche. Su primera actividad oficial será en una institución judía, donde recibirá un premio de Israel, mientras que el miércoles hablará ante la ONU.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Facundo Nejamkis, director de Opina Argentina, sobre la imagen de Javier Milei, la evaluación de la gestión del Gobierno y las principales señales que comienzan a aparecer en la opinión pública de cara al próximo escenario electoral.
En diálogo con Hernán Cappiello, Nejamkis explicó que Milei mantiene una valoración superior a la de su Gobierno y su gestión, una diferencia que vinculó con el componente emocional que suele existir en la relación de la sociedad con los dirigentes. Según señaló, el Presidente conserva además un núcleo de apoyo importante: mientras Alberto Fernández registraba alrededor de 24 puntos de imagen positiva en una instancia comparable de su mandato, Milei se mantiene cerca de los 38 y por encima del 30% que obtuvo en la primera vuelta de 2023. “En cualquier análisis preelectoral Milei no está por debajo de 35 puntos. Ahí hay una competitividad”, sostuvo.
Sin embargo, el consultor advirtió que esos números conviven con distintas “banderas rojas” que el oficialismo debería observar. La primera está relacionada con las expectativas económicas: pese a una mejora registrada durante los últimos 30 días, aseguró que continúa predominando una percepción negativa respecto del futuro. La segunda es el elevado nivel de rechazo que enfrenta el Presidente, cuya imagen negativa ronda el 60%, muy por encima de su valoración positiva.
Nejamkis señaló una tercera novedad que, a su juicio, merece especial atención: durante los últimos 90 días, los principales referentes de la oposición comenzaron a registrar mejores niveles de imagen que los dirigentes del oficialismo. Según explicó, se trata de una situación que no se había observado anteriormente durante la gestión de Milei y que modifica parcialmente el escenario político de cara a las próximas elecciones.
