En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Facundo Nejamkis, director de Opina Argentina, sobre la imagen de Javier Milei, la evaluación de la gestión del Gobierno y las principales señales que comienzan a aparecer en la opinión pública de cara al próximo escenario electoral.
En diálogo con Hernán Cappiello, Nejamkis explicó que Milei mantiene una valoración superior a la de su Gobierno y su gestión, una diferencia que vinculó con el componente emocional que suele existir en la relación de la sociedad con los dirigentes. Según señaló, el Presidente conserva además un núcleo de apoyo importante: mientras Alberto Fernández registraba alrededor de 24 puntos de imagen positiva en una instancia comparable de su mandato, Milei se mantiene cerca de los 38 y por encima del 30% que obtuvo en la primera vuelta de 2023. “En cualquier análisis preelectoral Milei no está por debajo de 35 puntos. Ahí hay una competitividad”, sostuvo.
Sin embargo, el consultor advirtió que esos números conviven con distintas “banderas rojas” que el oficialismo debería observar. La primera está relacionada con las expectativas económicas: pese a una mejora registrada durante los últimos 30 días, aseguró que continúa predominando una percepción negativa respecto del futuro. La segunda es el elevado nivel de rechazo que enfrenta el Presidente, cuya imagen negativa ronda el 60%, muy por encima de su valoración positiva.
Nejamkis señaló una tercera novedad que, a su juicio, merece especial atención: durante los últimos 90 días, los principales referentes de la oposición comenzaron a registrar mejores niveles de imagen que los dirigentes del oficialismo. Según explicó, se trata de una situación que no se había observado anteriormente durante la gestión de Milei y que modifica parcialmente el escenario político de cara a las próximas elecciones.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Natasha Niebieskikwiat, periodista de Clarín, especialista en la cuestión Malvinas y autora de los libros Kelpers y Lágrimas de hielo, sobre el cambio de posición del Gobierno respecto de las islas, el escenario internacional y las consecuencias que puede tener el desarrollo petrolero previsto para los próximos años.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Niebieskikwiat señaló que el Gobierno de Javier Milei produjo un giro respecto de su posición inicial, que estaba orientada al diálogo con los británicos y a la eliminación de algunos de los “obstáculos” que dificultaban la relación. Según explicó, el Presidente pasó posteriormente a retomar e incluso profundizar algunas de las sanciones impulsadas durante el kirchnerismo. Frente a este nuevo escenario, consideró que pueden aparecer oportunidades para la Argentina, aunque advirtió sobre los riesgos de depositar demasiadas expectativas en el respaldo de Donald Trump. “La soberanía y el diálogo no dependen de la buena voluntad de un Trump”, sostuvo.
La periodista planteó que las recientes intervenciones del presidente estadounidense deben entenderse fundamentalmente como mensajes dirigidos al Reino Unido y en el marco de sus diferencias con los aliados europeos por cuestiones de defensa. Por eso, consideró poco probable una mediación directa de Trump por Malvinas y advirtió que el escenario internacional puede modificarse rápidamente ante un cambio de gobierno británico, un aumento de su presupuesto militar o un debilitamiento político del mandatario estadounidense. “No nos sirve subirnos solamente a lo que Trump genera”, remarcó.
Natasha también puso el foco en lo que ocurre dentro de las islas, donde describió una sociedad especialmente atenta y reactiva frente a los movimientos externos. En particular, destacó las expectativas alrededor del desarrollo petrolero previsto a partir de 2028, después de décadas de proyectos que no lograron alcanzar una explotación comercial sostenida. Recordó que el petróleo forma parte de la discusión sobre Malvinas desde hace décadas y que distintos gobiernos argentinos buscaron obstaculizar esas actividades mediante reclamos y sanciones. “2028 va a ser el inicio de una etapa muy compleja para Argentina si es verdad que empiezan a sacar petróleo”, advirtió.
Por último, analizó los apoyos regionales al reclamo argentino y señaló que las declaraciones diplomáticas no siempre se traducen en decisiones concretas. Mencionó particularmente la relación de Chile y Brasil con el Reino Unido y sostuvo que la Argentina no logró construir de manera sostenida una política regional alrededor de Malvinas. Según explicó, el país conserva un respaldo importante al reclamo de soberanía o, al menos, a la necesidad de una negociación diplomática, pero las relaciones económicas, logísticas y estratégicas de los países vecinos con los británicos continúan funcionando.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Laura Alonso, legisladora porteña y referente del PRO, sobre las conversaciones entre el partido y La Libertad Avanza, la estrategia electoral de cara a los próximos comicios y el escenario político porteño.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen,, Alonso confirmó que existen conversaciones entre el PRO y La Libertad Avanza, aunque aclaró que no todas necesariamente terminan en acuerdos. Según explicó, el partido comparte en términos generales el rumbo impulsado por Javier Milei y considera necesario sostener las transformaciones iniciadas por el Gobierno, aunque mantiene diferencias y propuestas propias. “El PRO siempre va a estar a favor de blindar un cambio que Argentina necesita”, afirmó.
Alonso remarcó, sin embargo, que ese acompañamiento no implica resignar la identidad ni la construcción territorial del partido. Sostuvo que el PRO buscará competir en todos los distritos, aumentar su representación en Diputados y el Senado y fortalecer sus liderazgos provinciales. “Hoy el Gobierno lo lidera Javier Milei, pero el PRO es un partido nacional que tiene la pulsión por seguir creciendo en todo el país”, señaló. En ese sentido, explicó que en algunas provincias gobernadas desde hace décadas por el peronismo será necesario alcanzar acuerdos con otras fuerzas para construir alternativas competitivas.
La dirigente también confirmó que el PRO respaldará las reelecciones de sus principales referentes ejecutivos: Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires, Rogelio Frigerio en Entre Ríos e Ignacio Torres en Chubut. Sobre el escenario porteño, aseguró que Jorge Macri es hoy “sin duda” el candidato del partido y descartó que la falta de un pronunciamiento público de Mauricio Macri implique que no vaya a respaldarlo. También se mostró distante frente a un eventual entendimiento con Horacio Rodríguez Larreta: «En la legislatura es un bloque opositor al de Jorge, se me dificulta imaginar un acuerdo».
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Pablo Dragun, director del Observatorio Pyme, sobre la situación actual de las pequeñas y medianas empresas, la evolución de la actividad económica, las expectativas empresarias y los desafíos que enfrenta el sector en un contexto marcado por la desaceleración del consumo y la incertidumbre electoral.
En diálogo con Ariel Cohen y Hernán Cappiello, Dragun explicó que los indicadores de actividad de las pymes continúan mostrando un panorama complejo. Si bien algunas variables mejoraron respecto de los momentos más críticos de los últimos años, la demanda sigue siendo insuficiente para impulsar una recuperación sostenida. Además, advirtió que la competencia de las importaciones y el aumento de costos continúan condicionando a muchas empresas. “La demanda no tracciona y las condiciones actuales siguen estando en terreno negativo”, resumió.
El especialista señaló que el principal factor que sostiene el optimismo empresario son las expectativas a futuro. Según explicó, los índices de confianza muestran una mejora, aunque impulsada más por la percepción de un eventual ordenamiento macroeconómico que por una mejora concreta de la situación presente. En ese sentido, destacó que durante los últimos dos años las expectativas se mantuvieron sistemáticamente por encima de la realidad que enfrentan las empresas. “Las expectativas siempre fueron muy superiores a las condiciones actuales”, afirmó.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Monseñor Marcelo Daniel Colombo, arzobispo de Mendoza y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, sobre la próxima visita del Papa al país, el vínculo de la Iglesia con el Gobierno y algunas de las principales preocupaciones sociales que atraviesan hoy a la Argentina.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Colombo expresó la expectativa que generó la confirmación de la visita y explicó que ya comenzaron los trabajos organizativos junto con distintos organismos del Estado. Según adelantó, el recorrido incluirá Buenos Aires, Córdoba y Luján, y destacó especialmente la intención de realizar misas masivas. “Es una confirmación muy anhelada que ahora nos permite organizar concretamente la visita del Papa”, señaló.
El arzobispo también destacó el perfil del pontífice y su continuidad conceptual con Francisco, aunque remarcó que tiene una impronta propia. “Tiene una gestualidad moderada, pero una gran profundidad de pensamiento y una incidencia muy fuerte”, afirmó. En ese sentido, consideró que su mirada internacional puede enriquecer el debate y aportar una perspectiva más amplia sobre los desafíos sociales y políticos del país.
Por último, Colombo se refirió al vínculo con el Gobierno. Valoró el trabajo conjunto con Cancillería y la Secretaría de Culto, aunque reconoció que todavía está pendiente una reunión con el presidente Javier Milei. Además, señaló que la Iglesia mantiene preocupaciones concretas en temas como discapacidad, prevención de adicciones, medio ambiente y acceso a la tierra. “De nuestra parte siempre está la mejor predisposición al diálogo”, concluyó.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Diego Armesto, abogado constitucionalista, sobre la presentación realizada por Cristina Fernández de Kirchner ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y las posibilidades reales de que ese organismo modifique su situación judicial.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Armesto explicó que el Comité de Derechos Humanos no funciona como un tribunal de apelación y, por lo tanto, no tiene facultades para revocar una condena dictada por la Justicia argentina. Según señaló, el organismo únicamente puede analizar si existió una eventual vulneración de derechos y emitir recomendaciones. “Ningún tribunal internacional puede revocar o modificar una sentencia”, afirmó.
El constitucionalista también se refirió a la posibilidad de que el Comité dicte una medida cautelar vinculada con la participación electoral de la expresidenta. Sin embargo, sostuvo que aun en ese escenario la decisión final seguiría dependiendo de la Justicia argentina y recordó que la inhabilitación también alcanza a las elecciones internas. “Acá está jugando más lo político que lo jurídico, pero juegan con lo jurídico para enmascararlo”, concluyó.
