La reciente derrota que sufrieron los libertarios en el senado al no lograr avanzar con la Ley de Tierras y la Ley de Fuego parece haberse convertido en un momento bisagra en la relación entre la casa rosada y los gobernadores aliados
Algunos mandatarios provinciales, en especial del norte del país, dieron varias señales de autonomía y dejaron trascender que apuntan a reconfigurar su relación con el Gobierno de Milei.
Esto genera preocupación en la Casa Rosada ya que estos votos que manejan en el Congreso son esenciales para avanzar con las reformas que pretende el Gobierno.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Facundo Manes, neurocientífico, investigador y autor, a propósito de la publicación de su nuevo libro «Vulnerables. El coraje de ser humanos. Emoción, resiliencia y fortaleza en tiempos inciertos». Durante la entrevista habló sobre su libro, analizó la crisis de salud mental que atraviesan las sociedades contemporáneas y también reflexionó sobre el escenario político y social argentino.
En diálogo con Cata de Elía, Manes planteó que existe una paradoja entre el progreso material alcanzado durante las últimas décadas y el deterioro del bienestar subjetivo. Si bien buena parte de la humanidad tiene hoy mayor acceso a tecnología, información, medicamentos y comodidades, señaló que simultáneamente aumentaron los problemas de ansiedad, estrés, insomnio, burnout y falta de propósito. “El bienestar material no se correlaciona con el bienestar subjetivo”, resumió.
En ese contexto, cuestionó especialmente el discurso del presidente Javier Milei y consideró que una narrativa política basada en la agresividad y el miedo puede profundizar el malestar psicológico. Manes reconoció que Milei logró interpretar el hartazgo que atravesaba a buena parte de la sociedad en 2023 y valoró la necesidad de ordenar la macroeconomía y reducir la inflación. Sin embargo, cuestionó el costo social del programa y el modelo de país que, a su juicio, propone el Gobierno. “Con el modelo de Milei, Argentina va a ser un país del 20% al que le va bien y del 80% al que le va mal, sin clase media”, sostuvo.
El neurocientífico también trazó un paralelismo entre el actual oficialismo y el kirchnerismo, a los que definió como expresiones populistas que ofrecen respuestas simples frente a problemas complejos y deterioran el funcionamiento institucional. En ese sentido, consideró que la Argentina necesitará construir una alternativa política diferente a ambos espacios. “Para mí Milei y el kirchnerismo son dos caras de una misma moneda”, afirmó, y sostuvo que el desafío será reconstruir una propuesta capaz de conservar la frescura que la sociedad buscó en 2023, pero orientada a “construir y no destruir”.
Por último, Manes volvió sobre uno de los principales planteos de su nuevo libro: reivindicar la vulnerabilidad como una característica esencial de las personas y no como una debilidad. Frente a una cultura que premia la apariencia de fortaleza permanente, sostuvo que reconocer los propios límites permite construir vínculos, desarrollar resiliencia y atravesar mejor períodos de incertidumbre. Además, puso especial atención sobre la situación de los jóvenes, atravesados por las consecuencias de la pandemia, la incertidumbre económica, la desigualdad y una revolución tecnológica que modifica profundamente las formas de relacionarse. “Lo más importante para la vida es el vínculo humano y para eso se necesita ser vulnerable”, concluyó.
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Adriana Serquis, diputada nacional por Río Negro de Fuerza Patria, física y expresidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), sobre la situación del sistema científico argentino, los retiros voluntarios en el organismo y el futuro de proyectos estratégicos vinculados con la tecnología nuclear.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Serquis describió como “desolador” el panorama que atraviesa el área de Ciencia y Tecnología y cuestionó la fuerte reducción de los recursos destinados al sector. Según señaló, el presupuesto de la función Ciencia y Técnica pasó de representar alrededor del 0,3% del PBI en 2023 al 0,14%, lejos de los objetivos establecidos por la legislación vigente. A esto sumó la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, despidos, renuncias y, recientemente, la apertura de retiros voluntarios en la CNEA.
La diputada advirtió especialmente por la salida de investigadores y profesionales altamente especializados. “Nos encontramos con jóvenes que nos dicen que no ven futuro, que invirtieron parte de su vida en formarse y ahora se quedan afuera”, señaló. En ese sentido, sostuvo que la situación resulta particularmente grave en el sector nuclear, un área que durante décadas logró mantenerse como una política estratégica del Estado argentino y que desarrolló capacidades tanto en generación de energía como en medicina nuclear e investigación.
Serquis puso como ejemplo el proyecto CAREM, el reactor modular pequeño desarrollado en la Argentina que, según explicó, podía posicionar al país entre los actores con capacidad propia para desarrollar y eventualmente exportar este tipo de tecnología. Sin embargo, cuestionó que el proyecto haya quedado detenido y desfinanciado mientras parte del personal especializado comienza a emigrar hacia empresas extranjeras. “En ningún país del mundo entienden por qué Argentina está dejando de lado estos proyectos y por qué estamos dejando ir a la gente formada”, afirmó.
Por último, planteó que el desarrollo de sectores como Vaca Muerta o la minería no será suficiente para garantizar un crecimiento sostenido si la Argentina no logra incorporar conocimiento y tecnología a sus recursos naturales. En ese sentido, defendió la inversión en ciencia como una herramienta económica y estratégica para el país. “Aunque explotes Vaca Muerta y la minería, si a todo eso no le agregás conocimiento y tecnología, no va a servir para un verdadero despegue”, concluyó.
En esta edición de Ya no hay vuelta atrás conversamos con Eduardo Fidanza, sociólogo, analista político y cofundador de Poliarquía Consultores, sobre el escenario electoral, las dificultades del Gobierno para consolidar su armado político y los desafíos que también enfrenta el peronismo de cara a las próximas elecciones.
En diálogo con Claudio Gurmindo y Federico Galligani, Fidanza aseguró que observa “señales contradictorias” dentro del oficialismo. Por un lado, destacó los acercamientos con Mauricio Macri y los intentos por ampliar la base política del Gobierno; por el otro, consideró que las últimas intervenciones públicas de Javier Milei, nuevamente atravesadas por enfrentamientos e insultos, generan ruido en un momento en el que necesita construir consensos. “No termino de saber si el Presidente comprende la complejidad de la situación”, planteó.
El analista sostuvo además que el Gobierno deberá cuidar la coalición electoral que permitió el triunfo de Milei en 2023, integrada no solamente por La Libertad Avanza sino también por votantes provenientes de los espacios de Patricia Bullrich y Macri. En ese sentido, advirtió sobre el enfrentamiento con Victoria Villarruel y una eventual candidatura presidencial de la vicepresidenta, que podría restarle votos al oficialismo. También señaló las recientes diferencias expresadas por Bullrich y los movimientos que se producen dentro del PRO.
Del otro lado, Fidanza consideró que el peronismo continúa atravesando serias dificultades para construir una alternativa competitiva. Según explicó, carga con el recuerdo negativo de su última experiencia de gobierno y todavía no consiguió elaborar una propuesta capaz de interpelar especialmente a los jóvenes. “El kirchnerismo es como un mueble enorme que está trabando en una mudanza”, graficó.
Por último, sostuvo que Milei todavía cuenta con fundamentos para aspirar a la reelección, pero advirtió que el escenario se volvió más complejo. Según señaló, análisis preliminares muestran un achicamiento de la diferencia que el Presidente mantenía frente a Kicillof en un eventual balotaje. Para Fidanza, las dificultades para alcanzar una victoria en primera vuelta y el riesgo de una fragmentación de la coalición oficialista obligan al Gobierno a ampliar su construcción política. “Milei, con sus actitudes, mete ruido en la política e inquieta a los operadores económicos”, concluyó.
En su tradicional comentario económico en Gambito de Datos, Ariel Cohen puso el foco en una semana clave para las reformas que impulsa el Gobierno en el Congreso y, particularmente, en uno de los reclamos que comienza a tomar fuerza entre los empresarios: el impacto de los juicios laborales y los costos asociados al sistema de riesgos del trabajo.
Según explicó, distintos sectores empresarios siguen con atención el debate por la reforma laboral, pero consideran que todavía quedan aspectos pendientes. Uno de ellos es el crecimiento de la litigiosidad: para 2026 se proyectan alrededor de 138 mil nuevas demandas laborales en todo el país, mientras desde el sector de las ART cuestionan los mecanismos utilizados para realizar pericias y los sobrecostos que terminan generándose durante los procesos judiciales.
En una nueva columna en Asuntos Públicos, Victoria Terzaghi analizó el creciente desembarco de capitales estadounidenses en Vaca Muerta y la disputa entre Estados Unidos y China por ganar influencia en un sector cada vez más estratégico para la Argentina.
La periodista puso el foco en la llegada de Peter Thiel, empresario tecnológico estadounidense que adquirió alrededor de 1,2 millones de acciones de Vista, la petrolera que conduce Miguel Galuccio y que se encuentra entre las principales productoras de crudo de Vaca Muerta. A ese movimiento se suman nuevas inversiones vinculadas a compañías norteamericanas, entre ellas la alianza de Continental Resources con el socio mayoritario de Phoenix Global Resources, empresa que también proyecta aumentar su actividad en la formación neuquina.
Terzaghi explicó que este creciente interés estadounidense no puede analizarse únicamente desde el punto de vista económico. En las últimas semanas, el embajador Peter Lamelas generó una polémica al plantear que una cooperativa eléctrica de Neuquén debía rescindir un contrato con Huawei, en una señal de la presión de Estados Unidos para limitar la presencia de empresas chinas en sectores considerados estratégicos.
En ese contexto, la periodista señaló que Neuquén se convirtió en uno de los escenarios argentinos donde la competencia entre ambas potencias se observa con mayor claridad. A la presencia china en la provincia se suma una instalación financiada por Estados Unidos para tareas de defensa civil y asistencia ante emergencias, que también generó polémica.
De esta manera, Terzaghi planteó que detrás del crecimiento de las inversiones en Vaca Muerta comienza a jugarse una discusión que excede al petróleo y al gas. El desarrollo energético de Neuquén también empieza a quedar atravesado por la disputa entre Estados Unidos y China por ampliar su influencia sobre sectores estratégicos de la Argentina.
