PABLO JULIANO: «BAJAR LA INFLACIÓN NO PUEDE SER INTERPRETADO COMO UN CHEQUE EN BLANCO»

PABLO JULIANO: «BAJAR LA INFLACIÓN NO PUEDE SER INTERPRETADO COMO UN CHEQUE EN BLANCO»

El diputado nacional Pablo Juliano conversó con Marcelo Veneranda en El que calla otorga, tras el lanzamiento del espacio “Para Adelante” liderado por Facundo Manes.

Desde Tigre, en un acto cargado de simbolismo político, Juliano planteó la necesidad de construir una alternativa que supere la nostalgia de las viejas estructuras políticas.

“El Gobierno no puede interpretar la baja de la inflación como un cheque en blanco”, advirtió. También cuestionó los ataques del oficialismo a la prensa y alertó sobre los riesgos de repetir prácticas de la vieja política bajo un nuevo nombre.

Escuchá la entrevista completa acá.

REALISMO MÁGICO; POR MARCELO VENERANDA

REALISMO MÁGICO; POR MARCELO VENERANDA

En esta nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda realizó su editorial semanal en donde analizó la coyuntura política y social de la semana en nuestro país.

«El Gobierno recuperó toda su potencia en cuanto a la definición de la agenda», adelantó. «Pasaron los malos tiempos, el escándalo libra, el discurso en Davos, la inflación y ahora nos plantea esta batalla cultural en donde la política y la realidad se mezclan y nos confunden».

Escuchá el editorial completo acá

LALO ZANONI: «QUE EL PRO VAYA A LA JUSTICIA POR EL VIDEO FALSO ES UNA PAVADA»

LALO ZANONI: «QUE EL PRO VAYA A LA JUSTICIA POR EL VIDEO FALSO ES UNA PAVADA»

La noche previa a las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires, un video alterado por inteligencia artificial cicrculó por las redes sociales y sacudió el escenario político. En las imágenes se veía a un falso Mauricio Macri llamando a votar por Manuel Adorni, candidato de La Libertad Avanza, en lugar de respaldar a Silvia Lospennato, candidata de su propio espacio. Aunque el video era evidentemente falso, su difusión masiva en redes generó un fuerte repudio en el PRO logrando incluso que vayan a reclamar a la justicia.

En este contexto, Ramón Indart conversó con Lalo Zanoni, periodista especializado en tecnología y consultor en comunicación digital, en una nueva edición de De Lejos No Lo Ves. Zanoni analizó el fenómeno desde una mirada crítica y didáctica, abordando los desafíos que plantea la inteligencia artificial en el terreno político y comunicacional.

«Al recibir el video, Macri actuó como una persona de su edad que no entiende los lenguajes de la IA”, disparó Zanoni al analizar la reacción del exmandatario frente al video. Y agregó: “Cualquier persona que se dedique a la política tiene que entender de inteligencia artificial básica”.

Lalo subrayó que el uso de IA en campañas políticas llegó para quedarse, y que las posibilidades de manipulación están al alcance de cualquiera. “Mentir siempre se pudo, lo nuevo es que ahora todos pueden hacerlo. Antes para falsificar un video necesitabas recursos, hoy lo hacés desde tu casa”, explicó.

Sobre el impacto de estos contenidos en la opinión pública, concluyó: “El problema no es que el video sea falso, el problema es el mensaje que deja. El chiste te queda, aunque sepas que es mentira”.

Escuchá la entrevista completa acá

20 AÑOS DEL INICIO DE LA CAMPAÑA NACIONAL POR EL DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO; POR MARIANA CARBAJAL

20 AÑOS DEL INICIO DE LA CAMPAÑA NACIONAL POR EL DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO; POR MARIANA CARBAJAL

En su columna semanal con perspectiva de género, Mariana Carbajal recordó los 20 años del inicio de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Un repaso por el proceso de construcción colectiva que comenzó a gestarse entre 2003 y 2004 en los Encuentros Nacionales de Mujeres, y se lanzó oficialmente en 2005 en Córdoba.

La campaña logró articular a organizaciones feministas, de derechos humanos, sindicatos y espacios políticos en torno a un objetivo común: el derecho al aborto. Desde 2007 impulsa proyectos de ley en el Congreso, mientras que el pañuelo verde —surgido como parte de sus estrategias— se transformó en un símbolo poderoso que unificó el reclamo, no solo en Argentina sino también a nivel internacional.

Carbajal también analizó el panorama actual, en un contexto en el que el Gobierno nacional busca volver a poner en debate un derecho ya conquistado.

Escuchá la columna completa acá

CINTIA SUÁREZ: «ENRIQUE SHAW ES UN HOMBRE QUE APLICÓ LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA EN EL MUNDO EMPRESARIAL»

CINTIA SUÁREZ: «ENRIQUE SHAW ES UN HOMBRE QUE APLICÓ LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA EN EL MUNDO EMPRESARIAL»

La historia y el legado Enrique Shaw fueron reconstruidos en el libro «Enrique Shaw. El apóstol de los empresarios«. En e marco de una investigación de las periodistas Nunzia Locatelli y Cintia Suárez, la obra se basa en documentos originales, cartas familiares y testimonios de quienes lo conocieron.

En diálogo con Ariel Cohen y Victoria Terzaghi por Radio con Vos, Cintia Suárez destacó que Enrique Shaw fue un pionero del humanismo en en los negocios. “Fue un hombre que aplicó la doctrina social de la Iglesia en el mundo empresarial y generó las bases de la ley laboral”, destacó.

La autora resaltó el carácter “atípico” de Shaw como empresario. En este sentido sostuvo que fue un hombre que “desafió su tiempo con una visión revolucionaria capaz de demostrar que el éxito empresarial podía ir de la mano de la justicia social”.

Escuchá la entrevista completa acá

FACUNDO NEJAMKIS: «EL PROCESO ENTRE LLA Y EL PRO ES UNA ABSORCIÓN, NO UNA COALICIÓN»

FACUNDO NEJAMKIS: «EL PROCESO ENTRE LLA Y EL PRO ES UNA ABSORCIÓN, NO UNA COALICIÓN»

Tras las elecciones legislativas, el politólogo analizó el avance de los discursos de odio, la crisis del consenso en la democracia argentina y el futuro de la alianza entre el PRO y Javier Milei.

En una nueva edición de Gambito de Datos, Facundo Nejamkis, politólogo y director de la consultora Opina Argentina, conversó con Hernán Cappiello Ariel Cohen sobre los resultados de las elecciones y el estado de la política argentina.

Nejamkis advirtió sobre un deterioro en la cultura democrática.
“En Argentina ya tuvimos una historia de violencia en la política. Lo que estamos viendo ahora es la emergencia de discursos de odio que no contemplan al otro como alguien con una mirada distinta, sino como alguien que debe desaparecer”, explicó.

Señaló que este cambio afecta el funcionamiento institucional:
“La democracia siempre es consenso y conflicto. El problema es que el consenso desapareció. Si no podés acordar con el otro, salvo que tengas una mayoría excepcional, es imposible gobernar”.

Además, criticó la incapacidad del sistema político para generar acuerdos mínimos:
“Los políticos han cautivado tanto la idea de que con el otro no se puede estar, que después no pueden construir consensos ni para designar jueces de la Corte”.

Sobre el impacto de las redes sociales, Nejamkis remarcó que “lo políticamente correcto pasó a ser un disvalor”, y que los nuevos canales de comunicación “legitiman discursos agresivos que antes no eran aceptados”.

Respecto a la reconfiguración del mapa político, sostuvo:
“El proceso entre el PRO y La Libertad Avanza es de absorción. Al PRO le apareció una representación política más eficiente a los ojos de sus votantes. No es que sus dirigentes no sirvan, sino que Milei hoy representa mejor a ese electorado”.

Y anticipó cómo será la dinámica electoral:
“En las elecciones locales de septiembre habrá una alianza entre el PRO y LLA, mientras que en las elecciones nacionales de octubre será más una adhesión”.

Por último, destacó la diferencia entre el escenario porteño y el bonaerense:
“La elección en CABA fue casi nacionalizada. En la provincia, en cambio, cada sección tendrá su lista. Eso abre un escenario de ocho elecciones distintas”.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá