Portada | Vocación x Periodismo

DANIEL ROSATO: «TENEMOS PROPUESTAS PARA TRATAR CON EL GOBIERNO, PERO NADIE NOS RECIBE»

Nov 28, 2025

Daniel Rosato, empresario industrial, Presidente de Industriales Pymes Argentinas (IPA) y Vicepresidente de la Unión Industrial de Berazategui, alertó sobre el cierre creciente de fábricas y reclamó que el Gobierno reciba a las Pymes para discutir medidas de competitividad.

En una semana marcada por el cierre de plantas como Whirlpool, SKF, Cramaco y Essen, Rosato conversó con Marcelo Veneranda en El que calla otorga para analizar la situación crítica del sector y el impacto del aumento de importaciones en la industria nacional.

El empresario advirtió que “noviembre es un mes difícil” porque la economía atraviesa “un proceso recesivo que está en aumento”. Según explicó, la apertura comercial generó una dinámica que termina golpeando a las fábricas locales: “Las importaciones aumentaron un 34% contra un 17% de las exportaciones, y esta apertura complica la producción nacional”.

En referencia al panorama dentro de IPA, Rosato señaló que la incertidumbre es total: “Tenemos muchas empresas que están esperando para ver si continúan o dejan. Hay empresas que no pueden aguantar la falta de financiamiento, cuando tenés que pagar salarios produciendo a menos de la mitad”, expresó, y resumió la situación con crudeza: “Los números no cierran”.

De cara a los próximos meses, Rosato fue contundente: “De acá a marzo la situación va a empeorar y mucho. Si la situación no se revierte, necesitamos cambios que generen competitividad para la industria en el país”.

Consultado por las causas de fondo, el empresario habló de un problema estructural: “La raíz es que tenemos altos costos. Somos caros en dólares, con costos impositivos, energéticos, y laborales que no hacen a la competitividad”. Sumó además la presión de impuestos distorsivos como Ingresos Brutos o el Impuesto al Cheque.

En ese marco, cuestionó que el Gobierno aún no los haya recibido: “Pedimos reunión y no la estamos teniendo. Es un error del Gobierno que no nos reciba”, enfatizó. Rosato explicó que IPA elaboró un proyecto alternativo al RIGI: “Armamos un proyecto que se llama RIPI, como el RIGI pero para las Pymes. Queremos tratarlo con el Gobierno, pero nadie nos recibe”.

Respecto del cuadro general, consideró que los problemas no afectan solo a las pequeñas y medianas empresas: “Las grandes empresas también están con problemas. Hay sectores muy castigados y eso genera un efecto dominó en toda la industria”. Y advirtió que la caída de actividad tendrá consecuencias fiscales: “Al Gobierno le cae la recaudación por la caída del mercado interno. Si cierran fábricas, hay más despidos y cae el consumo”.

En ese sentido, planteó que la prioridad debe ser reactivar el mercado interno a través de la producción: “Tenemos que pensar cómo motorizar la producción nacional. Hay que hacer lo que hace EE.UU.”, dijo, recordando que “Trump aumentó aranceles para defender su industria” ante la competencia china. “Es imposible competir con un país que subsidia sus producciones. China ya se autoabastece y subsidia lo que exporta”, advirtió.

Sobre el capítulo laboral, Rosato también reclamó previsibilidad: “La industria necesita seguridad jurídica. Un empleador tiene que tomar a un trabajador sin pensar que va a tener problemas el día de mañana” Por eso, sostuvo que “hay que bajar los costos laborales, que son las cargas sociales”.

“Lo que una Pyme necesita es financiamiento: oxígeno para pagar salarios y aguinaldos. Un crédito blando, no al 40%”, sintetizó.

Escuchá la entrevista completa acá

CARLOS D’ALESSANDRO: «MILEI VINO A HACER UN SERVICE TÉCNICO AL PAÍS QUE TERMINA EN DICIEMBRE DEL 27, HAY QUE BUSCAR QUIÉN CONTINÚE»

Nov 28, 2025

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Carlos D’Alessandro, diputado nacional por San Luis que llegó al Congreso por La Libertad Avanza pero que recientemente rompió con el oficialismo libertario para integrarse al bloque Coherencia, un espacio alineado con los gobernadores del norte. Tras renunciar a su banca nacional para asumir como legislador provincial, D’Alessandro analizó el escenario político, el rumbo económico del Gobierno y la necesidad de construir una alternativa federal de cara a 2027.

En diálogo con Marcelo Veneranda, D’Alessandro explicó las razones de su salida de la Cámara baja: «Muchos me preguntan por qué renuncio cuando me quedaban dos años, y creo que es una demostración de que no hace falta un cargo nacional para acompañar un armado federal que creemos posible”, sostuvo. Según afirmó, su decisión está vinculada a la construcción de un proyecto político con eje en las provincias, “la verdadera locomotora del país”.

Al analizar la situación interna de La Libertad Avanza, el dirigente cuestionó el giro del oficialismo respecto de su discurso de campaña. “LLA empezó a romper sus promesas del 23, que hablaban de ir contra la casta y favorecer a los argentinos de bien. Hoy esos argentinos están perdiendo trabajo, poder adquisitivo e independencia económica”. En ese sentido, remarcó que la incorporación de nuevos actores al oficialismo terminó generando tensiones internas: “Se sumaron personas que no estaban en el proyecto original que promocionaba Milei y ya no nos sentíamos cómodos”.

En referencia al clima político general, D’Alessandro señaló que el triunfo de Milei respondió a la falta de una alternativa no kirchnerista: “LLA ganó porque sigue faltando una opción clara. La cura a los problemas fue Milei, pero ahora necesitamos construir una oferta política con equilibrio fiscal pero también con argentinos incluidos”.

Mirando hacia adelante, D’Alessandro destacó el rol de los gobernadores del norte y su armado federal: “Intentamos plantear una nueva Argentina que recupere el norte. La relación entre los gobernadores nos da mucha expectativa para empezar a caminar hacia 2027”. En ese contexto, cuestionó la falta de respuesta del Gobierno nacional hacia las provincias: “Hay muchas promesas incumplidas, y eso impulsa la unidad”.

“Milei vino a hacer un service técnico al país que termina en diciembre del 27; hay que buscar quién continúe”, sentenció.

Escuchá la entrevista completa acá

ROBERTO ARIAS: «UNA REFORMA TRIBUTARIA TIENE INTERESES CONTRAPUESTOs, NADIE QUIERE QUE LE AUMENTEN LOS IMPUESTOS»

Nov 26, 2025

Se viene el debate de la Reforma tributaria y en este episodio de Policy Makers convocamos a un especialista que nos pueda despejar algunas dudas.

¿Se termina el monotributo? ¿En Argentina, el que paga más impuestos es el que más tiene?

Roberto Arias fue secretario de Política Tributaria del Ministerio de Economía entre 2020 y 2022, en plena pandemia, crisis fiscal y tensiones dentro del propio Gobierno. Economista y doctor por la Universidad de La Plata, estuvo detrás —y muchas veces enfrentado— a algunas de las decisiones impositivas más importantes de esos años.

En este episodio hablamos del futuro del monotributo, la reforma tributaria que se viene, la transición al régimen de autónomos, el impuesto a las Ganancias y la evasión impositiva.

En diálogo con Florencia Barragan, Arias contó desde adentro cómo se diseñan (o se frustran) las reformas, por qué en Argentina “el sistema tributario es un parche que tapa a otro”, y reveló algo clave: “la dificultad más grande no es hacer reformas, sino frenar las que están mal hechas”.

¿Cómo fueron los debates internos del impuesto a la riqueza o los cambios en Ganancias?

Un episodio para entender por qué nunca termina de ordenarse el sistema impositivo argentino —y qué tendría que pasar para que esta vez sí cambie.

Esuchcá el episodio completo acá

CYNTHIA BENZION: «LO QUE SE BUSCA CON ESTA REFORMA NO ES MODERNIZAR EL MERCADO DE TRABAJO SINO ABARATAR EL COSTO LABORAL»

Nov 26, 2025

El Gobierno prepara una reforma laboral que comenzará a discutirse en diciembre y, aunque todavía no existe un proyecto oficial, el borrador que circula ya abrió un debate entre sindicatos, empresarios, especialistas y los propios trabajadores. En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen en Gambito de Datos , Cynthia Benzion, abogada laboralista y ex presidenta de la Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas, analizó el sentido de las propuestas y advirtió sobre sus potenciales consecuencias. «Ningún vocero del oficialismo supo explicar para que es esta reforma laboral todavía», planteó Benzion. Según la especialista, las medidas que se barajan no modernizan el mercado de trabajo: «Lo que se busca con esta reforma no es modernizar el mercado de trabajo sino abaratar el costo laboral». Recordó además que, tras un año de vigencia de la Ley Bases, «el efecto ya se está viendo y la situación el empleo definitivamente empeoró en este último tiempo». Benzion sostuvo que las nuevas iniciativas repiten una lógica regresiva: ampliación del período de prueba, fondo de cese laboral, habilitación de colaboradores autónomos sin cargas sociales y la eliminación de multas. «El objetivo de promover empleo registrado no va a suceder con estas medidas. Es de locos sostener que derogando las multas van a salir todos los empleadores corriendo a contratar trabajadores». También advirtió que estas propuestas avanzan sobre derechos que ya fueron declarados inconstitucionales en el DNU 70 y que ahora buscan reingresar por vía legislativa. Y cuestionó que quienes impulsan algunos borradores —como Gerardo Martínez en la construcción— provienen de sectores con alta precariedad: «Es una muestra cabal de que las leyes laborales no generan empleo». Para la abogada, cualquier debate serio debería abrirse a alternativas progresistas: «Si hay una propuesta alternativa debería ser reducción de la jornada de trabajo, comités de higiene y seguridad, ampliación de licencias por paternidad». Recordó que hay más de 50 proyectos de este tipo en el Congreso que jamás fueron tratados: «Estaría genial que aparezcan propuestas que se expliquen y se haga docencia desde los medios».

MARTÍN POLO: «EL GOBIERNO TIENE QUE SER MÁS CONTUNDENTE EN EXPLICARLE AL MERCADO CÓMO HARÁ PARA ACUMULAR RESERVAS»

Nov 25, 2025

En la última semana el Gobierno logró una señal alentadora: el riesgo país perforó el piso de los 600 puntos básicos por primera vez en meses. La baja llega en un momento clave, con vencimientos de deuda que presionan el calendario 2025 y un Banco Central sin reservas netas. Para entender el alcance del movimiento y qué condiciones necesita la Argentina para sostener esta tendencia, en El lunes puede esperar conversamos con el economista jefe de Cohen Aliados Financieros. En diálogo con Lorena Rodríguez, Martín Polo advirtió: “El Gobierno tiene que afrontar el año que viene pagos por 15 mil millones de dólares, de los cuales mil millones son con bonistas privados. Hoy Argentina no tiene esos dólares ni tampoco reservas netas en el Banco Central”. Según explicó, la situación obliga a dos posibles caminos: “O sale un préstamo puente a las apuradas o llegamos con un riesgo país por debajo de 500 puntos que anime al Gobierno a emitir deuda y refinanciar esos vencimientos. No tiene otra caja para usar”. La baja reciente es un paso, pero todavía insuficiente: “Si hoy el Gobierno sale a financiarse en el mercado pagaría un 10 % en dólares, lo cual es mucho». Sin embargo, Martín remarcó la importancia de romper la barrera y poder «volver a los mercados financieros después de muchos años. Eso sería el principio de una nueva etapa”. El economista marcó, además, que el clima financiero oscila demasiado por factores políticos: “A veces el mercado se pone demasiado pesimista, como en el preelectoral, y ahora está muy optimista por el resultado. Pero los dos problemas estructurales siguen siendo los mismos: la actividad económica que no camina y la falta de reservas”. El interrogante central es cómo sostener la baja del riesgo país sin dólares. Aunque la confianza se mantiene, advirtió que el margen no es eterno: “El mercado le está dando tiempo. Si en el verano no hay novedades, el mercado lo empezará a correr”. El economista también alertó por el atraso cambiario y la inflación: “El tipo de cambio se planchó y hay una inercia inflacionaria muy fuerte: todos los meses perdés la ganancia de competitividad que obtuviste este tiempo”. Sobre el final, Polo cerró con una metáfora futbolera para describir el momento: “El Gobierno viene con el equipo bien, pero necesita dar una prueba de que puede jugar en primera”. Esuchá la entrevista completa acá

FACUNDO CRUZ: «LOS PRESIDENTES DEL MUNDO ESTÁN GOBERNANDO CON UN 40% DE APROBACIÓN EN PROMEDIO»

Nov 25, 2025

En una nueva edición de Puerta Uno, el politólogo, consultor y analista político Facundo Cruz, coordinador general de Pulsar, (el observatorio de opinión pública de la UBA) analizó junto a Luis Cortina y Astrid Pikielny los resultados del último informe sobre la aprobación presidencial que tienen los gobiernos.

Cruz explicó que la investigación buscó medir cómo impactan los alineamientos internacionales en la opinión pública doméstica. “La política internacional no está marcando el pulso social de los países”, señaló, tras observar que los mandatarios que se acercan o se distancian de potencias como Estados Unidos o China “no sufren penalización en términos de aprobación”.

El informe revela un hallazgo central: “Los presidentes del mundo están gobernando con un 40% de aprobación en promedio”. En ese contexto, destacó dos casos fuera de la curva: Claudia Sheinbaum, con registros excepcionalmente altos, y Macron, con un nivel de aprobación muy bajo, llegando a un 20%.

Javier Milei, por su parte, “se mantiene sincronizado con Donald Trump” en la evolución de sus números desde enero a octubre. Cruz detalló que ambos mandatarios comenzaron el año con niveles similares —“cerca o por encima del 50%”—, atravesaron caídas graduales y repuntaron en octubre. Esta convergencia, explicó, “muestra tendencias casi calcadas en sus curvas de aprobación”.

En el plano internacional, Cruz destacó el pragmatismo de la sociedad argentina: “No hay rechazo a Estados Unidos”, dijo, y subrayó además el crecimiento de las preferencias por China, que en tres años pasó del 5% al 14%. “Argentina está menos ideologizada de lo que pensamos”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá