En un jueves marcado por la alta temperatura de la agenda política, en una nueva edición de El que calla otorga convocamos a Raúl Timerman, analista y consultor político, director de La Sastrería, para analizar el momento del Gobierno, el estado de la oposición y los escenarios que empiezan a configurarse rumbo a 2027.

 Con un oficialismo que, tras las elecciones del 26 de octubre, exhibe solidez política y capacidad de iniciativa, pero que encuentra límites en el Congreso —como quedó expuesto en la fallida aprobación del Capítulo 11 del Presupuesto—, la conversación giró en torno a los puntos de fortaleza y fragilidad del Gobierno de Javier Milei.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Timerman sostuvo que el Gobierno atraviesa actualmente una etapa de fortaleza, aunque recordó que durante el último año atravesó tres momentos de desgaste significativo. El primero, en septiembre del año pasado, tras el doble veto a la movilidad jubilatoria y al financiamiento universitario; el segundo, en febrero, con el impacto del caso Libra, percibido socialmente como un hecho de corrupción; y el tercero, en julio, cuando se profundizó el conflicto con el Congreso por los vetos, sumado a la difusión de audios que aceleraron el declive político del oficialismo.

Según explicó, ese proceso se revirtió a partir del respaldo explícito de Estados Unidos, materializado en el apoyo de Scott Bessent y de Donald Trump, lo que permitió recomponer expectativas entre los votantes afines al Gobierno.

Timerman también se refirió a la estrategia oficialista en el Congreso y al uso del conflicto como herramienta política. A su entender, la inclusión de ciertas derogaciones en el debate presupuestario no respondió a una lógica económica, sino ideológica: “El Gobierno se siente cómodo en el conflicto”, sintetizó.

Al analizar a la oposición, el consultor fue crítico con la falta de una alternativa electoral atractiva. Señaló que la conformación de Fuerza Patria en la provincia de Buenos Aires no logró una verdadera unidad política y que la candidatura nacional careció de peso territorial y capacidad de seducción. En esa dirección, también remarcó que muchos intendentes priorizaron la disputa local para conservar poder en sus distritos, pero luego relegando la estrategia nacional.

El punto de mayor alerta para el oficialismo, advirtió, está en el frente económico y social. “Si no hay una recuperación del consumo, el Gobierno va a entrar en un serio declive”, afirmó. En ese sentido, enumeró la pérdida de puestos de trabajo, el cierre de comercios e industrias y la falta de impacto del ingreso de inversiones en sectores como energía y minería, que no generan empleo masivo ni reactivan el mercado interno.

Finalmente, Timerman analizó los movimientos dentro del peronismo y subrayó la importancia política de la visita de Axel Kicillof a Formosa y sus acuerdos con Gildo Insfrán, interpretados como una señal de reordenamiento interno. Según planteó, Kicillof busca primero consolidar su liderazgo dentro del peronismo y luego ampliar el espacio hacia otros gobernadores, entendiendo que “con el peronismo solo no alcanza”.

De cara al futuro, anticipó que 2026 será un año eminentemente político, en el que comenzarán a perfilarse con mayor claridad los actores que competirán en 2027.

Escuchá la entrevista completa acá