En esta edición de Cata de Noticias, recibimos en los estudios de Radio con Vos a Nacho Levy y La Negra Albornoz, referentes de La Garganta Poderosa, en la antesala de un nuevo 24 de marzo, a 50 años del golpe militar.
En diálogo con Cata de Elía, ambos compartieron el sentido de la vigilia que organizan el 23 de marzo en Plaza de Mayo, bajo la consigna “Vigilia por la Identidad”. Desde las 14 hasta la medianoche, 50 voces del periodismo, el arte y los derechos humanos se reunirán para acompañar a Madres, Abuelas e HIJOS y convocar a quienes no participan habitualmente. “Nos pusimos en campaña para hacer una garganta superlativa, 50 gargantas en la plaza”, explicó Albornoz.
La referente también remarcó la carga simbólica de la fecha: “Se cumplen 50 años del golpe, de la noche más triste de la Argentina. La democracia se construyó con mucho esfuerzo desde los barrios populares, donde se sufrieron muchísimas privaciones”. En ese sentido, destacó el valor de la Plaza de Mayo como espacio de memoria y encuentro colectivo.
Levy puso el foco en el presente y en la disputa por el sentido de la memoria: “Se intenta instalar, cuando hablamos de los 30 mil, no solo una mirada negacionista, sino tambien la idea de que eso refiere a una perspectiva nostalgica de la política. Y se subestima inmensamente el símbolo y legado de los 30 mil como horizonte político”. Además, valoró la convocatoria plural de la vigilia, impulsada por artistas y referentes que buscan poner la fecha “por encima de cualquier diferencia”.
En esta edición de El que calla otorga conversamos con José Ignacio “Vasco” de Mendiguren, industrial, dirigente político y uno de los referentes históricos del desarrollismo en la Argentina. Fue presidente de la UIA, ministro de la Producción con Duhalde, Secretario de Industria con Alberto Fernández y diputado del Frente Renovador.
En diálogo con Marcelo Veneranda, de Mendiguren trazó un diagnóstico crítico sobre el modelo económico actual. Cuestionó la idea oficial de que se trata de una “destrucción creativa” que dará paso a un nuevo ciclo de crecimiento. “Este criterio nunca se aplicó en Argentina con éxito”, advirtió, y recordó antecedentes como las políticas de Martínez de Hoz, la convertibilidad y el período de Mauricio Macri.
El ex titular de la UIA también puso el foco en la dinámica actual de crecimiento, concentrada —según explicó— en sectores como el agro, la minería y las finanzas. Mientras esos rubros muestran expansión, la industria se encuentra por debajo de los niveles de 2023 y el empleo no logra recuperarse. Para de Mendiguren, este esquema no solo no es virtuoso, sino que incluso podría profundizar la desocupación si se mantiene en el tiempo.
En ese marco, planteó que el verdadero debate de fondo es qué tipo de país quiere ser la Argentina. Para ilustrarlo, recurrió a la comparación entre Noruega y Nigeria, dos países con abundantes recursos naturales que siguieron caminos opuestos. Mientras Noruega apostó al desarrollo tecnológico y la agregación de valor —construyendo un fondo de reserva billonario—, Nigeria permitió la extracción sin desarrollo local, con bajos niveles de ingreso y dependencia externa. “¿Queremos ser propietario o inquilino? ¿Queremos ser Nigeria o Noruega?”, este es el debate sobre el futuro que tendríamos que tener todos los argentinos», sintetizó.
Javier Milei venía marcando el pulso de las semanas, desde la asamblea legislativa en el Congreso hasta la Argentina Week en Nueva York. Esta semana insistió en el homenaje a Adam Smith de que el problema está en los kirchneristas y los empresarios, los villanos de esta película.
Sin embargo, todo parece haber cambiado ya que el Gobierno entró a la defensiva en un conjunto de frentes cada vez más amplio. No solo por el caso Libra y las conversaciones y documentos que salen del celular de Novelli, sino también por el escándalo del caso Adorni. Las revelaciones de los viajes y ahora las denuncias por una propiedad en Exaltación de la Cruz.
El juez Ariel Lijo pidió la factura del viaje de Adorni a Punta del Este. Se trata de un vuelo que cuesta 10 mil dólares, más de 4 sueldos de los que percibe el Jefe de Gabinete, gastados en un fin de semana. La diputada Marcela Pagano denunció a Adorni por haberse comprado una casa en un country y no haberla declarado
Lo curioso de la defensa en estos dos frentes fue el silencio. Aún hoy, los Milei siguen sin dar explicaciones serias del caso Libra.
En medio de una semana atravesada por nuevas revelaciones en la causa Libra, en esta edición de El que calla otorga conversamos con Oscar Agost Carreño, ex diputado nacional y actual legislador cordobés, además de presidente del PRO en Córdoba y uno de los impulsores de la comisión investigadora del caso.
En diálogo con Marcelo Veneranda, Agost Carreño puso el foco en el impacto que generaron los peritajes sobre el teléfono de Mauricio Novelli, cuyo contenido comenzó a trascender en los últimos días. Según explicó, esa información permitió confirmar elementos que ya formaban parte de la investigación, como el vínculo directo entre Novelli, el presidente Javier Milei y otros actores involucrados en el esquema de Libra. “El contenido termina de ratificar lo que se sabía hasta ahora”, sostuvo.
El legislador también cuestionó la falta de avances en la causa judicial. Señaló que, pese a la magnitud de la información disponible, todavía no se ha llamado a indagatoria a los principales imputados. “No hemos visto un avance que genere tranquilidad de que al poder se lo está investigando mientras tiene poder”, planteó, y consideró “increíble” que datos clave del celular de Novelli hayan permanecido tanto tiempo sin derivar en medidas concretas por parte de la Justicia.
Respecto del rol del presidente, Agost Carreño afirmó que la hipótesis inicial de la comisión —que evaluaba si Milei había sido engañado— fue descartada a partir de las pruebas. Según explicó, los elementos reunidos permiten sostener que el mandatario tuvo un rol activo y conocimiento de los hechos. En esa línea, consideró “muy poco posible” que haya sido ajeno a lo ocurrido y sostuvo que incluso habría incurrido en contradicciones públicas, como en la entrevista que brindó a Jonatan Viale.
Por último, se refirió a la filtración del material judicial y a sus consecuencias. Si bien consideró preocupante que esa información se haya filtrado, fue enfático en señalar que el problema central no es el trabajo periodístico sino el funcionamiento de la Justicia. “El problema no es que los periodistas hagan lo que les corresponde, sino que a la Justicia se le escape la tortuga”, afirmó. Y concluyó que estas revelaciones ayudan a que la sociedad comprenda con mayor claridad un caso complejo, especialmente por las dificultades que presenta el mundo de las criptomonedas.
En el marco de los 50 años del último golpe militar en Argentina, en Puerta Uno hablamos sobre un libro que trata el tema, pero no hecho a confección para este aniversario.
Su autor es el periodista Gustavo Sammartino. El libro se llama «Si lo contás, te mato Confesiones inéditas de Carlos Guillermo Suárez Mason, el general más sanguinario de la dictadura». La obra surge de una investigación de años y de una relación directa, incómoda y riesgosa con uno de los protagonistas más oscuros de la dictadura: el general Carlos Guillermo Suárez Mason.
En diálogo con Astrid Pikielny, Gustavo relató la historia detrás del libro: El vínculo con el ex militar, las reuniones con él, la intimidad alcanzada y el objetivo de obtener documentación y declaraciones inéditas.
En su streaming habitual, Ramón Indart analizó la crisis interna en la cúpula del Gobierno tras el caso Adorni, el impacto del escándalo de la criptomoneda Libra y las dificultades del oficialismo para sostener la baja de la inflación en un contexto de tensión económica.
El eje central del análisis estuvo puesto en la interna dentro del Gobierno, que según Indart atraviesa uno de sus momentos más delicados. La filtración del video que involucra al vocero Manuel Adorni no fue leída como un hecho aislado, sino como el resultado de disputas de poder dentro del propio oficialismo.
Para el periodista, el dato clave no es el contenido del video sino su origen: “vino de adentro”. Esa interpretación abre dos hipótesis principales dentro del esquema de poder: sectores vinculados a Santiago Caputo o áreas bajo la órbita de Patricia Bullrich. En ambos casos, la conclusión es la misma: el Gobierno enfrenta filtraciones internas y desconfianza en su núcleo más cercano.
En ese contexto, la figura de Karina Milei aparece como el centro del poder real. Indart sostuvo que el respaldo de la funcionaria es el principal motivo por el cual Adorni se mantiene en su cargo, pese al desgaste público. Al mismo tiempo, señaló un avance del karinismo sobre áreas clave del Estado, en tensión con otros sectores del oficialismo.
El conflicto no se limita a nombres propios. También impacta en la dinámica política y electoral, especialmente en la Ciudad de Buenos Aires, donde distintos actores del oficialismo proyectan candidaturas y el caso Adorni podría alterar ese escenario.
Otro de los puntos fuertes del programa fue el escándalo de la criptomoneda Libra. Indart repasó los audios que involucran al empresario Mauricio Noveli, donde se menciona presuntos pagos vinculados a Karina Milei. Según su análisis, estos elementos contradicen la versión oficial del presidente Javier Milei, quien había minimizado su rol en la promoción del proyecto.
El periodista también puso el foco en el accionar judicial, especialmente en la figura del fiscal Eduardo Taiano, a quien cuestionó por la falta de avances en la investigación. En paralelo, interpretó la designación de Juan Bautista Mahiques en el Ministerio de Justicia como un intento del Gobierno de reforzar su defensa en causas sensibles.
En el plano económico, el diagnóstico fue más cauteloso. Si bien el oficialismo logró bajar la inflación desde niveles altos, Indart advirtió que en los últimos meses se observa una dificultad para sostener esa tendencia. La suba de precios regulados, el impacto internacional —especialmente en energía— y el freno en la actividad económica configuran un escenario más complejo.
El dilema, según explicó, es claro: sostener la baja de la inflación con una economía enfriada o relajar las variables para reactivar la actividad a costa de mayores precios. En ese equilibrio inestable, comienzan a aparecer señales de desgaste en sectores productivos y comerciales.
Finalmente, el conductor vinculó este escenario económico con el frente político. Mientras el Gobierno mantiene niveles de poder y control interno, las tensiones acumuladas —tanto por la interna como por los escándalos— podrían empezar a erosionar su capacidad de gestión.
El panorama que traza el análisis combina así tres dimensiones: disputas dentro del oficialismo, riesgos judiciales en aumento y una economía que, aunque más ordenada en lo nominal, enfrenta dificultades para consolidar una recuperación sostenida.
