En esta edición de Puerta Uno conversamos con Ricardo Gotta, periodista, escritor y autor de Cábalas del fútbol. Desde el 86 hasta hoy, para hablar sobre una de las tradiciones más arraigadas del fútbol argentino: las cábalas que acompañan a cada Mundial.
En diálogo con Luis Cortina y, Gotta explicó que el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá llega en un contexto particular para los argentinos. Según señaló, hasta hace pocas semanas el torneo parecía lejano y gran parte de la atención seguía puesta en los problemas cotidianos. Sin embargo, consideró que el clima cambiará rápidamente cuando la Selección salga a la cancha. “Como suele pasar, apenas empiece a jugar Argentina ya va a ser otro el clima”, afirmó.
El escritor repasó además el origen de las cábalas y su vínculo con el fútbol. Definió a la cábala como un espacio de seguridad y confort que va mucho más allá del deporte, y recordó algunas de las historias más emblemáticas de la Selección. Entre ellas, la promesa realizada por Carlos Bilardo en Tilcara antes del Mundial de México 1986, una historia que todavía forma parte del imaginario futbolero argentino.
Gotta también destacó la importancia que distintos cuerpos técnicos le dieron históricamente a los detalles y a ciertas rutinas. En ese sentido, señaló que Lionel Scaloni comparte con Bilardo una fuerte atención por los aspectos menos visibles del juego, aunque desde una mirada mucho más moderna y profesionalizada.
Por último, analizó las posibilidades de Argentina en la defensa del título. Si bien sostuvo que el plantel mantiene una base muy sólida y competitiva, se mostró cauteloso por el desgaste físico acumulado por varios jugadores tras una temporada exigente en sus clubes. “El bicampeonato puede suceder, pero hay que ver cómo llega el equipo desde lo físico”, advirtió.
En una nueva emisión de “Todo en Off” por Neutral, el periodista Ramón Indart repasó la agenda política y económica de la semana, con especial foco en las tensiones internas dentro del oficialismo y los movimientos que vuelven a poner en evidencia la disputa de poder entre los distintos sectores que rodean al presidente Javier Milei.
Uno de los principales temas del programa fue el nuevo capítulo de la interna entre el sector de Santiago Caputo y el entorno de Karina Milei. Indart se detuvo en la situación de la Fundación Faro, vinculada al hermano del asesor presidencial, y en la decisión de la Inspección General de Justicia de profundizar el control sobre sus donaciones. Según explicó, en el círculo de Caputo interpretan la avanzada como una nueva señal de la pelea interna que atraviesa al oficialismo.
También analizó el rol de Patricia Bullrich después de la caótica sesión en el Senado. A pesar de las dificultades que enfrentó el Gobierno, la ministra logró reposicionarse con una fuerte estrategia de comunicación en redes sociales, alimentando además las especulaciones sobre una eventual candidatura en la Ciudad de Buenos Aires. En paralelo, Indart sostuvo que la relación entre Bullrich y Karina Milei aparece cada vez más deteriorada y que la competencia por los espacios de poder sigue abierta.
Otro de los ejes del programa fue el debate sobre el financiamiento universitario y las declaraciones de Federico Sturzenegger respecto de la necesidad de identificar las fuentes de recursos para sostener mayores gastos públicos. El conductor cuestionó algunos de los argumentos del ministro y recordó que las decisiones tributarias también forman parte de la política económica.
Además, se detuvo en la polémica generada por la importación de módulos habitacionales desde China para el proyecto minero Vicuña, en San Juan. A partir de testimonios de empresarios del sector, describió las dificultades que enfrentan las compañías argentinas para competir con los costos y la escala de producción de las firmas chinas.
Como invitado de la semana estuvo el periodista y escritor Pablo Marchetti, fundador de las revistas Barcelona y La García. En una charla atravesada por la muerte de la etapa histórica de Los Redondos, Marchetti recordó las tres entrevistas que realizó con el grupo y reveló que tuvo la oportunidad de conversar con el Indio Solari, Skay Beilinson y la Negra Poly juntos en la que terminaría siendo la última entrevista que concedieron como trío. El periodista repasó anécdotas de aquella noche de 2001 y recordó el clima previo a la separación definitiva de la banda.
El episodio volvió a combinar el análisis político con historias culturales y personales, una de las marcas habituales del streaming de Indart, que suele alternar la coyuntura diaria con conversaciones más amplias sobre la sociedad y la cultura argentina.
El tradicional brindis de la semana fue para los fanáticos ricoteros, en una jornada especialmente marcada por las evocaciones y recuerdos ligados al universo de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota.
La discusión sobre el escenario político de 2027 ya comenzó. Sabemos que se presentarán Milei y Kicillof. ¿Hay lugar para un peronismo «de centro»? ¿Existe una nueva facción de peronismo «fiscalista»?
En este episodio conversamos con Diego Bossio, ex director ejecutivo de ANSES y actualmente socio fundador de la consultora económica Equilibra.
Su análisis aborda la crisis de representación del peronismo y el talón de aquiles del programa económico de Milei.
Además, como ex funcionario, conversamos sobre su paso por Anses, donde le tocó manejar la estatización de las AFJP, el lanzamiento de la AUH y las moratorias a más de 3 millones de jubilados. ¿Qué balance hace de la gestión de un sistema previsional que hoy está colapsado?
¿Puede aparecer una nueva mayoría de cara a 2027 o la polarización seguirá marcando el rumbo? Escuchá el episodio completo de Policy Makers acá
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con María Migliore, ex ministra de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires, actual integrante de Fundar y cofundadora de Popurrí, un espacio que busca impulsar nuevas ideas para renovar la política argentina.
En diálogo con Cata de Elía, Migliore reconoció que el principal acierto del Gobierno de Javier Milei fue haber logrado controlar la inflación, una promesa que muchos consideraban imposible de cumplir. Sin embargo, advirtió que la estabilidad de los precios no alcanza para resolver los problemas de fondo. “Veo mucha gente que no llega a fin de mes, que pierde el trabajo, y no veo una alternativa del Gobierno para resolver esa situación”, sostuvo.
La dirigente también puso el foco en el deterioro de los servicios públicos y en la necesidad de reconstruir aquello que llamó “la vida en común”. Según explicó, la educación, el transporte y las instituciones que articulan la vida social atraviesan un proceso de desgaste que afecta especialmente a los sectores más vulnerables.
A partir de investigaciones realizadas desde Fundar, señaló que hoy muchos jóvenes viven realidades completamente distintas según el contexto social en el que nacieron. Mientras algunos cuentan con múltiples oportunidades y redes de contención, otros enfrentan escuelas deterioradas, barrios inseguros y dificultades incluso para imaginar su propio futuro.
Migliore también planteó la necesidad de repensar las políticas sociales y fortalecer el rol de la escuela como espacio de integración y acompañamiento. En ese sentido, destacó la importancia de los clubes, las escuelas y otras instituciones comunitarias para reconstruir el tejido social. “Tenemos que reconstruir Argentina desde esos lugares”, señaló.
Por último, fue muy crítica de la gestión de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires. Consideró que el PRO está deteriorando uno de sus principales activos, que era la capacidad de gestión, y cuestionó la falta de una visión estratégica para abordar problemas metropolitanos que exceden los límites de la Capital. «Ninguna ciudad capital del mundo se piensa sin su conurbano», señaló, al ser consultada por la postura del actual Jefe de Gobierno de CABA.
“Milei tiene una idea de país y va para adelante. Por más que a mi no me guste, lo reconozco. Jorge Macri no la tiene”, concluyó.
En esta edición de Puerta Uno conversamos con Julián Fernández, Analytics & Insights Manager de NielsenIQ, una de las principales consultoras dedicadas al seguimiento del consumo y las ventas en la Argentina.
En diálogo con Luis Cortina, Fernández señaló que los primeros meses de 2026 muestran un consumo que sigue sin lograr recuperarse. Según explicó, tras una desaceleración que comenzó hacia fines del año pasado, los datos de abril reflejan un crecimiento prácticamente nulo.
Federico Milenaar realizó una nueva entrega de su columna semanal en El lunes puede esperar donde analizó la inesperada interna que se abrió dentro del oficialismo a partir de la aprobación del pliego de la jueza Micheli y el rol que asumió Patricia Bullrich en ese episodio.
Según explicó el columnista, el conflicto comenzó con una serie de gestos de diferenciación de la ministra de Seguridad que fueron escalando hasta convertirse en una disputa a cielo abierto con el Gobierno. En ese sentido, recordó que Bullrich llegó incluso a poner su renuncia a disposición, una señal que interpretó como una demostración de autonomía política. “En alguien con la experiencia de Patricia Bullrich, nada es al azar”, sostuvo.
Milenaar señaló que La Libertad Avanza se caracterizó desde el inicio de la gestión por una conducción muy verticalista, especialmente bajo el liderazgo de Karina Milei, donde las diferencias internas rara vez eran toleradas. Sin embargo, consideró que esta situación marca una novedad importante: por primera vez una figura central del oficialismo desafía públicamente una decisión política sin sufrir consecuencias inmediatas.
El punto de máxima tensión llegó durante la sesión del Senado en la que se trató el pliego de la jueza Micheli. Según relató, los hermanos Milei habían manifestado con claridad su rechazo al avance de esa designación, pero Bullrich terminó negociando con sectores del peronismo para incorporar el tema al debate y facilitar su aprobación.
Para el columnista, la reacción del Gobierno también revela un dato político relevante. A diferencia de lo ocurrido con Victoria Villarruel, los Milei eligieron no romper con Bullrich. La explicación, sostuvo, es que el oficialismo entiende que la ministra conserva un importante capital político propio y que podría resultar más peligrosa fuera del Gobierno que dentro de él.
