CRISTIÁN «CHIPI» CASTILLO: «SOMOS UNA FUERZA QUE NO SE VENDE, QUE NO SE ENRIQUECE CON LA POLÍTICA Y QUE TIENE UNA TRADICIÓN DE COHERENCIA»

CRISTIÁN «CHIPI» CASTILLO: «SOMOS UNA FUERZA QUE NO SE VENDE, QUE NO SE ENRIQUECE CON LA POLÍTICA Y QUE TIENE UNA TRADICIÓN DE COHERENCIA»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Cristian “Chipi” Castillo, diputado del Frente de Izquierda, sociólogo y ex director de la carrera de Sociología de la UBA, sobre el crecimiento de la izquierda en las encuestas y del escenario político actual.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Castillo sostuvo que los números que muestran a Myriam Bregman en torno al 10% de intención de voto ya no son hechos aislados, sino una tendencia consolidada. Según explicó, distintas consultoras coinciden en ubicarla con niveles altos de imagen positiva e incluso, en algunos casos, como una de las dirigentes con mejor diferencial entre positiva y negativa. “Es un reconocimiento a una oposición coherente, sin especulación”, afirmó, y lo vinculó con la postura del Frente de Izquierda frente al Gobierno, el poder económico y el FMI.

El dirigente también planteó que este crecimiento se da en paralelo a un deterioro del apoyo al Gobierno, especialmente en los sectores populares. En ese marco, cuestionó tanto a Javier Milei como al peronismo, al que acusó de haber fracasado en su última experiencia de gobierno y de avanzar ahora hacia posiciones más moderadas o incluso de derecha. “Puede servir para ganar una elección, pero después es un falla para gobernar”, señaló, y criticó el acompañamiento de sectores del peronismo a iniciativas oficiales en el Congreso.

Sobre el escenario electoral, consideró que el oficialismo llega golpeado por la situación económica y los casos de corrupción, y que incluso empieza a haber dudas dentro del establishment sobre la continuidad del liderazgo de Milei. En ese contexto, advirtió que también influyen factores internacionales, como el presente de Donald Trump, que atraviesa un momento político complejo en Estados Unidos con una guerra muy impopular y unas expectativas complicadas para las elecciones de medio término en noviembre.

Por último, Castillo reivindicó la trayectoria del Frente de Izquierda como una coalición que lleva más de 15 años y destacó su vocación de construir una alternativa política más amplia. “Somos una fuerza que no se vende y que apuesta a crecer con militancia”, sostuvo, y planteó que existe un agotamiento del peronismo que abre la posibilidad de un nuevo escenario en la Argentina.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

CREER O REVENTAR; POR MARCELO VENERANDA

CREER O REVENTAR; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda reflexionó sobre los temas de la semana. En esta ocasión, con unos días marcados por las promesas del Gobierno.

La saga Adorni continúa, no importa cuándo se lea esto. Cada día que pasa, con cada testigo que declara en Comodoro Py, aparecen nuevas complicaciones para el Jefe de Gabinete. Incluso cuando intentan defenderlo, surgen más preguntas. El problema ya no es solo el origen de los fondos, sino cómo esos ingresos alcanzan —o no— para explicar su crecimiento patrimonial y, sobre todo, sus gastos intermedios.

Viajes en business a destinos como Aruba, vuelos privados a Punta del Este, y ahora también las obras realizadas en propiedades antes de ser adquiridas. Todo suma tensión a un relato que todavía no logra cerrar. En ese contexto, el Gobierno promete explicaciones. Martín Menem confirmó que Adorni se presentará en el Congreso el próximo 29 de abril, en lo que anticipa será una sesión caliente.

Pero no fue la única promesa de la semana. Desde el plano económico, Luis Caputo aseguró que lo mejor está por venir, incluso antes de que se conociera el dato de inflación de marzo, que volvió a marcar un 3,4%. Javier Milei, por su parte, sostuvo que la demanda de dinero está creciendo y que la inflación va a derrumbarse, al tiempo que la actividad recuperará los niveles previos. Ambos coinciden en una idea: lo peor ya pasó.

En ese marco, una frase del propio Presidente resume el espíritu de la semana: “si nos sale mal, no pasa nada, nos vamos al sector privado”. El problema, planteó Veneranda, es “¿A dónde nos vamos nosotros si esto sale mal?”

Escuchá el editorial completo acá

PAOLA ZUBÁN: «EL 70% DE LOS ENCUESTADOS CREE QUE ADORNI DEBERÍA RENUNCIAR»

PAOLA ZUBÁN: «EL 70% DE LOS ENCUESTADOS CREE QUE ADORNI DEBERÍA RENUNCIAR»

En esta edición de El que calla otorga  conversamos con Paola Zuban, politóloga y directora de Zuban Córdoba & Asociados, a partir de un nuevo informe que muestra un fuerte deterioro en la imagen del Gobierno. Si bien distintas encuestas venían marcando una tendencia negativa, los números de este último estudio resultan especialmente llamativos.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Zuban explicó que se consolida una “negativización” en la aprobación de la gestión de Javier Milei, que se profundiza desde diciembre. Según detalló, en ese momento la imagen positiva y negativa se encontraban en niveles similares, pero en pocos meses la negativa trepó al 65%, marcando una caída significativa. “Está empezando a decantar la expectativa de la ciudadanía”, señaló, en referencia al fin del efecto “luna de miel” tras las elecciones.

El informe también muestra un cambio en las preocupaciones sociales. La inflación volvió a ubicarse entre los principales problemas, junto con el desempleo, el endeudamiento de las familias y el deterioro del poder adquisitivo. A esto se suma la corrupción, que empieza a ganar peso en la agenda pública. En ese contexto, Zuban destacó el impacto del caso Adorni, que alcanza niveles muy altos de conocimiento y rechazo en la sociedad.

Para la consultora, este tipo de episodios afecta directamente la capacidad del Gobierno de ordenar la agenda. “El tema Adorni ha copado los medios y el Gobierno no logra recuperar la agenda”, explicó, y advirtió sobre un clima social cada vez más tenso, con protestas y conflictos en aumento. Además, remarcó que la construcción discursiva oficialista en torno a la “moralidad”, aumenta el impacto que ahora generan estos casos en la opinión pública.

Sin embargo, por último también señaló que, a pesar de este deterioro, el oficialismo mantiene un núcleo duro de entre el 30% y el 35% que se sostiene estable en el tiempo. “Ha construido un piso que se mantiene inamovible», concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

ESTEBAN PAULÓN: «LA REFORMA DE LA LEY DE GLACIARES LESIONA EL VERDADERO FEDERALISMO Y LAS INTENCIONES DE SEGUIR SIENDO UNA NACIÓN»

ESTEBAN PAULÓN: «LA REFORMA DE LA LEY DE GLACIARES LESIONA EL VERDADERO FEDERALISMO Y LAS INTENCIONES DE SEGUIR SIENDO UNA NACIÓN»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Esteban Paulón, diputado socialista y miembro de Provincias Unidas, quien últimamente viene siendo: opositor de la Reforma de la Ley de Glaciares, opositor a la reforma laboral, investigador de los últimos créditos hipotecarios para funcionarios e investigador también del caso Libra

En diálogo con Marcelo Veneranda, Paulón advirtió que la iniciativa abre múltiples frentes de conflicto que podrían derivar en su judicialización. Por un lado, señaló la posibilidad de disputas entre provincias por el uso de recursos hídricos, ya que las áreas periglaciares abastecen cuencas que atraviesan distintos territorios. En ese sentido, mencionó el caso de La Pampa, que ya avanzó con una presentación. Por otro, cuestionó el procedimiento legislativo y el incumplimiento del Acuerdo de Escazú, que exige instancias de participación ciudadana que no se respetaron.

Además, planteó que la reforma modifica el criterio central de la ley al permitir que las provincias definan qué áreas son relevantes desde el punto de vista hídrico. “Hoy rige un principio precautorio que protege todos los glaciares y zonas periglaciares. Con este cambio, se habilita a excluir áreas del inventario y avanzar con actividades mineras según la decisión de cada provincia”, explicó. Para el legislador, esto implica un retroceso en la protección ambiental y una alteración del equilibrio federal, al debilitar el rol de los organismos nacionales. “Esto rompe el federalismo de concertación y nos lleva a un país de 24 jurisdicciones pegadas con boligoma”, afirmó.

Por otro lado, Paulón también se refirió a las recientes polémicas vinculadas a funcionarios del Gobierno, en particular por el acceso a créditos en condiciones ventajosas y el caso de Manuel Adorni. “Cuando el presidente habla de la moral como política de Estado, lo que vemos es lo contrario: lo amoral como política de estado”, sostuvo, y cuestionó el uso de información privilegiada y vínculos personales para obtener beneficios.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

EL ESTRECHO DE ADORNI; POR MARCELO VENERANDA

EL ESTRECHO DE ADORNI; POR MARCELO VENERANDA

El caso Adorni vuelve a instalarse en el centro de la escena, esta vez por la evolución de su patrimonio desde que llegó a la función pública. Cuando asumió como vocero, el actual jefe de Gabinete declaraba dos propiedades propias —una en La Plata y otra en Parque Chacabuco, compartida con su esposa—. A eso se sumaban otras dos propiedades de su mujer, Betina, un auto y unos 20 mil dólares. Un patrimonio importante, pero consistente con su trayectoria previa.

Sin embargo, en estos dos años, la familia sumó otras dos propiedades y un nuevo vehículo, sin registrar ventas que justifiquen ese crecimiento, todo con un ingreso mensual cercano a los 3,5 millones de pesos. En 2024, ya como funcionario, Adorni adquirió una camioneta Jeep valuada entre 20 y 30 mil dólares y declaró deudas por un monto similar. En paralelo, su esposa escrituró una casa en un country en Exaltación de la Cruz, operación que, según la escribana interviniente, se concretó a partir de un préstamo de 100 mil dólares otorgado por una policía retirada y su hija, más otros 20 mil dólares aportados por el propio funcionario.

Un año más tarde, en noviembre de 2025, el funcionario avanzó en la compra de un nuevo departamento en Caballito, de más de 200 metros cuadrados, con un valor declarado de 230 mil dólares, muy por debajo de los precios de mercado en la zona. Según consta, abonó una parte en efectivo y el resto fue financiado por las propias vendedoras —dos jubiladas— mediante una hipoteca de 200 mil dólares a un año y sin interés.

“¿Cómo se explica que dos personas acepten vender una propiedad en esas condiciones, perdiendo dinero, y además sin cobrar intereses?”, se preguntó Marcelo Veneranda. “¿Cómo se juntan 200 mil dólares en un año, con ese nivel de ingresos, y sosteniendo al mismo tiempo otras deudas?”, insistió. Las dudas no solo circulan en la opinión pública, sino también dentro del propio Gobierno, donde el caso empieza a generar incomodidad.

«¿Por cuánto tiempo más permanecerá cerrado el estrecho de Adorni? Ese lugar donde no pasa otra noticia que no sea esta, ni el fallo histórico de YPF que el Gobierno lo pudo celebrar más de un día. Porque esto frustra cualquier novedad, medida o anuncio del Gobierno», concluyó Veneranda

Escuchá el editorial de Marcelo Veneranda en nueva edición de El que calla otorga

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15877986 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1277