En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Eduardo Donza, sociólogo e investigador del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, sobre el aumento de la pobreza, el deterioro del mercado laboral y las limitaciones que presenta la medición actual para reflejar la situación económica de los hogares.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Donza explicó que la fuerte baja de la pobreza registrada después del pico de 2024 estuvo impulsada, entre otros factores, por la desaceleración de la inflación y la recuperación gradual de los ingresos. Sin embargo, sostuvo que esos efectos positivos comenzaron a agotarse y que el indicador dejó de bajar para volver a mostrar una tendencia ascendente.
El sociólogo puso especialmente el foco en el mercado de trabajo. Señaló que, además del aumento de la desocupación, uno de los principales problemas es el crecimiento del empleo precario y el pasaje de trabajadores registrados hacia actividades informales o de subsistencia, generalmente con menores ingresos. Para Donza, este deterioro constituye otro de los factores que explican el incremento de la pobreza.
Por último, Donza advirtió que el problema excede la coyuntura y señaló que, desde 2001, la Argentina nunca logró bajar de manera sostenida del 25% de la población en situación de pobreza. “Estos valores del 30% tienen que hacernos tomar conciencia de que el problema es mucho más serio”, concluyó.
Esta semana, Javier Milei podrá desplegar los dos “anabólicos” de su gestión presidencial: el nuevo, la reivindicación de la gesta de Malvinas, y el de siempre, su alianza con Estados Unidos e Israel.
Lo hará en el escenario ideal: la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York.
El Presidente partió anoche y regresará el jueves por la noche. Su primera actividad oficial será en una institución judía, donde recibirá un premio de Israel, mientras que el miércoles hablará ante la ONU.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Diego Armesto, abogado constitucionalista, docente y miembro de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional, sobre el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional enviado por el Gobierno al Congreso y los cambios que propone más allá de la cuestión Malvinas.
En diálogo con Ariel Cohen, Armesto planteó que la iniciativa debe analizarse en dos grandes partes. Por un lado, destacó las disposiciones vinculadas con Malvinas, el Atlántico Sur y la protección de los recursos naturales, sobre las que aseguró no tener objeciones. Por otro, advirtió que el proyecto avanza sobre una reforma mucho más amplia del esquema de seguridad y defensa del Estado, con la creación de nuevos organismos y facultades y modificaciones en materia penal y electoral.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Facundo Nejamkis, director de Opina Argentina, sobre la imagen de Javier Milei, la evaluación de la gestión del Gobierno y las principales señales que comienzan a aparecer en la opinión pública de cara al próximo escenario electoral.
En diálogo con Hernán Cappiello, Nejamkis explicó que Milei mantiene una valoración superior a la de su Gobierno y su gestión, una diferencia que vinculó con el componente emocional que suele existir en la relación de la sociedad con los dirigentes. Según señaló, el Presidente conserva además un núcleo de apoyo importante: mientras Alberto Fernández registraba alrededor de 24 puntos de imagen positiva en una instancia comparable de su mandato, Milei se mantiene cerca de los 38 y por encima del 30% que obtuvo en la primera vuelta de 2023. “En cualquier análisis preelectoral Milei no está por debajo de 35 puntos. Ahí hay una competitividad”, sostuvo.
Sin embargo, el consultor advirtió que esos números conviven con distintas “banderas rojas” que el oficialismo debería observar. La primera está relacionada con las expectativas económicas: pese a una mejora registrada durante los últimos 30 días, aseguró que continúa predominando una percepción negativa respecto del futuro. La segunda es el elevado nivel de rechazo que enfrenta el Presidente, cuya imagen negativa ronda el 60%, muy por encima de su valoración positiva.
Nejamkis señaló una tercera novedad que, a su juicio, merece especial atención: durante los últimos 90 días, los principales referentes de la oposición comenzaron a registrar mejores niveles de imagen que los dirigentes del oficialismo. Según explicó, se trata de una situación que no se había observado anteriormente durante la gestión de Milei y que modifica parcialmente el escenario político de cara a las próximas elecciones.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Natasha Niebieskikwiat, periodista de Clarín, especialista en la cuestión Malvinas y autora de los libros Kelpers y Lágrimas de hielo, sobre el cambio de posición del Gobierno respecto de las islas, el escenario internacional y las consecuencias que puede tener el desarrollo petrolero previsto para los próximos años.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Niebieskikwiat señaló que el Gobierno de Javier Milei produjo un giro respecto de su posición inicial, que estaba orientada al diálogo con los británicos y a la eliminación de algunos de los “obstáculos” que dificultaban la relación. Según explicó, el Presidente pasó posteriormente a retomar e incluso profundizar algunas de las sanciones impulsadas durante el kirchnerismo. Frente a este nuevo escenario, consideró que pueden aparecer oportunidades para la Argentina, aunque advirtió sobre los riesgos de depositar demasiadas expectativas en el respaldo de Donald Trump. “La soberanía y el diálogo no dependen de la buena voluntad de un Trump”, sostuvo.
La periodista planteó que las recientes intervenciones del presidente estadounidense deben entenderse fundamentalmente como mensajes dirigidos al Reino Unido y en el marco de sus diferencias con los aliados europeos por cuestiones de defensa. Por eso, consideró poco probable una mediación directa de Trump por Malvinas y advirtió que el escenario internacional puede modificarse rápidamente ante un cambio de gobierno británico, un aumento de su presupuesto militar o un debilitamiento político del mandatario estadounidense. “No nos sirve subirnos solamente a lo que Trump genera”, remarcó.
Natasha también puso el foco en lo que ocurre dentro de las islas, donde describió una sociedad especialmente atenta y reactiva frente a los movimientos externos. En particular, destacó las expectativas alrededor del desarrollo petrolero previsto a partir de 2028, después de décadas de proyectos que no lograron alcanzar una explotación comercial sostenida. Recordó que el petróleo forma parte de la discusión sobre Malvinas desde hace décadas y que distintos gobiernos argentinos buscaron obstaculizar esas actividades mediante reclamos y sanciones. “2028 va a ser el inicio de una etapa muy compleja para Argentina si es verdad que empiezan a sacar petróleo”, advirtió.
Por último, analizó los apoyos regionales al reclamo argentino y señaló que las declaraciones diplomáticas no siempre se traducen en decisiones concretas. Mencionó particularmente la relación de Chile y Brasil con el Reino Unido y sostuvo que la Argentina no logró construir de manera sostenida una política regional alrededor de Malvinas. Según explicó, el país conserva un respaldo importante al reclamo de soberanía o, al menos, a la necesidad de una negociación diplomática, pero las relaciones económicas, logísticas y estratégicas de los países vecinos con los británicos continúan funcionando.
En su tradicional comentario económico en Gambito de Datos, Ariel Cohen analizó cómo el escenario electoral comienza a atravesar algunas de las decisiones económicas del Gobierno y el comportamiento de los mercados, en un contexto marcado por el crecimiento de la morosidad, la compra de dólares y las dudas de los inversores sobre el rumbo político de cara a 2027.
Por un lado, Cohen señaló algunas señales con las que el oficialismo busca mostrar mayor sensibilidad frente a problemas que afectan directamente a las familias. Mencionó el regreso de los créditos hipotecarios y el debate que comienza a tomar forma en Diputados alrededor de la mora bancaria, donde existen distintos proyectos opositores para establecer límites a las tasas de interés y mecanismos de refinanciación. Si bien el Gobierno sostiene que se trata fundamentalmente de acuerdos entre privados y apuesta por soluciones de mercado, el tratamiento del tema en la Comisión de Finanzas puede interpretarse también como una respuesta a una preocupación que empieza a adquirir peso electoral.
Del otro lado aparece la reacción de ahorristas e inversores. Cohen destacó que la compra de dólares por parte del público aumentó un 45% respecto de julio y planteó que una parte de la sociedad podría estar anticipando decisiones frente a la incertidumbre electoral. Al mismo tiempo, señaló que los mercados comienzan a tomar distancia ante las dudas sobre las posibilidades de reelección del Gobierno y un escenario internacional menos favorable, una combinación que vuelve a presionar sobre el riesgo país y dificulta el panorama financiero.
En ese contexto, el desafío del Gobierno pasa por compatibilizar las necesidades políticas de un año preelectoral con las señales que reclama el mercado. Reformas como la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central o el régimen de Inocencia Fiscal forman parte de esa agenda, aunque Cohen advirtió que persiste un problema más profundo de cara a las elecciones: el deterioro del salario real que no está acompañando a los niveles de inflación actuales
