FLAVIA PITTELLA: «LA VIRTUOSA LEY DEL LIBRO LOGRÓ QUE SEAMOS EL PAÍS DE LA REGIÓN CON MÁS LIBRERÍAS, AUTORES Y EDITORIALES»

FLAVIA PITTELLA: «LA VIRTUOSA LEY DEL LIBRO LOGRÓ QUE SEAMOS EL PAÍS DE LA REGIÓN CON MÁS LIBRERÍAS, AUTORES Y EDITORIALES»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Flavia Pittella, crítica literaria, periodista, traductora y docente, sobre el proyecto impulsado por el Gobierno para derogar la Ley del Libro y las consecuencias que esa medida podría tener para el mercado editorial argentino.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Pittella explicó que la normativa vigente establece un precio único de venta para cada libro fijado por la editorial, con el objetivo de impedir que grandes cadenas o supermercados utilicen los títulos más vendidos como herramienta de promoción para desplazar a las librerías independientes. Según señaló, lejos de perjudicar al mercado, la ley permitió que la Argentina se consolidara como el país de la región con mayor cantidad de librerías, editoriales y autores. “Lo que logró esta ley fue bastante virtuoso”, afirmó.

La especialista también rechazó la idea de que la regulación sea la responsable del precio de los libros. Explicó que el costo responde principalmente al valor del papel, la carga impositiva y la cadena de distribución, mientras que la ley únicamente garantiza condiciones de competencia más equilibradas. Además, advirtió que una desregulación favorecería a los grandes jugadores del mercado y pondría en riesgo la diversidad editorial. “Va a ganar el best seller, pero se pierde la bibliodiversidad”, sostuvo.

Pittella recordó que experiencias similares en otros países derivaron en una fuerte concentración del mercado y en la desaparición de editoriales pequeñas y medianas, reduciendo la oferta de autores y traducciones. En ese sentido, aseguró que el desarrollo de la industria editorial trasciende la venta de libros y constituye un aporte cultural para toda la sociedad. “El desarrollo de los libros aporta mucho más que la venta de libros”, remarcó.

Por último, señaló que el rechazo al proyecto atraviesa a todo el sector, desde autores y editoriales hasta grandes cadenas de librerías, que también consideran que la ley garantiza un mercado más equilibrado frente al avance de las plataformas de venta online. Además, advirtió que una eventual derogación pondría en riesgo miles de puestos de trabajo vinculados a una actividad integrada mayoritariamente por pequeñas y medianas empresas.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

NATALIA ARUGUETE: «ME PARECE IMPORTANTE PENSAR EN UNA RESPONSABILIZACIÓN DE LAS CELEBRIDADES CON LO QUE HACEN EN SUS REDES SOCIALES»

NATALIA ARUGUETE: «ME PARECE IMPORTANTE PENSAR EN UNA RESPONSABILIZACIÓN DE LAS CELEBRIDADES CON LO QUE HACEN EN SUS REDES SOCIALES»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Natalia Aruguete, doctora en Ciencias Sociales y especialista en comunicación digital, sobre la campaña antiargentina que circuló durante el Mundial, la amplificación de esas narrativas en redes sociales y el papel de la inteligencia artificial en la construcción de agendas digitales.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Aruguete señaló que la circulación de contenidos mostró patrones compatibles con una acción coordinada: publicaciones difundidas en simultáneo, con frases, etiquetas y marcos comunes. Según explicó, esas narrativas no se distribuyeron de manera aleatoria, sino dentro de comunidades digitales que comparten valores culturales y políticos. “Hubo una rápida amplificación de estas narrativas, circunscriptas a determinadas regiones de la red”, sostuvo.

La especialista destacó que la mayoría de los mensajes no tuvo un enfoque estrictamente futbolístico, sino que se desplazó hacia interpretaciones políticas, culturales y morales. Entre los principales encuadres aparecieron acusaciones de que la Selección hacía trampa, que la Argentina era un país esencialmente racista o que mantenía una relación histórica con el nazismo. Aruguete advirtió que esas generalizaciones convierten a una sociedad heterogénea en un bloque uniforme e impiden cualquier discusión profunda. “Presentar a la Argentina como un país esencialmente racista irrita, confronta y anula cualquier debate”, explicó.

También sostuvo que estas campañas no pueden pensarse como enteramente falsas ni completamente espontáneas. Según señaló, suelen combinar cuentas coordinadas con usuarios reales, artistas e influencers que se suman de manera orgánica. En ese sentido, remarcó que la espontaneidad no elimina la responsabilidad de quienes poseen una enorme capacidad de amplificación. “Si uno es una celebrity y tiene influencia, tiene que ser muy responsable con lo que hace en las redes sociales”, afirmó.

Por último, Aruguete explicó que el fenómeno excedió las burbujas digitales y terminó integrándose a un ecosistema en el que redes, medios y agenda política se retroalimentan constantemente. Mientras los usuarios comparten recortes periodísticos, los medios toman como insumo aquello que circula en las plataformas y le dan nuevos enfoques. Además, advirtió que la inteligencia artificial permite crear cuentas cada vez más sofisticadas, capaces de intervenir en conversaciones, instalar temas y amplificar contenidos sin ser detectadas con facilidad.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

LARA GOYBURU: «AXEL KICILLOF Y PATRICIA BULLRICH SON LOS DOS POLÍTICOS MEJOR POSICIONADOS»

LARA GOYBURU: «AXEL KICILLOF Y PATRICIA BULLRICH SON LOS DOS POLÍTICOS MEJOR POSICIONADOS»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Lara Goyburú, directora ejecutiva de Management & Fit, sobre la evolución del humor social, el desgaste del Gobierno y las dificultades que enfrenta la oposición para convertirse en una alternativa de poder.

En diálogo con Luis Cortina, Goyburú explicó que el clima social volvió a deteriorarse luego de la recuperación que había registrado el oficialismo tras las elecciones del año pasado. Según detalló, siete de cada diez argentinos mencionan problemas económicos como su principal preocupación y los sentimientos negativos sobre la situación actual duplican a los positivos. Sin embargo, señaló que el cambio más importante se produjo en las expectativas: “Lo que se rompió durante estos últimos meses fue la confianza en que el esfuerzo presente iba a traducirse en un futuro mejor”, afirmó.

La consultora sostuvo que ese desgaste comenzó por razones económicas y se profundizó con los escándalos políticos. En ese sentido, recordó que la aprobación de la gestión cayó diez puntos entre febrero y mayo, un descenso que consideró significativo para un Gobierno que transitaba su tercer año. Aun así, destacó que cerca del 42% de los consultados volvería a elegir al mismo equipo de gestión. “La gente quiere seguir corriendo esta carrera, pero reclama una botellita de agua que le permita llegar”, resumió. Según explicó, buena parte de ese electorado pide cambios en las políticas económicas vinculadas al poder adquisitivo, el endeudamiento y el empleo, más que un cambio de gobierno.

Por último, Goyburú advirtió que la oposición todavía no logra ofrecer un proyecto capaz de canalizar el descontento social. Consideró que muchas de las propuestas actuales remiten a un pasado que una parte importante del electorado ya rechazó y recordó un dato demográfico que, a su juicio, suele pasarse por alto: el año próximo, el 53% del padrón tendrá menos de 40 años. “Las lealtades identitarias ya no existen. Es una generación que construyó su identidad política en las redes sociales y esa fluidez también la traslada al voto”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

JUAN JOSÉ AMONDARAIN: «SI EL PERONISMO NO LOGRA RENOVARSE VA CAMINO A LA EXTINCIÓN»

JUAN JOSÉ AMONDARAIN: «SI EL PERONISMO NO LOGRA RENOVARSE VA CAMINO A LA EXTINCIÓN»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Juan José Amondarain, ex senador provincial, ex diputado bonaerense y dirigente histórico del peronismo, sobre la crisis de liderazgo que atraviesa el PARTIDO, la disputa entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof y los desafíos que enfrenta el espacio para volver a ser una alternativa de poder.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Amondarain sostuvo que el principal problema del peronismo no pasa únicamente por los nombres propios, sino por la dificultad para interpretar las demandas de la sociedad actual. «El peronismo siempre funcionó cuando tenía que ver con el consenso de la época. Hoy es un peronismo con una mirada hacia el pasado, ni siquiera hacia el presente y menos al futuro», opinó.

  Según explicó, el kirchnerismo terminó concentrando toda la discusión política en la provincia de Buenos Aires, relegando incluso la agenda bonaerense. «Si el peronismo no logra renovarse, va camino a la extinción», advirtió.

El dirigente consideró además que Cristina Fernández de Kirchner sigue siendo un obstáculo para esa renovación. «A Cristina no le ganó nadie dentro del peronismo y eso es un tapón estructural», afirmó. En ese sentido, sostuvo que los liderazgos fuertes difícilmente tengan sucesores naturales y que cuando se retiran sus delfines se convierten en pirañas que le disputan el poder. «Esta pelea creo que se va a llevar hasta la última consecuencia y en un momento muy clave para el peronismo»

Amondarain también señaló que el peronismo deberá recuperar la capacidad histórica de adaptarse al «espíritu de la época». Según explicó, hoy la principal demanda social pasa por la estabilidad económica y el orden macroeconómico, condiciones que definió como «prepolíticas». «Sin estabilidad económica es imposible construir cualquier proyecto político», sostuvo.

Por último, cuestionó la falta de una agenda propia para la provincia de Buenos Aires y advirtió que el distrito corre el riesgo de quedar cada vez más rezagado si no se discuten temas como la coparticipación, el sistema impositivo y un modelo de desarrollo específico. «La provincia de Buenos Aires no tiene agenda propia, ni nadie que la defienda. Necesitamos imperiosamente una agenda bonaerense», concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

JORGE DAY: «LA MINERÍA ES POCO INTENSIVA EN EMPLEO»

JORGE DAY: «LA MINERÍA ES POCO INTENSIVA EN EMPLEO»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Jorge Day, economista e investigador del Ieral de la Fundación Mediterránea, sobre las oportunidades que abre el crecimiento de sectores como la energía y la minería y el impacto que podrían tener sobre el empleo en la Argentina.

En diálogo con  Luis Cortina y Astrid Pikielny, Day relativizó la posibilidad de una migración masiva hacia provincias como Neuquén. Si bien reconoció que Vaca Muerta y el denominado «interior dinámico» seguirán generando puestos de trabajo, consideró exageradas las proyecciones que hablan de cientos de miles de personas migrando de Buenos Aires. Según explicó, la experiencia internacional muestra que la población tiende a concentrarse en las grandes ciudades, donde existe una mayor diversidad de oportunidades y ventajas.

El economista destacó que actividades como la minería y el petróleo generan relativamente poco empleo directo, aunque impulsan una importante red de servicios asociados que multiplica los puestos de trabajo. En ese sentido, sostuvo que el verdadero desafío sigue siendo la transición del mercado laboral argentino hacia una economía más competitiva y con menor inflación.

Por último, advirtió que ese proceso no está exento de costos. Explicó que la baja de la inflación encarece los costos en dólares y afecta especialmente a sectores intensivos en empleo, como la industria, el comercio y la construcción. «El problema no es ir hacia una economía más normal, sino cómo hacer una transición que no sea tan costosa», concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

RICARDO CARCIOFI: «CON EL RIGI NO HAY NINGÚN COMPROMISO DE VINCULARSE CON EL TERRITORIO QUE SE EXPLOTA»

RICARDO CARCIOFI: «CON EL RIGI NO HAY NINGÚN COMPROMISO DE VINCULARSE CON EL TERRITORIO QUE SE EXPLOTA»

En esta edición de Puerta Uno conversamos con Ricardo Carciofi, economista especialista en desarrollo, para analizar los cambios que atraviesan la economía global y los desafíos que enfrenta la Argentina en un escenario internacional cada vez más fragmentado.

En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Carciofi sostuvo que el mundo atraviesa una ruptura del orden internacional como no se había visto desde la posguerra. Según explicó, si bien hubo momentos de fuerte transformación en las últimas décadas —como la caída del Muro de Berlín, la irrupción de China o las crisis financieras globales—, la actual fragmentación tiene una magnitud inédita. “Lo curioso es que quien organizó ese sistema fue Estados Unidos y hoy es el principal impulsor de su ruptura”, señaló.

El economista también se refirió al escenario energético internacional y consideró que la reciente desescalada de los conflictos en Medio Oriente contribuyó a estabilizar los precios del petróleo. En ese sentido, estimó que los valores del crudo podrían seguir moderándose durante los próximos meses y ubicarse hacia fin de año en una franja más cercana a los niveles históricos recientes.

Por otro lado, analizó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y sostuvo que, pese a que el Gobierno rechaza la idea de tener una política industrial, este tipo de instrumentos forman parte de cierta política. Según explicó, el régimen ayudó a dinamizar sectores como la energía, la minería y la agroindustria, aunque advirtió que también abre interrogantes sobre el costo fiscal de otorgar beneficios a inversiones que, en algunos casos, podrían haberse realizado de todas maneras.

Finalmente, Carciofi llamó la atención sobre el impacto que tiene este modelo sobre el empleo. Si bien reconoció el dinamismo de sectores como la minería, el gas y el agro, advirtió que todavía no logran compensar la pérdida de puestos de trabajo registrada en otras actividades. Además, señaló que el desafío no pasa solamente por atraer inversiones, sino también por generar infraestructura, encadenamientos productivos y oportunidades de desarrollo en los territorios donde esos proyectos se llevan adelante.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.