En esta edición de Ya no hay vuelta atrás conversamos con David Cayón, periodista especializado en economía, negocios y política de Infobae, sobre el debate alrededor de la Ley de Tierras, luego de que el Gobierno finalmente retirara del proyecto el artículo que modificaba las restricciones a la compra por parte de extranjeros.
En diálogo con Claudio Gurmindo, Cayón sostuvo que la discusión involucraba aspectos sensibles que requerían mayor consenso político, como las tierras ubicadas en zonas de frontera, el acceso a ríos y espejos de agua y los límites a la extranjerización. Según explicó, la legislación actual establece un tope del 15% para la propiedad extranjera, aunque el promedio nacional se encuentra alrededor del 5%. El problema, señaló, aparece al observar determinados departamentos donde ese límite ya fue alcanzado o superado y donde, además, creció el interés por recursos estratégicos como el litio.
El periodista consideró que una de las principales falencias del oficialismo fue no explicar con claridad qué problema pretendía resolver con la reforma. Además, advirtió sobre el efecto que podía generar su combinación con otras modificaciones impulsadas por el Gobierno, como los cambios en la Ley de Manejo del Fuego y el RIGI. “El problema era el encadenamiento de cosas”, resumió.
Por último, Cayón remarcó que la discusión no debería reducirse simplemente a estar a favor o en contra de la llegada de capital extranjero. Señaló que una apertura sin determinadas restricciones puede generar efectos sobre el precio de los campos, la producción local y el control de zonas consideradas estratégicas. “La tierra es un recurso finito y estratégico, por eso los países son restrictivos”, concluyó.
🎧 Escuchá la entrevista completa acá.