En una nueva columna en Asuntos Públicos, Victoria Terzaghi analizó el debate que comienza a tomar fuerza en el Senado alrededor de los proyectos para reformar el régimen de biocombustibles.
Según explicó, actualmente existen cinco iniciativas en discusión que apuntan, con distintos matices, a modificar los porcentajes de corte obligatorio de bioetanol y biodiésel que se mezclan con los combustibles tradicionales.
La periodista señaló que detrás de la discusión aparecen intereses contrapuestos entre las petroleras, las provincias productoras y las empresas vinculadas al sector agroindustrial. También advirtió que uno de los temores que sobrevuela el debate es el posible impacto sobre el precio final de los combustibles que pagan los consumidores.
Sin embargo, destacó que la apuesta del Gobierno va en otra dirección: avanzar hacia un esquema de mayor competencia y menor intervención estatal en la fijación de precios. En ese marco, una de las novedades es el concepto de “postgeneración”, que permitiría a las petroleras producir sus propios biocombustibles a partir de materias primas propias, sin necesidad de comprarlos a terceros.
Según explicó Terzaghi, este punto genera fuertes tensiones dentro del sector y promete convertirse en uno de los ejes centrales de la discusión legislativa en los próximos meses.
En este programa de Asuntos Públicos, el ensayista Pablo Stefanoni nos contó acerca de su nuevo libro: “Un fantasma recorre el mundo” Cómo funciona la máquina de guerra reaccionaria (y qué podemos hacer para enfrentarla)”
En este libro se plantea que hay detrás de las batallas culturales que están desplegando las derechas en todo el mundo. Aborda temas como el fascismo, el wokismo, y los líderes tecnócratas; entre otras cosas. De esto habló junto a Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey.
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con el economista Diego Coatz sobre las tensiones que atraviesa la economía argentina y los desafíos para transformar el crecimiento de algunos sectores en una recuperación más amplia de la actividad y el empleo.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Coatz describió una economía con “dos Argentinas” conviviendo al mismo tiempo. Por un lado, destacó la mejora de los indicadores externos, con mayores reservas en el Banco Central, un superávit comercial sostenido y exportaciones que alcanzan niveles récord impulsadas por el agro, la energía y la minería. Además, señaló que el escenario financiero también se vio favorecido por nuevas colocaciones de deuda tras el resultado electoral.
Sin embargo, advirtió que la otra cara de la economía muestra señales de debilidad. Según explicó, las importaciones se mantienen por debajo de los niveles que corresponderían a una economía en recuperación, reflejando un consumo interno y un nivel de ingresos que todavía no logran despegar. “Las exportaciones están en niveles récord, pero las importaciones reflejan un consumo que está débil”, resumió.
Coatz también alertó sobre la situación del mercado laboral. Recordó que en los últimos años se perdieron más de 240 mil empleos formales y planteó que el principal desafío de la Argentina pasa por volver a generar trabajo registrado y de calidad. “Generar empleo formal con buenos salarios que traccione el consumo y la inversión es el gran desafío que tiene Argentina”, sostuvo.
Por último, señaló que la estabilidad macroeconómica es una condición necesaria, pero no suficiente para sostener el crecimiento. En ese sentido, consideró que el país deberá aprovechar el ingreso de divisas que generan los sectores exportadores para impulsar inversiones, productividad y competitividad en el resto de la economía. “El desafío es cómo unir esas dos Argentinas y volver a poner en movimiento a la economía general”, concluyó.
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Martín Unzué, doctor en Ciencias Sociales y director del Instituto Gino Germani de la UBA, sobre el conflicto por el financiamiento universitario, la situación salarial docente y el debate abierto por el Gobierno en torno al funcionamiento de las universidades públicas.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Unzué sostuvo que el conflicto sigue estancado porque el Gobierno “no tiene ninguna voluntad de cumplir la ley aprobada dos veces en el Congreso” y señaló que la discusión terminará resolviéndose en la Corte Suprema. En ese sentido, cuestionó el argumento oficial de que no existe un recorte sino una “no actualización” presupuestaria y salarial. “Es difícil ver la diferencia en los hechos”, afirmó.
El sociólogo también se refirió a algunas críticas impulsadas desde el oficialismo, como la baja tasa de graduación universitaria o el cuestionamiento a determinadas carreras humanísticas. Según explicó, muchos de esos debates no son nuevos y suelen omitir la complejidad del sistema universitario argentino. Recordó que en numerosas carreras los estudiantes logran insertarse laboralmente antes de graduarse, especialmente en áreas donde el título no resulta indispensable para ejercer profesionalmente.
“Mucho de los estudiantes consiguen trabajo antes de graduarse y la universidad en esos casos ha cumplido con su función”, sostuvo. Además, advirtió que presionar artificialmente para mejorar las tasas de graduación puede terminar afectando la calidad académica. “Es más fácil aprobar a alguien con un 4 que desaprobarlo”, sintetizó.
Por otro lado, cuestionó las críticas hacia los estudiantes extranjeros y señaló que muchas veces se construyen “verdades a medias” sobre el tema. También destacó que la internacionalización es uno de los factores mejor valorados en los rankings universitarios globales, tanto por el intercambio de estudiantes como de docentes.
Finalmente, Unzué puso el foco en el deterioro salarial y el impacto que ya tiene sobre el sistema universitario. “Pasamos del docente taxi de los 90 al docente Uber, que es mucho peor”, afirmó, en referencia a profesores que deben complementar sus ingresos trabajando en aplicaciones o múltiples empleos. Aun así, destacó el esfuerzo que realizan muchas universidades para sostener la calidad educativa en un contexto de fuerte degradación de la escuela media y pérdida de recursos.
“El esfuerzo que se hace es mucho, sin recursos”, sintetizó.
En una nueva columna en Asuntos Públicos, Victoria Terzaghi puso el foco en lo que viene en materia energética de cara al invierno: una serie de aumentos en las tarifas de gas que todavía no tienen fecha definida, pero que ya están en marcha.
Según explicó, se trata de tres incrementos distintos que podrían acumularse en las próximas semanas, a medida que el Gobierno publique las resoluciones correspondientes. El primero tiene que ver con el fondo fiduciario para zonas frías, que hoy se financia con un recargo en las boletas y que podría pasar de alrededor del 7% a un 11%, luego de que se habilitara su modificación.
El segundo aumento corresponde al Valor Agregado de Distribución (VAD), es decir, el componente que cobran las transportistas por el servicio. Este ajuste está atado a la inflación y, cuando se actualice, también se trasladará directamente a las facturas.
Por último, Terzaghi señaló un impacto particular en el norte del país, donde parte del abastecimiento depende del gas importado desde Bolivia. Ese costo adicional no solo se reflejará en las tarifas de gas, sino también en la generación eléctrica, ya que buena parte de la energía se produce con gas natural.
En ese contexto, la advertencia es clara: a las puertas del invierno, los aumentos en las tarifas energéticas aparecen como un factor clave a seguir de cerca por su impacto directo en el bolsillo y en la inflación.
