UN MUNDIAL PARA ADORNI; POR MARCELO VENERANDA

UN MUNDIAL PARA ADORNI; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorgaMarcelo Veneranda reflexionó sobre la estrategia política y comunicacional del Gobierno en una semana atravesada por las internas libertarias, el caso Adorni y una batería de proyectos enviados al Congreso.

“El Mundial no llega más”, exclamó Veneranda. La referencia apuntó a la expectativa del oficialismo de que algunos indicadores económicos comiencen a mostrar señales de recuperación. Y que, de una vez, comience el tan ansiado evento deportivo que pondrá el foco en otro lado que no sea la política. Al menos por un rato. Sin embargo, advirtió que mientras el Gobierno espera ese cambio de clima, sigue arrastrando un problema político que no logra resolver: el caso Manuel Adorni.

Veneranda recordó que el vocero presidencial había prometido presentar su declaración jurada para despejar dudas sobre su patrimonio luego de que Patricia Bullrich reclamara públicamente que lo hiciera. Javier Milei aseguró entonces que la presentación sería inmediata, pero más de veinte días después eso todavía no ocurrió y el plazo volvió a extenderse. “Si puede justificar sus gastos, ¿por qué demora tanto en presentarla?”, se preguntó.

Según señaló, dentro del propio oficialismo crece la sospecha de que la demora responde a la necesidad de verificar si existe algún otro aspecto patrimonial que deba ser explicado antes de hacer pública la documentación. En ese contexto, también mencionó las versiones que comenzaron a circular sobre una posible herencia familiar como explicación de parte del patrimonio de Adorni, una hipótesis que, según planteó, hasta ahora no parece cerrar con los datos conocidos.

Por otro lado, el análisis también se centró en la principal herramienta comunicacional del Gobierno: la saturación de la agenda. Mientras continúan las discusiones sobre Adorni, la interna entre Santiago Caputo y el entorno de Karina Milei ocupa titulares, al tiempo que aparecen nuevos proyectos legislativos impulsados por el oficialismo.

Entre ellos mencionó un nuevo régimen de incentivos para empresas tecnológicas vinculadas a la inteligencia artificial, una reforma sobre apuestas online que elimina restricciones incluidas en iniciativas anteriores, cambios sobre el etiquetado frontal de alimentos y una ley de regulación del lobby que obligaría a transparentar reuniones entre funcionarios y actores económicos.

“Por eso es tan importante saturar, llenar de elefantes el bazar”, resumió Veneranda. La lógica, explicó, consiste en multiplicar los temas en discusión para que ninguno termine ocupando el centro de la escena.

Y concluyó con la misma imagen con la que abrió el editorial: “Por eso es tan importante para el Gobierno que llegue de una vez el Mundial y todos nos distraigamos un poquito detrás de la pelota”.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

AVANZA EL RECORTE DE ZONA FRÍA EN EL CONGRESO; POR VICTORIA TERZAGHI

AVANZA EL RECORTE DE ZONA FRÍA EN EL CONGRESO; POR VICTORIA TERZAGHI

En una nueva columna en Asuntos PúblicosVictoria Terzaghi analizó la media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto impulsado por el Gobierno para modificar el régimen de Zona Fría, un sistema que hoy alcanza a más de 4 millones de hogares con descuentos en las tarifas de gas.

Según explicó, el debate estuvo atravesado por cierta confusión alrededor del concepto de subsidio. Originalmente, el esquema funcionaba a través de un fondo fiduciario financiado por todos los usuarios del sistema, destinado a asistir a unas 900 mil familias de las provincias más frías del país con descuentos de hasta el 50% en la tarifa.

Sin embargo, en 2021 el régimen se amplió e incorporó a cerca de 3 millones de usuarios más en provincias y ciudades como Córdoba, Santa Fe y Mar del Plata. Allí, señaló Terzaghi, el esquema empezó a cambiar: el fondo dejó de alcanzar y el Estado comenzó a aportar recursos para sostenerlo.

La periodista también destacó que el actual Gobierno incrementó el porcentaje que todos los usuarios pagan para financiar ese fondo, llevándolo del 4% al 7,5% en las boletas. En ese contexto, planteó que el problema pasa por cómo se distribuye el beneficio: “Una cosa es asistir a una familia humilde de la Patagonia y otra muy distinta es subsidiar una casa de alquiler en Mar del Plata”, sintetizó.

🎧 Escuchá la columna completa acá.

ESCALADA GLOBAL, INTERNA OFICIALISTA Y SEÑALES DE ALERTA EN LA ECONOMÍA

ESCALADA GLOBAL, INTERNA OFICIALISTA Y SEÑALES DE ALERTA EN LA ECONOMÍA

En una nueva emisión de Todo en Off, Ramón Indart analizó el impacto internacional del conflicto con Irán, el alineamiento argentino con Estados Unidos, la tensión abierta entre Javier Milei y Victoria Villarruel y los datos económicos que empiezan a encender luces amarillas.

El eje inicial fue la crisis internacional tras el asesinato del líder iraní y la consecuente escalada en Medio Oriente. Indart describió el momento como el más delicado para Irán desde 1979 y subrayó la magnitud geopolítica del conflicto: el país persa posee la tercera reserva mundial de petróleo, es proveedor clave de China y actor indirecto en la guerra de Ucrania a través del suministro de drones a Rusia. La suba del barril —que pasó de 65 a 85 dólares— ya impacta en los combustibles y podría profundizarse si el conflicto escala sobre refinerías.

En ese contexto, el conductor cuestionó la postura del gobierno argentino, al que definió como alineado de manera “total” con Estados Unidos e Israel. Mientras Brasil opta por una posición más apegada al derecho internacional, Argentina —según su mirada— decidió un acompañamiento sin matices. La eventual visita de Marco Rubio, figura central del entorno de Donald Trump, reforzaría ese vínculo en un escenario donde, además, la suerte política de Javier Milei aparece atada a la dinámica internacional.

En el plano local, Indart se detuvo en la Asamblea Legislativa y calificó el discurso presidencial como el más pobre desde el inicio de la gestión. Señaló la falta de anuncios concretos y criticó especialmente el apartado educativo: mientras el Presidente habló de reformar el sistema y terminar con el “adoctrinamiento”, el periodista contrapuso cifras oficiales que muestran una fuerte caída en la inversión. Entre 2023 y 2025 —afirmó— el presupuesto educativo se redujo casi a la mitad en términos reales, con retrocesos significativos en infraestructura, salarios docentes y fondos para educación obligatoria.

El enfrentamiento entre Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel sumó un nuevo capítulo tras declaraciones del ministro de Defensa, Luis Petri, quien acusó a Villarruel de haber sido “funcional a la oposición” y de apostar al fracaso del Gobierno. La respuesta de la vicepresidenta llegó a través de redes sociales, donde rechazó cualquier intento de forzar su renuncia y aseguró que permanecerá en el cargo hasta 2027. Indart describió la situación como una interna abierta, con desconfianzas cruzadas y acusaciones implícitas de conspiración.

En paralelo, el peronismo exhibe fragmentación. El discurso de Axel Kicillof en la apertura de sesiones bonaerenses dejó en evidencia las diferencias con el kirchnerismo duro. Indart destacó la crítica pública de Mayra Mendoza, que reclamó mayor definición frente a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner. Gobernadores con aspiraciones nacionales, en tanto, prefieren replegarse ante un oficialismo que aún conserva niveles de aceptación competitivos.

El capítulo económico cerró el análisis con datos preocupantes. Según las cifras citadas en el programa, la industria y la construcción lideran la caída del empleo formal, mientras sectores como el agro o la minería crecen en actividad pero sin generar puestos de trabajo en la misma proporción. A la par, la recaudación tributaria muestra retrocesos interanuales en IVA, derechos de exportación e impuestos coparticipables, reflejando una contracción del consumo y de la actividad. Para Indart, el modelo muestra una dualidad: orden fiscal y respaldo político por un lado, pero caída en sectores productivos y tensión social por el otro.

Entre la inestabilidad internacional, la interna oficialista y los indicadores económicos en rojo, el panorama —según el diagnóstico del conductor— combina fortaleza política coyuntural con fragilidades estructurales que podrían condicionar el rumbo en los próximos meses.

Escuchá el programa completo acá