METEOROLOGÍA POLÍTICA; POR MARCELO VENERANDA

METEOROLOGÍA POLÍTICA; POR MARCELO VENERANDA

En su editorial en El que calla otorgaMarcelo Veneranda analizó la sorpresiva votación en Diputados que rechazó los vetos presidenciales a la ley de emergencia pediátrica (181 votos a favor, 60 en contra y una abstención) y al financiamiento universitario (174 a favor, 67 en contra y dos abstenciones).

Un movimiento difícil de explicar solo con lógica parlamentaria: diputados que antes se habían abstenido o incluso votado en contra, esta vez acompañaron la insistencia. Para Veneranda, lo que cambió fue “la meteorología política, el clima del momento”, capaz de alterar el rumbo de una votación.

Escuchá el editorial completo acá.

MAXIMILIANO FERRARO: «AL PRESIDENTE LA CALMA Y LA SENSATEZ LE DURARON DOS DÍAS NADA MÁS»

MAXIMILIANO FERRARO: «AL PRESIDENTE LA CALMA Y LA SENSATEZ LE DURARON DOS DÍAS NADA MÁS»

En esta edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda conversó con Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica ARI y diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires. A diferencia de muchos de los últimos invitados del programa, Ferraro no está en campaña: su banca en la Cámara baja se extiende hasta 2027. Ese lugar le permite concentrarse en el trabajo legislativo y tener un rol activo en comisiones sensibles como la de Fentanilo y la investigación de Libra, además de intervenir en debates claves como el que se vivió esta semana en Diputados.

La sesión dejó un dato inesperado: una votación con una mayoría abrumadora, en la que incluso sectores que antes habían acompañado al Gobierno decidieron rechazar los vetos presidenciales a la ley de emergencia pediátrica y al financiamiento universitario.

Ferraro consideró que el resultado fue “un llamado de atención al Gobierno nacional, a su mesa política y de coordinación parlamentaria”. Y agregó: “Está claro que se han roto todos los puentes. No solo los del diálogo político en Diputados, sino también los que tenían con los gobernadores y la oposición”.

El diputado fue crítico con la estrategia presidencial: “Lo que vimos tiene que ver con la impericia, con errores auto infligidos y de responsabilidad absoluta del oficialismo en la Cámara. Eligieron todo este tiempo polarizar y radicalizar el discurso político en lugar de construir consensos”.

En esa línea, Ferraro apuntó directamente contra Javier Milei: “Al presidente la calma y la sensatez le duraron dos días nada más. Volvió a la construcción de adversarios imaginarios, volvió a hablar de ‘los kukas’, en lugar de fijar prioridades claras”.

Sobre los vetos rechazados, remarcó que la ley de emergencia pediátrica representaba “apenas 100 millones de dólares, que podrían haberse financiado con las dos ampliaciones presupuestarias que tuvo la SIDE en febrero y abril”. Y en cuanto al financiamiento universitario, precisó: “Estamos hablando del 0,14% del PBI. La insensibilidad y falta de empatía golpean al corazón de la clase media y a la posibilidad de ascenso social”.

Finalmente, advirtió sobre la dinámica política en el Congreso: “Lo que pretenden es la sumisión sin ningún tipo de salida alternativa. Han roto los puentes con todos”.

Escuchá la entrevista completa acá.

SEMANA DIFÍCIL PARA EL OFICIALISMO: LA OPOSICIÓN AVANZÓ y RECHAZÓ VETOS EN EL SENADO; POR FEDERICO MILENAAR

SEMANA DIFÍCIL PARA EL OFICIALISMO: LA OPOSICIÓN AVANZÓ y RECHAZÓ VETOS EN EL SENADO; POR FEDERICO MILENAAR

En su columna semanal en El lunes puede esperar ,  Federico Milenaar repasó una semana adversa para el oficialismo en el Congreso.

El miércoles pasado en el Senado, la oposición aprobó la Emergencia en Pediatría y la actualización por inflación del financiamiento universitario, al tiempo que rechazó decretos como el que reformaba el INTI y el que disolvía Vialidad Nacional.

El Gobierno ya venía complicado desde el martes, cuando la Cámara de Diputados revertió el veto a la ley de Emergencia en Discapacidad. Sin embargo, el Gobierno logró mantener algunos vetos como el de la restitución de la moratoria previsional.

Milenaar advirtió que el Gobierno quedó atrapado: veta proyectos de ley. Estos vetos luego son rechazados, proyectos y vuelven a tratarse, sin lograr quebrar el empate político. En este escenario, la estrategia del oficialismo apunta a garantizarse al menos un tercio de la Cámara tras las próximas elecciones, única manera de sostener su capacidad de bloqueo. La pregunta abierta es cómo gobernar de cara a las elecciones y con un clima de turbulencia política y económica.

Escuchá la columna de Federico Milenaar acá

CARLOS FARA: «ESTA VEZ EL PRESIDENTE ESTUVO MÁS INVOLUCRADO EN LO POLÍTICO»

CARLOS FARA: «ESTA VEZ EL PRESIDENTE ESTUVO MÁS INVOLUCRADO EN LO POLÍTICO»

En esta edición de Gambito de Datos analizamos el cierre de listas para las elecciones del próximo 26 de octubre, en las que se definirán senadores y diputados en todo el país. Para reflexionar sobre este panorama conversamos con el analista político Carlos Fara.

En diálogo con Hernán Cappiello Y Ariel Cohen, Fara explicó que el cuadro oficialista “cerró donde se esperaba, con una clara superioridad de La Libertad Avanza en la negociación con el PRO”. Dentro del espacio libertario, destacó que hubo “una preponderancia de los territoriales de Karina Milei por sobre los dirigentes cercanos a Santiago Caputo, lo cual tenía lógica sabiendo que el armado político es de Karina”.

El consultor señaló que en los distritos donde hubo coalición entre LLA y el PRO —como en Entre Ríos, con Rogelio Frigerio como gobernador—, el oficialismo terminó imponiéndose en los lugares clave: “LLA se quedó con los dos candidatos a senadores nacionales y con el primer candidato a diputado nacional”. Según Fara, “era lo esperable: la regla de que encabezan los propios fue absolutamente indiscutible”.

El analista también remarcó que se trató de un cierre en el que el presidente Javier Milei intervino directamente en la definición de nombres, asumiendo un rol más político que meramente económico, en línea con lo ocurrido en la reunión de Olivos.

Finalmente, Fara vinculó el cierre de listas con la coyuntura económica: “En estos días hubo una apuesta fuerte a controlar el tamaño de la circulación monetaria para que no impacte en la inflación. El Gobierno decidió que el costo a pagar podía ser cualquiera, menos que hubiera sensación de inestabilidad. Si eso significaba una actividad más ralentizada, estaba dispuesto a asumirlo”.

Escuchá la entrevista completa acá.

JULIA STRADA: «ARGENTINA TIENE QUE TENER UN TIPO DE CAMBIO DE EQUILIBRIO QUE PERMITA DESARROLLARNOS Y, AL MISMO TIEMPO, NO PAUPERIZAR LOS INGRESOS»

JULIA STRADA: «ARGENTINA TIENE QUE TENER UN TIPO DE CAMBIO DE EQUILIBRIO QUE PERMITA DESARROLLARNOS Y, AL MISMO TIEMPO, NO PAUPERIZAR LOS INGRESOS»

En este episodio de Policy Makers , Julia Strada, diputada de Unión por la Patria y directora de CEPA, analiza un Congreso paralizado en año electoral y el rol clave que tendrá para consolidar (o frenar) el plan económico de Javier Milei.

¿Acompañará el peronismo alguna reforma estructural? ¿Cuáles son sus proyectos económicos alternativos? ¿Por qué está frenado el Congreso en pleno 2025?

Con Cristina Kirchner como candidata, Strada habla sobre la construcción de un programa económico alternativo desde un sector del peronismo. Definiciones sobre el equilibrio fiscal, la necesidad de un Estado eficiente y qué haría el peronismo con la deuda con el FMI.

Según la a ex directora del Banco Nación, ¿qué falló durante la presidencia de Alberto Fernández?

Todo en este nuevo episodio de Policy Makers 

Escuchálo completo acá