PABLO JULIANO: «LA GENTE NO SE ENDEUDÓ PARA IRSE DE VACACIONES COMO DICE EL GOBIERNO, LO HIZO PARA AFRONTAR DEUDAS»

PABLO JULIANO: «LA GENTE NO SE ENDEUDÓ PARA IRSE DE VACACIONES COMO DICE EL GOBIERNO, LO HIZO PARA AFRONTAR DEUDAS»

En esta edición de El que calla otorga  conversamos con Pablo Juliano, diputado nacional de Provincias Unidas, sobre el fuerte crecimiento del endeudamiento de las familias y el proyecto que presentó para crear un régimen de protección y defensa de los usuarios financieros.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Juliano advirtió que el problema ya alcanza a millones de argentinos y diferenció el endeudamiento habitual de aquellas situaciones en las que una persona comienza a tomar nuevos créditos para pagar los anteriores. “Una cosa es tener una deuda y otra cosa es tener dos deudas para pagar una tercera. Esto es el sobreendeudamiento”, explicó.

Frente a ese escenario, el diputado propuso crear un procedimiento judicial que permita revisar el conjunto de las obligaciones de una persona sobreendeudada y establecer una modalidad para reestructurarlas. Según aclaró, la iniciativa no contempla que el Estado asuma las deudas ni implica un costo fiscal. “Mi proyecto no tiene costo fiscal. Es que el Estado suene el silbato y ordene la cancha”, sostuvo.

Juliano también puso el foco en las billeteras virtuales, fintech y otras plataformas de crédito no bancarias, donde aseguró que existen niveles de mora superiores a los del sistema bancario. Cuestionó especialmente la facilidad con la que algunas aplicaciones otorgaron financiamiento y planteó que deberían estar alcanzadas por mayores regulaciones para evitar nuevos casos de sobreendeudamiento. “Hay un grupo de vivos que quieren jugar a ser bancos sin las regulaciones de los bancos”, afirmó.

Por último, rechazó que la crisis pueda explicarse simplemente por una falta de educación financiera y cuestionó la idea de que el Estado sea un mero espectador por tratarse de acuerdos entre privados. “La relación entre los privados la regulan los Estados. Son los que dicen cuáles son las reglas del juego para que la cancha no quede inclinada”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

MÓNICA FRADE: «EL OFICIALISMO NUNCA QUISO EL PROYECTO DE LEY PARA COMBATIR LA LUDOPATÍA»

MÓNICA FRADE: «EL OFICIALISMO NUNCA QUISO EL PROYECTO DE LEY PARA COMBATIR LA LUDOPATÍA»

En esta edición de El que calla otorga  conversamos con Mónica Frade, diputada nacional de la Coalición Cívica y una de las principales impulsoras del proyecto para combatir la ludopatía y las apuestas online en menores, una iniciativa que obtuvo media sanción en Diputados pero que permanece frenada en el Senado.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Frade advirtió sobre la magnitud del problema y recordó que distintos relevamientos muestran que uno de cada cinco estudiantes apostó por internet durante el último año, una cifra que entre los varones supera el 30%. “Estamos hablando de algo muy importante y muy delicado”, sostuvo.

La diputada explicó que el proyecto aprobado en Diputados fue el resultado de seis meses de trabajo en los que participaron especialistas en salud mental, docentes, representantes de la Iglesia, informáticos, familias y personas afectadas por la ludopatía. Entre otras medidas, la iniciativa prohíbe la publicidad de las plataformas de apuestas, establece controles biométricos para impedir el acceso de menores, incorpora sistemas de autoexclusión para personas con problemas de juego y limita el uso de tarjetas de crédito para evitar situaciones de sobreendeudamiento.

Frade cuestionó además el nuevo proyecto impulsado por el Gobierno, al considerar que no aborda los principales problemas vinculados a la prevención. Según señaló, la iniciativa oficial se concentra en regular plataformas ilegales pero deja de lado aspectos centrales como la publicidad y la promoción masiva de las apuestas. “Es una maniobra distractiva para corrernos del proyecto que ya tiene media sanción”, afirmó.

También alertó sobre el impacto creciente del fenómeno entre adolescentes y jóvenes. “Es un fenómeno indetenible, a menos que tengamos una legislación que desincentive las apuestas online”, sostuvo. En ese sentido, comparó el tratamiento que debería darse al tema con las restricciones que históricamente se aplicaron al tabaco.

Por último, cuestionó la falta de avances legislativos y denunció presiones de distintos sectores interesados en modificar el proyecto original. “El poder legislativo está atravesando una crisis de credibilidad muy importante”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

AVANZA EL RECORTE DE ZONA FRÍA EN EL CONGRESO; POR VICTORIA TERZAGHI

AVANZA EL RECORTE DE ZONA FRÍA EN EL CONGRESO; POR VICTORIA TERZAGHI

En una nueva columna en Asuntos PúblicosVictoria Terzaghi analizó la media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto impulsado por el Gobierno para modificar el régimen de Zona Fría, un sistema que hoy alcanza a más de 4 millones de hogares con descuentos en las tarifas de gas.

Según explicó, el debate estuvo atravesado por cierta confusión alrededor del concepto de subsidio. Originalmente, el esquema funcionaba a través de un fondo fiduciario financiado por todos los usuarios del sistema, destinado a asistir a unas 900 mil familias de las provincias más frías del país con descuentos de hasta el 50% en la tarifa.

Sin embargo, en 2021 el régimen se amplió e incorporó a cerca de 3 millones de usuarios más en provincias y ciudades como Córdoba, Santa Fe y Mar del Plata. Allí, señaló Terzaghi, el esquema empezó a cambiar: el fondo dejó de alcanzar y el Estado comenzó a aportar recursos para sostenerlo.

La periodista también destacó que el actual Gobierno incrementó el porcentaje que todos los usuarios pagan para financiar ese fondo, llevándolo del 4% al 7,5% en las boletas. En ese contexto, planteó que el problema pasa por cómo se distribuye el beneficio: “Una cosa es asistir a una familia humilde de la Patagonia y otra muy distinta es subsidiar una casa de alquiler en Mar del Plata”, sintetizó.

🎧 Escuchá la columna completa acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15770706 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1277