En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda analizó el proyecto de Presupuesto 2027 enviado por el Gobierno al Congreso y contrastó las optimistas proyecciones macroeconómicas oficiales con los cambios y partidas previstos para áreas como discapacidad, universidades, ciencia y asistencia social.

El periodista comenzó por los números con los que el Ejecutivo imagina el próximo año: un crecimiento del PBI del 4%, una inflación anual del 18%, una suba de los salarios superior al aumento de los precios, exportaciones por más de 130 mil millones de dólares y un dólar de $1.847 hacia diciembre. “Dan ganas de mudarse ya, es el presupuesto del país de las maravillas”, ironizó Veneranda. Sin embargo, recordó que las previsiones oficiales para este año también quedaron alejadas de la evolución que finalmente mostraron algunas de las principales variables económicas.

Más allá de esas proyecciones, Veneranda puso el foco en la letra del proyecto. Entre otros puntos, el Presupuesto propone modificar aspectos centrales de la Ley de Emergencia en Discapacidad y eliminar el mecanismo que actualmente vincula la actualización de la Asignación Universal por Hijo con la inflación. También cuestionó los recursos previstos para las universidades nacionales, que quedarían por debajo de los fondos reclamados por el sistema universitario, y señaló los recortes que llevan acumulados distintas áreas científicas y tecnológicas.

El editorial también reparó en las diferencias entre las prioridades presupuestarias de las distintas áreas del Estado. Veneranda cuestionó que, mientras organismos y sectores sensibles enfrentan restricciones, otras dependencias como el Ministerio de Desregulación que dirige Federico Sturzenegger recibirá incrementos de recursos.

Por último, sostuvo que el proyecto debe entenderse como el comienzo de una negociación legislativa y volvió sobre la distancia entre el escenario económico que proyectan sus primeras páginas y las decisiones que aparecen después en el articulado. “No es para todos el ajuste”, resumió. Y, retomando la ironía del comienzo, concluyó que, frente al panorama planteado, casi parece más tentador “mudarse a ese país de las maravillas del presupuesto de Javier Milei”.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.